Plug-ins (VST sau DX)

[AudioSiS]

Buna! As avea nevoie de plug-inul Izotope Ozone 3.7, varianta RTAS. Daca ma poate ajuta cineva ar fii minunat.

[Danishere]

Eu am facut dupa instructiunile astea pe care le-am si atasat.Mai este ceva in plus de facut ca sa-mi inbunatatesc sistemul?

Ai reusit sa atragi atentia unuia dintre specialisti care in doar in 2 relatari concise te-a determinat sa te apuci de cubase sx. Io am incercat subtil sa te conving dar cuvintele lu pro sound au fost atat de magice ca m-a determinat si pe mine sa iau si mai serios sx-ul, chiar sa caut sx 3. Cred ca a uitat prosound sa spuna dar cred ca la asta se referea: ca cubase are un real suport pentru plug-nuri vst sau dx si este net superior calitativ decat FLStudio. Ce ai putea sa faci din acest moment, pana iti iei si tu o Audiophile, exporta loop-uri din reason fara nici macar un efect din reason (desi faci nishte strings-uri si sintetizatoare nava cu plug-inurile pt sx) si exporta-le mono, pt ca in cubase le faci stereo de nu iti vine a crede. Acolo procesezi semnalul fiecarui sunet in parte cu efecte de stereofonie si altele, le multimaximizezi si exporti noile loop-uri. Gasesti in postari mai vechi ale lui Darec, soulviasoud, Michele, si altii cam cum sa faci cu bass, inalte, vocal, backin vocals, percutie samd. Apoi pur si simplu inserezi toate loop-urile in wavelab unde refaci mixul, pui pe master un shifter pt controlul stereofonic, un analizor de spectru (spectralizer sau vezi tu ca nu mai stiu cum se cheama) si un ultramaximizer. Si exporti in sfarsit un mix temporar care suna cat de cat profesional (chiar si daca lipsesc sculele adevarate cu desavarsire).
As fi fost poate onorat sa ma contrazica un avansat asa cum te-a contrazis pe tine chiar pe forum. Pe mine m-a contactat doru badea (unul avansat) o data telefonic si o data pe e-mail. Si de atunci m-am mai cumintit:D cel putin nu mai visam glorie si reusita deplina cand am auzit nish preturi la ceea ce recomanda oamenii astia, hmm.
Dar asta nu inseamna ca tre sa ne descurajam, nu?
Life is going on!


Mai vb. nu am mai trecut pe la facultate demult

[Danishere]

E miere in comparatie cu creative-ul tau. Tie cubase-ul nu-ti merge si din simplu motiv ca ai o varza in calculator. Rezerva-ti un sistem de operare dedicat procesarii audio si nimic altceva, si tune-azal (gasesti o gramada de documenatii pe net cum sa opresti anumite functii astfel incat sa fie optimizat procesarii audio, opresti ACPI, optimizezi intreruperile si porturile IRQ, etc). Cu configuratia pe acare o ai te poti descurca linistit numai sa sti sa-ti administrezi resursele. De Samplitude am cuvinte de lauda si linistit te poti apuca sa lucrezi cu el. Cu Logicul e mai greu, stiu ca are o problema cu driverele dar si asta o poti rezolva daca chiar vrei sa lucrezi cu el.

1.Ce sistem de operare recomanzi procesarii audio?
2.Crezi ca aplicatiile pt retea sug resurse valoroase prelucrarii audio?(ma refer la firewall, anti-virusi, servicii active legate de retea)
3.In mesajele care ii sunt adresate lui Gilbert din partea mea, crezi ca am scapat vo prostie? Daca da te rog sa-mi spui si chiar sa ma certi ;a ca nu ma supar.... ci vreau sa stiu mai mult.

Mersi mult si mult succes!

[gilbert]

Merci la toti!Sa stii ca,chiar m-am apucat de Cubase ,si nu numai de-acum.Am cam lasat-o balta cu el cand am vazut ce de resurse imi manca.Acum mai incerc si cu Sonar 4 si Samplitude ,dar bag seama ca manca cam tot atat ca si Cubase.Asa ca o sa incerc mai bine numai cu Cubasele,dar o sa ma cam restrictionez la plugin-uri.Sx 3-ul il am dar nu-mi merge ca n-o aparut inca magicul ajutor de la H2O,asa ca mergem tot pe 2.2.
Danishere,ai pomenit de informatii pretioase date de cei mai tari de pe-aici....daca stii si unde le gasesc zi-mi si mie ca eu n-am prea gasit...ma refer la postarile despre mastering: bass,tobe,voci etc.
Va salut pe toti.
Ps...Prosound si Danishere nu aveti cumva messengers-ul bagat,sa putem lua legatura cumva daca sunt probleme importante si avem nevoie de ajutor?
Merci mult!
Pss...Sigur ca mananca resurse,daca esti conectat la net...si inca o gramada ;-)

[prosound]

Eu am facut dupa instructiunile astea pe care le-am si atasat.Mai este ceva in plus de facut ca sa-mi inbunatatesc sistemul?

Merci la toti!Sa stii ca,chiar m-am apucat de Cubase ,si nu numai de-acum.Am cam lasat-o balta cu el cand am vazut ce de resurse imi manca.Acum mai incerc si cu Sonar 4 si Samplitude ,dar bag seama ca manca cam tot atat ca si Cubase.Asa ca o sa incerc mai bine numai cu Cubasele,dar o sa ma cam restrictionez la plugin-uri.Sx 3-ul il am dar nu-mi merge ca n-o aparut inca magicul ajutor de la H2O,asa ca mergem tot pe 2.2.
Danishere,ai pomenit de informatii pretioase date de cei mai tari de pe-aici....daca stii si unde le gasesc zi-mi si mie ca eu n-am prea gasit...ma refer la postarile despre mastering: bass,tobe,voci etc.
Va salut pe toti.
Ps...Prosound si Danishere nu aveti cumva messengers-ul bagat,sa putem lua legatura cumva daca sunt probleme importante si avem nevoie de ajutor?
Merci mult!
Pss...Sigur ca mananca resurse,daca esti conectat la net...si inca o gramada

E foarte ok documentatia respectiva dar iti mai repet. Sitemul asta sa nu fie conectat la net, sa nu faci ABSOLUT nimic altceva decat productie audio si nu te arunca sa instalezi orice plug-in care iti vine la mana ce prinzi. Foloseste celalat SO pentru research si ce plug iti place poti sa-l pui si in sitemul DAW. Daca eu am reusit sa pun in sx pe aproximativ 25 track-uri compresie si ce a fost nevoie vreo 6 canale de FX cu un sistem foarte apropiat de al tau cu diferenta placi de sunet. eu cred ca poti sa te descurci linistit cu sistemul tau, doar ti-am zis depinde de tine de cum iti administrezi resursele. Nu compara Samplitude cu Sonar ca nu prea bate. Am cont de messenger dar intru rar mai bine scrie pe mail dar daca totusi mai intru contu este soulviasound si nici nu garantez ca raspund si nu ca nu vreau (asta sa nu te superi daca cumva ma vezi si nu raspund)

.Ce sistem de operare recomanzi procesarii audio?
2.Crezi ca aplicatiile pt retea sug resurse valoroase prelucrarii audio?(ma refer la firewall, anti-virusi, servicii active legate de retea)
3.In mesajele care ii sunt adresate lui Gilbert din partea mea, crezi ca am scapat vo prostie? Daca da te rog sa-mi spui si chiar sa ma certi ca nu ma supar.... ci vreau sa stiu mai mult.

1. Eu folosesc acum 2003 dar nu pot sa bat cu pumnu in masa si sa zic ca e cel mai bun. Oscilez intre XP si asta
3. Sincer nu am citit chiar tot dar nu sunt buricul sunetului sa-ti spun ce e bine sau nu, sunt oameni mult mai ok care stiu ce si cum, poate eu sunt unul care mai arunca ce stie dar nici pe departe un atotstiutor. In fiecare zi ma lovesc de probleme noi si mai tot timpul nu iese cum vreau. Crede-ma ca pe langa lectura iti trebuie ceva ani in spate de butonat ca sa sti in fiecare moment ce sa faci exact ca sa sculptezi exact in sunet, ori daca intelegi faptul ca procesarea sunetului este o meserie atat de subiectiva, vei intelege si faptul ca trebuie sa "sculptezi" in felul tau si dupa gusturile tale nu plat si nu pentru ca asa se face. Aberatiile tehnice sunt usor de invatat dar trebuie sa vrei sa le inveti, mai greu e sa fi creativ ca asta nu o poti comanda.
Numai bine

[prosound]

Buna! As avea nevoie de plug-inul Izotope Ozone 3.7, varianta RTAS. Daca ma poate ajuta cineva ar fii minunat.

Cu alte cuvinte folosesti pro tools si tu vrei Izotope cand exista niste pluguri chiar puternice pentru pro tools si nu le gasesti decat pentru protools. Tu sti ce-ti place dar cu siguranta il gasesti pe dc++ daca chiar il vrei.

[gilbert]

[quote="prosound"]. Foloseste celalat SO pentru research si ce plug iti place poti sa-l pui si in sitemul DAW.

Stai asa ca ma iei prea repede.Ce-i sistemul DAW si cum as sti ce plugin-uri sa-mi instalez?Cum sa fac selectia asta?Eu am instalate in principiu waves-urile,TcWorks si GrmTools.Am insa foarte multe vst-uri instalate,iar unele chiar consuma multe resurse.Dar as putea sa ma restrictionez la ele.Poate fi vreo problema ca sunt instalate doar,chiar daca nu le folosesc?Hahaha!!!Is ca un copil mic care parca acum deschide ochii in lume si nu prea pricepe nimic?Am si 2000-ul instalat si parca consuma mai putine resurse.Sa-i scot netu si alte programe sa-l fac pe asta Workstation??Ii bine sa lucrez in 2000?Sau mai bine sa-l fac pe xp?Astept infometat un raspuns!!! ~)

[gilbert]

Apropos!De win Longhorn sau 2005 Media Center ce parere aveti?

[prosound]

. Foloseste celalat SO pentru research si ce plug iti place poti sa-l pui si in sitemul DAW.

Stai asa ca ma iei prea repede.Ce-i sistemul DAW si cum as sti ce plugin-uri sa-mi instalez?Cum sa fac selectia asta?Eu am instalate in principiu waves-urile,TcWorks si GrmTools.Am insa foarte multe vst-uri instalate,iar unele chiar consuma multe resurse.Dar as putea sa ma restrictionez la ele.Poate fi vreo problema ca sunt instalate doar,chiar daca nu le folosesc?Hahaha!!!Is ca un copil mic care parca acum deschide ochii in lume si nu prea pricepe nimic?Am si 2000-ul instalat si parca consuma mai putine resurse.Sa-i scot netu si alte programe sa-l fac pe asta Workstation??Ii bine sa lucrez in 2000?Sau mai bine sa-l fac pe xp?Astept infometat un raspuns!!! ~)

Hai sa le luam pe rand. Tu acum te apuci frumos si faci curatenie. Adica dai format la doua partitii. Pe una instalezi un Sistem de Operare pentru uzul tau (internet, jocuri sau mai stiu eu ce) iar pe cealalta instalezi un sistem de operare dedicat procesari audio pe care il tunezi intocmai cum iti scrie in documentatia pe care o ai. Ma refeream la sitemul de oprerare dedicat procesarii cand ziceam DAW, si este un jargon care ise traduce Digital Audio Workstation. Normal cand instalezi o groaza de porcarii se incarca registri deci fa tot posibilul si nu instala tot ce apuci la mana. Ti-am spus, daca vrei sa vezi cum e intri in celalat sistem de operare si iti satisfaci curiozitatea acolo. Daca iti place si sti sigur ca-l folosesti, il instalezi si in DAW. Tu instaleaza 2000 si optimizeaza-l si nu mai sari la sisteme de care nu se stiu prea multe chesti.

[gilbert]

Asteptam nerabdator raspunsul tau.Chiar acum ma apuc sa-mi bag 2000-ul nou nout,si
sa-mi instalez numa ceea ce-i important ptr. DAW.Merci mult

[gilbert]

Meserieee!!!Acum cand deschid windows-ul imi consuma numai 60 mb de ram.Pot folosi Cubasele!!!Am mai citit niste variante de a-l folosi,fara multe resurse:sa salvez track-uri si dup-aia sa le montez.Ii buna ideea asta ?

[synthaphoris]

salutari la toata lumea!
gilbert, am observat ca esti un fan infocat al FL, asa ca presupunand ca ai destule cunostiinte ds acest soft, poate ma luminezi si pe mine in vreo 2 kestiuni:
1. cum pot inregistra in timp reala de pe o clapa midi in pianorollerul lui fruity?
am tot incercat, dar in zadar...nici latenta nu prea ma incanta, desi streaming bufferul lui FL e setat la maxim, iar al placii de sunet (delta 10-10 lt), la fel.
2. vst-urile imi consuma cpu in draci, desi am 1 Gb ddram, cand folosesc mai multe vst-uri, soundul devine intrerupt si nu mai reusesc sa fac orkestratiile si sa-mi termin cantecele.
...la tine cum merge Fl? as vrea sa stiu daca e de la soft sau de la computeru meu...
pacat., de altfel fruity e un program simpatik pe care-l folosesc inca de la vers 1.
...orice sfaturi ar fi de folos, poate mai au si altii problema mea!
bafta maxima!

[gilbert]

salutari la toata lumea!
gilbert, am observat ca esti un fan infocat al FL, asa ca presupunand ca ai destule cunostiinte ds acest soft, poate ma luminezi si pe mine in vreo 2 kestiuni:
1. cum pot inregistra in timp reala de pe o clapa midi in pianorollerul lui fruity?
am tot incercat, dar in zadar...nici latenta nu prea ma incanta, desi streaming bufferul lui FL e setat la maxim, iar al placii de sunet (delta 10-10 lt), la fel.
2. vst-urile imi consuma cpu in draci, desi am 1 Gb ddram, cand folosesc mai multe vst-uri, soundul devine intrerupt si nu mai reusesc sa fac orkestratiile si sa-mi termin cantecele.
...la tine cum merge Fl? as vrea sa stiu daca e de la soft sau de la computeru meu...
pacat., de altfel fruity e un program simpatik pe care-l folosesc inca de la vers 1.
...orice sfaturi ar fi de folos, poate mai au si altii problema mea!
bafta maxima!

Mai!!!Pai la sistemul tau ar trebui sa zboare FL-ul Eu am un sistem de 640 ddram ,procesor de 1700+ AMD,si placa de sunet Audigy2....deci mult mai putin ca tine si totusi imi merge meserie.Tu nu ti-ai facut setarile audio bine.Deschide in setings la Audio si selecteaza Asio driver,si n-o sa mai ai probleme cu latenta.Daca nu ai Asio atunci pune sliderul ala pe la mijloc...nu stiu exact acum cit vine asta,ca nu am decit Cubase instalat.Si ca sa inregistrezi cu piano roll-ul ii foarte simplu.De la options selecteaza ceva de genu Typing keyboard to piano.Dupa aceea selectezi de la record de sus iconita aia cu o sageata parca...aia face sa inregistrezi cit de mult vrei tu in track,nu numai cat ti-i durata paternului.Daca nu ai inteles da-mi adresa ta de mail si-ti trimit un tutorial video

[gilbert]

Si eu am avut problema aia cu intreruperile sacaitoare pina sa am drivere Asio.Si tu trebuie sa ai Asio.Si eu am folosit FL-ul de la versiunea 1 pana acum la 5 si sincer mi-i greu sa ma desprind de el....m-am obisnuit foarte bine cu el si mi se pare foarte la indemana.Dar m-a convins Prosound sa lucrez in Cubase si aia am si inceput sa fac.Are Cubase intr-adevar calitate la Sound,dar am multe de invatat in el.
Numa bine!

[gilbert]

Buna! As avea nevoie de plug-inul Izotope Ozone 3.7, varianta RTAS. Daca ma poate ajuta cineva ar fii minunat.

Sal!Am eu pluginurile de la Ozone.Da-mi o adresa de mail si ti le trimit
Salut`re

[AudioSiS]

Cu alte cuvinte folosesti pro tools si tu vrei Izotope cand exista niste pluguri chiar puternice pentru pro tools si nu le gasesti decat pentru protools. Tu sti ce-ti place dar cu siguranta il gasesti pe dc++ daca chiar il vrei.

Poti sa-mi spui niste hub-uri unde gasesc plug-inuri pentru pro tools?

[gilbert]

Ti-am scris un mesaj privat si ti-am trimis un mail care nu ti-o ajuns ca nu mai ai spatiu.Mai fa-ti loc si-ti trimit Ozone.Daca ai Pro Tools ptr.Windows anunta-ma si pe mine.
Sal!

[synthaphoris]

mersi de sfaturi!
1. cu recordingul m-am prins cum functioneaza.
2. sigur ca am asio.eu foloseam alternativ 2 iesiri de la placa de sunet -pe 1-2 scoteam semnalul in niste boxe conventionale iar pe 3-4 in monitoare, deci nu foloseam asio.oricum, setand pe asio, am scapat de latentza aia enervanta si a mai scazut si cpu. din pacate, la unele cantece n-am scapat de intreruperi...probabil e ceva cu sistemul sau e semn ca tb sa trec, in sfarsit, pe nuendo...

[gilbert]

mersi de sfaturi!
1. cu recordingul m-am prins cum functioneaza.
2. sigur ca am asio.eu foloseam alternativ 2 iesiri de la placa de sunet -pe 1-2 scoteam semnalul in niste boxe conventionale iar pe 3-4 in monitoare, deci nu foloseam asio.oricum, setand pe asio, am scapat de latentza aia enervanta si a mai scazut si cpu. din pacate, la unele cantece n-am scapat de intreruperi...probabil e ceva cu sistemul sau e semn ca tb sa trec, in sfarsit, pe nuendo...

Eventual sa treci pe Cubase(Nuendo se pare ca-i mai pe partea video).Mi se mai intampla in FL sa -mi faca figuri cand incarcam prea multe pluginuri.

[retxed]

synthaporis la delta 1010 daca dai latenta prea mica o sa auzi intreruperi pe melodiile care le asculti sau pe care le faci.eu am tot o delta 1010 e setata latenta la 512 samples si am un p4 la 1.7 si 256ddr si sa nu exagerez dar aproape zboara,se incarca mai greu cubase.Din cubase trebuie sa setezi de la device latenta si acolo si sa alegi delta ASIO sau asa ceva.
tot respectul,Ciprian

[Danishere]

Cel mai mare rating are acest topic desi cele legate de piese inregistrate de noi sunt fierbinti. CE pot sa zic ... ma gandesc ca totusi asa tre sa facem cu totii: sa ne setam DAW. Sincer nu stiam ca asta este cauza pt care tusheshte sistemul cand pui vo doua plug-inuri in cubase. Sincer tot de asta fac prelucrare separat pe fiecare sunet: xp1700 + 256 ddr + placa de baza gygabite + placa sunet incorporata (inca) nu pot sa faca mai mult decat atat la mine. Ma gandeam ca toate serviciile si aplicatiile de retea si internet ocupa resurse doar cand le accesezi, cand le incarci, deci nu credeam ca daca exista informatii ale acestora in registrii win iti mananca asa mult nefiind incarcate aplicatiile respective. Dar omu cat traieste invata! si mai si da uneori cu capu de stalp caci nu ai de unde sa te ridici altfel, nu?
Cat despre tine gilbert pot spune ca poti gasi informatii despre cum sa setezi fiecare fel de sunet (bass, kick, back vocals, percutie, cinele sau alte inalte) mai intai de toate fa o pauza cu "sculele" apuca-te putin de documentatii (ca asa de bine a zis prosound ca tre sa-i repet cuvintele) si deci citeste cu atentie ca apoi cu foile in fata sa faci intocmai cum scrie sau asemanator(adica mai punandu-ti si tu imaginatia la contributie):
CAUTA POSTARILE LUI:
SOULVIASOUND, DAREC, LUCAS, MICHELE, PROSOUND, SOUNDMAN, NIMENIGRAPHICS, DADIUS, NEA GABIZU SI ALTII.
CAUTA SUBIECTELE:
-Important: recording link
-De ce nu suna si la noi ca in afara?
-vreau sa fac muzica pe calculator...
-Un pic de ajutor daca se poate
-Ce Rol Are ????????
-Mixuri de muzica pe calculator
-Inginer de sunet?
-Inginer de sunet?
-Metering
-Metal recording
-cea mai "nervoasa" placa de sunet
-Cubase SX 2! Are cineva ? Pareri,impresii e.t.c
-scoala de specialitate!
-Discutii

kkM astea ar fi poate cele mai interesante subiecte. Poate vei observa ca am dorit sa stii si un scurt istoric al acestui forum si al tehnologiilor folosite de cei ce posteaza cu greutate. In general sunt si subiectele cu cel mai mare rating si cu cele mai multe raspunsuri. Nu-mi mai amintesc acuma unde am gasit raspunsuri la intrebarea ta gilbert, dar stiu ca este sigur si e foarte bine explicata. Cel ptin eu ceva de genul asta am facut: am salvat cele mai bune topicuri pe discheta, le-am listat acasa la imprimanta si le-am citit ca pe crez.
Sacrifica acum o luna doua de timp pentru documentatie decat sa pierzi o bucata de viata mai tarziu, cand nu vei sti cu ce sa incepi.

Propun si rog avansatii sa posteze in acest subiect un model "standard" si individualizat de master numai cu soft, model in care sa fie si mici specificatii cu privire la locul unde se aseaza in spatiul stereofonic sau orice fel de efect care se poate folosi pt asta pt percutii, bass, inalte, vocal, back vocal, string efecte anouncer etc. cu un minim de cuvinte si un maxim de putere al exemplului.



See yaa all

[gilbert]

Mersi Danishere!Asa o sa fac,ca vad ca am nevoie de asta.Pin-acum eram asa de infierbantat sa compun ca am cam ignorat subiectu` asta.Asta este...fiecare tre sa creasca,dupa ce s-o jucat putin cu jucarelele.Acum asta-i next level pentru mine...documentarea.
Sal`tare

[gilbert]

Cine ma ajuta si pe mine la o chestie?Cum se poate split-ui un loop in Cubase,ca in FLoops are optiunea aia de open in new slicer channel.Nu stiu cum sa ma exprim altfel.Vreau sa tai in bucati un loop da nu am reusit decit manual fiecare bucatica,da nu-mi place asa tre sa fie ceva mai deshtept acolo de facut asta,da eu n-am gasit nimic.Stie cineva?

[gilbert]

Dar ca o completare ,si ca sa fiu mai explicit ii vorba cam de asta:In FL ii o optiune prin care ii dai unui loop sa se "slice"in piano roll,dupa care taie automat fiecare toba si o pune pe cite o clapa in piano.Asa se poate dupa aceea reorganiza si recompune un alt ritm din aceleasi tobe.Acu poate am fost mai explicit.Ca atunci cand import din Stylus un loop midi,sau ca-n Reason cu DRex,numai ca aici ii vorba de loop audio nu midi.

[prosound]

Dar ca o completare ,si ca sa fiu mai explicit ii vorba cam de asta:In FL ii o optiune prin care ii dai unui loop sa se "slice"in piano roll,dupa care taie automat fiecare toba si o pune pe cite o clapa in piano.Asa se poate dupa aceea reorganiza si recompune un alt ritm din aceleasi tobe.Acu poate am fost mai explicit.Ca atunci cand import din Stylus un loop midi,sau ca-n Reason cu DRex,numai ca aici ii vorba de loop audio nu midi.

Da dublu clik pe wav calculezi hitpoint-urile si vei putea sa-l imparti din meniul audio, sa-l quantizezi in functie de BPM-ul proiectului sa incarci cu usurinta bucatile intr-un sampler etc.

[prosound]

Poate vei observa ca am dorit sa stii si un scurt istoric al acestui forum si al tehnologiilor folosite de cei ce posteaza cu greutate.

Imi cer scuze ca rad si crede-ma ca nu e cu rautatea deloc, dar hai sa fim seriosi cu greutatile noastre in sunet, zau asa.
Ia arunca un ochi aici http://recforums.prosoundweb.com/index.php? si la astfel de forumuri ca mai sunt si sa vezi tu cum instant iti schimbi parerea in legatura cu tonajul. Serios, plimba-te putin pe-aici si daca mai vrei iti mai dau astfel de link-uri cate vrei da asta mi se pare ca e cel mai cunoscut.
Numa' bine

[prosound]

Propun si rog avansatii sa posteze in acest subiect un model "standard" si individualizat de master numai cu soft, model in care sa fie si mici specificatii cu privire la locul unde se aseaza in spatiul stereofonic sau orice fel de efect care se poate folosi pt asta pt percutii, bass, inalte, vocal, back vocal, string efecte anouncer etc. cu un minim de cuvinte si un maxim de putere al exemplului.



See yaa all

Sa sti ca e un subiect prea vast si de-aia n-ai sa vezi pe nici unul sa-ti dea un setup. Cel putin mie imi este extrem de greu sa-ti dau o reteta, iar cand vei invata ce inseamna mastering ma vei intelege si de ce. E inutil in primul rand sa vorbim de mastering cand in romania cred (nu stiu sunt sigur) nu exista un studio care sa detina niste monitoare de mastering, cel putin nu am vazut eu, asta nu inseamna ca e asa. Toti cauta liniaritate in monitoare da in mastering ai nevoie de monitoare neutre si un amplificator cu distorsiuni de faza minime si tot tacamul, si nu vreau sa spun ce scoruri au aceste amplificatoare gen passlab sau lipinski. Cei care au resurse am vazut ca investesc in echipamente mai putin definitorii in rezultatul final. Eu nu zic acum sa sara la avioanele alea de procesoare analogice ca o mai rezolvi treaba cu niste plug-uri bine facute intr-o oarecare masura dar ce sa corectezi cand nu auzi ce trebuie corectat. Deci de unde si pana unde mastering in romania sau probabil pentru cine. Sa zicem ca te apuci si investesti intr-un astfel de studio dedicat, da cine iti plateste tie "doar pentru mastering" ca sa-ti scoti parleala chiar daca il faci impecabil. Oricum mastering pe la noi mai rar doar cand iti mai iese E mai usor sa cumperi un Finalizer si sa-ti bagi picioarele in el de mastering mai ales cand te gandesti ca ajunge si mp3. Acum sa nu crezi ca laud finalizerul (din contra). Cred ca multi inteleg prin mastering a compresa mixdown-ul insa intervin si termeni de genul prezenta, imagine stereo, dimensiune, microdinamica, macrodinamica, dynamic range, calitate acustica, transparenta. Da pana sa poti sa scoti in evidenta asa ceva trebuie sa ai pe masa un mix bun cu imprimari de caliatate si o orchestratie balansata spectral ca nici nu poti face din rahat, prastie. Eu zic sa nu-ti bati capul cu mastering pana nu te pui la punct cu ce inseamna mixaj, dar ca sa intelegi ce se va intampla cu mixul tau cand va fi compresat in mastering ar fi bine sa ai pe master un limiter gen L2 (cel putin pana intelegi cam ce se intampla) ca altfel risti ca dupa compresie piesa ta sa nu mai aiba balansul tonal care il voiai atunci cand ai mixat. In rest ce sa-ti zic la mastering ? Daca vrei documentatii gasesti da pana nu pui tu manuta nu o sa intelegi ori aia prin documentatii nu prea agreaza multe pluguri desi te asigur ca gasesti si plug-uri bune dar fara monitoare neutre si un control bun din partrea camerei sa nu te astepti la rezultate care sa intreaca ceva din ce s-a facut la noi in materie de "mastering"
Numai bine

[gilbert]

:T Acu ce sa mai zic...mi-i rusine de increderea mea ca pot face din kkt bici si sa si pushte cu niste programele atat de slabute.Chiar credeam ca pot scoate ceva calumea numai din soft.Poate si pentru ca ce am ascultat din muzica romaneasca m-o facut sa cred asta mai ales ca-s cam majoritatea mp3-uri ~) ceea ce am ascultat eu.Chiar si muzica buna o am in variante mp3,si is putine care le am audio cd.Mi-i rusine acum de mine de ce aberatzii am scos atunci la inceput.Acu m-am mai linistit si sunt un copil cuminte care incearca sa-si faca tema cat mai bine.Vezi Prosound ?Ziceai ca merita ce ai zis atunci chiar si daca convertesti numai unu prin asta....iaca,m-ai convertit chiar pe mine. Mersi mult pentru shut.
Numa bine !

[synthaphoris]

Yeap...din pacate, fara investitii nu se poate obtine performantza... in nici un domeniu...la fel e si in muzica...daca te limitezi doar la soft, nu o sa obtii calitatea dorita niciodata...exceptandu-i pe cei care se multzumesc cu putin...un punct de plecare inseamna, in opinia mea, o placa pro fi (cel putin o delta m audio, niste monitoare in care sa ai incredere, un mixer, 2-3 clape bune si bineinteles, un sistem care sa nu iti faca probleme...) asta pt inceput, mai tarziu se pot adauga si altele.
eu, unul, deja am inceput sa investesc si i-as sfatui si pe altii care au pretentzii sa faca la fel... pana atunci, te mai poti juca cu un FL sau reason de ex, dar asta just for fun. nu amestecatzi borcanele...

[Danishere]

Ma bucur ca starnesc puzin interes din partea ta prosound, pentru ca nu vreau decat colaborare in scop educativ si trebuie sa recunosc ca forumul pe care mi l-ai propus este imens si este unul care ma lasa fara cuvinte, dar pacat ca nu inzeleg kiar toti termenii de specialitate pe care ii folosesc cei cu adevarat grei. Problema e ca mai multi au postat link-uri ale site-urilor dedicate masteringului si si-au cerut ulterior scuze de faptul ca informatiile sunt in engleza. M-am eprimat asa in postarea precedenta pentru ca ii consider mult mai avansati cel putin decat mine, care nu am pus mana vodata pe un mixer sau ceva (desi am fost de vo 3 ori intr-un studio din Iasi care avea scule ca in videoclipurile cu rapanu ala de Emin3m), pe cei care au experienza mai multor piese masterizate pe scule.
Ma agit atata pt ca am trimis anu trecut o piesa trance in Anglia si aia au spus ca nu e gata sau nu e completa sau ca nu e potrivita, dar mi-am dat imediat seama ce voiau aia sa spuna: ca tre s-o fac sa sune mai bine si sa-i modific puzin structura mixului. Ceea ce am nevoie sa stiu e daca ceea ce am spus in postari pentru gilbert este o solutie de folos, adik voi face piesa sa sune mai bine sau degeaba ma chinui cu prostia asta infecta de placa de sunet via incorporata care ma trage in jos in orice fel?
Ca daca ma chinui degeaba acu mai bine ma las si ma apuc de agricultura..
Deci o alta nedumerire as avea daca ma gandesc ca am multe sunete care nu le pot face asa cum vreau io decat cu reason. Are vo importanza placa de sunet in privinta calitatii sunetului exportat din reason? Daca scot (export) sunetele din reason mono si le sculptez in cubase cu efecte de stereofonie si tot tacamu, are vo importanta ca placa de sunet nu poate prelucra decat in 16 bit?
Iaca intreb si io pt ca am o groaza de informatie in cap fara o ordine de idei sau vreun fel de indiciu concret care sa ma ajute sa trec la un alt nivel de inzelegere. Zic io ca ceea ce stiu la momentul de fata este suficient, dar daca vodata pun mana pe scule, sa am o mica "revista" de cunostinte ca sa nu incep kiar de la 0.
Daca pun o placa de sunet nava de 700 de euroi, suna reasonul mai bine? Sunt sigur ca Cubase-ul cu nishte pluginuri halion sau de genul asta si efecte aplicate suna superb dar oare loop-uri exportate din reason nu ar suna la fel? Cred ca asta ar parea poate cea mai buna optiune in anumite cazuri...
Poate degeaba ma agit sa incerc sa aflu si sa ma informez, ca cei care vor produce si promova ceea ce fac io (daca o vor face vodata), sunt cei care au in structura lor organizationala un studio sau incheie contracte de mix/mastering cu o alta terta persoana..

Poate degeaba postez pe acest forum..
lol
glumesc si mai vorbim
numa bine