Ieri Crestinismul macelarea din rasputeri; nu mult, vreo mie juma' de ani, pana cand i-a luat secularismul iataganu' din mana; azi e randul Islamului . . . .
Deci dragi prieteni, azi uitandu-ne ce se intampla in jurul nostru putem zice ca lumea a innebunit, sau ma rog, cel putin o parte a ei; Luati exemplul macelurilor din Nigeria cu ocazia concursului de frumusete: Oameni omorati barbar (bagati in cauciucuri uzate umplute cu benzina si dati prada focului de vii), case si biserici arse . . . .
Mai acum un an fanaticii islamului daramara zgarie-nori in New York; Ce mai fac ei, in rest? Pai, macelaresc cetateni nevinovati prin orasele Rusiei; omoara tineri australieni si neo-zeelandezi in discotecile sudului (Bali, Indonezia), asasineaza (decapiteaza) turisti in Mindanao (Filipine), mitraliaza parlamentari in Khashmir (India) si pun bombe in autobuze in XinJiang (China), isi detoneaza centurile cu trotil prin cafenelele Ierusalimului (Israel), etc.
Unii naivi - desigur! - dar tare galagiosi, tin sa ne explice ca e vorba de LUPTA PENTRU LIBERTATE: asadar musulmanii ceceni lupta pentru independenta si alungarea rusilor de pe ceea ce ceceni numesc pamantul lor. Si omoara civili pentru asta . . . . Dar ce moldovenii nu au fost si nu sunt oprimati de rusi? Dar ce rusii nu au omorat si oprimat letoni si lituanieni? N-au ocupat ei zeci de tari ale Europei? Vazura-ti voi moldoveni sau letoni punand bombe prin teatrele Moscovei? Nu prea cred . . . . Ati vazut voi europeni cu ura oarba pentru rusi? Nicidecum! Ne mai zic ‘galagiosii’ astia de care vorbeam mai inainte ca Sauditii si Arabii in general daramara World Trade Center-ul pentru ca americanii ii orpima si le ocupa pamanturile; Ha! Dar ce numai pe arabi ii ‘oprima’ americanii? Toata America Latina a fost si mai este inca gubernie a Statelor Unite unde fac ce vor muschii lor, cand vor muschii lor. Dar e vreo tara pe lumea asta care sa nu se simta (pe drept, dar mai ales pe nedrept) ‘oprimata’ de americani? Si totusi nimeni in afara de arabi/muslumani nu fac maceluri de 3500 de persoane la atentat. . . . . Cine sunt arabii? Cine sunt musulmanii sa faca atata caz de situatia lor? Rusia (si odata cu ea noi toti cei din fostul lagar comunist) am pierdut un mod de viata care azi stim ce nu era cel mai rau de pe planeta; Rusia a pierdut un imperiu, a lasat adversarului jumatatea sa de lume. Era necesar sa se schimbe pentru a putea sa isi mentina puterea economica si politica in lume, si a inteles asta; Noi ceilalti din Europa de Est am inteles de asemenea ca falimentul este faliment si gata, ca e timpul sa ne schimbam economic si politic! Rusii nu a tabarat cu bombe nucleare peste americani cand pierdura ‘partida secolului’, desi au din plin de toate felurile, si nici nu ai vazut rusi facand atentate prin orasele Americii sau Europei de Vest; si subliniez, au pierdut un imperiu. Ce au pierdut arabii/musulmanii? Praful de pe toba, pentru ca nu au avut nimic (in ultimii 800 de ani). Dar ei fac atentate, sunt frustrati mititeii, si nedreptatiti . . . . cica trebuie sa-i intelegem si sa le acceptam turbarea, ca ii doare rau neneaca.
Sa o luam altfel daca nu va place asa: Negrii crestini si animisti din sudul Sudanului se lupta impotriva politicii de islamizare fortata si de desnationalizare de mai bine de 30 de ani; nimeni nu ii vede, nimeni nu se intereseaza de soarta lor, nimeni nu ii plange; Sunt facuti sclavi si vanduti in lumea rurala a nordului arabofon, satele lor sunt efectiv rase cu tunul. Va intreb deci, ati vazut negrii sudanezi legandu-si centura de trotil si explodandu-se prin autobuzele Karthum-ului? Sau mai bine, ati vazut voi negrii sudanezi luand ostatici avioane comerciale si bagandu-le in zgarie-norii Riadh-ului (Capitala Arabiei Saudite) penru ca Arabia Saudita este principalul finantator al regimului de la Khartum? Sa nu uitam ca in limba araba negru si sclav sunt sinonime (sudan = negru, sclav; de altfel denumirea oficiala in araba a tarii numite Sudan, Bilad as-Sudan inseamna nici mai putin decat ‘tara negrilor’, desi azi bietii negrii sunt slugi si haituiti in propria tara). Sau sa luam cazul recent-eliberatului Timor Oriental: musulmanii indonezieni au macelarit timorezi la greu in ultimele decenii, au decimat populatia facand unul din cele mai mari genocide ale ultimelor decenii. I-ati vazut pe timorezi daramand zgarie-nori prin Jakarta? Sau sa revenim la istorie, acea istorie care ne zice ca in procesul de constituire a Imperiului Arab din anii 700 era noastra si pana prin 1300 arabii au stins popoare intregi; i-au macelarit, le-au furat limba, traditia si religia; azi auzim de palestinieni asa-zis oprimati, dar cati stim ca palestinienii au fost o populatie crestina sute de ani pana la cucerirea araba’ cati mai auzim de siriaci sau copti? Popoare stinse pe altarul barbariei numite islam. Sa nu uitam de asemenea ca arabii faceau comert cu sclavi negrii, cusute de ani inaintea venirii europenilor pe coastele Africii epntru aceeasi indeltnicire murdara. De exemplu, celebrul istoric american Will Durant (1885 - 1981), considera ca cel mai mare genocid savarsit vreodata in istoria omenirii este cel facut de cuceritorii musulmani (mogulii) la supunerea nordului Indiei. [ http://www.understanding-islam.com/...estion&qid=1787 ORI http://www.hindunet.org/hindu_histo...oghal_atro.html ORI http://www.hindutva.org/KoranKafir/chapter9.html ] Pentru noi cei la adapostul civilizatiei, este capital sa intelegem avertismentul lui:
CUCERIREA INDIEI DE CATRE ISLAM ESTE PROBABIL CEL MAI SANGEROS CAPITOL DIN ISTORIA UNIVERSALA. ESTE O POVESTE TRISTA SI DESCURAJANTA, INTRUCAT LECTIA EI NE ARATA CA CIVILIZATIA ESTE UN BUN PRETIOS, AL CAREI DELICAT ECHILIBRU DE ORDINE SI LIBERTATE POATE FI IN ORICE CLIPA DISTRUS DE BARBARI INVADAND DIN EXTERIOR SI INMULTINDU-SE INAUNTRU.
(The Islamic conquest of India is probably the bloodiest story in history. It is a discouraging tale, for its evident lesson is that civilization is a precious thing, whose delicate balance of order and liberty may at any time be overthrown by barbarians invading from without and multiplying within. - Will Durant, ‘The Story of Civilization’.
Asa avem azi Pakistan, Bangladesh si 100 de milioane de muslumani in India. Genocidul se estimeaza la 80 de milioane de oameni . . . .
Azi coptii, stapanii de drept ai tarii Egiptului, descendentii celor care au construit piramidele acum mii de ani, azi de traditie crestini ortodocsi ca si noi, sunt oprimati in mod barbar: constant ai sa intalnesti in presa internationala stiri despre comunitati intregi de copti rase de furia majoritatii musulman-arabe in incidente legate de religie sau pamant, iar statul ai carui cetateni sunt le interzice orice functie publica, fie ea mica sau mare. Ati vazut vreun inalt irerarh ortodox luand vreodata pozitie fata de aceste abuzuri? Nici eu . . . . Cine vrea sa cunboasca mai multa istorie in legatura cu subiectul dhimitudinii (dhimi = subiect nemusulman al statului islamic) poate sa citesca cartile istorice ale curoajoasei doamne Bat Ye’or, egipteanca prin nastere.
Declinul crestinatatii orientale sub islam: De la Jiahd la Dhimitudine
Dhimii: Evrei si crestini sub Islam
Nu stiu inca de publicare unei versiuni romanesti a uneia dintre aceste carti, insa ele exista sigur in limba engleza si franceza, chiar si in bibliotecile publice al municipalitatii montrealeze. (The Dhimmi: Jews and Christians under Islam, The Decline of Eastern Christianity under Islam. From Jihad to Dhimmitude, Islam and Dhimmitude. Where Civilizations Collide, Le Dhimmi: profil de l''opprime en Orient et en Afrique du Nord depuis la conquete arabe - ISBN: 2-7157-0352-X, Les chretientes d''Orient entre "jihad" et dhimmitude: VIIe-XXe siecle - ISBN: 2-204-04347-8, Juifs et chretiens sous l''islam : les dhimmis face au defi integriste - ISBN: -900269-91-1)
Articole ale dansei pe tema recentei turbari islamiste:
http://www.meforum.org/article/508
http://www.meforum.org/article/162
http://mapage.noos.fr/gcazenave/lie...hes/batyeor.htm
http://www.hraic.org/romanian/doua_fete.html
http://www.hraic.org/
Ganduri, poze, filmulete . . . .
6 mesaje
• Pagina 1 din 1
Ganduri, poze, filmulete . . . .
de Alina Grigore » Dum Feb 16, 2003 5:29 am
- Alina Grigore
- Junior Member
- Mesaje: 56
- Membru din: Dum Feb 16, 2003 5:21 am
Re: Ganduri, poze, filmulete . . . .
de Alina Grigore » Dum Feb 16, 2003 5:29 am
Haideti deci sa vedem cu cine avem de a face totusi: sa ii lasam sa se prezinte, prin textul ultimului raport al agentiei ONU numite Programul Natiunilor Unite pentru Dezvoltare, departamentul Lumea Araba, raport intocmit de intelectuali arabi in care vom intalni adevarata fata a islamului azi, vom ‘admira’ portretul unei societati in care religia (superstitia) are un cuvant greu de spus; ca imigrant din estul Europei, plecat deci din saracia si prostia comunismului, nu pot decat sa va spun ca, iata, exista ceva mai rau decat comunismul bolsevic: RELIGIA PE CAI MARI. Veti intalni parcurgand kitul de presa realitati neasteptate, ca de exemplu faptul ca Lumea Araba are indici de libertate cetateneasca si politica mai mici chiar decat cei ai Africii Negre. Va veti uita patrat la sintagme bizare, frizand parca absurdul ce caracterizeaza aceste societati, ca de exemplu, ‘mai bogati decat dezvoltati; contorsioneaza logica economica un pic, nu? Si totusi . . . . .
articol in romana:
http://www.ziua.ro/search.php?class...a+araba&style=3
presskit-ul in engleza de pe site-ul original al PNUD (Programul Natiunilor Unite pentru Dezvoltare):
http://www.undp.org/rbas/ahdr/presskit.html
presskit-ul in franceza de pe site-ul original:
http://www.undp.org/rbas/ahdr/fpresskit.html
Legaturi pe arbore in sus:
http://www.undp.org/rbas/ahdr/
http://www.undp.org/rbas/
Pentru vorbitorii de limba engleza, articole din revista The Economist si de pe site-ul BBC, relative la raportul ONU:
http://www.economist.com/displaysto...tory_id=1213392
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2082872.stm
Articolul din ziarul romanesc ‘ZIUA’ la aparitia raportului:
http://www.ziua.ro/search.php?class...a+araba&style=3
ARABII SE TEM DE CARTI, MAI ALES DACA SUNT STRAINE
Potrivit raportului, intelectualii sunt primii tentati sa fuga din aceste societati inchistate, daca nu chiar represive. Lumea araba este egocentrica, respinge legaturile cu exteriorul, este ostila schimbarilor sau inovatiilor. CULTURA ESTE CENZURATA DE RELIGIE. LITERATURA ESTE PRIVITA CU NEINCREDERE. IN ULTIMII ANI, NUMARUL CARTILOR NOI A SCAZUT DRAMATIC. MULTI AUTORI AU FOST FORTATI SA ALEAGA CALEA EXILULUI. TRADUCERILE SUNT EXTREM DE RARE. LIDERII RELIGIOSI SE TEM CA NU CUMVA CARTILE IMPORTATE SA NU-I CONTAMINEZE PE DREPT-CREDINCIOSI CU IDEI PAGANE. IN INTREAGA LUME ARABA SE TRADUC ANUAL 330 DE CARTI, ADICA O CINCIME FATA DE CAT TRADUCE NUMAI GRECIA IN ACELASI INTERVAL DE TIMP, SE ARATA IN RAPORT. ACESTA NU ESTE, INSA, UN FENOMEN DE DATA RECENTA. AUTORII RAPORTULUI EXPLICA: "IN CEI 1000 DE ANI CARE AU TRECUT DE LA DOMNIA CALIFULUI MAMOUN, ARABII AU TRADUS TOT ATATEA CARTI CATE TRADUCE SPANIA INTR-UN SINGUR AN.
FEMEILE, CETATENI DE RANGUL DOI
FEMEILE CONSTITUIE CATEGORIA CEA MAI OPRIMATA DIN LUMEA ARABA. IN PREZENT, JUMATATE DINTRE ACESTEA SUNT ANALFABETE. In mileniul trei, nasterea unui copil este inca un eveniment extrem de riscant pentru viata mamei. Rata mortalitatii la nastere este dubla fata de cea inregistrata in America Latina si de patru ori mai mare decat cea din Asia de Est. IN MULTE TARI ARABE FEMEILE NU AU INCA DREPT DE VOT. Totusi, autorii raportului consemneaza si cateva initiative legislative incurajatoare: Iordania a majorat varsta legala pentru casatorie la 18 ani (fata de 15 ani pentru fete si 16 pentru baieti, pana acum) si a scos in afara legii asa-zisele CRIME PENTRU ONOARE (HONOUR KILLINGS), FENOMEN RASPANDIT IN LUMEA MUSULMANA. Pentru prima oara, femeile iordaniene au primit dreptul de a inainta divort. Acest ‘privilegiu’ rezervat pana acum exclusiv barbatilor a fost acordat si egiptencelor, incepand din anul 2001.
IN MAJORITATEA STATELOR ARABE, INSA, FEMEILE CONTINUA SA FIE CETATENI DE RANGUL DOI. NU AU ACCES LA EDUCATIE, NU POT LUCRA, NU POT DUCE O VIATA INDEPENDENTA. DIN PACATE, LUMEA ARABA SE PRIVEAZA DE CREATIVITATEA SI DE PRODUCTIVITATEA A JUMATATE DINTRE CETATENII EI, CONCLUZIONEAZA RAPORTUL.
DEFICITUL DE LIBERTATE SI LIPSA EXERCITIULUI DEMOCRATIC
LA CAPITOLUL DEMOCRATIE SI LIBERTATI CETATENESTI, STATELE ARABE SUNT CODASE, SITUANDU-SE CHIAR IN URMA AFRICII SUB-SAHARIENE. Potrivit specialistilor, proasta guvernare este principala responsabila pentru stagnarea economica si sociala din regiune. Potrivit raportului, arabii sufera de un deficit de libertate, astfel incat chiar si atunci cand drepturile cetatenesti sunt garantate de constitutii si de legi, acestea sunt adesea ignorate in practica. Participarea populara la viata politica ramane slaba, ceea ce se materializeaza in absenta unei democratii autentice. Conducatorii, chiar si cei alesi prin vot popular, raman lideri pe viata si creeaza dinastii. Coruptia, nepotismul si birocratia paralizeaza institutiile statului.
EXPLOZIA DEMOGRAFICA, ANALFABETISMUL, SOMAJUL SI CRIZA APEI
In urmatorii 20 de ani, lumea araba se va confrunta cu un boom demografic greu de gestionat. Specialistii estimeaza ca populatia acestor state va creste de la 280 de milioane la 400-450 de milioane de locuitori. In aceste conditii, penuria de apa va deveni, cu siguranta, o mare problema. Regiunea sufera de o ariditate cronica. Din cele 22 de state identificate de Banca Mondiala ca fiind sub limita saraciei in materie de apa potabila (cu mai putin de 1000 de metri cubi pe an pe cap de locuitor), 15 sunt tari arabe.
Spectuloasa crestere demografica va impovara si mai mult sistemul de invatamant, aflat si asa la pamant. In prezent, lumea araba este simtitor mai tanara decat restul globului: 38 la suta din populatie are sub 14 ani. Peste 10 milioane de copii nu sunt insa scolarizati. Nici in randul adultilor situatia nu este mai buna: 65 de milioane de arabi sunt practic analfabeti. Numai 0,6 la suta din populatie utilizeaza Internetul. Cercetarea si dezvoltarea sunt aproape inexistente. Somajul, care afecteaza 15 la suta din populatie, este cel mai mare inregistrat in randul tarilor in curs de dezvoltare. In aceste conditii nu este de mirare ca, potrivit unui sondaj de opinie realizat in anul 2001, mai mult de jumatate din tinerii arabi viseaza sa emigreze, in special in state industrializate din Occident. Se estimeaza ca in ultimele decenii cel putin un milion de specialisti au parasit regiunea, stabilindu-se in strainatate.
PIB-UL TUTUROR STATELOR ARABE ESTE MAI MIC DECAT CEL AL SPANIEI
Raportul, dat publicitatii marti 2 iulie, darama mitul petrodolarilor in care s-ar scalda lumea araba. IN REALITATE, PRODUSUL INTERN BRUT (PIB AL TUTUROR STATELOR ARABE LUATE LA UN LOC A FOST, IN 1999, DE NUMAI 531,2 MILIARDE DE DOLARI, MAI MIC DECAT CEL AL SPANIEI, CARE S-A SITUAT IN ACEL AN LA 595,5 MILIARDE DE DOLARI. "Cele mai prospere dintre tarile arabe isi datoreaza bogatia petrolului, insa acesta a fost o sabie cu doua taisuri", se arata in document. AUTORII RAPORTULUI NOTEAZA CA PETRODOLARII NU AU FOST REINVESTITI EFICIENT IN REGIUNE, ASTFEL INCAT IN ULTIMII 20 DE ANI ECONOMIA A STAGNAT.
In ceea ce priveste nivelul de trai si conditiile de viata (cuantificate intr-un Index de Dezvoltare Umana) exista diferente notabile de la stat la stat. Pe locul intai se situeaza Kuweitul, care se apropie de standardele Canadei. Este urmat de Bahrein si Qatar. Pe ultimele locuri se claseaza Yemenul si Djibouti.
STAGNARE PRIMEJDIOASA IN LUMEA ARABA
Lumea araba traverseaza o perioada dificila si periculoasa, cu consecinte nefaste pe termen lung. Analfabetismul, lipsa libertatilor politice, discriminarea femeilor, izolationismul sunt numai cativa dintre factorii care ameninta stabilitatea din regiune, cu posibile repercusiuni la nivel global. Acestea sunt concluziile unui raport intocmit, la solicitarea Natiunilor Unite, de un numeros grup de economisti, sociologi si specialisti in cultura araba. Desi provin din tari diferite si unii dintre ei traiesc actualmente in Occident, autorii raportului au un element in comun: cu totii sunt arabi. Ei au incercat sa analizeze obiectiv, bazandu-se pe statistici, situatia existenta in cele 22 de tari membre ale Ligii Statelor Arabe, care insumeaza o populatie de peste 280 de milioane de locuitori.
Mame ‘imbrobodite’ islamic mutilandu-si bebelusii de dragul superstitiei (taindu-i cu cutitul pe fata), maini taiate si atarnate pe sfoara, beregate din care sangele iese galgaind, picioare amputate, biciuiri si executii publice pentru lipsa la apel la moschee, spanzuratori la fiece colt de strada, asta au adus ''eliberatorii'' Afghanistanului; era rau cu rusii? Da, corect, ii puneau sa invete si sa se civilizeze . . . . . ceea ce era deja prea mult pentru niste musulmani.
Deci cine are inima tare, sa se duca sa vada pozele de pe aceste site-uri si sa vizioneze filmele de acolo . . . .
http://rationalthinking.humanists.net/gallery.htm
http://rawa.false.net/handcut3.htm
http://rawa.false.net/handcut2.htm
http://rawa.false.net/gallery.html
http://rawa.false.net/qasas2.htm
Alte site-uri unde se poate afla mai mult despre islam, cum este el azi si istoria sa:
http://www.faithfreedom.org
http://www.homa.org
http://www.secularislam.org
articol in romana:
http://www.ziua.ro/search.php?class...a+araba&style=3
presskit-ul in engleza de pe site-ul original al PNUD (Programul Natiunilor Unite pentru Dezvoltare):
http://www.undp.org/rbas/ahdr/presskit.html
presskit-ul in franceza de pe site-ul original:
http://www.undp.org/rbas/ahdr/fpresskit.html
Legaturi pe arbore in sus:
http://www.undp.org/rbas/ahdr/
http://www.undp.org/rbas/
Pentru vorbitorii de limba engleza, articole din revista The Economist si de pe site-ul BBC, relative la raportul ONU:
http://www.economist.com/displaysto...tory_id=1213392
http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2082872.stm
Articolul din ziarul romanesc ‘ZIUA’ la aparitia raportului:
http://www.ziua.ro/search.php?class...a+araba&style=3
ARABII SE TEM DE CARTI, MAI ALES DACA SUNT STRAINE
Potrivit raportului, intelectualii sunt primii tentati sa fuga din aceste societati inchistate, daca nu chiar represive. Lumea araba este egocentrica, respinge legaturile cu exteriorul, este ostila schimbarilor sau inovatiilor. CULTURA ESTE CENZURATA DE RELIGIE. LITERATURA ESTE PRIVITA CU NEINCREDERE. IN ULTIMII ANI, NUMARUL CARTILOR NOI A SCAZUT DRAMATIC. MULTI AUTORI AU FOST FORTATI SA ALEAGA CALEA EXILULUI. TRADUCERILE SUNT EXTREM DE RARE. LIDERII RELIGIOSI SE TEM CA NU CUMVA CARTILE IMPORTATE SA NU-I CONTAMINEZE PE DREPT-CREDINCIOSI CU IDEI PAGANE. IN INTREAGA LUME ARABA SE TRADUC ANUAL 330 DE CARTI, ADICA O CINCIME FATA DE CAT TRADUCE NUMAI GRECIA IN ACELASI INTERVAL DE TIMP, SE ARATA IN RAPORT. ACESTA NU ESTE, INSA, UN FENOMEN DE DATA RECENTA. AUTORII RAPORTULUI EXPLICA: "IN CEI 1000 DE ANI CARE AU TRECUT DE LA DOMNIA CALIFULUI MAMOUN, ARABII AU TRADUS TOT ATATEA CARTI CATE TRADUCE SPANIA INTR-UN SINGUR AN.
FEMEILE, CETATENI DE RANGUL DOI
FEMEILE CONSTITUIE CATEGORIA CEA MAI OPRIMATA DIN LUMEA ARABA. IN PREZENT, JUMATATE DINTRE ACESTEA SUNT ANALFABETE. In mileniul trei, nasterea unui copil este inca un eveniment extrem de riscant pentru viata mamei. Rata mortalitatii la nastere este dubla fata de cea inregistrata in America Latina si de patru ori mai mare decat cea din Asia de Est. IN MULTE TARI ARABE FEMEILE NU AU INCA DREPT DE VOT. Totusi, autorii raportului consemneaza si cateva initiative legislative incurajatoare: Iordania a majorat varsta legala pentru casatorie la 18 ani (fata de 15 ani pentru fete si 16 pentru baieti, pana acum) si a scos in afara legii asa-zisele CRIME PENTRU ONOARE (HONOUR KILLINGS), FENOMEN RASPANDIT IN LUMEA MUSULMANA. Pentru prima oara, femeile iordaniene au primit dreptul de a inainta divort. Acest ‘privilegiu’ rezervat pana acum exclusiv barbatilor a fost acordat si egiptencelor, incepand din anul 2001.
IN MAJORITATEA STATELOR ARABE, INSA, FEMEILE CONTINUA SA FIE CETATENI DE RANGUL DOI. NU AU ACCES LA EDUCATIE, NU POT LUCRA, NU POT DUCE O VIATA INDEPENDENTA. DIN PACATE, LUMEA ARABA SE PRIVEAZA DE CREATIVITATEA SI DE PRODUCTIVITATEA A JUMATATE DINTRE CETATENII EI, CONCLUZIONEAZA RAPORTUL.
DEFICITUL DE LIBERTATE SI LIPSA EXERCITIULUI DEMOCRATIC
LA CAPITOLUL DEMOCRATIE SI LIBERTATI CETATENESTI, STATELE ARABE SUNT CODASE, SITUANDU-SE CHIAR IN URMA AFRICII SUB-SAHARIENE. Potrivit specialistilor, proasta guvernare este principala responsabila pentru stagnarea economica si sociala din regiune. Potrivit raportului, arabii sufera de un deficit de libertate, astfel incat chiar si atunci cand drepturile cetatenesti sunt garantate de constitutii si de legi, acestea sunt adesea ignorate in practica. Participarea populara la viata politica ramane slaba, ceea ce se materializeaza in absenta unei democratii autentice. Conducatorii, chiar si cei alesi prin vot popular, raman lideri pe viata si creeaza dinastii. Coruptia, nepotismul si birocratia paralizeaza institutiile statului.
EXPLOZIA DEMOGRAFICA, ANALFABETISMUL, SOMAJUL SI CRIZA APEI
In urmatorii 20 de ani, lumea araba se va confrunta cu un boom demografic greu de gestionat. Specialistii estimeaza ca populatia acestor state va creste de la 280 de milioane la 400-450 de milioane de locuitori. In aceste conditii, penuria de apa va deveni, cu siguranta, o mare problema. Regiunea sufera de o ariditate cronica. Din cele 22 de state identificate de Banca Mondiala ca fiind sub limita saraciei in materie de apa potabila (cu mai putin de 1000 de metri cubi pe an pe cap de locuitor), 15 sunt tari arabe.
Spectuloasa crestere demografica va impovara si mai mult sistemul de invatamant, aflat si asa la pamant. In prezent, lumea araba este simtitor mai tanara decat restul globului: 38 la suta din populatie are sub 14 ani. Peste 10 milioane de copii nu sunt insa scolarizati. Nici in randul adultilor situatia nu este mai buna: 65 de milioane de arabi sunt practic analfabeti. Numai 0,6 la suta din populatie utilizeaza Internetul. Cercetarea si dezvoltarea sunt aproape inexistente. Somajul, care afecteaza 15 la suta din populatie, este cel mai mare inregistrat in randul tarilor in curs de dezvoltare. In aceste conditii nu este de mirare ca, potrivit unui sondaj de opinie realizat in anul 2001, mai mult de jumatate din tinerii arabi viseaza sa emigreze, in special in state industrializate din Occident. Se estimeaza ca in ultimele decenii cel putin un milion de specialisti au parasit regiunea, stabilindu-se in strainatate.
PIB-UL TUTUROR STATELOR ARABE ESTE MAI MIC DECAT CEL AL SPANIEI
Raportul, dat publicitatii marti 2 iulie, darama mitul petrodolarilor in care s-ar scalda lumea araba. IN REALITATE, PRODUSUL INTERN BRUT (PIB AL TUTUROR STATELOR ARABE LUATE LA UN LOC A FOST, IN 1999, DE NUMAI 531,2 MILIARDE DE DOLARI, MAI MIC DECAT CEL AL SPANIEI, CARE S-A SITUAT IN ACEL AN LA 595,5 MILIARDE DE DOLARI. "Cele mai prospere dintre tarile arabe isi datoreaza bogatia petrolului, insa acesta a fost o sabie cu doua taisuri", se arata in document. AUTORII RAPORTULUI NOTEAZA CA PETRODOLARII NU AU FOST REINVESTITI EFICIENT IN REGIUNE, ASTFEL INCAT IN ULTIMII 20 DE ANI ECONOMIA A STAGNAT.
In ceea ce priveste nivelul de trai si conditiile de viata (cuantificate intr-un Index de Dezvoltare Umana) exista diferente notabile de la stat la stat. Pe locul intai se situeaza Kuweitul, care se apropie de standardele Canadei. Este urmat de Bahrein si Qatar. Pe ultimele locuri se claseaza Yemenul si Djibouti.
STAGNARE PRIMEJDIOASA IN LUMEA ARABA
Lumea araba traverseaza o perioada dificila si periculoasa, cu consecinte nefaste pe termen lung. Analfabetismul, lipsa libertatilor politice, discriminarea femeilor, izolationismul sunt numai cativa dintre factorii care ameninta stabilitatea din regiune, cu posibile repercusiuni la nivel global. Acestea sunt concluziile unui raport intocmit, la solicitarea Natiunilor Unite, de un numeros grup de economisti, sociologi si specialisti in cultura araba. Desi provin din tari diferite si unii dintre ei traiesc actualmente in Occident, autorii raportului au un element in comun: cu totii sunt arabi. Ei au incercat sa analizeze obiectiv, bazandu-se pe statistici, situatia existenta in cele 22 de tari membre ale Ligii Statelor Arabe, care insumeaza o populatie de peste 280 de milioane de locuitori.
Mame ‘imbrobodite’ islamic mutilandu-si bebelusii de dragul superstitiei (taindu-i cu cutitul pe fata), maini taiate si atarnate pe sfoara, beregate din care sangele iese galgaind, picioare amputate, biciuiri si executii publice pentru lipsa la apel la moschee, spanzuratori la fiece colt de strada, asta au adus ''eliberatorii'' Afghanistanului; era rau cu rusii? Da, corect, ii puneau sa invete si sa se civilizeze . . . . . ceea ce era deja prea mult pentru niste musulmani.
Deci cine are inima tare, sa se duca sa vada pozele de pe aceste site-uri si sa vizioneze filmele de acolo . . . .
http://rationalthinking.humanists.net/gallery.htm
http://rawa.false.net/handcut3.htm
http://rawa.false.net/handcut2.htm
http://rawa.false.net/gallery.html
http://rawa.false.net/qasas2.htm
Alte site-uri unde se poate afla mai mult despre islam, cum este el azi si istoria sa:
http://www.faithfreedom.org
http://www.homa.org
http://www.secularislam.org
- Alina Grigore
- Junior Member
- Mesaje: 56
- Membru din: Dum Feb 16, 2003 5:21 am
Re: Re: Ganduri, poze, filmulete . . . .
de Alina Grigore » Dum Feb 16, 2003 5:31 am
O mare parte a imigratiei postbelice europene a fost musulmana; magrebieni in Franta si Belgia, pakistanezi si bangladesieni (dar si altii) in Marea Britanie; turci in Germania, oameni din Orientul Mijlociu in toate. Acestia nu au reusit integrarea in societatea moderna, cum au facut-o majoritatea celorlalti: est-europeni, extrem-orientali, hindusi si africani. O majoritate au ramas in saracia datorata ignorantei, o alta s-a format ca elite de mana a doua, acceptabili dpdv profesional, insa nefiind capabili de a-si exercita functia formatoare si progresista, de elita. Azi vedem ‘roadele’: muslumani declarand ca araba trebuie sa fie limba oficiala in Belgia, alaturi de franceza si flamanda (olandeza) [http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/2529683.stm ]; batrani pensionari desfigurati de catre bande de tineri musulmani in Marea Britanie [http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1294021.stm ]; zone intregi, mici orase chiar, care sunt declarate ‘zone interzise pedntu albi’, politie neputincioasa in fata violentei, jafului, si autosegregarii [http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/politics/1389730.stm , http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1160552.stm ] ; mariaje fortate, ca metoda de a ‘suplimenta’ ratia de fanatici pe teritoriul Europei [ http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/england/1998897.stm http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/1388014.stm ]; in Suedia, tinere fete ucise de catre familia lor dupa ‘traditia’ musulmana a honour killings-urilor, daca cumva vor sa se casatoreasca in afara religiei lor (muslumane) [http://mywebpage.netscape.com/kurdi...or-killing.html , http://home.cogeco.ca/~kurdistanobs...men-murder.html ]; (pentru mine va ramane etern intiparita in minte ca cel mai oribil lucru pe care l-am putut auzi, fraza: ‘cateaua a murit’, fraza spusa de catre sora victimei, in mesajul ei telefonic triumfal din spital, catre familia care se afla acasa).
Azi muslumanii sunt suficient de multi, de tineri, si de constienti politic, ca in Franta sa ceara arestarea si inchiderea unora dintre cei mai celebri si apreciati scriitori (Michel Houellebecq), pentru simplu fapt ca in piesele sale de teatru atinge - ireverentios in ochii lor - subiectul Moahamed; Muslumanii Frantei au obtinut prin indarjirea lor, si frica tradatoare a politicienilor ei, dreptul de a-si afisa ‘diferenta’, sub forma de voal islamic, in scolile din care cu numai 2 secole in urma, crucea iesise. Evul Mediu de care Franta si Europa odata cu ea si datorita ei scapase, e aproape.
Imigratia nu poate fi insa stopata, din diverse motive: Europa de Vest, ca si cea de Est, inregstreaza indici negativi ai sporului demografic: mor mai multi decat se nasc, si atunci cand se nasc, se nasc in familiile de imigranti; daca nu vrem ca economia sa ‘moara’ odata cu populatia de origine europeana, ea trebuie ‘alimentata’ cu populaite ‘de completare’; Decalajul de incidici demografici intre UE si Africa de Nord/Orientul Mijlociu lucreaza ca o imensa diferenta de potential, atrenand milioane anual spre ‘polul demografic negativ’ al Europei; stanga extrema, care a reusit sa faca din principii, dogme, se opune obstinat oricaror masuri de ‘indiguire’, de ‘sortare’, de rationalizare a unui proces periculos si scapat de sub control, imigratia clandestina si azilul politic; principiile nobile ale umanismului ‘servesc’ azi la prabusirea Europei intr-un nou Ev Mediu, unul mai ‘intunecat’ decat crestinismul a fost vreodata capabil sa faca. Instrumente ca ‘azilul politic’, ‘drepturile persoanei’, ‘solidaritatea umana’, sunt uneltele cu care stangistii lucreaza harnic sa demonteze ceea ce Leibnitz numea ‘cea mai buna dintre lumile posibile’. Biserica Catolica, protestantii, si ei ‘pun umarul’, fiind adapostul generos oferit, de ultim resort, al imigrantilor ilegali a caror cerere de azil a fost dupa ani si ani de proceduri birocratice, respinsa.
SA ZGALTAIM UN PIC POMPA DE BENZINA
Sa zgaltaim un pic pompa de benzina; nu de alta, dar prea a luat-o razna, ce dumnezeu!
Unii fac tambalau ca nu vor razbel; cica ii doare la ''corason'' de tataicii Iraqului, de mamaitele lui firave, de bebelusii lui subnutriti si cu multi frati si de ale lor mamici-eroine (de la 14 copii in sus) imbrobodite. Plang bietii, si fac mare tambalau prin orasele ''Ioropei'' ca Bush vrea sa le-o puna la iraqieni. Plang inimioarele lor rosii de pe partea cea mai stanga, si te intrebi de ce. De ce nu plangeau cand era Iraqul atacat de Iran (peste un milion de morti, nu ca-n ‘furtuna desertuui'', doar vreo suta de mii . . . . ). De ce n-au plans domniile-lor cand timp de vreo 10 ani au tot fost razboaie prin Europa de Est: Yugoslavia distrusa gratie manarelilor nemtesti si frantuzesti, Moldova ciopartita de rusnaci sub nasurile fine de gauchisti ai (m)UE. Ba mai mult, ai dracu’ suflete sensible ce sunt, strigara ca din gura de sarpe spre americani, sa vina sa le spele rusinea impotentei lor militare, sa vina ei de peste Atlantic sa ii bombardeze pe ''genocidiacii'', ''fascistii'' de sarbi. Deh, sarbii cica erau criminalii lumii la moment . . . . Ca sarbii cand ii bombardezi, ei nu mor frate . . . . doar cad asa un piculet pe spate, si mai apoi se ridica la sfarsit, ca-n jocurile pe calculator; ei nu mor de foame cand le dai jos podurile si fabricile, ca le dai jos din pacifism doar, nu? Ei n-au copii sa pice victime in bombardamente, ei n-au sate, n-au orase, de fapt nu mai au nimic acum dupa actiunile ‘caritabile’ si ‘pacifiste’ ale Europei. Asteptam sa-i ia pe toti la Haga sa-i judece schroeder, chirac, si alti maimutoi demagogi si anti-americani.
Dar n-au plans pacifistii nostrii nici cand Rep. Sud-africana, Tanzania si alte state ale Africii anglofone au facut macel prin Zair (Congo Democrat), trimitandu-si trupele de ocupatie in aceasta tara bantuita de tribalism. N-au plans! Cum nu plang nici acum cand Franta isi trimite trupe in Coasta de Fildes valuri-valuri ca sa-si impuna politica imperiala . . . Ati vazut voi mitinguri de protest pentru interventia trupelor libiene in Rep. Centrafricana? Ce cauta libienii acolo? Pai, probabil pace, ''pacea'' umanistilor si gentlemenilor ioropei adusa si popoarelor Yugoslaviei.
Sadam avea acum 10 anii vreo 22 de mii de litrii de antrax; cantitati similare de nu stiu ce toxine botulinice, VX si alte alea; a zis ca le distruge, dar n-a facut-o; le-a zis pas! la inspectorii acestei organizatii de circ care se numeste ONU, si si-a vazut de ale lui; ale lui fiind, in ultimii ani si codosirea barbosilor piosi din al-qaida.
Acum, dupa ce au luat-o in barba cu 911, americanii s-au hotarat sa ridice garda si sa nu mai permita la toti nebunii sa zica ca se dezarmeaza si sa nu o faca, sa nu mai lase la toti piromanii chibrituri la indemana. Si s-au mai decis ei, ca dupa 50 de ani, e cazul sa o lase mai moale cu parteneriatul ''strategic'' si ‘reciproc’-avantajos cu unica monarhie absoluta a planetei, Arabia Saudita, ca doar acestia sunt adevaratii producatori de fanatism whahabit. Fanatism de pe urma caruia o luara in barba . . . . Au ales Iraqul ca viitor furnizor de petrol pentru cea mai larga economie a planetei, motorul economiei mondiale, scapand astfel de militantismul islamist al populatiei si elitelor saudite.
Dar daca americanii vor asa, ei bine, stangistii lumii vor invers; ce daca Sadam e un dictator oribil care si-a bomabrdat propria populatie civila (kurzii din nord si siitii din sud)? ce daca isi construieste cate un plalat pe an, in timp ce populatia moare ''fericita'' de foame? ce daca e singurul nebun care a dat cu arme chimice pe trupele adverse in ultimii 80 de ani (agentii chimici utilizati in Vietnam aveau scopuri defoliante, nu distrugerea trupelor adverse)? ce conteaza ca a atacat Kuweitul si e resimtit ca un pericol de toate statele cu care are granite? Prinicipalul nu este sa gandesti corect sau sa faci bine, principalul este asadar doar sa ''dai contre'' la americani.
Americanii insa, ei stiu una si buna de la teddy rosevelt incoace: ‘vorbeste bland, dar tine intotdeauna o maaaare maciuca la indemana - ‘Speak softly but always carry a big stick’. Nu-i vorba, nu trebuia sa se nasca si sa ajunga presedinte Theodore Rosevelt ca sa stie lumea ca cea mai buna aparare este atacul, si ca in secunda in care vei fi lasat garda jos, esti ras cu siguranta de dusmani, neneaca! Stramosii nostrii latini ziceau si ei ‘Si vis pace(m) para bellum’ (If you want peace, prepare for war, Si tu veux la paix, prépare la guerre), adica daca vrei pace, fi oricand gata de razboi.
Azi muslumanii sunt suficient de multi, de tineri, si de constienti politic, ca in Franta sa ceara arestarea si inchiderea unora dintre cei mai celebri si apreciati scriitori (Michel Houellebecq), pentru simplu fapt ca in piesele sale de teatru atinge - ireverentios in ochii lor - subiectul Moahamed; Muslumanii Frantei au obtinut prin indarjirea lor, si frica tradatoare a politicienilor ei, dreptul de a-si afisa ‘diferenta’, sub forma de voal islamic, in scolile din care cu numai 2 secole in urma, crucea iesise. Evul Mediu de care Franta si Europa odata cu ea si datorita ei scapase, e aproape.
Imigratia nu poate fi insa stopata, din diverse motive: Europa de Vest, ca si cea de Est, inregstreaza indici negativi ai sporului demografic: mor mai multi decat se nasc, si atunci cand se nasc, se nasc in familiile de imigranti; daca nu vrem ca economia sa ‘moara’ odata cu populatia de origine europeana, ea trebuie ‘alimentata’ cu populaite ‘de completare’; Decalajul de incidici demografici intre UE si Africa de Nord/Orientul Mijlociu lucreaza ca o imensa diferenta de potential, atrenand milioane anual spre ‘polul demografic negativ’ al Europei; stanga extrema, care a reusit sa faca din principii, dogme, se opune obstinat oricaror masuri de ‘indiguire’, de ‘sortare’, de rationalizare a unui proces periculos si scapat de sub control, imigratia clandestina si azilul politic; principiile nobile ale umanismului ‘servesc’ azi la prabusirea Europei intr-un nou Ev Mediu, unul mai ‘intunecat’ decat crestinismul a fost vreodata capabil sa faca. Instrumente ca ‘azilul politic’, ‘drepturile persoanei’, ‘solidaritatea umana’, sunt uneltele cu care stangistii lucreaza harnic sa demonteze ceea ce Leibnitz numea ‘cea mai buna dintre lumile posibile’. Biserica Catolica, protestantii, si ei ‘pun umarul’, fiind adapostul generos oferit, de ultim resort, al imigrantilor ilegali a caror cerere de azil a fost dupa ani si ani de proceduri birocratice, respinsa.
SA ZGALTAIM UN PIC POMPA DE BENZINA
Sa zgaltaim un pic pompa de benzina; nu de alta, dar prea a luat-o razna, ce dumnezeu!
Unii fac tambalau ca nu vor razbel; cica ii doare la ''corason'' de tataicii Iraqului, de mamaitele lui firave, de bebelusii lui subnutriti si cu multi frati si de ale lor mamici-eroine (de la 14 copii in sus) imbrobodite. Plang bietii, si fac mare tambalau prin orasele ''Ioropei'' ca Bush vrea sa le-o puna la iraqieni. Plang inimioarele lor rosii de pe partea cea mai stanga, si te intrebi de ce. De ce nu plangeau cand era Iraqul atacat de Iran (peste un milion de morti, nu ca-n ‘furtuna desertuui'', doar vreo suta de mii . . . . ). De ce n-au plans domniile-lor cand timp de vreo 10 ani au tot fost razboaie prin Europa de Est: Yugoslavia distrusa gratie manarelilor nemtesti si frantuzesti, Moldova ciopartita de rusnaci sub nasurile fine de gauchisti ai (m)UE. Ba mai mult, ai dracu’ suflete sensible ce sunt, strigara ca din gura de sarpe spre americani, sa vina sa le spele rusinea impotentei lor militare, sa vina ei de peste Atlantic sa ii bombardeze pe ''genocidiacii'', ''fascistii'' de sarbi. Deh, sarbii cica erau criminalii lumii la moment . . . . Ca sarbii cand ii bombardezi, ei nu mor frate . . . . doar cad asa un piculet pe spate, si mai apoi se ridica la sfarsit, ca-n jocurile pe calculator; ei nu mor de foame cand le dai jos podurile si fabricile, ca le dai jos din pacifism doar, nu? Ei n-au copii sa pice victime in bombardamente, ei n-au sate, n-au orase, de fapt nu mai au nimic acum dupa actiunile ‘caritabile’ si ‘pacifiste’ ale Europei. Asteptam sa-i ia pe toti la Haga sa-i judece schroeder, chirac, si alti maimutoi demagogi si anti-americani.
Dar n-au plans pacifistii nostrii nici cand Rep. Sud-africana, Tanzania si alte state ale Africii anglofone au facut macel prin Zair (Congo Democrat), trimitandu-si trupele de ocupatie in aceasta tara bantuita de tribalism. N-au plans! Cum nu plang nici acum cand Franta isi trimite trupe in Coasta de Fildes valuri-valuri ca sa-si impuna politica imperiala . . . Ati vazut voi mitinguri de protest pentru interventia trupelor libiene in Rep. Centrafricana? Ce cauta libienii acolo? Pai, probabil pace, ''pacea'' umanistilor si gentlemenilor ioropei adusa si popoarelor Yugoslaviei.
Sadam avea acum 10 anii vreo 22 de mii de litrii de antrax; cantitati similare de nu stiu ce toxine botulinice, VX si alte alea; a zis ca le distruge, dar n-a facut-o; le-a zis pas! la inspectorii acestei organizatii de circ care se numeste ONU, si si-a vazut de ale lui; ale lui fiind, in ultimii ani si codosirea barbosilor piosi din al-qaida.
Acum, dupa ce au luat-o in barba cu 911, americanii s-au hotarat sa ridice garda si sa nu mai permita la toti nebunii sa zica ca se dezarmeaza si sa nu o faca, sa nu mai lase la toti piromanii chibrituri la indemana. Si s-au mai decis ei, ca dupa 50 de ani, e cazul sa o lase mai moale cu parteneriatul ''strategic'' si ‘reciproc’-avantajos cu unica monarhie absoluta a planetei, Arabia Saudita, ca doar acestia sunt adevaratii producatori de fanatism whahabit. Fanatism de pe urma caruia o luara in barba . . . . Au ales Iraqul ca viitor furnizor de petrol pentru cea mai larga economie a planetei, motorul economiei mondiale, scapand astfel de militantismul islamist al populatiei si elitelor saudite.
Dar daca americanii vor asa, ei bine, stangistii lumii vor invers; ce daca Sadam e un dictator oribil care si-a bomabrdat propria populatie civila (kurzii din nord si siitii din sud)? ce daca isi construieste cate un plalat pe an, in timp ce populatia moare ''fericita'' de foame? ce daca e singurul nebun care a dat cu arme chimice pe trupele adverse in ultimii 80 de ani (agentii chimici utilizati in Vietnam aveau scopuri defoliante, nu distrugerea trupelor adverse)? ce conteaza ca a atacat Kuweitul si e resimtit ca un pericol de toate statele cu care are granite? Prinicipalul nu este sa gandesti corect sau sa faci bine, principalul este asadar doar sa ''dai contre'' la americani.
Americanii insa, ei stiu una si buna de la teddy rosevelt incoace: ‘vorbeste bland, dar tine intotdeauna o maaaare maciuca la indemana - ‘Speak softly but always carry a big stick’. Nu-i vorba, nu trebuia sa se nasca si sa ajunga presedinte Theodore Rosevelt ca sa stie lumea ca cea mai buna aparare este atacul, si ca in secunda in care vei fi lasat garda jos, esti ras cu siguranta de dusmani, neneaca! Stramosii nostrii latini ziceau si ei ‘Si vis pace(m) para bellum’ (If you want peace, prepare for war, Si tu veux la paix, prépare la guerre), adica daca vrei pace, fi oricand gata de razboi.
- Alina Grigore
- Junior Member
- Mesaje: 56
- Membru din: Dum Feb 16, 2003 5:21 am
Re: Re: Re: Ganduri, poze, filmulete . . . .
de Alina Grigore » Dum Feb 16, 2003 5:32 am
Dar Europa nu are constiinta acestei realitati; a pierdut-o in deceniile de onanism gauchist’; de aceea desi este un gigant economic, este un pitic militar, si prin asta si un pitic politic si diplomatic; cand o au groasa in fundurile lor de poponari libidinosi si lingai-de-lumea-a-treia, tipa tare cat ii tin plamanii sa vina americanii, ca ei au o jena cand e vorba de trimis trupe si implementat principiile pe care le venereaza atat (stiti voi care, justitia, democratia, drepturile (h)omului, etc.). Pe scurt, stanga a reusist sa faca din Europa un circar cu gura mare, un fel de luati-l de pe mine ca-l omor. Si acum, aceeasi stanga internationala vrea sa faca si din America de Nord acelasi lucru. Numa’ ca nu se prea poate, naivii ‘cresc’ prin Europa, doar Europa are prim-ministrii fosti teroristi trozkisti si ministrii de externe fosti zvarlitori de sticle incendiare pe la mitinguri ecologiste. Americanii sunt ceva mai pamanteni, ei stiind foarte bine ca cel care a zis ca NUMAI MORTII VAD SFARSITUL RAZBOAIELOR (Seuls les morts ont vu la fin des guerres, Only the dead have seen the end of wars (George Santayana, Gen. Douglas McArthur, posibil Platon) are mare dreptate (inca). Asa ca pentru ‘santatatea’ rezervorului masinii voastre, de dragul mentinerii echilibrului (fie el si precar) al economiei tarii voastre, lasati America sa faca ordine prin menajeria feudala a Orientului Mijlociu. Nu de alta, dar preturi mari la carburanti, dupa cum aflati din 3 in trei luni, inseamna preturi mari la papica, la transport, la incalzire, de fapt la tot si toate. Iar astia cu cearsafuri pe ei, saltara pretul la petrol de la 3 dolari pe baril in ‘73, la 33 azi. E cazul sa ii faca cineva sa-si aduca aminte ca daca e de trait bine, pai atunci e bine sa traim cu toti bine, asta daca nu vor ‘musafiri’ nepoftiti si nemancati.
Scrisoarea de raspuns a disidentului iranian Ali Sina, un apostat al islamului, catre Roman Rahim, un convertit de la crestinism la islam. Interesant zic eu . . . . .
Uita Vestul domnule Rahim! NOI suntem dusmanii Islamului. Noi acuzam Islamul de discriminarea ne-musulmanilor si de intoleranta impotriva minoritatilor, de instigare la ura, de spalarea creierelor victimelor sale, de nerespectarea drepturilor omului si de jignire a celei mai elementare inteligente umane, de mentinerea a milioane de oameni in ignoranta si umilinta saraciei abjecte, de subjugarea femeilor si de crime impotriva umanitatii.
In articolul dumitale ai citat din aceasta ‘Zicere’ (hadith) pentru ca nu exista nici un vereset in Coran care sa spuna asta, si chiar si acel citat din hadith nu are vreo referinta; Zici ca Mohamed ar fi spus: ‘Cel ce abuzeaza de un dhimi (subiect ne-musluman al statului islamic), atunci ii voi fi dusman si vom avea de-a face la Judecata de Apoi.’ Poti sa ne spui te rog unde ai gasit citatul asta? Si apoi spune-ne cum se impaca acesta, cu urmatoarele veresete coranice: ‘Lupta-te cu cei care nu cred nici in Alah, nici in Judecata de Apoi, si care nu se tin de ce a interzis Alah si profetul Sau, nici nu socotesc adevarata Religia cea Adevarata, pana cand nu platesc Jizya (birul) cu supunere bucuroasa si se simt ingenunhiati (Coran 9:29)’.
Inchipuieste-ti ca Vestul ar fi decis sa aplice aceste ‘invataturi’ ale Coranului pe muslumani. Ce-ai zice daca acest ‘blestemat Vest’ ti-ar impune o amenda ca esti musulman si te-ar face sa te simti ‘ingenunchiat si cu supunere bucuroasa’. Jizya nu este si nu a fost niciodata ceva simbolic asa cum apologetii islamului zbiara cat ii tin gurile astazi. Profetul a pretins JUMATATE din veniturile evreilor Keibarului dupa ce a ucis toti barbatii. Aceasta taxa era deci impusa batranilor, copiilor si femeilor urate care nu meritau sa fie luate ca sclavi si astfel ramaneau in comunitatea cucerita.
Versul de mai sus in araba incepe prin a spune: ‘Qateloo alladina la yo’menuna bellah!’ Traducatorul versiunii engleze de Coran foloseste ‘lupta-te’, dar ‘qateloo’ inseamna ‘omoara’: ‘Omoara pe cei care nu cred in Alah . . . . ’ Versul dinaintea acestuia cere musulmanilor:
‘O voi ce credeti! Adevarat e ca ‘mushrikí»n-ii’ (necredinciosii) sunt ‘najasun’ (murdari, impuri). Nu-i lasa dar sa se apropie de ‘Al-Masjid-al-Haram’ (mecca) dupa acest an . . . . (Coran 9:28).
Are Vestul vreo lege capitalista care discrimineaza muslumanii de-o maniera asa barbara numindu-i ‘murdarii’? Iti amintesc ca musulmanilor le este permis chiar sa viziteze Vaticanul si nimeni nu-i opreste sa-si puna intrebari in legatura cu religia crestina.
Coranul este plin de ‘invataturi’ ca cele de mai sus; Sa trecem in revista cateva:
Coranul cere musulmanilor sa omoare necredinciosii ori de cate ori ii prinde (Coran 2:191), sa omoare si sa se poarte brutal cu ei (Coran 9:123 ), sa-i macelareasca (Coran 9:5 ), sa se razboiasca cu ei (Coran 8:65 ); Coranul ia libertatea de credinta intregii umanitati afirmand clar ca nu poate fi acceptata nici o alta religie decat Islamul (Coran 3:85). Ii trimite pe cei care nu cred Coranul in iad, ii numeste najii (murdari, impuri) (Coran 9:28), si aproba abuzul marital (Coran 4:34). Ordona credinciosilor sai sa se razboiasca cu necredinciosii pana nu mai ramane nici o alta religie decat islamul (Coran 2:193). Zice ca necredinciosii merg direct in iad unde vor fi obligati sa bea apa fiarta (Coran 14:17), cere musulmanilor sa macelareasca sau sa crucifice, sau sa taie mainile si picioarele necredinciosilor, ca acestia sa fie alungati din tara cu ocara si ca ‘acestia vor fi aspru pedepsiti in lumea de apoi’ (Coran 5:34). Ca necredinciosilor le vor fi croite ‘haine de foc si apa fiarta le va fi turnata in cap, tot ce le este in mate si pielea le va fi topita si vor fi chinuiti cu fiare sub forma de carlige (Coran 22:9). Coranul interzice muslumanilor sa se imprieteneasca cu un necredincios chiar daca acesta este tatal sau fratele acestuia (Coran 22: 9, 3: 28). Coranul cere musulmanilor sa se lupte din greu impotriva necredinciosilor, pentru ca acestia sunt ai iadului (Coran 66: 9).
‘Sfantul’ profet cerea discipolilor sai sa ‘taie capetele necredinciosilor’, iar dupa ce fac un mare macel printre ei, sa-i lege bine pe cei care supravietuiesc (Coran 47: 4).
Cat despre femei, cartea lui Alah zice ca ele sunt inferioare barbatilor si sotii lor au voie sa le biciuiasca si sa le pedepseasca daca le gasesc neascultatoare (Coran 4:34). Ne ‘invata’ ca femeia va merge in iad daca nu-si asculta sotul (Coran 66:10). Sustine ca barabtul are un ascendent asupra femeii (Coran 2:228). Nu numai ca neaga dreptul egal al femeii la mostenire, dar priveste deasemenea femeia ca [cenzurat] si decreteaza ca marturia ei nu este admisibila in curte (Coran 2:282). Asta se traduce astazi prin faptul ca intotdeauna cand o femeie este violata, aceasta nu-l poate acuza pe violator fara sa produca un martor de sex masculin. Mohamed a permis barbatilor sa se casatoreasca cu pana la patru neveste, si le-a dat autorizatia sa se culce cu sclavele lor ca si cu cate femei captive pot avea (Coran 4:3). El insusi a facut exact acest lucru. Astfel se explica de ce intotdeauna cand o armata musulmana subjuga o alta natiune, ei ii numesc ‘kafir’ (pagani), si isi obtin astfel permisiunea sa violeze femeile si sa masacreze barbatii. Soldatii pakistanezi au violat 250 000 de femei bengali (bangladesh) in 1971 dupa ce au masacrat 3 000 000 de civili neinaramati cand leaderul lor religios a decretat ca bangladeshienii sunt ne-islamici (cu toate ca erau toti, bietii, de religie islamica). Astfel se explica de ce paznicii de puscarii ai regimului islamic din Iran violeaza si apoi omoara femeile fara sa dea nimanui socoteala, numindu-le doar apostate si dusmance ale lui Alah.
Domnul Rahim scrie: ‘Islamul nu recunoaste conceptul discriminarii sau drepturilor egale, ci mai degraba acorda drepturi la musulmani si ne-musulmani, recunoscandu-le nevoile lor individuale de rugaciune, impartind in acelasi timp dreptate, inaltele valori si prosperitate.’
L-am ruga pe Dl. Rahim sa fie mai clar; ce vrea sa zica de fapt? Ce vrea sa insemne ‘Islamul nu recunoaste conceptul discriminarii sau drepturilor egale, ci mai degraba acorda drepturi la musulmani si ne-musulmani’? Este el insusi confuz, sau vrea doar sa isi amteasca cititorii? Discrimineaza Islamul ne-musulmanii sau nu?
Pentru cei care nu sunt obisnuiti cu tehnicile ipocrite ale apologetilor islamului, as vrea sa explic ca Dl. Rahim incearca sa amestece cuvintele astfel incat recunoscand ca Islamul nu garanteaza drepturi egale ne-musulmanilor, scoate in evidenta faptul ca le acorda totusi un altfel de drept care nu este acelasi dat musulmanilor, facandu-i un fel de cetateni de clasa a doua, dhimii. Dhimi-lor le este dat dreptul sa traiasca cu conditia sa nu invete religia lor la altii, sa plateasca jumatate din veniturile lor ca jizya, sa se considere cetateni de clasa a doua si sa nu aspire niciodata sa aiba un post administrativ, sa se casatoreasca cu o musulmanca sau Doamne fereste, sa conduca o natiune islamica.
Acum comparati si voi asta cu acele ‘malefice’ legi capitaliste ale Vestului. Au ei astfel de legi discriminatorii impotriva musulmanilor? Azi presedintele Agentiei Natiunilor Unite pentru Energie Atomica este un egiptean, desi Egiptul nu are nici o traditie in domeniul nuclear.
Dl. Rahim biciuieste Vestul zicand: ‘Este suficient ca cineva sa se uite la Vest ca sa descopere ca egalitatea, justitia, si repsonasabilitatea sunt toate selective si un privilegiu practicat de niste putini care sunt de o anumita culoare, religie, rasa, si statut financiar.’
Da, multi oameni si in Vest au prejudecati. Dar ce conteaza este ca legile stipuleaza egalitatea si ca exista mecanisme care elimina si corecteaza consecintele prejudecatii in viata de zi cu zi acolo.
Scrisoarea de raspuns a disidentului iranian Ali Sina, un apostat al islamului, catre Roman Rahim, un convertit de la crestinism la islam. Interesant zic eu . . . . .
Uita Vestul domnule Rahim! NOI suntem dusmanii Islamului. Noi acuzam Islamul de discriminarea ne-musulmanilor si de intoleranta impotriva minoritatilor, de instigare la ura, de spalarea creierelor victimelor sale, de nerespectarea drepturilor omului si de jignire a celei mai elementare inteligente umane, de mentinerea a milioane de oameni in ignoranta si umilinta saraciei abjecte, de subjugarea femeilor si de crime impotriva umanitatii.
In articolul dumitale ai citat din aceasta ‘Zicere’ (hadith) pentru ca nu exista nici un vereset in Coran care sa spuna asta, si chiar si acel citat din hadith nu are vreo referinta; Zici ca Mohamed ar fi spus: ‘Cel ce abuzeaza de un dhimi (subiect ne-musluman al statului islamic), atunci ii voi fi dusman si vom avea de-a face la Judecata de Apoi.’ Poti sa ne spui te rog unde ai gasit citatul asta? Si apoi spune-ne cum se impaca acesta, cu urmatoarele veresete coranice: ‘Lupta-te cu cei care nu cred nici in Alah, nici in Judecata de Apoi, si care nu se tin de ce a interzis Alah si profetul Sau, nici nu socotesc adevarata Religia cea Adevarata, pana cand nu platesc Jizya (birul) cu supunere bucuroasa si se simt ingenunhiati (Coran 9:29)’.
Inchipuieste-ti ca Vestul ar fi decis sa aplice aceste ‘invataturi’ ale Coranului pe muslumani. Ce-ai zice daca acest ‘blestemat Vest’ ti-ar impune o amenda ca esti musulman si te-ar face sa te simti ‘ingenunchiat si cu supunere bucuroasa’. Jizya nu este si nu a fost niciodata ceva simbolic asa cum apologetii islamului zbiara cat ii tin gurile astazi. Profetul a pretins JUMATATE din veniturile evreilor Keibarului dupa ce a ucis toti barbatii. Aceasta taxa era deci impusa batranilor, copiilor si femeilor urate care nu meritau sa fie luate ca sclavi si astfel ramaneau in comunitatea cucerita.
Versul de mai sus in araba incepe prin a spune: ‘Qateloo alladina la yo’menuna bellah!’ Traducatorul versiunii engleze de Coran foloseste ‘lupta-te’, dar ‘qateloo’ inseamna ‘omoara’: ‘Omoara pe cei care nu cred in Alah . . . . ’ Versul dinaintea acestuia cere musulmanilor:
‘O voi ce credeti! Adevarat e ca ‘mushrikí»n-ii’ (necredinciosii) sunt ‘najasun’ (murdari, impuri). Nu-i lasa dar sa se apropie de ‘Al-Masjid-al-Haram’ (mecca) dupa acest an . . . . (Coran 9:28).
Are Vestul vreo lege capitalista care discrimineaza muslumanii de-o maniera asa barbara numindu-i ‘murdarii’? Iti amintesc ca musulmanilor le este permis chiar sa viziteze Vaticanul si nimeni nu-i opreste sa-si puna intrebari in legatura cu religia crestina.
Coranul este plin de ‘invataturi’ ca cele de mai sus; Sa trecem in revista cateva:
Coranul cere musulmanilor sa omoare necredinciosii ori de cate ori ii prinde (Coran 2:191), sa omoare si sa se poarte brutal cu ei (Coran 9:123 ), sa-i macelareasca (Coran 9:5 ), sa se razboiasca cu ei (Coran 8:65 ); Coranul ia libertatea de credinta intregii umanitati afirmand clar ca nu poate fi acceptata nici o alta religie decat Islamul (Coran 3:85). Ii trimite pe cei care nu cred Coranul in iad, ii numeste najii (murdari, impuri) (Coran 9:28), si aproba abuzul marital (Coran 4:34). Ordona credinciosilor sai sa se razboiasca cu necredinciosii pana nu mai ramane nici o alta religie decat islamul (Coran 2:193). Zice ca necredinciosii merg direct in iad unde vor fi obligati sa bea apa fiarta (Coran 14:17), cere musulmanilor sa macelareasca sau sa crucifice, sau sa taie mainile si picioarele necredinciosilor, ca acestia sa fie alungati din tara cu ocara si ca ‘acestia vor fi aspru pedepsiti in lumea de apoi’ (Coran 5:34). Ca necredinciosilor le vor fi croite ‘haine de foc si apa fiarta le va fi turnata in cap, tot ce le este in mate si pielea le va fi topita si vor fi chinuiti cu fiare sub forma de carlige (Coran 22:9). Coranul interzice muslumanilor sa se imprieteneasca cu un necredincios chiar daca acesta este tatal sau fratele acestuia (Coran 22: 9, 3: 28). Coranul cere musulmanilor sa se lupte din greu impotriva necredinciosilor, pentru ca acestia sunt ai iadului (Coran 66: 9).
‘Sfantul’ profet cerea discipolilor sai sa ‘taie capetele necredinciosilor’, iar dupa ce fac un mare macel printre ei, sa-i lege bine pe cei care supravietuiesc (Coran 47: 4).
Cat despre femei, cartea lui Alah zice ca ele sunt inferioare barbatilor si sotii lor au voie sa le biciuiasca si sa le pedepseasca daca le gasesc neascultatoare (Coran 4:34). Ne ‘invata’ ca femeia va merge in iad daca nu-si asculta sotul (Coran 66:10). Sustine ca barabtul are un ascendent asupra femeii (Coran 2:228). Nu numai ca neaga dreptul egal al femeii la mostenire, dar priveste deasemenea femeia ca [cenzurat] si decreteaza ca marturia ei nu este admisibila in curte (Coran 2:282). Asta se traduce astazi prin faptul ca intotdeauna cand o femeie este violata, aceasta nu-l poate acuza pe violator fara sa produca un martor de sex masculin. Mohamed a permis barbatilor sa se casatoreasca cu pana la patru neveste, si le-a dat autorizatia sa se culce cu sclavele lor ca si cu cate femei captive pot avea (Coran 4:3). El insusi a facut exact acest lucru. Astfel se explica de ce intotdeauna cand o armata musulmana subjuga o alta natiune, ei ii numesc ‘kafir’ (pagani), si isi obtin astfel permisiunea sa violeze femeile si sa masacreze barbatii. Soldatii pakistanezi au violat 250 000 de femei bengali (bangladesh) in 1971 dupa ce au masacrat 3 000 000 de civili neinaramati cand leaderul lor religios a decretat ca bangladeshienii sunt ne-islamici (cu toate ca erau toti, bietii, de religie islamica). Astfel se explica de ce paznicii de puscarii ai regimului islamic din Iran violeaza si apoi omoara femeile fara sa dea nimanui socoteala, numindu-le doar apostate si dusmance ale lui Alah.
Domnul Rahim scrie: ‘Islamul nu recunoaste conceptul discriminarii sau drepturilor egale, ci mai degraba acorda drepturi la musulmani si ne-musulmani, recunoscandu-le nevoile lor individuale de rugaciune, impartind in acelasi timp dreptate, inaltele valori si prosperitate.’
L-am ruga pe Dl. Rahim sa fie mai clar; ce vrea sa zica de fapt? Ce vrea sa insemne ‘Islamul nu recunoaste conceptul discriminarii sau drepturilor egale, ci mai degraba acorda drepturi la musulmani si ne-musulmani’? Este el insusi confuz, sau vrea doar sa isi amteasca cititorii? Discrimineaza Islamul ne-musulmanii sau nu?
Pentru cei care nu sunt obisnuiti cu tehnicile ipocrite ale apologetilor islamului, as vrea sa explic ca Dl. Rahim incearca sa amestece cuvintele astfel incat recunoscand ca Islamul nu garanteaza drepturi egale ne-musulmanilor, scoate in evidenta faptul ca le acorda totusi un altfel de drept care nu este acelasi dat musulmanilor, facandu-i un fel de cetateni de clasa a doua, dhimii. Dhimi-lor le este dat dreptul sa traiasca cu conditia sa nu invete religia lor la altii, sa plateasca jumatate din veniturile lor ca jizya, sa se considere cetateni de clasa a doua si sa nu aspire niciodata sa aiba un post administrativ, sa se casatoreasca cu o musulmanca sau Doamne fereste, sa conduca o natiune islamica.
Acum comparati si voi asta cu acele ‘malefice’ legi capitaliste ale Vestului. Au ei astfel de legi discriminatorii impotriva musulmanilor? Azi presedintele Agentiei Natiunilor Unite pentru Energie Atomica este un egiptean, desi Egiptul nu are nici o traditie in domeniul nuclear.
Dl. Rahim biciuieste Vestul zicand: ‘Este suficient ca cineva sa se uite la Vest ca sa descopere ca egalitatea, justitia, si repsonasabilitatea sunt toate selective si un privilegiu practicat de niste putini care sunt de o anumita culoare, religie, rasa, si statut financiar.’
Da, multi oameni si in Vest au prejudecati. Dar ce conteaza este ca legile stipuleaza egalitatea si ca exista mecanisme care elimina si corecteaza consecintele prejudecatii in viata de zi cu zi acolo.
- Alina Grigore
- Junior Member
- Mesaje: 56
- Membru din: Dum Feb 16, 2003 5:21 am
Re: Re: Re: Re: Ganduri, poze, filmulete . . . .
de Alina Grigore » Dum Feb 16, 2003 5:33 am
De exemplu ‘Clauza sansei egale la munca’ face parte din Codul Muncii Canadian si obliga companiile sa angajeze un numar minim de minoritati vizibile. Adesea albi cu calificare mai buna nu pot fi angajati, postul fiind obtinut de membrii mai putin calificati ai minoritatilor vizibile. Amerindienii in Canada au atatea avantaje in comparatie cu albii, ca adesea acestia se lupta din greu sa-si obtina sau mentina statutul de membru al Primei-Natiuni, chiar daca doar unul dintre parintii lor sunt indieni autohtoni. Aceasta a creat anumite resentimente printre albii ce nu au dreptul sa prinda peste in anumite luni ale anului din motive ecologice, in timp ce autohtonii pot, adesea albii neputand deasemenea sa obtina admiterea intr-o universitate pentru care platesc taxe de scolaritate piperate, pentru ca locurile acordate PRIN COTA sunt ocupate de un indian autohton fara ca acesta sa plateasca vreun sfantz. Autohtonii sunt scutiti sa plateasca impozite.
Insa daca acestia aspira sa devina Prim Ministrul tarii nu exista vreo discriminare legala impotriva lor. De altfel guvernatorul Canadei este autohton. E adevarat ca Iezuitii si misionarii au facut o groaza de rau indienilor autohtoni, insa azi legile sunt total in favoarea lor. Lucrul realmente important aici, este ca legile favorizeaza minoritatile si ca asta este ce conteaza! In Islam, insesi legea coranica (Shariah) este discrimniatorie. Multi musulmani antrenati de propria lor constiinta tind sa fie corecti fata de minoritatile oprimate ale tarilor lor, insa legea islamica ii opreste din drum.
Dl. Rahim continua: ‘In societatile vestice vom intalni aceasta politica selectiva care face sa nu fie loc niciodata pentru nici un grup politic care nu participa la democratie si nu suporta baza intelectuala a sistemului capitalist.’
Domnule, democratie inseamna particparea tuturor. Democratia nu este discriminatorie. Bineinteles, democratiile nu admit miscarile nedemocratice si dictatoriale care nu accepta regulile jocului. Incerci sa spui cumva ca democratia este rea pentru ca nu permite grupurilor fasciste sa se foloseasca de mecanismele ei pentru a o distruge, ca nu permite acestora sa prinda radacini si sa infloreasca?
Ca un apologet al Islamului mi-ai fost de un mare ajutor sa revelez Islamul real. Te rog scrie mai des!
Dl. Rahim mai zice: ‘Mai mult, intarirea neonazismului in Germania, popularitatea extremei drepte a D-lui Heider in Austria, recentele dezordini in nordul Angliei, interzicerea de a purta voalul la scoala femeilor musulmane in Franta, toate reliefeaza nedreptatea, inegalitatea si nemultumirea Vestului.’
Aici acesta are dreptate. Exista un sentiment anti-musulman care mocneste in Vest. Exista o gramada de resentiment printre vestici care initial au deschis usile primind muslumani, le-au acordat drepturi si sanse egale sa munceasca, sa traiasca si sa prospere in tarile lor. Totusi musulmanii nu s-au integrat in societate. Au tinut la ale lor, s-au auto-bantustanizat, au continuat sa invadeze Vestul prin imigratie si au crescut in numar prin crestere demografica rapida. Acum ca numarul lor este atat de mare, acestia cer statut special. In Ontario musulmanii au enervat multi crestini cand au cerut ca facilitatile scolilor finantate public sa fie folosite pe post de moschei la rugaciunea de vineri. In Italia au socat opinia publica cand au cerut italienilor sa distruga o fresca veche de sapte sute de ani dintr-o biserica, pentru ca le deranja sensibilitatile lor religioase. In Marea Britanie au pornit dezordini in Oldham, agresandu-si gazdele, fiind in fapt singura minoritate acolo care sta in izolare ermetica si refuza orice forma de integrare.
Este total normal sa te astepti la cresterea ostilitatii vesticilor vis a vis de musulmani.
Intr-adevar, le-am invadat casele, am profitat de toate legile lor umaniste, am speculat beneficiand de ajutorul lor social, ne-am reprodus ca iepurii, ne-am tinut spearati, le-am insultat cultura, le-am dispretuit valorile si le-am convertit copii in zombii instigatori de ura care s-au intors impotriva propriei lor culturi, societati si propriilor parinti. In timp ce numarul musulmanilor in Vest este in crestere, numarul ne-musulmanilor in tarile islamice este si a fost in permanenta descrestere. Cred ca multi oameni in Vest privesc cu neincredere musulmanii datorita dispretului lor pentru societatile in care au venit sa traiasca si de care profita, si din cauza refuzului lor obsesiv de a se integra in aceste societati.
Pe de alta parte, am creat o astfel de atmosfera in tarile noastre, ca nici un ne-musulman nu isi poate permite sa stea acolo unde Islamul este ‘legea tarii’. Pe glob din China (Xinjiang), Republica Centrafricana, mergand prin Filipine (Mindanao), India (Kasmir), Russia (Cecenia), Yugoslavia (Bosnia, Kosovo si Macedonia), Sudan si Etiopia (Eritreea), musulman inseamna razboi si macel.
Cat despre privarea de drepturi ale bietelor fete musulmance ce vor sa poarte voalul islamic in scolile publice franceze, ar fi cazul domnule rahim sa te concentrezi mai bine pentru moment asupra drepturilor ne-musulmanilor in tarile Islamului. Acestia sunt privati de cele mai elementare drepturi umane in tarile musulmane, si tu te plangi ca femeile musulmane nu sunt lasate sa introduca un cod vestimentar primitiv intr-o tara unde sunt oaspeti si unde nici autohtonilor nu le este permis sa-si afiseze religia in scolile publice? Daca nu le convine, ele pot sa se intoarca inapoi de unde au venit. Dhimii insa, sunt ‘prinsi’ in tarile islamice si nu pot sa se duca nicaieri . . . . Ei apartin acestor tari si inainte de invazia Islamului ei au posedat aceste tari.
Dl. Rahim continua: ‘Si nu se opreste aici - boala s-a imprastiat si in lumea musulmana. In Arabia Saudita oamenii veniti la munca din Asia sunt rau tratati, exact asa cum si turcii ii trataza rau pe kurzi, si asa mai departe.’
Ce necinste intelectuala! Acum acest personaj ipocrit vrea sa puna in carca Vestului, flagelurile musulmanilor care isi au inspiratia directa in Coran. Bigotismul saudienilor nu are nimic de-a face cu Vestul dar are totul de-a face cu islamul. Cand acesti barbari au invadat tara mea, Iranul, au macelarit sute de mii dintre noi, luand milioane ca sclavi. Au distrus bibliotecile noastre si au pus un arab in casa fiecarui iranian. Sarcina acestui arab era sa vegheze asupra familiilor de iranieni, sa se asigure ca acestia nu deviaza de la legea islamica, pedepsindu-i pe loc pe cei care ar fi vrut sa se reintoarca la cutumele lor nationale. Daca un iranian era calare si se intalnea cu un arab mergand pe jos, iranianul trebuia sa descalece si sa lase arabul sa se suie pe cal, in timp ce el trebuia sa tina fraul calului sau magarului si sa-l duca pe arab la destinatie. Nici unui iranian nu ii era permis sa aiba o functie importanta in propria tara. Aceasta ne-a rasculat si a fost sub conducerea lui Abu Muslim Khorasani cand ne-am ridicat cu manie, am omorat toti parazitii de arabi din Iran, am reinstituit limba noastra, am readus nationalitatea noastra, obiceiurile si sarbatorile. Multe alte tari ca Siria, Egipt, Iraq si Palestina, si-au pierdut limba si identitatea nationala, fiind arabizati complet.
Multumita Iranului, azi tari ca Pakistan, Bangladesh si Indonezia au inca limba lor ancestrala dupa ce au fost fortati sa se islamizeze. Ca sa numesti aroganta si trufia arabului, pornirile lui spre intoleranta, o influenta a Vestului, este o insulta la adresa inteligentei si o bataie de joc la adresa adevarului. Numai un musulman poate fi capabil de o astfel de apatie intelectuala . . . .
Dl. Rahim concluzioaneza: ‘Trebuie sa intelegem ca paganii (kaffirii) vor continua sa aiba planuri de deformare a imaginii Islamului, folosindu-se de acuzatii de discriminare si inegalitate pentru a-si introduce modul lor de viata in tarile islamice.’
Raspunsul meu, domnule Rahim, este ca Islamul are o imagine stramba total evidenta pentru orice cititor al Coranului. Discriminarea si inegalitatea sunt realitati intrinseci Islamului, Islamul nu are loc in lumea civilizata . . . Occidentalii nu pot si nu se vor opune Islamului pentru ca ei cred ca religia tine de sfera privata. Adevaratii dusmani ai Islamului sunt chiar victimele lui. Noi suntem dusmanii acestui cult instigator la ura. Pentru 1400 de ani nu am avut voce de ridicat. Ne-ati inchis, ne-ati ucis, ne-ati terorizat si ne-ati tinut cu pumnul in gura. Ne-ati ars cartile si ne-ati ars trupurile. Insa acum ne intoarcem pentru razbunare. Suntem vocile lui Ar Razi, Abu Ali Sina, Khayyam, Al Muari and Ibn Rushd. Suntem apostatii acestui cult barbar si primitiv. Suntem copii celor martirizati de acest cult salbatic. Am revenit sa ucidem acest monstru si sa eliberam tarile si popoarele noastre de gunoaiele lui. Soarele cunoasterii a rasarit, iar noaptea ignorantei e departe: Unde o sa va ascundeti cand soarele adevarului o sa ajunga la zenit?
Ali Sina
Insa daca acestia aspira sa devina Prim Ministrul tarii nu exista vreo discriminare legala impotriva lor. De altfel guvernatorul Canadei este autohton. E adevarat ca Iezuitii si misionarii au facut o groaza de rau indienilor autohtoni, insa azi legile sunt total in favoarea lor. Lucrul realmente important aici, este ca legile favorizeaza minoritatile si ca asta este ce conteaza! In Islam, insesi legea coranica (Shariah) este discrimniatorie. Multi musulmani antrenati de propria lor constiinta tind sa fie corecti fata de minoritatile oprimate ale tarilor lor, insa legea islamica ii opreste din drum.
Dl. Rahim continua: ‘In societatile vestice vom intalni aceasta politica selectiva care face sa nu fie loc niciodata pentru nici un grup politic care nu participa la democratie si nu suporta baza intelectuala a sistemului capitalist.’
Domnule, democratie inseamna particparea tuturor. Democratia nu este discriminatorie. Bineinteles, democratiile nu admit miscarile nedemocratice si dictatoriale care nu accepta regulile jocului. Incerci sa spui cumva ca democratia este rea pentru ca nu permite grupurilor fasciste sa se foloseasca de mecanismele ei pentru a o distruge, ca nu permite acestora sa prinda radacini si sa infloreasca?
Ca un apologet al Islamului mi-ai fost de un mare ajutor sa revelez Islamul real. Te rog scrie mai des!
Dl. Rahim mai zice: ‘Mai mult, intarirea neonazismului in Germania, popularitatea extremei drepte a D-lui Heider in Austria, recentele dezordini in nordul Angliei, interzicerea de a purta voalul la scoala femeilor musulmane in Franta, toate reliefeaza nedreptatea, inegalitatea si nemultumirea Vestului.’
Aici acesta are dreptate. Exista un sentiment anti-musulman care mocneste in Vest. Exista o gramada de resentiment printre vestici care initial au deschis usile primind muslumani, le-au acordat drepturi si sanse egale sa munceasca, sa traiasca si sa prospere in tarile lor. Totusi musulmanii nu s-au integrat in societate. Au tinut la ale lor, s-au auto-bantustanizat, au continuat sa invadeze Vestul prin imigratie si au crescut in numar prin crestere demografica rapida. Acum ca numarul lor este atat de mare, acestia cer statut special. In Ontario musulmanii au enervat multi crestini cand au cerut ca facilitatile scolilor finantate public sa fie folosite pe post de moschei la rugaciunea de vineri. In Italia au socat opinia publica cand au cerut italienilor sa distruga o fresca veche de sapte sute de ani dintr-o biserica, pentru ca le deranja sensibilitatile lor religioase. In Marea Britanie au pornit dezordini in Oldham, agresandu-si gazdele, fiind in fapt singura minoritate acolo care sta in izolare ermetica si refuza orice forma de integrare.
Este total normal sa te astepti la cresterea ostilitatii vesticilor vis a vis de musulmani.
Intr-adevar, le-am invadat casele, am profitat de toate legile lor umaniste, am speculat beneficiand de ajutorul lor social, ne-am reprodus ca iepurii, ne-am tinut spearati, le-am insultat cultura, le-am dispretuit valorile si le-am convertit copii in zombii instigatori de ura care s-au intors impotriva propriei lor culturi, societati si propriilor parinti. In timp ce numarul musulmanilor in Vest este in crestere, numarul ne-musulmanilor in tarile islamice este si a fost in permanenta descrestere. Cred ca multi oameni in Vest privesc cu neincredere musulmanii datorita dispretului lor pentru societatile in care au venit sa traiasca si de care profita, si din cauza refuzului lor obsesiv de a se integra in aceste societati.
Pe de alta parte, am creat o astfel de atmosfera in tarile noastre, ca nici un ne-musulman nu isi poate permite sa stea acolo unde Islamul este ‘legea tarii’. Pe glob din China (Xinjiang), Republica Centrafricana, mergand prin Filipine (Mindanao), India (Kasmir), Russia (Cecenia), Yugoslavia (Bosnia, Kosovo si Macedonia), Sudan si Etiopia (Eritreea), musulman inseamna razboi si macel.
Cat despre privarea de drepturi ale bietelor fete musulmance ce vor sa poarte voalul islamic in scolile publice franceze, ar fi cazul domnule rahim sa te concentrezi mai bine pentru moment asupra drepturilor ne-musulmanilor in tarile Islamului. Acestia sunt privati de cele mai elementare drepturi umane in tarile musulmane, si tu te plangi ca femeile musulmane nu sunt lasate sa introduca un cod vestimentar primitiv intr-o tara unde sunt oaspeti si unde nici autohtonilor nu le este permis sa-si afiseze religia in scolile publice? Daca nu le convine, ele pot sa se intoarca inapoi de unde au venit. Dhimii insa, sunt ‘prinsi’ in tarile islamice si nu pot sa se duca nicaieri . . . . Ei apartin acestor tari si inainte de invazia Islamului ei au posedat aceste tari.
Dl. Rahim continua: ‘Si nu se opreste aici - boala s-a imprastiat si in lumea musulmana. In Arabia Saudita oamenii veniti la munca din Asia sunt rau tratati, exact asa cum si turcii ii trataza rau pe kurzi, si asa mai departe.’
Ce necinste intelectuala! Acum acest personaj ipocrit vrea sa puna in carca Vestului, flagelurile musulmanilor care isi au inspiratia directa in Coran. Bigotismul saudienilor nu are nimic de-a face cu Vestul dar are totul de-a face cu islamul. Cand acesti barbari au invadat tara mea, Iranul, au macelarit sute de mii dintre noi, luand milioane ca sclavi. Au distrus bibliotecile noastre si au pus un arab in casa fiecarui iranian. Sarcina acestui arab era sa vegheze asupra familiilor de iranieni, sa se asigure ca acestia nu deviaza de la legea islamica, pedepsindu-i pe loc pe cei care ar fi vrut sa se reintoarca la cutumele lor nationale. Daca un iranian era calare si se intalnea cu un arab mergand pe jos, iranianul trebuia sa descalece si sa lase arabul sa se suie pe cal, in timp ce el trebuia sa tina fraul calului sau magarului si sa-l duca pe arab la destinatie. Nici unui iranian nu ii era permis sa aiba o functie importanta in propria tara. Aceasta ne-a rasculat si a fost sub conducerea lui Abu Muslim Khorasani cand ne-am ridicat cu manie, am omorat toti parazitii de arabi din Iran, am reinstituit limba noastra, am readus nationalitatea noastra, obiceiurile si sarbatorile. Multe alte tari ca Siria, Egipt, Iraq si Palestina, si-au pierdut limba si identitatea nationala, fiind arabizati complet.
Multumita Iranului, azi tari ca Pakistan, Bangladesh si Indonezia au inca limba lor ancestrala dupa ce au fost fortati sa se islamizeze. Ca sa numesti aroganta si trufia arabului, pornirile lui spre intoleranta, o influenta a Vestului, este o insulta la adresa inteligentei si o bataie de joc la adresa adevarului. Numai un musulman poate fi capabil de o astfel de apatie intelectuala . . . .
Dl. Rahim concluzioaneza: ‘Trebuie sa intelegem ca paganii (kaffirii) vor continua sa aiba planuri de deformare a imaginii Islamului, folosindu-se de acuzatii de discriminare si inegalitate pentru a-si introduce modul lor de viata in tarile islamice.’
Raspunsul meu, domnule Rahim, este ca Islamul are o imagine stramba total evidenta pentru orice cititor al Coranului. Discriminarea si inegalitatea sunt realitati intrinseci Islamului, Islamul nu are loc in lumea civilizata . . . Occidentalii nu pot si nu se vor opune Islamului pentru ca ei cred ca religia tine de sfera privata. Adevaratii dusmani ai Islamului sunt chiar victimele lui. Noi suntem dusmanii acestui cult instigator la ura. Pentru 1400 de ani nu am avut voce de ridicat. Ne-ati inchis, ne-ati ucis, ne-ati terorizat si ne-ati tinut cu pumnul in gura. Ne-ati ars cartile si ne-ati ars trupurile. Insa acum ne intoarcem pentru razbunare. Suntem vocile lui Ar Razi, Abu Ali Sina, Khayyam, Al Muari and Ibn Rushd. Suntem apostatii acestui cult barbar si primitiv. Suntem copii celor martirizati de acest cult salbatic. Am revenit sa ucidem acest monstru si sa eliberam tarile si popoarele noastre de gunoaiele lui. Soarele cunoasterii a rasarit, iar noaptea ignorantei e departe: Unde o sa va ascundeti cand soarele adevarului o sa ajunga la zenit?
Ali Sina
- Alina Grigore
- Junior Member
- Mesaje: 56
- Membru din: Dum Feb 16, 2003 5:21 am
Re: Re: Re: Re: Re: Ganduri, poze, filmulete . . . .
de Alina Grigore » Dum Feb 16, 2003 5:34 am
Ce ne zice Coranul despre Isus? Sa vedem:
In ciuda faptului ca toti crestinii cred ca Cristos a fost crucificat, ceea ce este clar afirmat in Marcu 15: 2 - 41, Matei 27: 32 - 44, Luca 23: 26 - 43 si Ioan 19 - 27, Coranul afirma ca cel crucificat de evrei nu era Isus, ci un altul, care ii semana:
Coran 4: 157: ‘Si ei zisera: Sigur l-am omorat pe Mesia, pe Isus fiul Mariei, Profetul lui Dumnezeu.’ Insa ei nu l-au ucis, si nici nu l-au crucificat, ci numai asa li se parura ca au facut, pentru ca in locul lui a fost pus un altul care ii semana, si pe acesta il ucisera, iar cei ce spun altfel, sunt in mare eroare, facand numai presupuneri.’ (traducerea versetuui este si o incercare de compilare a versetului respectiv asa cum apare el in cele trei variante standardizate de Coran in limba engleza, reproduse si ele mai jos.)
http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/004.qmt.html#004.157
YUSUFALI: That they said (in boast), "We killed Christ Jesus the son of Mary, the Messenger of Allah";- but they killed him not, nor crucified him, but so it was made to appear to them, and those who differ therein are full of doubts, with no (certain) knowledge, but only conjecture to follow, for of a surety they killed him not:-
PICKTHAL: And because of their saying: We slew the Messiah, Jesus son of Mary, Allah''s messenger - they slew him not nor crucified him, but it appeared so unto them; and lo! those who disagree concerning it are in doubt thereof; they have no knowledge thereof save pursuit of a conjecture; they slew him not for certain.
SHAKIR: And their saying: Surely we have killed the Messiah, Isa son of Marium, the messenger of Allah; and they did not kill him nor did they crucify him, but it appeared to them so (like Isa) and most surely those who differ therein are only in a doubt about it; they have no knowledge respecting it, but only follow a conjecture, and they killed him not for sure.
Aceste gogomanii debitate de Mohamed, arata - ne spun istoricii religiei - ca bietul, nu cunostea NT decat ca pe o poveste la ‘a doua mana’, el insusi necitind niciodata Biblia. De altfel se recunoaste ca acesta era analfabet, si a murit asa, fiind nevoie sa dicteze Coranul pe care cica dumnezeu la randul lui i-l dicta, unui scrib. Funny, nu? Bietul dumnezeu . . . . . sa mor daca nu mi se face mila de el, saracu’, asa impotent si amarat cum e. Asa cum se recunoaste si ca Mahomed s-a casatorit la 25 de ani cu o vaduva bogata, din dragoste . . . . . . de bani.
Dar sunt sarbatori acum, si trebuie sa fim veseli; mohamed ajuta . . . . . chiar daca nu credeti:
PROFETUL CEL CU TEASTA GOALA SI CREDINCIOSUL CU NASUL PLIN (CU DRACI)
''Al-Hadit'', Al-Buhari Volume 4 nr. 516
Profetul spuse, ''daca cineva dintre voi se scoala si se duce sa se spele, trebuie sa-si spele si nasul bagand apa in dansul si sufland de trei ori, fiindca Satana a stat in partea superioara a nasului toata noaptea.''
Al-Buhari Volum 6 Nr. 7
PROFETUL SI CURIOSII SAU CE NE FACEM DACA ‘TERMINAM’ ODATA?:
''Abdullah bin Salam auzi vestea ca Profetul lui Alah sosise la Medina pe cand acesta isi culegea fructele; Se duse la Profet si ii spuse: Iti voi pune trei intrebari la care numai un profet al lui Allah ar putea raspunde; [. . . . .] Ce face ca un copil sa semene cu mama sau cu tatal sau?
[. . . . ] Mahomad raspunse: Daca barbatul se usureaza inaintea femeii, copilul va semana cu tatal, daca insa femeia se usureaza inainte de barbat, atunci copilul va semana cu mama lui.''
PROFETUL SI ECLIPSA:
Volum 2 Nr 167:
Soarele disparu atunci de pe cer, iar Profetul se ridica fiindu-i teama ca venise Ziua Judecatii; se duse la moschee si . . . [ . . . . ] Apoi zise: Aceste semne pe care Alah ni le trimite nu apar din pricina vietii sau mortii cuiva, ci sunt pentru ca Alah vrea sa-si infricoseze credinciosii; asa ca atunci cand veti vedea aceste semne, amintiti-va de Alah, poemniti-L si rugati-va sa va dea iertarea.
PROFETUL SI PEDEAPSA CEA NAPRASNICA PENTRU EVAZIUNEA FISCALA:
Volum 2 Nr. 485:
Si profetul zise: In Ziua Judecatii camilele vor reveni la stapanii lor fiind in cea mai buna stare de sanatate pe care au avut-o in viata, si daca acesta nu si-a platit zacatul in timpul vietii sale, camila sa il va calca in picioare.
PROFETUL, VACILE SI LUPII VORBARETI:
Volum 3 Nr. 517
Si Profetul zise: ''Odata un om calarea o vaca, iar aceasta se intoarse la dansul si zise: ''Nu am fost creata pentru acest scop.'' [ . . . ] Profetul continua si zise: ''Un lup prinse o oaie si cand pastorul il vana, acesta (lupul) zise: Cine va fi paznicul ei in ziua salbaticiunilor cand nu va mai fi nici un pastor pentru ea in afara de mine.''
DOGMA ORTODOXA A LUI ‘CREDE SI NU CERCETA’ IN VARIANTA ISLAMICA:
Volum 4 Nr 496
Profetul lui Alah spuse: Satan vine la unul dintre voi si zice: ''Cine a creat cutare si cutare?'' pana cand va va incita sa va intrebati ''Cine v-a creat Atotputernicul?'' Asa ca atunbci cand Satan va inspira cu astfel de intebari, voi sa abandonati aceste ganduri si sa cautati mangaierre in rugaciune.
PROFETUL SI . . . . MUSCA IN LAPTE (SAU IN ‘VISIKI’:
Volum 4 Nr. 537
Profetul zise: ''Daca o musca de casa cade in bautura unuia dintre voi, acesta trebuie sa ia seama sa o scufunde in bautura, fiindca una dintre aripile ei are o boala iar cealalta are leacul pentru aceasta.''
Al-Hadit, Al Buhari, Volum 7 Nr. 366:
Si Profetul zise: ''Cand mananci, sa nu te stergi pe maini pana cand nu ti le-ai lins, sau nu ti le-a lins altcineva.''
Al-Hadit, Al Buhari, Volum 7 Nr. 534
Profetul lui Alah zise: '' Cand bei (apa), sa nu expiri in vasul din care bei; si cand urinezi, nu atinge penisul cu mana ta dreapta; si cand stergi dupa treaba mare, sa nu te folosesti de asemenea de mana dreapta.'
Alinuta
In ciuda faptului ca toti crestinii cred ca Cristos a fost crucificat, ceea ce este clar afirmat in Marcu 15: 2 - 41, Matei 27: 32 - 44, Luca 23: 26 - 43 si Ioan 19 - 27, Coranul afirma ca cel crucificat de evrei nu era Isus, ci un altul, care ii semana:
Coran 4: 157: ‘Si ei zisera: Sigur l-am omorat pe Mesia, pe Isus fiul Mariei, Profetul lui Dumnezeu.’ Insa ei nu l-au ucis, si nici nu l-au crucificat, ci numai asa li se parura ca au facut, pentru ca in locul lui a fost pus un altul care ii semana, si pe acesta il ucisera, iar cei ce spun altfel, sunt in mare eroare, facand numai presupuneri.’ (traducerea versetuui este si o incercare de compilare a versetului respectiv asa cum apare el in cele trei variante standardizate de Coran in limba engleza, reproduse si ele mai jos.)
http://www.usc.edu/dept/MSA/quran/004.qmt.html#004.157
YUSUFALI: That they said (in boast), "We killed Christ Jesus the son of Mary, the Messenger of Allah";- but they killed him not, nor crucified him, but so it was made to appear to them, and those who differ therein are full of doubts, with no (certain) knowledge, but only conjecture to follow, for of a surety they killed him not:-
PICKTHAL: And because of their saying: We slew the Messiah, Jesus son of Mary, Allah''s messenger - they slew him not nor crucified him, but it appeared so unto them; and lo! those who disagree concerning it are in doubt thereof; they have no knowledge thereof save pursuit of a conjecture; they slew him not for certain.
SHAKIR: And their saying: Surely we have killed the Messiah, Isa son of Marium, the messenger of Allah; and they did not kill him nor did they crucify him, but it appeared to them so (like Isa) and most surely those who differ therein are only in a doubt about it; they have no knowledge respecting it, but only follow a conjecture, and they killed him not for sure.
Aceste gogomanii debitate de Mohamed, arata - ne spun istoricii religiei - ca bietul, nu cunostea NT decat ca pe o poveste la ‘a doua mana’, el insusi necitind niciodata Biblia. De altfel se recunoaste ca acesta era analfabet, si a murit asa, fiind nevoie sa dicteze Coranul pe care cica dumnezeu la randul lui i-l dicta, unui scrib. Funny, nu? Bietul dumnezeu . . . . . sa mor daca nu mi se face mila de el, saracu’, asa impotent si amarat cum e. Asa cum se recunoaste si ca Mahomed s-a casatorit la 25 de ani cu o vaduva bogata, din dragoste . . . . . . de bani.
Dar sunt sarbatori acum, si trebuie sa fim veseli; mohamed ajuta . . . . . chiar daca nu credeti:
PROFETUL CEL CU TEASTA GOALA SI CREDINCIOSUL CU NASUL PLIN (CU DRACI)
''Al-Hadit'', Al-Buhari Volume 4 nr. 516
Profetul spuse, ''daca cineva dintre voi se scoala si se duce sa se spele, trebuie sa-si spele si nasul bagand apa in dansul si sufland de trei ori, fiindca Satana a stat in partea superioara a nasului toata noaptea.''
Al-Buhari Volum 6 Nr. 7
PROFETUL SI CURIOSII SAU CE NE FACEM DACA ‘TERMINAM’ ODATA?:
''Abdullah bin Salam auzi vestea ca Profetul lui Alah sosise la Medina pe cand acesta isi culegea fructele; Se duse la Profet si ii spuse: Iti voi pune trei intrebari la care numai un profet al lui Allah ar putea raspunde; [. . . . .] Ce face ca un copil sa semene cu mama sau cu tatal sau?
[. . . . ] Mahomad raspunse: Daca barbatul se usureaza inaintea femeii, copilul va semana cu tatal, daca insa femeia se usureaza inainte de barbat, atunci copilul va semana cu mama lui.''
PROFETUL SI ECLIPSA:
Volum 2 Nr 167:
Soarele disparu atunci de pe cer, iar Profetul se ridica fiindu-i teama ca venise Ziua Judecatii; se duse la moschee si . . . [ . . . . ] Apoi zise: Aceste semne pe care Alah ni le trimite nu apar din pricina vietii sau mortii cuiva, ci sunt pentru ca Alah vrea sa-si infricoseze credinciosii; asa ca atunci cand veti vedea aceste semne, amintiti-va de Alah, poemniti-L si rugati-va sa va dea iertarea.
PROFETUL SI PEDEAPSA CEA NAPRASNICA PENTRU EVAZIUNEA FISCALA:
Volum 2 Nr. 485:
Si profetul zise: In Ziua Judecatii camilele vor reveni la stapanii lor fiind in cea mai buna stare de sanatate pe care au avut-o in viata, si daca acesta nu si-a platit zacatul in timpul vietii sale, camila sa il va calca in picioare.
PROFETUL, VACILE SI LUPII VORBARETI:
Volum 3 Nr. 517
Si Profetul zise: ''Odata un om calarea o vaca, iar aceasta se intoarse la dansul si zise: ''Nu am fost creata pentru acest scop.'' [ . . . ] Profetul continua si zise: ''Un lup prinse o oaie si cand pastorul il vana, acesta (lupul) zise: Cine va fi paznicul ei in ziua salbaticiunilor cand nu va mai fi nici un pastor pentru ea in afara de mine.''
DOGMA ORTODOXA A LUI ‘CREDE SI NU CERCETA’ IN VARIANTA ISLAMICA:
Volum 4 Nr 496
Profetul lui Alah spuse: Satan vine la unul dintre voi si zice: ''Cine a creat cutare si cutare?'' pana cand va va incita sa va intrebati ''Cine v-a creat Atotputernicul?'' Asa ca atunbci cand Satan va inspira cu astfel de intebari, voi sa abandonati aceste ganduri si sa cautati mangaierre in rugaciune.
PROFETUL SI . . . . MUSCA IN LAPTE (SAU IN ‘VISIKI’:
Volum 4 Nr. 537
Profetul zise: ''Daca o musca de casa cade in bautura unuia dintre voi, acesta trebuie sa ia seama sa o scufunde in bautura, fiindca una dintre aripile ei are o boala iar cealalta are leacul pentru aceasta.''
Al-Hadit, Al Buhari, Volum 7 Nr. 366:
Si Profetul zise: ''Cand mananci, sa nu te stergi pe maini pana cand nu ti le-ai lins, sau nu ti le-a lins altcineva.''
Al-Hadit, Al Buhari, Volum 7 Nr. 534
Profetul lui Alah zise: '' Cand bei (apa), sa nu expiri in vasul din care bei; si cand urinezi, nu atinge penisul cu mana ta dreapta; si cand stergi dupa treaba mare, sa nu te folosesti de asemenea de mana dreapta.'
Alinuta
- Alina Grigore
- Junior Member
- Mesaje: 56
- Membru din: Dum Feb 16, 2003 5:21 am
6 mesaje
• Pagina 1 din 1
Înapoi la Vechi: Dezbateri Politice & Sociale
Cine este conectat
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 2 vizitatori