yupee a mai iesit un scandal. iar a mai alungat dracusorul de bryant pe cineva. ;a avand in vedere ca e mult de scris o sa scriu cu citate. in primul rand referitor la joc :
imi scuzi aritmetica ... e putin rusty
eu te scuz dar nu cred ca aritmetica e de vina. cred ca mai degraba asa ai citit tu pe undeva si n-ai mai stat sa verifici daca intradevar e asa. cah deh daca scrie asta nu stiu ce ziarist pe net, trebuie sa fie adevarat, nu ?
despre chestia cu "nu il avantajeaza schemele de joc" ... ti-o traduc eu. inseamna "schemele sunt facute 99% pt kobe, si daca da domnu si nu poate sa arunce pina in secunda 22.5, mai aruncam si noi la cos"
problema nu e ca schemele sunt facute 99% pt kobe (exagerezi voit), problema e ca rudy (antrenorul) foloseste in cea mai mare parte a timpului doar doua scheme : high pick and roll si isolation (nu ma intreba de unde stiu). de ce face asta habar n-am, avand in vedere ca acum ceva timp zicea ca are nu stiu cate scheme pregatite si ca adoarme cu mapa aia de desenat langa el. DAR, ca sa ti-o iau putin inainte, NU E VINA LUI KOBE, NU EL IL OBLIGA PE ANTRENOR SA FOLOSEASCA SCHEMELE ALEA 2 DECI NICI SA NU TE AUD CA ZICI ASA CEVA. echipa e complet schimbata si inca se experimenteaza sa vada ce merge si ce nu.
cat despre treaba cu aruncarile esti MULT pe langa. DIN CONTRA daca ceilalti nu reusesc sa arunce pana mai raman 4-5 secunde din atac atunci ii dau mingea lui kobe sa-i scape. si asta se intampla si acum un an, si acum 2 ani, 3 ani etc. dar pentru asta trebuie sa vezi meciurile, nu sa citesti box scorurile de pe nba.com
din declaratia mea mi s-a parut ca odom a vrut sa down-play faptul ca desi e de departe al 2-lea ca valoare in echipa si ar trebui sa aiba mai mult mingea, are parte de mai putina actiune.
deocamdata odom trebuie sa joace cat mai mult sub panou ca sa ajute la recuperari. pe exterior unde ii convine lui sunt prea multi jucatori. daca ii da lui mingea sub panou si este tinut de un pf bun (cum sunt multi) nu face mare lucru. si in plus rateaza multe oferite (lay-up-uri) cand e singur. asa ca pana isi intra in ritmul ala de care ziceam incat sa nu mai rateze ca bou si pana nu incepe sa joace divac mai multe minute, eu zic ca nu are de ce sa se planga.
de ce nu mai porneste odom singur pe fast-break ?? ...................
asa ca nu pot decit sa trag concluzia ca pe fast break pleaca kobe cu mingea mereu.
adica vine kobe la el si-i zice : stai ma, nu mai pleca pe contra-atac dupa ce recuperezi ca eu sunt sefu aici si tre sa ma vada lumea pe mine mereu cu mingea ... nici nu se merita sa mai comentez aici
despre asta o sa vorbesc in alt post ca iese prea mult
ce ar trebui sa intelegi tu e ca eu apreciez calitatile lui bryant. e un super jucator. foarte muncitor din cite am inteles.
ma bucur si ai inteles bine. probabil e cel mai muncitor din toata liga. tocmai de asta il apreciez eu asa de tare. daca vroiam doar un jucator spectaculos ma uitam la carter sau la shaq. sunt destui. diferenta dintre ei si kobe e ca bryant nu joaca basket doar asa sa treaca timpul. el chiar vrea sa devina unul din cei mai buni jucatori ai tuturor timpurilor si MUNCESTE foarte mult pentru asta. nu cred ca stii ca de cand a intrat in nba si pana acum aproape in fiecare sezon kobe si-a perfectionat o anumita miscare din repertoriu. fie ea aruncarea din intoarcere, fie aruncarea de la 3 puncte, aruncarea cu mana stanga, aruncarea cu panoul, protejarea mingei in aer etc. in plus s-a perfectionat si la nivel mental (psihologic) si are acel killer instinct pe care putini din liga il au. multi il critica, ca il copiaza pe jordan. ce nu-si dau ei seama sau nu vor sa-si dea seama e ca el nu vrea sa fie jordan (nici nu poate .. il cheama altfel, arata altfel etc). dar cand il urmaresti la lucru pe cel mai mare jucator din vremea noastra si joci pe acelasi post cu el mi se pare normal sa iti dezvolti anumite miscari care il faceau pe acesta aproape de neoprit. si nu ma refer aici la scosul limbii sau alte chestii. nu cred ca jordan a fost primul care scotea limba cand juca asa ca sa ma scuteasca cei care afirma asta. si trebuie sa mai precizez aici si ceva referitor la jocul in echipa. kobe stie ca nu poate sa castige un nou titlu facand totul singur, fara ajutorul coechipierilor. nici jordan nu a reusit. contrar credintei multor jurnalisti kobe este un om destept (in viata de zi cu zi) si FOARTE destept (in legatura cu basketul). isi da si el seama ce face bine si ce nu. si chiar vrea sa-si ajute coechipierii atata timp cat acestia sunt dedicati sportului asta si sunt dispusi sa-si imbunatateasca jocul.
multa lume zice ca bryant e egoist bla bla l-a alungat pe shaq bla bla. ce e asa greu de inteles ? in primul rand el nu a alungat pe nimeni. EL s-a oferit sa plece. conducerea i-a dat kick lui shaq si el a ramas. ce se trece aici cu vederea e ca buss ORICUM II DADEA KICK LUI SHAQ SI DACA BRYANT PLECA. am dat deja citat pt asta mai demult. ii dadea kick pt ca cerea prea multi bani pt ce oferea. de ce nu ii convenea lui kobe sa fie nr 2 in echipa ? in primul rand bryant nu a vrut neaparat sa fie liderul echipei. el vroia doar sa fie egalul lui shaq. sa i se recunoasca in aceeasi masura meritele. pe de o parte ai un jucator tanar, muncitor, dedicat basketului care trage din greu tot sezonul si in atac si in aparare si continua sa-si imbunatateasca jocul pe masura ce trece timpul si pe de alta parte ai un jucator destul de batran, dominant, dar in acelasi timp gras, care isi rapeste din timpul dedicat basketului pentru muzica si film, care se opereaza in timpul sezonului si care joaca la adevarata valoare doar in timpul play-off-ului si numai in atac. CHIAR E ASA DE GREU DE INTELES DE CE KOBE NU VROIA SA FIE DOAR UN AJUTOR ?
este insa pacat ca are un caracter nasol care printre altele il impiedica sa creasca din punct de vedere profesional.
despre caracterul lui (calitati si DEFECTE) am mai vorbit inainte sa fie problema aia cu forumul si nu simt nevoia sa ma repet. daca n-ai inteles ce ti-am zis atunci e treaba ta.
uita-te si tu la garnett (care, zic eu, e mult mai valoros pentru echipa decit kobe) si o sa vezi ca el nu a facut atita scandal si atita drama cita au fost la lakers anu trecut din cauza ca prima dona de kobe nu mai suporta sa fie sidekick-ul lui shaq (fara care nu ar fi avut nici un titlu, sa fie clar).
ok, partea cu sidekick-ul ti-am explicat mai sus. despre scandalurile lui garnett daca nu ai auzit tu despre ele nu inseamna ca nu au existat. nu se compara twolves cu lakers si minnesota cu los angeles din punct de vedere al publicitatii. iti aduc aminte doar de declaratia cu arme si rachete etc facuta acum ceva timp (pe timp de razboi) pt care a fost nevoit sa-si ceara scuze, de "bataia" cu peeler din meci, de lovitura in fata pe care i-a aplicat-o unui fost coechipier (imi scapa numele) pt ca asta juca mai bine decat el la un antrenament si "marelui" garnett nu i-a convenit. si toate astea 3 au avut natura violenta, deci MAI GRAV. ca e un jucator mai valoros pt echipa, da. ca e un jucator mai valoros in general (abilitatea de a juca basket) e discutabil, mai ales ca joaca pe posturi diferite. vezi insa ca aia de la espn l-au intrebat ieri pe lebron cine crede el ca e cel mai bun jucator din nba. ghici ce a raspuns (indiciu: nu garnett).
eu inteleg ca esti fan infocat kobe, dar scoate un pic din ochelarii de cal si accepta faptul ca are si defecte....
vezi mai sus la aia cu caracterul
EDIT : la inceput am vrut sa scriu mai multe despre treaba cu malone, dar acum mi-am dat seama ca mai bine astept sa se clarifice situatia. oricum deocamdata iti zic doar atat : daca malone se duce la alta echipa si nu se retrage, tot respectul meu pt el s-a dus.
sa te impiedici de linia de 3 puncte...
de santaclaws » Mar Dec 07, 2004 7:13 pm 
P
