subiect de rumegat

[manelesux]

Initial trimis de curly
1.stilul viking-rock e in mare voga acum...cel mai dur black metal,daca imi e acceptata exprimarea asta cacacioasa, se canta in scandinavia,danemarca....de fapt,oamenii incearca sa intelectualizeze miturile satanice(...nu mai stiu cine zicea ca nu se imbuca rockul cu civilizatia viking)
2.manelesux,dam divort daca mai zici ca Poe e englez!
3.de pe topicul asta am avut o revelatie:nu mai stiu care dintre voi(aphe..?) zicea ca Tarkovski e gotic.............ceva e,desi tipul nu cred ca s-a gandit la asta:cadrele/situatiile sumbre sunt motivate la el de dorinta de a arata nimicnicia omului,aratand ca o eventuala derapare a civilizatiei pamantene in spatiu ar fi nefasta prin esaparea "frumusetilor" omenesti intr-un cadru pur

2.scuze-moi,curly,l-am bagat la gramada pe Poe shi am uitat ca inainte am precizat "englezi"...da oricum,ideea generala e de baza.
1.viking rock nu e cel mai dur.Cel mai dur lucru e grindcoreul(in america) shi black metalul(in scandinavia).viking rockul are ceva legaturi cu blackmetalul,dar a renuntzat la intelectualizarea satanismului shi s-a axat pe prelucrarea folclorului viking,cantece populare vikinge(se canta mult in norvegiana),etc....de multe ori e foarte soft,cu partzi lungi de folk shi atmosfera,pe ici pe colo se mai aud reminiscentze din black,dar pe ansamblu,diferentzele sunt mari.
3.Tarkowski e gotic doar din pricina lui Solaris.Care de fapt e un roman al lui Lem,de inspiratzie gotica:a preluat fantomele din castele shi le-a mutat in nave spatziale.O oarece atmosfera gotica apare shi in Calauza...insa doar in film....cartea lui strugatzki nu contzine acea atmosfera.

pt.afex:
-daca megadeth a cantat o piesa cu public enemy nu inseamna ca e trupa de hihop.La fel Tarkowski nu e un regizor gotic pentru unu-doua filme.
-Odiseile spatziale...le-am revazut ieri:prima,a lui Kubrick are ceva gotic.A doua nu mai e a lui Kubrick,shi e un banal hard-sf.
-"negatzia complementara"?ce e aia? una e negarea,alta e complementul.Un lucru neadevarat nu e neaparat fals...poate sa fie ambiguu,de exemplu.
-falsetul in muzica e o executzie incorecta(care nu respecta regulile portativului/tablaturii/etc)....care e opusul uneia corecte.persoana fals comportamentala....imi suna deja a cheap poetry, sau jargon de bucureshti...io n-am auzit in viatza mea expresia asta dar presupun ca e vorba tot de o persoana unfair(opusul lui fair)...insa,revenind...cum potzi zice ca o filozofie e incorecta?
-nu sunt politeknix defel,e de vina doctoratu in cibernetica....altfel sunt de formatzie umanista,hehehe.....

[aphextwinz]

Initial trimis de manelesux

-La fel Tarkowski nu e un regizor gotic pentru unu-doua filme.
-Odiseile spatziale...le-am revazut ieri:prima,a lui Kubrick are ceva gotic.A doua nu mai e a lui Kubrick,shi e un banal hard-sf.
-"negatzia complementara"?ce e aia? una e negarea,alta e complementul.Un lucru neadevarat nu e neaparat fals...poate sa fie ambiguu,de exemplu.
-falsetul in muzica e o executzie incorecta(care nu respecta regulile portativului/tablaturii/etc)....care e opusul uneia corecte.persoana fals comportamentala....imi suna deja a cheap poetry, sau jargon de bucureshti...io n-am auzit in viatza mea expresia asta dar presupun ca e vorba tot de o persoana unfair(opusul lui fair)...insa,revenind...cum potzi zice ca o filozofie e incorecta?

-well nici p lost si nici multe alte trupe de doom nu au cantat gothic da capo al fine. cand am zis de respectivii regizori, ma refeream doar la NISTE filme regizate de ei, nu la faptul ca stau in cladiri inalte si au gargui in sufragerie. ca artist nu esti incrustat intr-un singur stil, da faptul ca frizezi un stil se adauga la portofoliu. cel putin in perspectiva asta le-am facut eu caracterizarea, nu e obligatoriu sa fii de acord cu ea
-negatie complementara e negatie in logica binara, intr-o logica ternara poti sa ai de ex 0, 0.5 si 1. poti defini operatiile de negatie si complementaritate, doar ca rezultatele dupa aceste operatii nu sunt garantate a coincide.
-cuvantul comportamental era lamurire, expresia este cand afirmi despre cineva (persoana) ca este fals, si nu stiu cat este jargon de bucuresti. ideea e ca desi etimologic ajungi tot la negatia adevarului (cea binara ca sa fiu in concordanta cu ce am zis mai sus) cu care ma tot batzi la cap, se folosesc cum am spus pentru a exprima o lipsa de calitate, consistenta etc, ceea ce nu mai corespunde logicii binare. un alt exemplu este cuvantul pseudopoda, care nu inseamna ca nu are picioare doar ca are niste surogate, revenind, nu voiam sa afirm ca este o filozofie incorecta, doar ca este superficiala, subtire, fara argumente, de bere

[manelesux]

Initial trimis de aphextwinz


-well nici p lost si nici multe alte trupe de doom nu au cantat gothic da capo al fine. cand am zis de respectivii regizori, ma refeream doar la NISTE filme regizate de ei, nu la faptul ca stau in cladiri inalte si au gargui in sufragerie. ca artist nu esti incrustat intr-un singur stil, da faptul ca frizezi un stil se adauga la portofoliu. cel putin in perspectiva asta le-am facut eu caracterizarea, nu e obligatoriu sa fii de acord cu ea
-negatie complementara e negatie in logica binara, intr-o logica ternara poti sa ai de ex 0, 0.5 si 1. poti defini operatiile de negatie si complementaritate, doar ca rezultatele dupa aceste operatii nu sunt garantate a coincide.
-cuvantul comportamental era lamurire, expresia este cand afirmi despre cineva (persoana) ca este fals, si nu stiu cat este jargon de bucuresti. ideea e ca desi etimologic ajungi tot la negatia adevarului (cea binara ca sa fiu in concordanta cu ce am zis mai sus) cu care ma tot batzi la cap, se folosesc cum am spus pentru a exprima o lipsa de calitate, consistenta etc, ceea ce nu mai corespunde logicii binare. un alt exemplu este cuvantul pseudopoda, care nu inseamna ca nu are picioare doar ca are niste surogate, revenind, nu voiam sa afirm ca este o filozofie incorecta, doar ca este superficiala, subtire, fara argumente, de bere

1.una e sa fii da capo al fine shi alta e sa ai o scapare-doua.De asta am dat exemplul cu Megadeth....sau orice alta trupa care la un moment dat a incercat "o chestie".Cu totul altceva e cand o trupa se consacra cu un stil....chiar daca mai are un experimente pe ici pe colo.Poate pl nu a cantat goth da capo al fine,dar s-a consacrat ca o trupa de goth/doom.Fie ca luam albumul Gothic,fie ca luam goticul de factura Sisters of MErcy/The Cure pe care il practica mai nou, pe ansamblu Pl nu va ramane in istorie ca o trupa de rock alternativ.
Tu de tarkowski ziceai ceva de genu "shtii ca tarkowski e considerat gotic?"...asta e deja o afirmatzie ce se vrea generala.Altfel ai fi zis de exemplu "shtii ca tarkowski a experimentat goticul la un moment dat?"...pana la urma problema se reduce la apa din bere versus berea din apa.

2.Ca artist potzi sa experimentezi,dar nu e exclus nici sa te plafonezi intr-o "safe formula"....exista multe trupe care au preferat sa faca ce shtiau mai bine,decat sa incerce sa demonstreze multiple valentze.

3."negatzie complementara" este fie pleonasm,in logica binara, fie contradictzie, in logica multivalenta,unde nu PROBABIL, ci SIGUR cele doua operatzii nu duc la acelashi rezultat:negatzia e diametrizarea valorii iar complementul e excluderea.

4.filozofie de bere? adica? argumentata prost sau argumentata superficial? ce te faci daca platon ori cioran au filozofat tot asha..intre doua beri? cum faci o filozofie care sa nu fie subtzire? cu ce o ingroshi? cu citate din "autoritatzi in materie"? cu logica binara sau multivalenta? cu apel disperat la concepte ca "de gustibus","totul e relativ"? o fi aia cu pseudopodu o kestie corecta lingvistic, dar raman la ideea ca in filozofie fiecare are dreptu sa fie oricat de subtzire sau gros vrea...,atata vreme cat,fie eshti Eliade,fie eshti Costi Ionitza,arta se rezuma la elucubratzii legate de experientza subiectiva shi nu incearca sa ofere sisteme consistente.

[aphextwinz]

1. apropos de afirmatia mea "shtii ca tarkowski e considerat gotic?", daca doream sa fiu categoric ziceam "shtii ca tarkowski este gotic?" la fel cum zici si tu de p. lost ca sunt gotici sau mai exact ca s-au consacract ca fiind gotici, dar prin faptul ca am zis "e considerat" inseamna ca unii au vazut cate ceva si au afirmat cate ceva. cuvantul considera implica o opinie, o perspectiva, care exclude categoricul afirmatiei "a fi" si beneficiaza de nuanta "e posibil sa fie, intr-un fel, intr-o masura, undeva, candva, etc"

2. foarte de acord.

3. finally. si sa revin, acum ca am folosit acest termen negatie complementara, prin contradictie se exclude logica multivalenta, si, desi intru in pleonasm, ajung sa ma refer la negatia din logica binara, adica la ceea ce voiam sa ma refer cand ti-am zis despre cuvantul fals ca poate fi folosit si in alt context decat cel al logicii binare. sa inteleg ca a fost o problema doar vis-a-vis de exprimarea mea? si inca ceva, nuanta de probabil a fost introdusa pentru a preintampina redefiniri sau interpretari ale operatiilor de negare si complementaritate intr-o logica nebinara.

4. nu ma intereseaza filozofia in mod deosebit, dar am remarcat ca in general filozofii "bazati" sunt si matematicieni, logicieni, fizicieni samd, ceea ce implica ca in majoritatea cazurilor filozofia lor nu se reduce la citate si elucubratii intre doua beri ci este construita pe baza unor demonstratii plecand de la niste postulate. acum daca vrei poti sa contesti valabilitatea acestor postulate dar sa tii cont si de sistemul de referinta in care sunt formulate. platon o fi filozofat el intre doua beri, dar daca a fost suficient de lucid incat sa puna niste lucruri cap la cap intr-un mod coerent i'm ok with it. daca nu, poate sa filozofeze si intre doua energizante, ca tot degeaba. ca raspuns la intrebarea "cum sa-ti ingrosi filozofia" nu cred ca o poti face cu citate, sau genul asta de desteptaciune furata, compilata or whatever. o filozofie e groasa sau subtire de la bun inceput. conteaza de la ce pleci, nu te duci direct la tinta si dupa aia cauti sa gasesti un argument ca sa-ti justifici alegerea si in fata celorlalti. drepturi avem toti, poti sa numesti orice afirmatie ca fiind filozofica daca vrei, dar eu unul cer un puternic lant argumentativ in spate pentru a-i acorda aceasta catalogare. filozofia e o forma lirica a matematicii (nu mai tine minte cine a zis chestia asta), si de aceea spre deosebire de arta, trebuie ca in spatele metaforelor sa ofere un sistem consistent.

[curly]

1.m-sux:dupa parerea mea,de tip fara doctorat,tarkovski e mai aproape de gotic decat stanislaw lem.......bine,e greu sa compari un film cu o scriere,da uite ca io n-am jena asta...........ma refer la conceptele de la care au pornit cei doi in creatiile lor,care sunt total diferite,mai aproape de ceea ce se intelege indeobste prin "gotic" fiind tarkovski
2.aphe...:omule,parerile pe care le postezi au ceva interesant,dar am vaga senzatie ca nu sunt chiar ale tale,fiindca nu le argumentezi de nici o culoare...........arunci cate ceva si dupa aia se streseaza m-sux sa combata

[gaga]

Initial trimis de curly
2.aphe...:omule,parerile pe care le postezi au ceva interesant,dar am vaga senzatie ca nu sunt chiar ale tale,fiindca nu le argumentezi de nici o culoare...........arunci cate ceva si dupa aia se streseaza m-sux sa combata

Mwahahahaha cretzule, manca-l-ar mama de barbos... nu stii in ce te-ai bagat! Nu putei sa citesti si sa taci?

p.s. scuzati interventia offtopic da' trebuia sa-i spun asta carliontzatului:rolleyes:

[manelesux]

Initial trimis de curly
1.m-sux:dupa parerea mea,de tip fara doctorat,tarkovski e mai aproape de gotic decat stanislaw lem.......bine,e greu sa compari un film cu o scriere,da uite ca io n-am jena asta...........ma refer la conceptele de la care au pornit cei doi in creatiile lor,care sunt total diferite,mai aproape de ceea ce se intelege indeobste prin "gotic" fiind tarkovski
2.aphe...:omule,parerile pe care le postezi au ceva interesant,dar am vaga senzatie ca nu sunt chiar ale tale,fiindca nu le argumentezi de nici o culoare...........arunci cate ceva si dupa aia se streseaza m-sux sa combata

1.pe ansamblu,intr-adevar tarko a lucrat mai mult cu atmosfera gotica decat Lem.De fapt la Lem singuru exemplu pe care il poci da e Solaris.

[manelesux]

Initial trimis de aphextwinz
1. apropos de afirmatia mea "shtii ca tarkowski e considerat gotic?", daca doream sa fiu categoric ziceam "shtii ca tarkowski este gotic?" la fel cum zici si tu de p. lost ca sunt gotici sau mai exact ca s-au consacract ca fiind gotici, dar prin faptul ca am zis "e considerat" inseamna ca unii au vazut cate ceva si au afirmat cate ceva. cuvantul considera implica o opinie, o perspectiva, care exclude categoricul afirmatiei "a fi" si beneficiaza de nuanta "e posibil sa fie, intr-un fel, intr-o masura, undeva, candva, etc"

2. foarte de acord.

3. finally. si sa revin, acum ca am folosit acest termen negatie complementara, prin contradictie se exclude logica multivalenta, si, desi intru in pleonasm, ajung sa ma refer la negatia din logica binara, adica la ceea ce voiam sa ma refer cand ti-am zis despre cuvantul fals ca poate fi folosit si in alt context decat cel al logicii binare. sa inteleg ca a fost o problema doar vis-a-vis de exprimarea mea? si inca ceva, nuanta de probabil a fost introdusa pentru a preintampina redefiniri sau interpretari ale operatiilor de negare si complementaritate intr-o logica nebinara.

4. nu ma intereseaza filozofia in mod deosebit, dar am remarcat ca in general filozofii "bazati" sunt si matematicieni, logicieni, fizicieni samd, ceea ce implica ca in majoritatea cazurilor filozofia lor nu se reduce la citate si elucubratii intre doua beri ci este construita pe baza unor demonstratii plecand de la niste postulate. acum daca vrei poti sa contesti valabilitatea acestor postulate dar sa tii cont si de sistemul de referinta in care sunt formulate. platon o fi filozofat el intre doua beri, dar daca a fost suficient de lucid incat sa puna niste lucruri cap la cap intr-un mod coerent i'm ok with it. daca nu, poate sa filozofeze si intre doua energizante, ca tot degeaba. ca raspuns la intrebarea "cum sa-ti ingrosi filozofia" nu cred ca o poti face cu citate, sau genul asta de desteptaciune furata, compilata or whatever. o filozofie e groasa sau subtire de la bun inceput. conteaza de la ce pleci, nu te duci direct la tinta si dupa aia cauti sa gasesti un argument ca sa-ti justifici alegerea si in fata celorlalti. drepturi avem toti, poti sa numesti orice afirmatie ca fiind filozofica daca vrei, dar eu unul cer un puternic lant argumentativ in spate pentru a-i acorda aceasta catalogare. filozofia e o forma lirica a matematicii (nu mai tine minte cine a zis chestia asta), si de aceea spre deosebire de arta, trebuie ca in spatele metaforelor sa ofere un sistem consistent.

1.Bine,se potriveshte.

2.bravo.

3.merge....era,intr-adevar vorba de exprimare,care poate sa induca in oroare.

4.nu totzi filozofii din istorie au fost shi buni sistematizatori.
O groaza din filozofie se bazeaza doar pe perceptzie subiectiva...uneori chiar pe poezie de prost gust, lipsita de consistentza logica.Dar daca suna mishto,las sa fie....daca eshti rau voitor,potzi sa te pishi in "peshtera lui Platon" din doua-trei argumente logice.Ori in solipsismu lu Borges.Au fost gramezi de "filozofii" care au pornit de la fantezie pe care filozofu a incercat sa o fortzeze in domeniul pragmatic.Asta cica e "abductzie" shi e cam opusul "inductziei".Daca inductzia are ceva matematic in ea,abductzia nu prea.Shi consider ca ambele au fost puse la munca in egala masura de-a lungul istoriei filozofiei.Ambele mult mai mult decat deductzia.Deci raman la ideea ca filozofia a fost "inventata" ca sa putem abera fiecare cat are chef despre ce are chef,shi de cele mai multe ori nu vom reushi sa pragmatizam ideea filozofica, pentru a-i putea da shi valentze macar empiric demonstrabile.

[aphextwinz]

Initial trimis de manelesux

4.nu totzi filozofii din istorie au fost shi buni sistematizatori.
O groaza din filozofie se bazeaza doar pe perceptzie subiectiva...uneori chiar pe poezie de prost gust, lipsita de consistentza logica.Dar daca suna mishto,las sa fie....daca eshti rau voitor,potzi sa te pishi in "peshtera lui Platon" din doua-trei argumente logice.Ori in solipsismu lu Borges.Au fost gramezi de "filozofii" care au pornit de la fantezie pe care filozofu a incercat sa o fortzeze in domeniul pragmatic.Asta cica e "abductzie" shi e cam opusul "inductziei".Daca inductzia are ceva matematic in ea,abductzia nu prea.Shi consider ca ambele au fost puse la munca in egala masura de-a lungul istoriei filozofiei.Ambele mult mai mult decat deductzia.Deci raman la ideea ca filozofia a fost "inventata" ca sa putem abera fiecare cat are chef despre ce are chef,shi de cele mai multe ori nu vom reushi sa pragmatizam ideea filozofica, pentru a-i putea da shi valentze macar empiric demonstrabile.

right, dar tocmai de aceea am precizat ca ii apreciez doar pe cei care lucreaza inductiv, sau eventual pe cei care desi au pornit de la efect catre cauze au fost suficient de versati incat sa ofere un suport inductiv. o idee cum ar fi cea ca oglinzile si paternitatea sunt abominabile pentru ca multiplica in mod abject realitatea sunt sigur ca forma artistica a fost la origine, dar daca citind borges, sau alti filozofi care stiu sau pe care presupun ca ii are la baza acest individ si reusesc sa-mi conturez o demonstratie a afirmatiei lui ii dau credit desi individul nu etaleaza in mod explicit argumentatia. chiar si cei care fac filozofie de dragul artei cred ca isi filtreaza elucubratiile inainte de a le imortaliza in vreo opera. altfel ii consider opera mai degraba beletristica decat filozofie, sau eventual o "pseudofilozofie" ca sa revin la termenul atat de deranjant. poate ca scopul filozofiei e sa ne delecteze "mangaindu-ne" cu tot felul de cuvinte, dar unii au reusit sa-i ofere o consistenta matematica si aceia sunt cei pe care ii apreciez.

[aphextwinz]

Initial trimis de curly
omule,parerile pe care le postezi au ceva interesant,dar am vaga senzatie ca nu sunt chiar ale tale,fiindca nu le argumentezi de nici o culoare

- asta apropos de aruncat si argumentat. argumente furnizez doar daca consider ca este necesar sau la request. in prima varianta taci din gura si eventual ma caracterizezi ca fiind ambiguu, in a doua esti liber sa dai din gura si sa continui discutia (vezi msux). spre deosebire de matale care probabil ca ai o intelepciune placentara, nu ma sfiiesc sa recunosc ca inca sunt intr-un continuu proces de cunoastere, asa ca poti avea si senzatii ne-vagi ca unele din pareri nu sunt ale mele.

[curly]

Initial trimis de aphextwinz
- asta apropos de aruncat si argumentat. argumente furnizez doar daca consider ca este necesar sau la request. in prima varianta taci din gura si eventual ma caracterizezi ca fiind ambiguu, in a doua esti liber sa dai din gura si sa continui discutia (vezi msux). spre deosebire de matale care probabil ca ai o intelepciune placentara, nu ma sfiiesc sa recunosc ca inca sunt intr-un continuu proces de cunoastere, asa ca poti avea si senzatii ne-vagi ca unele din pareri nu sunt ale mele.

Domnule aphextwinz,
nu prea intru in polemici cu oameni neinteresanti!....acu',ca te-am pupat,sa-ti dau si replica:senzatia mea este ca detii mai multe informatii decat idei....asta ar fi o data!apoi,vizavi de inteligenta mea placentara-mai bine asa decat cu filosofii invinse!e de o mie de ori mai nobil sa traiesti in bezna personala decat sa te lafai intr-o lumina straina!

[aphextwinz]

Initial trimis de curly

Domnule aphextwinz,
nu prea intru in polemici cu oameni neinteresanti!....acu',ca te-am pupat,sa-ti dau si replica:senzatia mea este ca detii mai multe informatii decat idei....asta ar fi o data!apoi,vizavi de inteligenta mea placentara-mai bine asa decat cu filosofii invinse!e de o mie de ori mai nobil sa traiesti in bezna personala decat sa te lafai intr-o lumina straina!

nu urmaresc sa te interesez arogantule, asa ca poti sa-ti iei polemica si sa stick into your ass. filozofii invinse de cine? invins esti tu in infatuarea ta de om mediocru si complexat. daca tu nu vrei sa iesi din pestera e treaba ta, eu prefer lumina din afara ei (desi poate ca acum inca ma amagesc cu umbre) care nu e a mea evident, si incerc sa o inteleg. injuraturile le primesc pe pm.

si o mica adaugire / observatie, ca tot suntem in tema: spre deosebire de altii nu imi agat motto-uri interesante de coada mesajelor

[gaga]

Initial trimis de aphextwinz

si o mica adaugire / observatie, ca tot suntem in tema: spre deosebire de altii nu imi agat motto-uri interesante de coada mesajelor

Ai o problema cu asta?

[curly]

Initial trimis de aphextwinz


nu urmaresc sa te interesez arogantule, asa ca poti sa-ti iei polemica si sa stick into your ass. filozofii invinse de cine? invins esti tu in infatuarea ta de om mediocru si complexat. daca tu nu vrei sa iesi din pestera e treaba ta, eu prefer lumina din afara ei (desi poate ca acum inca ma amagesc cu umbre) care nu e a mea evident, si incerc sa o inteleg. injuraturile le primesc pe pm.

si o mica adaugire / observatie, ca tot suntem in tema: spre deosebire de altii nu imi agat motto-uri interesante de coada mesajelor

ca orice mediocru care se respescta sunt arogant,infatuat si complexat.....deci nu ma strafulgera cu nimic ce ai zis!ba,mint:am o chestie de jena,ca si cum m-ar fi prins nevasta-mea in baie masturbandu-ma,cand vad ca ma desconspir asa usor si pentru tipi care n-au simtul umorului;dar asta e o chestie care ma priveste direct si interesat............invitatia pentru injuraturi o refuz politicos pentru ca nu stiu sa injur artistic(ca m-sux,spre exemplu),iar pentru varianta birjareasca nu m-ai enervat suficient.Dar poate mai incerci!
p.s.:la mine in caverna "motto" se zice la chichirezul de la inceput!cuvantul vine din latina......ce e aia "latina" iti explic alta data

[aphextwinz]

motto, pe langa chichirezul scris cu italice la inceput de capitol insemneaza si maxima / deviza care exprima scopul sau guidelines ale unei persoane, institutii etc. unii il folosesc pe post de semnatura, deh it's a free world

[curly]

raman la opinia ca motto se leaga de un inceput!exemplele pe care le dai nu fac decat sa-mi aduca argumente!
......daca la semnatura as scrie "aphextwinz",ai zice ca vreau sa ma dau filfizon cu motto-ul meu?

[aphextwinz]

da ai dreptate se refera la un inceput, dar nu la inceput ca pozitie a textului in pagina

[curly]

si tu ai dreptate cand spui ca am dreptate!avem dreptate amandoi!......ca sa vezi
p.s.piua!

[gaga]

Curly este o curva perversa care se ia in gura cand cu unul cand cu altul aceasta tehnica subversiva nefacand decat sa-i aduca la picioare (sau la spate) noi aventuri de o noapte-doua. Acum ca s-a plictisit de pixu lu' m-sux a inceput sa se joace cu degetzelul lui aphextwinz (nu-i asa ca ati trecut pe private porumbeilor?)
Sfat: cretzule, posteaza mama pe anunturi fete sau baieti la fete sau la baieti poate asa agati si tu o fata sau un baiat si nu mai e nevoie sa te prinda nevasta-ta aia imaginara punand faianta in baie.

Aviz viitoarelor victime: Frozen, vali, deathangel, kickass... nu intrati mah in vorba cu asta ca v-o luati!

[Rockeru'Somer]

Initial trimis de DANA
Curly este o curva perversa care se ia in gura cand cu unul cand cu altul aceasta tehnica subversiva nefacand decat sa-i aduca la picioare (sau la spate) noi aventuri de o noapte-doua. Acum ca s-a plictisit de pixu lu' m-sux a inceput sa se joace cu degetzelul lui aphextwinz (nu-i asa ca ati trecut pe private porumbeilor?)
Sfat: cretzule, posteaza mama pe anunturi fete sau baieti la fete sau la baieti poate asa agati si tu o fata sau un baiat si nu mai e nevoie sa te prinda nevasta-ta aia imaginara punand faianta in baie.

Aviz viitoarelor victime: Frozen, vali, deathangel, kickass... nu intrati mah in vorba cu asta ca v-o luati!

sustin ce a zis dana,mai ales ca-l cunosc pe om de vreo 21 ani ...pacat ca l-ati chemat la bucuresti!
acum o sa regretati!

[gaga]

Mah Rocker Shomer ce esti, acu' daca ai confirmat si tu chiar ca nu o sa mai vorbeasca nimeni cu bietul tau frate...

[curly]

Initial trimis de DANA
Curly este o curva perversa care se ia in gura cand cu unul cand cu altul aceasta tehnica subversiva nefacand decat sa-i aduca la picioare (sau la spate) noi aventuri de o noapte-doua. Acum ca s-a plictisit de pixu lu' m-sux a inceput sa se joace cu degetzelul lui aphextwinz (nu-i asa ca ati trecut pe private porumbeilor?)
Sfat: cretzule, posteaza mama pe anunturi fete sau baieti la fete sau la baieti poate asa agati si tu o fata sau un baiat si nu mai e nevoie sa te prinda nevasta-ta aia imaginara punand faianta in baie.

Aviz viitoarelor victime: Frozen, vali, deathangel, kickass... nu intrati mah in vorba cu asta ca v-o luati!

1. curvele o fac pe bani, eu o fac din placere, deci sunt tarfa
2. o noapte-doua?!...... 5 min in wc-ul public, cu livrare imediata, eventual precoce
3. nu m-am plictisit de m-sux (iubito, nu te lua dupa tanti asta!)
4. victime?????!!!!! poate norocosi!
5. DANA, daca ai o treaba si te retinem, nu te jena!

[DEATHANGEL]

Cu intarziere- LA MULTI ANI for Andrei, Kickass!

[manelesux]

Initial trimis de DEATHANGEL
Cu intarziere- LA MULTI ANI for Andrei, Kickass!

Shi mie nu-mi zice nime la multz ani? nici macar cu intarziere?

[gaga]

Initial trimis de curly

1. curvele o fac pe bani, eu o fac din placere, deci sunt tarfa
2. o noapte-doua?!...... 5 min in wc-ul public, cu livrare imediata, eventual precoce
3. nu m-am plictisit de m-sux (iubito, nu te lua dupa tanti asta!)
4. victime?????!!!!! poate norocosi!
5. DANA, daca ai o treaba si te retinem, nu te jena!

1. imi pare rau ca trebuie sa ma pun cu un specialist, daca o faci pe moca esti o tarfa proasta...
2. bafta in continuare, dar unde gasesti tu WC public in oltenia ca la bukale e numai unul... ah, in gara, huh?
3. atunci de ce nu va luatzi?
4. victime
5. am mah treaba, dar cand e vorba de tine imi fac timp... pacat ca ti-ai scos ochelarii (erau stropiti prea tare, ai?)

m-sux... ce mah, a fost ziua ta??? Daca da: la multi ani. Daca nu: nu.

[Vizitator]

Initial trimis de manelesux


Shi mie nu-mi zice nime la multz ani? nici macar cu intarziere?

manelesux,cadoul de ziua ta e ca nimeni nu mai posteaza inlegatura cu goyicul pe topicul tau!sorry,babe!


termen de revendicare a mesajului... aaa ora 13:00, adica 1/2 ora.

[curly]

io sunt,danutza,nu te-ai prins?
nu stiu de ce mama dracu nu m-a logat compul

[gaga]

M-am prins, am incercat sa-ti dau un pm sa-ti spun, dar se pare ca nickul ti se trage de la creierul ala cretz ca e complicat de uzat computatorul, nu? Hai sa te invatz ceva: apasa pe butonu' ala pe care scrie Ctrl, asa, acum apasa pe ala pe care scie Alt, buun, acu pe Delete.
Bravo! Mai fa odata asa.
Hai noapte buna

[gratie]

Initial trimis de manelesux


Shi mie nu-mi zice nime la multz ani? nici macar cu intarziere?

la multzani, andrei! (shi cu intarziere shi fara;).....)

[curly]

Initial trimis de gratie



la multzani, andrei! (shi cu intarziere shi fara;).....)

tu cine mai esti?reformulez:tu cine mama dracu mai esti?