Initial trimis de DANA
Nu stiu daca cineva poate spune ce e si ce nu e Rock.
Important e [b]SA FIE! MULT ! [/B]
Pai mie mi se pare destul de curat ce inseamna rock.Inseamna in primul rand un minim de instrumentatzie:bass,toba,chitara electronice toate(ca sa nu fie folk).Jazzu are clapele incluse cam obligatoriu,din cate shtiu eu.Sigur,exista muzica instrumentala care nu e clar unde face granitza intre jazz shi rock,cand apar confuzii e treaba compozitorului sa se autoincadreze.Sau sa nu o faca.Pana la urma etichetarea trebuie sa fie de dragul identificarii mai ushoare,a indexarii,nu de dragul atitudinii.Una e sa etichetezi muzica.alta e sa etichetezi omu.Cand un om ishi atribuie singur o eticheta(cum e cea de rocker),el vrea sa ishi comunice astfel nu neaparat preferintzele cat atitudinea.Deshi nu e ceva reprezentativ,pt ca fie ca rockeru e cel care asculta numai rock,sau cu preponderentza rock,sau il prefera altor genuri pe care le asculta,in final tre sa acceptam ca fanul Buddy Holly e la fel de rocker cu fanul Megadeth sau cu fanul Cannibal Corpse sau cu fanul Green Day.
La sfarshit vin unii sa zica ca unele trupe canta metal shi nu rock, incercand sa le arate ca doua genuri diferite.Incercarea disperata(shi again snoaba) a unora de a rupe rockul de metal mi se pare aberanta.Shi inerent,deosebirea rockerilor de metalishti.Shi,inerent,etichetarea in numele atitudinii.O fi nevoia rockerilor de individualitate,de a se simtzi cat mai minoritar posibil,penca,pana la urma minoritatea cea de pe urma e individualitatea.In timp ce in alte genuri(manele,hiphop) este preponderent spiritul de turma al ierbivorilor.Insa individualitatea extrema nu o consider cu nimic mai buna decat socializing-ul extrem.