rockul incotro

[Vizitator]

trupele adevarater nu copiaza, isi reinventeza sau refac rifurile
practic nu mai snt rifuri de chitara neinventate, acum doar se reorchestreaza cele vechi

acum , pe lbune, de la trupe precum rolling stones ac/dc, alice cooper, deep purple EU nu mai astept nimic nou, doar sa mai iasa din cand in cand la rampa cu un album care suna ca acum 20 de ani. cum a fost abandonul (deep purple) sau division bell...nu aduce nimic nou, dar trupa suna la fel de bine ca atunci cand compunea smoke on the water...

msux, te-as ruga sa iti cenzurezi limbajul

[alina]

nu e frumos sa ne luam de batrani degeaba sunt si vor ramane cei mai buni
iar in legatura cu nightwish pot sa zic ca sunt cam pe acolo adica in a doua categorie ,in my opinion ,saptamana trecuta am primit un cd cica cu rock alternativ sicer m-a lasat rece
si vali fi mai dur un pic

[gaga]

Batranii sumt intemeietori si intotdeauna ti se va parea ca cei de-acum copiaza. E greu sa reinventezi rockul, poti doar sa-l completezi pentru ca un riff va ramane acelasi si un taping iti va aminti mereu de Van Halen, chiar daca multe piese ale lui David Lee Roth (in perioada de aur cu Vai pe chitara si Billy Sheehan pe bas) suna mult mai bine ---> ex: Yankee Rose care are chitara de exceptie.

[alina]

daca nu erau deep ,pink,rolling,acdc si alti ,greii rockului cum ar zice mincu, nu ar fi nici iris ,nici cargo, adica nimic .
respect for all

[gaga]

Poate ca ar fi fost rock, dar nu acelasi. Poate rockul ar fi fost ma_nea si invers :):) Oricum, vali zicea de "incotro" si asta e greu de precizat (daca nu esti medium) pentru ca orientarea actuala ma face sa ma gandesc la limp si linkin si asta nu-mi prea place (rockeri in toale de raperi), dar recunosc ca nu prea sunt la curent cu trupele noi, asta fiindca sunt in urma si cu cele vechi, mai am de muncit.

[alina]

nici eu nu ascult 'rock nou' nu-mi place absolut deloc
iar in legatura cu rockul incotro parerea mea e cam pesimista viitorul tockului nou e cam sumbru,in my opinion

[gaga]

Nu fi pesimista, trebuie sa razbeasca, eu zic ca in afara de Romania (prea ancorati in balcanisme) Rockul razbate cam peste tot. Daca urmaresti ce miscari de trupe sunt la concertele din Turcia, Grecia, nu mai vorbesc de f***g US, vei vedea (din poze sau filmari, of course) ca e deja o armata care se indreapta spre eliberarea de rap si alte dude. Dance-ul nu va disparea atata timp cat Barbie este inca un model pentru fetite si Action Man un model pentru baietei.

[manelesux]

Initial trimis de DANA
Initial trimis de manelesux

M:ACDC e o trupa care se autoplagiaza.Adica nu e capabila sa iasa dintre anumite limite,canta rock simplutz shi direct,face acelashi lucru de zeci de ani,pe scurt,a devenit anacronica.

D:E oarecum adevarat, dar a creat un stil si o imagine. Pe urma nu e musai sa asculti ultimele creatii, poti sa tocesti un "Back in Black" sau sa te uiti la clipuri.


M:Cu profesionalism,o doza serioasa de comercialism(alaturi de Alice Cooper erau Limp Bizkitul inceputului anilor 80)

D:Nu e adevarat, si Alice si AC/DC au scos superpiese care au impins multe trupe sa faca cover-uri dupa ele. Bizkitul copiaza de colo si dincolo, Alice si AC/DC se autocopiaza, cateodata, dar nu au furat [b]niciodata - comparatia e deplasata.

M:au facut oarece istorie.De calitate,dar la momentu asta e istorie.Stiff Upper Lip nu a adus absolut nimic nou.

D:Au facut istorie chiar daca acum ii consideri dinozauri. Vor ramane o referinta prin albumele vechi, e normal sa se mai plafoneze atata timp cat se mai vand.

Cu respect,
Dana [/B]

Vali:Eshti invitat sa ma "moderezi" de cate ori crezi ca exagerez.Vorba lui DeSade:Kill me again or take me as i am.
Nu voi injura persoane inainte ca ele sa ma injure.Dar cand mi se racaie orgoliul nu voi pregeta sa scuip cu sange supt din masele pe cel care o face.Indiferent de consecintze.E mai important sa traiesc dupa principiile mele decat sa fiu acceptat pe un forum sau altul.Cum am zis de atatea ori,consider fair enough sa vorbesc oricat de urat despre trupa ta preferata atata vreme cat prin asta nu vreau sa te atac pe tine.Din pacate lumea crede ca daca am ceva cu opiniile lor am shi ceva personal cu ei.Nu e adevarat.

curly,poate ma lamureshti shi pe mine care sunt "tampeniile" pe care le-am zis.

alina,a include nightwish in aceeashi categorie cu limp bizkit e debatable,dont u think?Cat despre ideea de rock simplutz,e ceea ce ai zis shi tu:relativ pueril...shi nu doar primele albume.E un rock bazat pe ritm,nu pe melodie.Melodia are cateva note shi cateva octave care se pot parcurge intr-o gramada de sensuri shi combinari.Ritmul e definit doar prin lungimea pauzelor dintre doua sunete consecutive shi prin tonul sunetelor.Situatzie in care numarul de combinatzii posibile e mult mai scazut.Deci muzica bazata pe ritm va fi,in viziunea mea,mult mai simpla shi limitata decat cea bazata pe melodie,sau,mai mult,decat cea care imbina ritmul cu melodia.ACDC intra in categoria rockului ritmic(adica termenul "hard",spre deosebire de termenul "heavy",atribuit riffurilor lungi shi melodice).Tot in rockul ritmic intra shi Limp Bizkit.De aici am facut paralela intre cele doua trupe.Dpdv auditiv ritmul va fi intotdeauna mai appealing pentru ureche decat melodia.De aici trag concluzia ca genurile ritmice de rock vor fi intotdeauna mai accesibile shi,deci,mai comerciale.Limp Bizkit nu copiaza pe nimeni.Nu mai mult decat a facut-o ACDC.Problema lor reala e ca sunt excesiv de superficiali shi ca sunt mai degraba un produs economic decat o trupa de muzica. Limp Bizkit nu a facut niciodata muzica,a facut marketing.Asta ar fi o diferentza esentziala fatza de trupele de rock comercial ale anilor 70,cand marketingul cultural nu era asha dezvoltat ca acum.

Dana,consider ca cu ACDC suntem pe common ground cu ultimul tau mesaj.Adica amandoi suntem de acord doar ca privim problema din unghiuri diferite.Oricum,respect pentru opinia "nu crede nimic inainte de a asculta".In acest sens recomand de la Korn albumul self-titled shi Issues.La ultimul cu precizarea ca trebuie sa il ascultzi cu prejudecata ca este comercial.Insa comercial nu inseamna neaparat prost cantat.Korn a pus bazele unui nou gen de rock shi nu pot fi acuzatzi ca fiind o trupa de doi lei cum zice Frozen.Doar au avut ghinionul de a prinde un contract prea gras.La fel ca Megadeth.Consider regretabil ca Korn nu a reushit sa ishi faca un renume in underground inainte sa apara pe MTV shi sa atraga oprobiul publicului.In paralel,trupe ca Megadeth,Mtallika,Paradise Lost,shi-au cladit o reputatzie inainte sa cada in pacat.Insa nu vad in asta un motiv suficient in a da cu piciorul in trupe care,deshi talentate shi cu mare potentzial, au avut ghinionul de a deveni prea timpuriu lideri de atitudine.Aici includ Korn,Manson,Linkin Park.Muzica lor trebuie privita ca atare,shi nu prin prisma comercialismului care razbate pe ici pe colo.Ba mai grav,in Romania a aparut un fenomen prin care orice trupa e apreciata atata timp cat e in underground shi depreciata imediat ce ajunge cunoscuta.Probabil un soi de snobism.Sigur,e scarbos sa vedem hoarde de pushti cu polutzia in palmele de copii ce poarta in draci haine Korn-iste shi au impresia ca rockul a inceput cu korn.Insa nu trebuie ca asta sa ne afecteze modul de privi muzica lui Korn.

tot alina:Daca nu era ACDC erau altzii.ACDC nu au fost un miracol ci un produs firesc al evolutziei in muzica.Inainte de ei au fost multzi altzii shi dupa ei vor mai veni.

iar vali:albumele noi ale trupelor vechi sunt de doua feluri:bune shi proaste.division bell,stiff upper sunt,cum ziceai,albume care confirma o traditzie fara sa aduca nimic nou.Insa abandonul lui deep este fara energie.Ceea ce e grav e ca e un album supermixat.Cei de la deep nu mai au energie sa cante shi au dovedit asta la Bucureshti cand bateria era pe playback shi vocalu tushea intre strofe.Doar John Lord ishi facea datoria ca pe vremuri.Albumul Abandon a fost mai mult prelucrat decat inregistrat.Cat despre Alice Cooper,ultimul sau album,Brutal Planet se doreshte modern.Imprumuta o gramada din ceea ce e azi la moda.E evident influentzat de linia Korn-Limp Bizkit.Trist,nu?

[gaga]

La ce ai scris mai sus iti voi raspunde maine mr. m******x in foarte amanunt, atata cat imi permit cunostintele (acu' ma car draq acasa). Si crede-ma ca voi diseca........ Just wait!
Fara suparare!

Cu stima,
Dana(fan Megadeth)

[Vizitator]

in primul rand, am enerveaza injuraturile scrise. shi eu injur verbal foarte mult, dar sa vad scris...e ca si cum as vedea un film porno cu fete de 3 ani..scarbos (btw,stii piesele alea porno valahia?)

juma de purple era ritchie blackmore, care facea treaba fffffffffffff bine. (acum canat muzica irlandeza, am albumele lui noi, daca te intereseaza, cu nevasta-sa. una mic ziea ca asta toata viata a cautata un vocalist bun si cand l-a gasit, l-a legat)
cu parere de rau l-am ascultat de gillan la bucuresti.

alice shi bikzit, yakkk!!!!! nu am ascultat brutal planet

stii ce ar trebui oamenii astia? sa faca turnee cu vechile piese si atat. ceva ca sabbath, care canta acum cu ozzy piesele din anii '70. cum ti se pare reunion?

[gaga]

Initial trimis de manelesux


Dar cand mi se racaie orgoliul nu voi pregeta sa scuip cu sange supt din masele pe cel care o face.Indiferent de consecintze.E mai important sa traiesc dupa principiile mele decat sa fiu acceptat pe un forum sau altul.Cum am zis de atatea ori,consider fair enough sa vorbesc oricat de urat despre trupa ta preferata atata vreme cat prin asta nu vreau sa te atac pe tine.Din pacate lumea crede ca daca am ceva cu opiniile lor am shi ceva personal cu ei.Nu e adevarat.

Daca ai sa-ti recitesti posturile (alea care mai exista) vei vedea ca nu ai dreptate, dai primul la oase atunci cand iti este contrazisa o parere. Iar atacurile la adresa unei trupe (nu remarci muzicale strict):daca "lumea" a ales sa-si faca dintr-o trupa - muzica, versuri,etc.- un mod de viata e treaba "lumii". Cum ar veni daca te iei de trupa mea te iei de mine (repet, nu ma refer la comentarii legate de creatie ci la cele de tipul X se pisha pe Y, ma-ntelegi?). Te iei de mine pentru ca te iei de viata mea, chiar daca ti se poate parea o afirmatie copilareasca. Dar cum operatiunea Dave Mustaine's Crush Em' e declansata de doua zile, ma opresc aici.

p.s. Operatiunea Dave Mustaine's Crush Em'---> spune-i astazi ca-l iubesti celui pe care cu adevarat il iubesti si impaca-te cu cel ce te-ai certat (stiu ca nu suna a Mustaine, indicatiile sunt mai lungi si se refera si la trupe precum Slayer si Anthrax, dar eu v-am extras esentialul)

[gaga]

Initial trimis de manelesux


Dpdv auditiv ritmul va fi intotdeauna mai appealing pentru ureche decat melodia.De aici trag concluzia ca genurile ritmice de rock vor fi intotdeauna mai accesibile shi,deci,mai comerciale.

Toata muzica din lume e comerciala, mai putin cea facuta la coltul strazii. Chiar daca o faci cu inima tot pentru bani canti la un moment dat => ori definesti "comercialul" in general, nu dupa propria-ti opinie vis a vis de ritm, ori te rezumi sa accepti ca este comercial ceea ce este la moda deci aici nu este cazul.

[gaga]

Initial trimis de manelesux
In paralel,trupe ca Megadeth,Mtallika,Paradise Lost,shi-au cladit o reputatzie inainte sa cada in pacat.

Megadeth nu a avut o reputatie buna dupa ce Mustaine a plecat din Metallica (ba chiar s-au iscat o multime de barfe), toti spuneau, dupa aparitia lui Killing is my Bussiness in 85, ca Megadeth ii copiaza pe Metallica, desi aproape toate piesele tari de pe Kill'em all sunt ale lui Mustaine => (rezultat al bunului simt) a fost oarecum invers. Iar intre fanii Deth si Tallica exista si vor exista mereu disensiuni, chiar daca Dave incearca din rasputeri sa le opreasca (s-a vehiculat ideea unui album sau concert deth-tallica, ultimul e chiar posibil, depinde de ce se va intampla cu Hetfield)

[gaga]

Initial trimis de manelesux


1.Ba mai grav,in Romania a aparut un fenomen prin care orice trupa e apreciata atata timp cat e in underground shi depreciata imediat ce ajunge cunoscuta.

2.tot alina:Daca nu era ACDC erau altzii.ACDC nu au fost un miracol ci un produs firesc al evolutziei in muzica.Inainte de ei au fost multzi altzii shi dupa ei vor mai veni.

3.iar vali:albumele noi ale trupelor vechi sunt de doua feluri:bune shi proaste.
Cat despre Alice Cooper,ultimul sau album,Brutal Planet se doreshte modern.Imprumuta o gramada din ceea ce e azi la moda.E evident influentzat de linia Korn-Limp Bizkit.Trist,nu?

1.Wrong again-> Iris si Cargo umplu sali si nu mai sunt de mult in underground.

2.Fraza este...ma rog. Au fost si vor veni si altii dar AC/DC sunt o statie importanta in care s-au oprit multi.

3. Bune si proaste din punctul cui de vedere? E deja un teren minat cand faci o comparatie oricare ar fi aia, dar verdict?!! WOW! Cum ar veni daca eu, care sunt generatie Slayer, consider bun ce se canta atunci si prost ce a venit dupa?

Evident ai obosit (fa si tu posturile mai scurte ca am ametit - rugaminte) pentru ca ultimele subiecte discutate sunt pline de comparatii si afirmatii pe care ti le-ai contrazice si singur. In special partea cu bune si proaste. Si inainte de a incheia, am scotocit si am gasit pe o compilatie piesa lui Alice care da titlul albumului Brutal Planet si ai sa razi, mi s-a parut buna (nu am apucat sa mi-o asum inca) si m-a hotarat sa-mi iau CD-ul. Poate restul vor fi o dezamagire, dar timpul va decide (asta ca sa inchei cu o fraza imbecila).

Respectele mele,
Dana (fan Megadeth)

[alina]

sincer n-am avut rabdare sa citesc tot ce ai scis(te invarteai in jurul cozii) mane(nu stiu cum) da acdc poate parea un rock simplutz pentru unii oameni acei oameni care nu stiu pot sa inteleaga mesajul ,stai mai omule intr-o noapte si asculta acdc si poate te vei prinde poate nu ...

[alina]

a si ce-am uitat la faza care am zis-o ca e pueril eu ma refeream chiar la ritm

[gaga]

Initial trimis de alina
sincer n-am avut rabdare sa citesc tot ce ai scis

Stiu ca nu este vorba despre mine, dar daca nu ai citit ce a scris el, apai ce am "mancat" eu cred ca nici atat. Si e pacat. Nu vreau sa fac pe profa idioata sau pe ceausescu (copy dupa lenin) cu invatati, invatati, invatati, dar discutiile din topicurile astea mi se par cu adevarat constructive, poate ca nu ai timp dar sa stii ca m****x stie ceva muzici, chiar daca in proportie de 90 (sau 99)% nu sunt de acord cu el. Pentru binele tau de rocker plecat in viata cu traista goala (ca noi toti de altfel), ar trebui sa-ti faci putintel timp (macar un subiect pe zi). Serios.

[alina]

tot ce e posibil da ce nu-mi place la el e ca n-are respectul ala de care vorbeam ceva mai sus ,totusi acdc sunt cineva nu e o formatie de loseri ..... ca nu mai am chef si eu sa laud pe cineva la nesfarsit
fiecare cu parea lui si cu asta basta . si de la capat

[Vizitator]

Initial trimis de vali
in primul rand, am enerveaza injuraturile scrise. shi eu injur verbal foarte mult, dar sa vad scris...e ca si cum as vedea un film porno cu fete de 3 ani..scarbos (btw,stii piesele alea porno valahia?)

juma de purple era ritchie blackmore, care facea treaba fffffffffffff bine. (acum canat muzica irlandeza, am albumele lui noi, daca te intereseaza, cu nevasta-sa. una mic ziea ca asta toata viata a cautata un vocalist bun si cand l-a gasit, l-a legat)
cu parere de rau l-am ascultat de gillan la bucuresti.

alice shi bikzit, yakkk!!!!! nu am ascultat brutal planet

stii ce ar trebui oamenii astia? sa faca turnee cu vechile piese si atat. ceva ca sabbath, care canta acum cu ozzy piesele din anii '70. cum ti se pare reunion?

Deh,vali,shti ca mie imi plac filmele porno cele mai najpa....
Ai dreptate,Blackmore's Night e mishto,Reunionu placuta surpriza la vremea lui.ORicum,mare surpriza a fost pentru mine albumu de anu trecut al lui Tony Iommi,cu invitatzi de la TypeONegative,Pantera shi nu mai tzin minte.Am auzit vreo doua piese super,insa nu gasesc nicaieri albumu full.Daca il are careva sa ma anuntze.

[manelesux]

Initial trimis de DANA


1.Wrong again-> Iris si Cargo umplu sali si nu mai sunt de mult in underground.

2.Fraza este...ma rog. Au fost si vor veni si altii dar AC/DC sunt o statie importanta in care s-au oprit multi.

3. Bune si proaste din punctul cui de vedere? E deja un teren minat cand faci o comparatie oricare ar fi aia, dar verdict?!! WOW! Cum ar veni daca eu, care sunt generatie Slayer, consider bun ce se canta atunci si prost ce a venit dupa?

Evident ai obosit (fa si tu posturile mai scurte ca am ametit - rugaminte) pentru ca ultimele subiecte discutate sunt pline de comparatii si afirmatii pe care ti le-ai contrazice si singur. In special partea cu bune si proaste. Si inainte de a incheia, am scotocit si am gasit pe o compilatie piesa lui Alice care da titlul albumului Brutal Planet si ai sa razi, mi s-a parut buna (nu am apucat sa mi-o asum inca) si m-a hotarat sa-mi iau CD-ul. Poate restul vor fi o dezamagire, dar timpul va decide (asta ca sa inchei cu o fraza imbecila).

Respectele mele,
Dana (fan Megadeth)

1.Du-te sa vezi cate sali umple voltaj sau andre.Oricum,nu era vorba de situatzia trupelor romaneshti.Ci de faptul ca 90% dintre oamenii care zic ca Korn e de 2 lei nu au auzit mai mult decat ce se vede la tv.Mai mult,tzinteam spre cei care vin cu pareri de genu:Deh,io nu ascult ce se da la teve ca e comercial,sau e de 2 lei,etc.Deshi respectivii asculta trupe la fel de comerciale,poate chiar mai proaste,care nu apar la teve.Un fenomen de soiu asta apare mai pregnant in sanul grupurilor de blackeri,pentru care orice ragait e muzica divina,orice injuratura de-a lui Dimmu Borgir e vorba de duh vikinga,shi neaga muzicalitatea oricarei trupe care canta ceva mai accesibil.De asta ziceam ca o fi snobism.

2.Statzii importante sunt o gramada.Iar AcDc au umblat shi ei prin multe statzii.

3.Cum te consider?Snoaba,evident.De ce ai crede ca muzica buna s-a facut intr-un anumit moment?Sa intzeleg ca in anii 70 sau 80 Pamantu a intrat in umbra unor planete care au influentzat astrologic calitatea muzicii?
Exemplele pe care le-am dat erau bune/proaste din motivele indicate.Repet:
AL lui purple pentru ca e remixat.
Al lui Cooper pentru ca se doreshte modern,incercarea disperata a unui oldie de a reveni in atentzie,fenomen la mare moda,pornind de la Modern Talking pana la Iron Maiden.
Cum ziceam shi pe barfe,definesc muzica buna ca opusul muzicii proaste.PE urma definesc muzica proasta prin trasaturile sale:
1.plagiatul.
2.versuri imbecile
3.nevoia de a se afilia la o moda
4.tehnicile de revenire spectaculoasa nejustificate,remixarea albumelor veki
5.Lipsa de capacitatzi shi tehnica muzicala
6.etc....lista e lunga,nu stau acuma sa o scriu ca iar nu avetzi vreme sa o cititzi.

Oricum,conflictul deth tallica e prea veki sa mai fie luat in seama.Ma refeream la reputatzia muzicala pe care cele doua trupe o aveau prin 94-95 cand au schimbat macazu,reputatzie cu care Manson nu se poate lauda,caci el a intrat din prima in highsociety.Cat despre colaborarea dintre ele,probabil o sa fie,e ceva la moda,am auzit ca pe viitoru album tallica va fi produs de DR.Dre shi va contzine colaborari cu bizkit shi Eminem.Cel putzin asta e unul din motivele pentru care s-a carat Newsted.In plus,Deth a mai colaborat shi cu Public Enemy,a facut o groaza de soundtrackuri,adica o groaza de moduri de a face bani multzi cu munca putzina.

Shi daca tot am ajuns aici,da,comercialismul e un termen relativ insa io il foloseam cu sensul:Cand o trupa canta DOAR pentru bani.
Simptomele sunt:Colaborari cu vedete ale momentului,Schimbari brushte de stil,Amanarea aparitziei albumelor,coveruri shi remixuri,aparitzia pe soundtrackuri,etc.Dar cum ziceam,a fi comercial nu inseamna neaparat sa fi prost.Mai intervine termenul "accesibil",shi altele.Despre astea aldata.

[alina]

poate ca stii tu muzici da n-ai gusturi absolut deloc sau faci chestia doar in ideea de a fi altfel sau pentru a ne enerva pe noi
iar in legatura cu nightwish scuze am vb doar ca sa ma aflu in treaba nu pot sa zic ca ii pot incadra in a doua categorie as fi SNOABA

[manelesux]

Initial trimis de alina
poate ca stii tu muzici da n-ai gusturi absolut deloc sau faci chestia doar in ideea de a fi altfel sau pentru a ne enerva pe noi
iar in legatura cu nightwish scuze am vb doar ca sa ma aflu in treaba nu pot sa zic ca ii pot incadra in a doua categorie as fi SNOABA

De unde shtii matale care sunt gusturile mele?

[gaga]

Initial trimis de manelesux


1.Du-te sa vezi cate sali umple voltaj sau andre.
Omu', vorbeam de trupe ROCK, scuza-ma, nu am pus la socoteala si megastaru' si multi altii, atunci !

2.Statzii importante sunt o gramada.Iar AcDc au umblat shi ei prin multe statzii.
Da, dar au fost ei insisi o gara importanata.

3.Cum te consider?Snoaba,evident.De ce ai crede ca muzica buna s-a facut intr-un anumit moment?Sa intzeleg ca in anii 70 sau 80 Pamantu a intrat in umbra unor planete care au influentzat astrologic calitatea muzicii?
Nu ai inteles absolut de loc ce am vrut sa spun, poate trebuie sa iau lectii de comunicare la un moment dat. Era ironic "cum ar veni", deci nu e vorba ca ce am p0rins eu era bun si ce era inainte sau dupa e prost. Ci din contra, asa ca d'alea cu influente astrologice isi au rostul doar daca vrei sa fii ironic la randul tau fiindca nu ai ce face. Tocmai de-aia te-am intrebat "din punctul cui de vedere", iar snobismul in muzica (sper ca de muzica te-ai legat, ca daca nu, nu) este apanajul exclusiv al unor persoane de tip Catarama sau Chiriac (poate si tu... cine stie?)

Oricum,conflictul deth tallica e prea veki sa mai fie luat in seama.
foarte gresit, imi pare rau pentru mine dar e o vechitura de mare actualitate si este sustinuta puternic de fanii tallica (ei sunt mai mari si mai tari)

Shi daca tot am ajuns aici,da,comercialismul e un termen relativ insa io il foloseam cu sensul:Cand o trupa canta DOAR pentru bani.
De unde stii tu cand o trupa canta DOAR pentru bani, nu cred ca fiecare trupa care face asta da un comunicat de presa: "noi cantam doar pt. bani". E evident la anumite trupe, ca Rolling Stones, care dupa primul concert de adio la care au strans super banuti, au mai sustinut fo' cinci da' nu s-au retras nici in zilele noastre.

Simptomele sunt:Colaborari cu vedete ale momentului,Schimbari brushte de stil,Amanarea aparitziei albumelor,coveruri shi remixuri,aparitzia pe soundtrackuri,etc. => CORECT

Cu respect, Dana (fan Megadeth)

[Rolf]

E bine spus "incotro?". Cred ca se cam stinge (din punctul meu de vedere).
Maiden, Running Wild, WASP, Metallica, AC/DC, Manowar sunt primii in topul meu personal. Dupa '90 nu mi-a mai placut nici un album de-al lor. Metallica s-a dus in jos, ailalti au stagnat, nu au adus nimic nou. Maiden a mai scos ceva piese care mi-au placut.
Daca ma gindesc la albumele scoase prin anii '80, fiecare album era diferit, era in alt stil, si era misto. Cind ascult rock tot "vechituri" ascult, exact din cauza asta. Tin sa precizez ca vechile albume imi plac la fel de mult acum ca si cind le-am ascultat prima data.
Din trupele noi imi place intr-o masura doar Offspring (sunt destul de "energici"). Restul nu imi plac si nici nu mi se par trupe de rock. Daca asta e evolutia, e contra gusturilor mele.
Asta este parerea mea (care in ultimii ani am evoluat mai mult spre stadiul de spectator al fenomenului, exact din cauza lipsei de nou - daca se accepta si din astia ca mine pe aici).
Topicul mi se pare foarte bun si astept cu interes pareri noi.

[manelesux]

Initial trimis de DANA
Initial trimis de manelesux


1.Du-te sa vezi cate sali umple voltaj sau andre.
[b]Omu', vorbeam de trupe ROCK, scuza-ma, nu am pus la socoteala si megastaru' si multi altii, atunci !

2.Statzii importante sunt o gramada.Iar AcDc au umblat shi ei prin multe statzii.
Da, dar au fost ei insisi o gara importanata.

3.Cum te consider?Snoaba,evident.De ce ai crede ca muzica buna s-a facut intr-un anumit moment?Sa intzeleg ca in anii 70 sau 80 Pamantu a intrat in umbra unor planete care au influentzat astrologic calitatea muzicii?
Nu ai inteles absolut de loc ce am vrut sa spun, poate trebuie sa iau lectii de comunicare la un moment dat. Era ironic "cum ar veni", deci nu e vorba ca ce am p0rins eu era bun si ce era inainte sau dupa e prost. Ci din contra, asa ca d'alea cu influente astrologice isi au rostul doar daca vrei sa fii ironic la randul tau fiindca nu ai ce face. Tocmai de-aia te-am intrebat "din punctul cui de vedere", iar snobismul in muzica (sper ca de muzica te-ai legat, ca daca nu, nu) este apanajul exclusiv al unor persoane de tip Catarama sau Chiriac (poate si tu... cine stie?)

Oricum,conflictul deth tallica e prea veki sa mai fie luat in seama.
foarte gresit, imi pare rau pentru mine dar e o vechitura de mare actualitate si este sustinuta puternic de fanii tallica (ei sunt mai mari si mai tari)

Shi daca tot am ajuns aici,da,comercialismul e un termen relativ insa io il foloseam cu sensul:Cand o trupa canta DOAR pentru bani.
De unde stii tu cand o trupa canta DOAR pentru bani, nu cred ca fiecare trupa care face asta da un comunicat de presa: "noi cantam doar pt. bani". E evident la anumite trupe, ca Rolling Stones, care dupa primul concert de adio la care au strans super banuti, au mai sustinut fo' cinci da' nu s-au retras nici in zilele noastre.

Simptomele sunt:Colaborari cu vedete ale momentului,Schimbari brushte de stil,Amanarea aparitziei albumelor,coveruri shi remixuri,aparitzia pe soundtrackuri,etc. => CORECT

Cu respect, Dana (fan Megadeth) [/B]

okei,itzi dau shi de rock:proconsul,bere gratis,vitza de vie,vama veche....te-ai shoka sa vezi cum se umple sala de moroni.

De unde shtiu cand canta bani:din simptomele alea la care ai zis CORECT.Una e sa cantzi de atatzia bani cat itzi trebe ca sa itzi pastrezi contractu la casa de discuri shi alta e sa vrei sa te imbogatzeshti de pe urma muzicii.Uita-te la Metallica,cel mai cumplit exemplu:In ultimii zece ani au scos

1.un album dublu mediocru(Load-Reload au fost facute deodata dar scoase la un an distantza sa creada lumea ca sunt doua
albume)
2.un album dublu cu coveruri shi Ep-uri vechi reeditate(Garace SRL)
3.Un album dublu cu simfonia lu peshte unde cei de la MEtallica n-au mishcat un deget,ca toata munca a fost facuta de Kamen,dirijoru orkestrei...a sa nu mint,acolo sunt doua piese noi....DOUA piese in zece ani!!!!!!!!!(deh,am uitat-o pe aia de pe soundtracku Mission Impossible,dar aia e o flamida blenoragica)
4.O piesa pentru desenele animate South
Park.
5.O gramada de EP-uri cu versiuni tehno sau unplugged ale pieselor de pe Load.
6.L-au dat afara pe Newsted pentru ca shi-a permis sa compuna nishte piese thrash care,fiind refuzate de MEtallica a fost nevoit sa le puna pe albumul lui Sepultura cu statut de invitat.

Shi asta in zece(10!!!!!!!!!!!) ani.....un deceniu care ar trebui sa insemne o cariera.....10 ani in care Skyclad,de exemplu a scos 10 albume.10 ani care sunt mai mult decat cei 8 ani de la Killem All pana la '91.

Decat asha,mai bine concerte in prostie cu piese veki,cum face Sabbath, sau un album la 7-8 ani cum face Judas sau Pink Floyd.

Shi ce e mai ciudat,e ca MEtallica e promovata ca trupa rock a anilor 90.Tot mai multzi manelishti care se pretind a avea viziuni largi,incep sa asculte tallica.They dont deserve my venomous spit.

[manelesux]

Initial trimis de Rolf
E bine spus "incotro?". Cred ca se cam stinge (din punctul meu de vedere).
Maiden, Running Wild, WASP, Metallica, AC/DC, Manowar sunt primii in topul meu personal. Dupa '90 nu mi-a mai placut nici un album de-al lor. Metallica s-a dus in jos, ailalti au stagnat, nu au adus nimic nou. Maiden a mai scos ceva piese care mi-au placut.
Daca ma gindesc la albumele scoase prin anii '80, fiecare album era diferit, era in alt stil, si era misto. Cind ascult rock tot "vechituri" ascult, exact din cauza asta. Tin sa precizez ca vechile albume imi plac la fel de mult acum ca si cind le-am ascultat prima data.
Din trupele noi imi place intr-o masura doar Offspring (sunt destul de "energici"). Restul nu imi plac si nici nu mi se par trupe de rock. Daca asta e evolutia, e contra gusturilor mele.
Asta este parerea mea (care in ultimii ani am evoluat mai mult spre stadiul de spectator al fenomenului, exact din cauza lipsei de nou - daca se accepta si din astia ca mine pe aici).
Topicul mi se pare foarte bun si astept cu interes pareri noi.

Rolfule,sa vedem ce lasam shi ce scoatem din ce ai zis:
1.Ce zici de ultimele doua albume ale lu Dickinson?Accident shi Wedding mi se par ceea ce ar fi trebuit sa faca Maiden dupa 90 shi nu au gasit metoda.Dar deh,era Smith la dreapta lui Dickinson,iar Smith cu Bruce e mai mult de jumate de Maiden.Shi totushi nu am vazut rostul reuniunii Maiden.
2.Offspring are calitatea de a fi o trupa sincera shi persistenta.Au ocupat o nisha din care nu-i poate scoate nimeni.Canta acelashi lucru de 10 ani.Comercial,dar persistent.Intr-un fel,e stilul lor,destul de personal zic io.Daca din neatentzie ash putea sa confund Limp Bikzit cu System of a Down sau Papa Roach,consider ca Offspring sunt inconfundabili.Shi au gasit metoda optima de a fi in atentzie:Baga pe fiecare album doua hituri jucaushe cu care ishi asigura supravietzuirea in show biz,shi restu albumului il completeaza cu cel mai adevarat punk care se poate face in america.
3.Anii 90 nu au stat locului.Au aparut o groaza de genuri:black,gothic,nu-metal,progresivu shi-a skimbat fatza,au aparut experimentele simfonice....chiar daca,pe alocuri,s-au scos multe prostii,sa nu uitam ca la aparitzia oricarui gen s-au facut lucruri penibile,in anii 80 deathu shi thrashu au avut nishte inceputuri destul de ridicole,pe urma au mai cashtigat in maturitate,asha shi in anii 90,din pacate unele genuri au trecut shi de maturitate shi au crapat de-a binelea,vezi gothicul....

[curly]

manelesux,avand in vedere ca si tie iti place punkul lor te salut ca pe o regasire ;dar parca ar trebui sa fii mai putin indarjit,chiar daca muzici stii,vorba Danei........marturisesc ca mi-ar placea sa golim om sticla de vodca amandoi.... p.s.:"tampeniile " despre care vb au fost rezultatul neatentiei mele combinata cu lipsa explicatiilor suficiente din partea ta............am avut senzatia ca nu realizezi diferenta dintre hard-rock si hard-core......m-am inselat.......mea culpa!

[gaga]

Rolf, rockul nu moare, renaste, fii mai atent la ce se petrece in jurul tau pentru ca balanta se inclina favorabil catre noi. Nici eu nu sunt de acord cu tot rockul nou, nu ma prinde, am imbatranit, dar de cantat se canta, fii sigur de asta.

M****x (doamne cat urasc nick-ul tau), o fina analiza a ultimilor 10 ani de metallica, cu mentiunea ca totusi soundul trupei e bun, ca intotdeauna va fi o placere sa-l ascult pe Ulrich si ca vocea lui hatfield s-a imbunatatit.

Curly- uite si un baiat sincer care isi face autocritica pe forum. Nu mai esti suparat pe mistouri? Hai oltene, fii tu tare cum a fost Stefan cel Mare (cu Misu Viteazu nu rimeaza). LOL

[manelesux]

Initial trimis de DANA
[b]Rolf, rockul nu moare, renaste, fii mai atent la ce se petrece in jurul tau pentru ca balanta se inclina favorabil catre noi. Nici eu nu sunt de acord cu tot rockul nou, nu ma prinde, am imbatranit, dar de cantat se canta, fii sigur de asta.

M****x (doamne cat urasc nick-ul tau), o fina analiza a ultimilor 10 ani de metallica, cu mentiunea ca totusi soundul trupei e bun, ca intotdeauna va fi o placere sa-l ascult pe Ulrich si ca vocea lui hatfield s-a imbunatatit.

Curly- uite si un baiat sincer care isi face autocritica pe forum. Nu mai esti suparat pe mistouri? Hai oltene, fii tu tare cum a fost Stefan cel Mare (cu Misu Viteazu nu rimeaza). LOL [/B]

Domle,uita-te la Limp Bizkit sa vezi ce sound au.Orice trupa cu bani,la o casa de discuri cu rasunet,ishi permite scule shi productzie buna.Ceea ce e,pana la urma important,caci eu nu vreau sa imi distrug urekile incercand sa descopar trupe de black care ishi afc inregistrarile in padure...dar totushi,in afara de sound din Metallica nu a mai ramas nimic.

[manelesux]

Initial trimis de curly
manelesux,avand in vedere ca si tie iti place punkul lor te salut ca pe o regasire ;dar parca ar trebui sa fii mai putin indarjit,chiar daca muzici stii,vorba Danei........marturisesc ca mi-ar placea sa golim om sticla de vodca amandoi.... p.s.:"tampeniile " despre care vb au fost rezultatul neatentiei mele combinata cu lipsa explicatiilor suficiente din partea ta............am avut senzatia ca nu realizezi diferenta dintre hard-rock si hard-core......m-am inselat.......mea culpa!

Cu votca mai incet ca am facut ulcer de la atata indarjire,da ce sa fac,nu ma poci skimba....oricum,bere mai beau.....

P.S.Da ca sa nu ai mari ashteptari de la mine,tre sa shtii ca nu suport Green Day.