Coffee table: (extra)discutziile la concurs

de **gaga** » Mar Mai 03, 2005 2:19 pm

deci sa o lasam asa pana la notare, sanje o sa curga dupe. va multzumesc de intelegere. judecati si notati cum va taie capu sau sfatuiti-va in privat. merci.

de **gaga** » Mie Mai 04, 2005 12:25 pm

care n-ai votat bre? juriu rau. ntz ntz ntz

de **paiacec** » Mie Mai 04, 2005 12:35 pm

Haiditz bre, ca-s curios tare sa vaz catz de doi am luat!

ps- daca e doi pe linie se anuleaza proba, nu-i ashea?:D

de **theOffender** » Mie Mai 04, 2005 12:50 pm

ashtept dupa doi juratzi, cum au aparut am afishat notele

de **gaga** » Mie Mai 04, 2005 12:54 pm

pai nu trebuia sa fie numar par? si daca s-a retras aiu si mai lipseste una nu e asa? sau cum?

de **Oribilul Mosh** » Mie Mai 04, 2005 12:55 pm

pai nu mai astepta...daca n-au fost in stare 1 saptamana...sa dea niste note !
hai...ca vreau sa citesc povestirile erotice

de **paiacec** » Mie Mai 04, 2005 1:05 pm

tz-e dor d-o laba?:D

de **theOffender** » Mie Mai 04, 2005 1:07 pm

deci aiu sa retras, in loc de noua avem opt juratzi. aiu nu face parte din cei doi pe care ii ashtept.

moshu, erotica maine.

de **nbm** » Mie Mai 04, 2005 1:23 pm

theOffender scrie:deci aiu sa retras, in loc de noua avem opt juratzi

care noua? incluzi si publicul?
si zi-le frate numele, sa-i supunem opobriului public :yD

de **Daimon** » Mie Mai 04, 2005 1:32 pm

oricine ar fi, cred ca au avut destul timp sa se gandeasca. ma gandesc la saracii concurenti care vor sa stie cat de neagra e situatia:D
nbmu-le hai sa-i luam prin eliminare:D deci nu e niciunul dintre noi doi...

de **gaga** » Mie Mai 04, 2005 2:03 pm

eu nu inteleg de ce e secret care sunt cei care nu au trimis??!! daca organizatorul vrea sa dea de ei poate il ajutam cu un telefon, un mail, un PM ceva ...

de **older** » Mie Mai 04, 2005 2:38 pm

ma gandesc ca respectivul jurat inca nu s-a trezit dupa petrecerile de Paste...

de **Daimon** » Mie Mai 04, 2005 2:43 pm

sau ie la shcuoala;)

de **gaga** » Mie Mai 04, 2005 2:44 pm

bre ofendere nu de pemeie zic io, unii oameni nu au acces la pemeie sau mai stiu io ce, de alte cai de informare ziceam, tot nu am inteles care e treaba

de **mikutzul** » Mie Mai 04, 2005 3:15 pm

Io zic sa mai asteptam pana maine

, judecandu-mi prestatia am incetat sa-mi fac sperante.

de **SOD** » Joi Mai 05, 2005 8:11 am

pana la urma ce se intampla? se dau notele, mai trimetem pornografiile, primim tema 4...ceva?

de **gaga** » Joi Mai 05, 2005 8:21 am

sodi, am impresia ca persoana care nu a trimis e prietena si amica lu matale (de care vorbeam noi la mici, ziceai tu ca o duce capu). fa pressing.

de **Amaterasu** » Joi Mai 05, 2005 8:24 am

mda...

din cauza de probleme personale grave, am intarziat cu aceste note. le-am dat in aceasta dimineata.

Imi cer iertare fata de concurenti, jurati si organizator.

Altfel.. o zi buna tuturor.

de **SOD** » Joi Mai 05, 2005 8:24 am

ok danon, da te-as ruga pe viitor fara rautacisme gratuite. senchiu.

de **gaga** » Joi Mai 05, 2005 8:31 am

ce rautacizme? :con:

de **SOD** » Joi Mai 05, 2005 8:33 am

iubita, az n-am pofta de polemici. e bine asha, notele s-au trimis, afara e soare, terasele s-au deschis...

de **gaga** » Joi Mai 05, 2005 8:39 am

perfect tzutzu mic :G nici io nu vreau polemici, pupa dana sodilicutzicu

de **SOD** » Joi Mai 05, 2005 9:22 am

bun.

acu, lasand la o parte ca notele sunt umflate, vreau sa mi se explice criteriul de notare, criteriul de evaluare si ingeneral vreau sa mi se explice tot tabelul ala. am acest drept si solicit lamuriri pana apuc sa trimit pornografia. multzumesc.

de **gaga** » Joi Mai 05, 2005 9:28 am

sustin. imi rezerv dreptul de a refuza participarea la proba urmatoare. astept juriul. multam.

de **Alienor** » Joi Mai 05, 2005 9:31 am

eu am trimis notele insotite de ceva comentarii pe care la cerere le pot detalia; unde e mai bine sa le postez?

de **aphextwinz** » Joi Mai 05, 2005 9:34 am

copii moshului, eu am notat asha

primele 3, in mod evident, sonet italian sub forma autohtona moderna, 11 silabe, doua catrene, doua tertzine, rimele cum trebuie (am depunctat la unu' o rima mai shui - arde/pierde) - notele care sunt (daca vretzi sa le justific mai in detaliu, no problem, ceretzi shi vi se va da

)
sonetu' lu EGO, sonet shakespearian, rime cum trebuie (adica incrucishate, shi nu imbratzishate), buba lui este ca are silabe cand 10 (cum are taica Shakespeare), cand 11. Tzinand cont de aceasta "mica" abatare, mai ales ca penduleaza intre variantele de sonet (din ceea ce am scris eu initzial 10-12 silabe, unii poate au intzeles prost - mea culpa!), am zis sa-l punctez. I-am tras o palma la tehnica, inca una la estetica (are un catren cu rimele facute prashtie!), shi asta a fost!
cu restu', n-am ce discuta! 8 silabe, 9 silabe, 13 silabe, 15 silabe, unul a fost chiar de 16 versuri (shi sincer m-am mirat foarte cand in unele aprecieri ale colegilor mei, acesta nu a fost clasat pe locul ultim! adica s-a punctat o poezie de 16 versuri ca sonet! :rolleyes: )

asta a fost dpmdv

de **theOffender** » Joi Mai 05, 2005 9:37 am

Alienor, pune explicatziile tale aici

de **gabuba** » Joi Mai 05, 2005 9:41 am

avand in vedere lipsa de timp, dispozitie si alte alea eram kitit sa ma retrag [cel putin de la aceasta proba] si sa urez succes celorlalti, insa avand in vedere faptul ca erotismele lu' mamaia se mai pot trimite pana maine... sa vedem.
sonetul meu este sub orice critica, el fiind conceput in zece minute. e cam penibil sa adun puncte pe 10% din capacitatile creatoare, dar asta e. itz jast fan.

de **Alienor** » Joi Mai 05, 2005 9:48 am

La notare, am incercat sa evit nota 3, pentru a lasa un dram de sansa concurentilor care nu au inteles exact ce inseamna un sonet, insa s-au straduit sa respecte macar unele cerinte. Un alt motiv pentru care nu am dat 2 sau 3 este ca nu-mi permit sa dau aprecierilor mele o nota de verdict infailibil. Sunt un simplu jurat, nu un critic literar de marca.

Explicatii exista mai degraba la notele mici; la cele de 8 si peste mari nu am considerat ca e nevoie de prea multe comentarii.

Sonet pictural de AnTonizza
Estetica si stil - 8.5
Tehnica - 9.5 (respecta toate conditiile mai putin "poanta")
Originalitate - 7,5
NOTA FINALA 8.5

Altul de altul
Estetica si stil - 8.5 are "poanta" cea mai percutanta dintre toate sonetele din concurs; in schimb, cuvinte ca "impetuos" taie din romantism
Tehnica - 10
Originalitate - 8
NOTA FINALA - 8.83

Sonetul viselor ei - de Ratina Z
Estetica si stil - 7.5 expresii interesante, din pacate se amesteca romantismul (dulce adorare, candida reflectare) cu un usor sacasm / bascalie (la final).
Tehnica -9.5 ; are si poanta
Originalitate - 7.5
NOTA FINALA = 8.16

Sonet - de pancreas spasmodic
Estetica si stil - 7 (e un poem curgator, usor de citit)
Tehnica - 3.5 (nu corespunde nr versuri, nu silabe, nu structura) ii reuseste doar rima
Originalitate - 6.5
NOTA FINALA = 5.66

Sonet - de ricochet
Estetica si stil 7; idee coerenta si sugestie destul de puternica; in schimb, unele rime schioapata, exprimari limita (dar totusi) , cuvinte nepotrivite (ma-ndrept rapid);
Tehnica -7 - respecta nr de versuri, o zbarceste insa cu nr de silabe la penultimul vers; , schema totala (4-4-3-3) e ok.
Originalitate -8.5
NOTA FINALA = 7.5

Acel lin sunet de chitara - de Moonlight
Estetica si stil - 6.5
Tehnica - 6-a incercat sa respecte unele conditii - 14 versuri, structura 4-4-3-3; gresit nr de silabe; are insa poanta.
Originalitate- 6.5
NOTA FINALA = 6.33

Sonet nr. 1 de Iedera
Estetica si stil - 6.5 cuvinte incorect scrise (astriiiiii, albastriiiiiii, fraze fara predicat- vezi strofa 3 )
Tehnica -6 - respecta nr de versuri si rima imbratisata, insa nr de silabe inegal si incorect la unele versuri (8 sau 13 silabe)
Originalitate - 7
NOTA FINALA = 6,5

Visand... de Alfanz
Estetica si stil - 6 - am depunctat aici pt ca din pacate nu este de dragoste; are virgule in plus, versuri inegale. Altfel, schiteaza destul de coerent o idee (fuga de realitate, refugierea intr-un univers imaginar)
Tehnica -5.5 a incercat sa respecte unele cerinte impuse (nr de versuri, incercare de rima imbratisata)
Originalitate -7.5
NOTA FINALA = 6.33

Sonet
de EGO
Estetica si stil - 7.5 e sonet de iubire; foloseste insa multe clisee
Tehnica -8 - respecta nr de versuri si de silabe, varianta shakesperiana ABAB CDCD EFEF XX, nr inconstant de silabe; are oaresce 'poanta'
Originalitate -6.5
NOTA FINALA = 7.33

Necrofilie --sonet italian-
de Lynn Dick
Estetica si stil - 6.5 - nu e un sonet de dragoste in sensul general acceptat
Tehnica- 8.5
Originalitate -7 - e "original", dar e o bascalie
Nota finala = 7.33

Dací£ ai fi...
de Orhideea de la groapa glina
Estetica si stil - 6.5 - multe clisee
Tehnica -4 : respecta doar nr de versuri, silabe nu, rima imbratisata nu
Originalitate -6,5
NOTA FINALA = 5.66

Ai plans patru strofe
de Bist
Estetica si stil - 7.5
Tehnica - 5 - are poanta, insa nu respecta cerintele sonetului (mai putin nr versuri)
Originalitate-8.5
Nota finala = 7

Pur
de impur
Estetica si stil - 6.5, greseli ("nu-i mai loc", lipsa virgule etc) ; multe clisee
Tehnica - 5.5 s-a straduit sa respecte rima imbratisata si nr de versuri. Nr de silabe nu e respectat
Originalitate - 6.5 rime banale iubire/amagire, dragutze totusi adjectivele substantivizate in versul "un val de dulce si albastru"
NOTA FINALA 6.16

de **gaga** » Joi Mai 05, 2005 9:52 am

La notare, am incercat sa evit nota 3, pentru a lasa un dram de sansa concurentilor care nu au inteles exact ce inseamna un sonet

Repet, daca ma duc sa arbitrez un meci de fotbal de care am crezut eu ca e bambilici se pune?

Sunt un simplu jurat, nu un critic literar de marca.

atat timp cat nici unul din noi nu are shtate la uniunea scriitorilor scuza pica.

deci nu-s de acord

Coffee table: (extra)discutziile la concurs

Cine este conectat