Pai atunci sa comentam
Referitor la regulament:
2/ Organizatorul are optiunea de a extinde termenul limita de predare cu 48 ore fara a anunta aceasta.
protestez, fara a anunta? ar trebui sa anunte, poate sunt oameni care, stiind ca s-a prelungit termenul, ar trimite si ei, altfel ar considera ca n-au timp sa faca ceva calumea si-ar lasa-o balta (ca dupa aia sa afle ca termenul s-a prelungit si sa se oftice ca n-au stiut si ei).
3/ Juriul este obligat ca, dupa postarea lucrarilor de catre organizator, sa trimita notele pentru fiecare concurent
cu 24 de ore inainte de data limita a probei urmatuare organizatorului - aka nbm -
pana la data/ora comunicata de acesta.
care din cele doua variante ?
4/ Pentru cazurile nefericite se va apela la un jurat de rezerva.
Ar trebui sa validam o lista de jurati de rezerva - sa nu ne trezim dup-aia c-am fost jurizati de alde sica sau incoerentu
Iar avertisment sa se dea juratilor numa daca nu au motiv intemeiat sa traga chiulul. Zic io.
5/ De asemenea, juratii pot cere lamuriri organizatorului.
Tot cu copie la toti juratii? Mi s-ar parea corect si e oricum o idee foarte buna
6/ Concurentii pot cere lamuriri suplimentare organizatorului, in termen de sapte zile de la postarea probelor.
public sau privat? sa fie public, zic io, sa stim si noi
eventual un tred numai pentru comunicarea concurenti-organizator?
In rest, exelenta ideea cu o luna pentru toate probele unei etape
Cat despre amanuntimea criteriilor de notare, hehe, n-as vrea sa fiu in piele juratilor
Io cam atat am avut de zis. Deocamdata.