Pagina 6 din 8

MesajScris: Mie Aug 03, 2005 5:23 pm
de weed13
pe id-ul meu de yahoo. ca sa vb si eu cilivizat.
nbm, im pare rau pt prima poza, cred ca la mine se vede mai bine din alte motive, care io nu imi dau seama care ie alea... daca vrei, bagate pe iahu, sa ti-o trimit mai luminata.

MesajScris: Mie Aug 03, 2005 5:41 pm
de Weet-weet
deci da, asta e prima poza, daca uidu nu-i de-acord, sa tzape si o sterg
faina a doua, uidule :D

MesajScris: Sâm Aug 13, 2005 11:12 pm
de Weet-weet
Daimon, aia e ori telina, ori leustean, cel putin asa imi pare mie.
Faina poza cu merele :D

MesajScris: Sâm Aug 13, 2005 11:58 pm
de gabuba
zoso, personal nu-mi pare prea fericita manipularea aia cu ciuperca maltratata.
weed, faina rau ultima poza.
love2fly, pacat ca-s asa micutze.
mara, poza cu fetita si cele cu matza = de angajament.
daimoane, pozele tale in afara de niste flori, eventual frumoase, fructe comestibile, nu-mi trasmit nimic. parca n-ai avea nici un gand atunci cand fotografiezi natura, exceptand notiuni minime de tehnica.
spre exemplu psilop...(continuarea o stiti cu totii :D) are o poza sau mai multe cu flori chiar reusite, nu mai zic de cele cu fizionomii feminine - lav it.
ambre, si eo m-am mirat de cand a ajuns coana romanica s-arate asa mova. :)

MesajScris: Dum Aug 14, 2005 12:03 am
de Daimon
we have a winner:D deci telina e.
detalii pe ym despre cum facem cu br;)

MesajScris: Dum Aug 28, 2005 4:14 pm
de gabuba
doctrino, vroiam sa-ti zic mai de mult, referitor la niste poze mai vechi pe care mi le-ai trimis tu, stii tu care si la astea: parerea mea e ca scrisul cu tenta descriptiva pe fotografii strica. nushtu, parerea mea. :)

MesajScris: Mar Aug 30, 2005 6:29 pm
de Doctrina
i agree with u...le-am mai modificat de cand le-am pus...:D

MesajScris: Mar Aug 30, 2005 11:06 pm
de gabuba
da' vreun comentariu la poza mea, tanara doctrina? nimic?

MesajScris: Mie Aug 31, 2005 2:16 am
de kant emir
Tzash imprumuta io o sugestie, da' nush dacatz trebe, ca ideea o fo faina.

MesajScris: Mar Sep 06, 2005 10:14 pm
de gabuba
deci, asadar si prin urmare ascult.

MesajScris: Mar Sep 06, 2005 10:39 pm
de kant emir
Incearca sa refaci aceeasi poza, dar apeleaza la o tertza persuoana (care sa faca clicu'), in asa fel incat mutrisuara domniei vuastre sa nu se mai concentreze si la... si la...; fatuca din poza (btw, frumushica foc) sa priveasca mai in zare, peste umarul tau (adi cacu fruncea mai sus) si sa se vada tot chipul ei, ambele lentile ale ochelarilor avand delicata slujba de-a oglindi faciesul junelui G. Atitudinea (si a ta, si a fetei) - "trage" mai multe variante, vezi cum iti place mai mult (eu as opta pentru "serios" + "visatuare"). Daca se poate ca strada sa fie pustie si plina de copaci (si in spatele fetei, si in spatele tau - poate se vede in imaginea reflectata), mai putine masini (astea distrag atentia privitorului - poate o alee, intr-un parc), mergi la frun concurs (fece, Pulitzer). Exclude cu ciuda imaginea aparatului (sau a fotografului) si umbrele (ale lor, ale tale, ale fetei).

MesajScris: Mie Sep 07, 2005 2:19 am
de Daimon
bre kantemire. ie ora care ie..poate ca de aia.. da pe cuvant ca nu m-am prins depsre ce vorbesti acilea, sau cui te adresezi...

MesajScris: Mie Sep 07, 2005 3:49 am
de kant emir
Las' DaÏmoane, n-are nica! Ie si ora de vina, ca prea se-ntrece cu minutele!

MesajScris: Joi Sep 08, 2005 7:50 am
de gabuba
da, bre, cantemire, ar cam fi de lucru.

MesajScris: Joi Sep 29, 2005 2:33 pm
de nbm
bai invicibilule, dupa ce ca faci niste glume de tzaran sovietic, mai pui si niste poze proaste. mai exerseaza baiatule cu aparatul

MesajScris: Joi Oct 06, 2005 2:26 pm
de Weet-weet
Neatza, faina poza, mai ales ca la a doa persoana din dreapta, fumul ala, sau ce era, parca e un inger ceva :D
Era apus?

MesajScris: Joi Oct 06, 2005 3:14 pm
de neatza
bre, alea nu ie fum, fantome sau stapanu inelelor. ie chiar oaminii aia care sta jos, decat ca sta in picioare. se mai intanpla d'astea cand tzii aparatu pe timp mare de expunere shi strigi la personaje ca le ia cineva votca.

MesajScris: Dum Oct 09, 2005 7:35 pm
de eyewitness
neatza scrie:in caz ca se intreaba careva: da, ie mishcata intentzionat


bah, ce vroiam io sa-ti zic ie ca te cam pishi pe ia de poza, e mijcata bre ~p

MesajScris: Lun Oct 10, 2005 5:18 pm
de nbm
uidule, f frumos fluturele 3. si ar fi fost si mai frumos, daca era focusu pe el, nu pe staminele (asha se cheama? :D) florii...

miraculosule, ar fi fost mai bine ca subiectu sa nu fie chiar in centrul pozei si sa fi taiat altfel peisajul inconjurator...
ma refer la poza cu viitorul aurolac al tzarii :D

MesajScris: Sâm Oct 15, 2005 3:29 pm
de eyewitness
miraculosule, io as fi intitulat poza, visavis de cladirea monument surprinsa, "romania, cazarma nuastra" ~p

MesajScris: Sâm Oct 15, 2005 8:42 pm
de diablo_pECi
aya sofia ca aya sofia...da sa vedetzi hagia sofia...atunci sa va minunatzi ~p

MesajScris: Dum Oct 16, 2005 3:56 am
de eyewitness
enbiemu scrie:f frumos fluturele 3. si ar fi fost si mai frumos, daca era focusu pe el, nu pe staminele (asha se cheama? ) florii...


merluc, esplica si mie de ce?

MesajScris: Dum Oct 16, 2005 1:05 pm
de weed13
enbiemule, sa mor io daca pot sa imi dau seama cum puteam sa pun focusu numa pe fluture, si pe staminele celea nu, avand in vedere ca fluturele era pe ele. adica ierea fix la aceaj distanta de obectiv fics ca si staminele, si io voiam sa fotografiez si fluarea, nu numa fluturele.

MesajScris: Dum Oct 16, 2005 1:42 pm
de stefan
offtopic la offtopic: diablo, grecii ii zic Agia (sau Hagia) Sophia, turcii Aya Sofya, nu e nici o greseala (in afara de y in loc de i).

MesajScris: Lun Oct 17, 2005 11:43 am
de nbm
eyewitness scrie:merluc, esplica si mie de ce?

pentru ca mie mi se pare ca obiectu fotografiei e fluturele, nu floarea si mi se pare normal ca obiectu sa fie clar si fundalul neclar, nu vitzavercea.
acu stiu ca asta e destul de greu de facut, dat fiind ca si distanta era apruape la fel.

uidule, nush ce aparat ai matale, dar la rijnitza mea, cind apas la jumatate declanshatoru, imi arata un dreptunghiulet verde in care face el focusu (uneori sunt chiar mai multe).
io zic ca - daca nu ai focus manual - puteai sa te straduiesti ca dreptunghiuletu sa fie pe aripile fluturelui, nu pe centru florii.
ma rog, asta zic ca ma intrebashi, ca alfel sunt convins ca in locu tau nici eu n-as fi asteptat sa se faca patrtatzele si dreptunghiuletze ca sbura fluturele de zece ori pina-l prindeam io in poza ~p

MesajScris: Mar Oct 18, 2005 4:48 pm
de memetshot
matrics: mistoc obectiv. satz traieste.

MesajScris: Mar Oct 18, 2005 5:35 pm
de mactrix
merci memetShol... intr-adevar e mishto :D

MesajScris: Vin Noi 11, 2005 10:57 am
de nbm
tinere, la Bran e surprinsa imaginea? ca imi este cunoscuta

RUGAMINTE:
Catre toti pozarii,
Va rog, pe cit posibil, inainte de a posta o imagine pe forum sa o redimensionati cit de cit pentru a nu ingreuna incarcarea site-ului si pentru a-i ajuta si pe forumistii care intra pe dial-up.
Evident ca in anumite cazuri nu este necesar (de ex, vreti sa va laudati ce poze faine scoate noul vostru aparat sau, dimpotriva, aveti o intrebare legata de anumite probleme ale lentilelor - puneti imaginea la 100%).

Va multumesc

MesajScris: Mar Noi 15, 2005 2:25 pm
de memetshot
avand in vedere ca aici se comenteaza poznele hartistice ale forumistilor tin sa aduc si aici in lumina anuntu facut de domnul neatza care are az o expozitie foto la Teatrul Nottara, sala George Constantin (tot pe Magheru, in acelasi loc cu sala mare, dar la subsol).

cica treaba incepe pe la orele 7 jumate si este presarata cu diverse trebi muzicale.

Deci, pentru cine e interesat: see u there

MesajScris: Sâm Noi 19, 2005 1:10 am
de kant emir
Frumusele pozele, older! apusul spectaculos, iar campia in amurg (creca "evening twilight") e de-a dreptul incantatuare! ie de felicitat si rasfelicitat (mai ai? mai pune!)
editez si intreb si io: poi de ce nu te-ai bagat la concurs?