Laboratorul FOTOGRAFILOR

de **nbm** » Joi Iun 09, 2005 5:10 pm

danone scrie:nici vorba, e concurs de amatori cu juriu amator. amin.

nenea paragus, suptscriu la ce zice doamna dana. concursul este adresat amatorilor de fotografie care au poate o camera digitala sau un scaner cit de cit, nu celor care au dat sute sau chiar mii de euro pe scule macar semiprofesionale.
nu ca as fi in favoarea prelucrarii in photoshop, dar daca aparatul concurentului nu stie sa faca un zoom de exemplu, este cam greu sa incadreze chiar cum vrea el si atunci este necesar macar un crop.

precum am mai spus, nu poti demonstra daca un concurent a facut si alte operatiuni in photoshop, in afara de crop si resize, dar eu acord prezumtia de nevinovatie. se pare ca dvs nu...

pies: de altfel, ma indoiesc ca pozele care apar in national geographic, de exemplu, nu sunt macar partial retusate cu photoshopul. ca sa nu mai vorbesc de playboy

de **memetshot** » Joi Iun 09, 2005 5:14 pm

pies: de altfel, ma indoiesc ca pozele care apar in national geographic, de exemplu, nu sunt macar partial retusate cu photoshopul. ca sa nu mai vorbesc de playboy

io ma indoi deosebit de mult de acest fapt...sincer nu cred ca 10% din pozele care apar in reviste is neretusate, penca mai apar tofelu de mizerii in ele, mizerii care nu faceau parte din conceptia artistica a poznografului, dar pe care nu putea sa le indeparteze pe cale naturala..

de **nbm** » Joi Iun 09, 2005 5:17 pm

... cum ar fi celulita unor doamne, alminteri respectabile...

de **memetshot** » Joi Iun 09, 2005 5:20 pm

artist in photoshop

adevaru e ca dacatz arat cum fac resize si crop, nici nutz vine sa crezi cat de repede ma pot misca....

de **Daimon** » Joi Iun 09, 2005 6:17 pm

eu unul n-am umblat la nici o poza, nici cu crop nici cu mai stiu eu ce...
1.abarnam si mi-e lene sa ma apuc sa fac experimente
2.asa am fost in stare sa fac poza asta e, nu ma cred mare fotograf
3.canonu meu A400 nu e nici macar pseudo-profesinal, daca e innorat afara poza iese ca dracu. ca sa nu mai zic de poze facute noaptea (ah.. am incercat sa pozez o furnica... a iesit fix.. o gramada de pixeli:D )

de **kant emir** » Joi Iun 09, 2005 6:28 pm

Da, oamenilor, pozele profesioniste sunt superprelucrate. Dar initial sunt superpoze, scoase adevarat din aparat+mana+ochi (super si astea trei de la urma). La concursuletzul nostru, n-are nimeni pretentie de "super", dar nici prelucrarile intense nu se cauta. Ideea este sa facem si sa aducem poze frumoase, sa ne mai amuzam, sa ne mai dam ponturi etc. Pentru ca fotografia, pana sa ajunga arta poate, binemersi, sa fie si o indeletnicire (mama, ce cuvinte mai avem, in-de-let-ni-ci-re! ) utila si pasionanta.
Prelucrarea foloseste la "perfectarea" unei poze executate impecabil. Cam asta e targetul amatorului, sa reuseasca sa fotografieze bine, adaptadu-se la conditii (dotarea tehnica si conditiile de mediu) si sa aiba ce sa prelucreze, atunci cand devine interesat de softuri. Mie mi se pare importanta intelegerea intregului complex de fenomene care se produc in procesul de fotografiere, si pentru asta este utila descrierea (cat de cat) amanuntita a aparatului foto (incepand cu cel clasic), a accesoriilor si niscai terminologie.
Crop si resize - necesare si suficiente (in acest concurs), poate si ceva exposure, pentru inteligibilitate.

de **eyewitness** » Joi Iun 09, 2005 7:34 pm

ii multumesc pe aceasta cale lu valahu, care, pe pm, mi-a sujerat un aparat foto pe care va trebui sa-l achiziotionez in viitorul apropiat, canon eos 20d. bun , avand masina in dotare, ezista fro carte, manual , brosura la noi pe piata unde sa se esplice tuate chestiile legate de fotografia artistica, reguli, instructiuni, povetze, suturi in cur etc ?

de **nbm** » Joi Iun 09, 2005 7:52 pm

aiule, de existat, exista
daca dai un search prin diverta, de exemplu, vei gasi mai multe carti. acu nush ce sa-ti recomand ca io n-am luat nici una

de **kant emir** » Joi Iun 09, 2005 7:58 pm

Acuma sa nu ma intelegi gresit, dar stii si pretul? Eu mi-as permite sa-ti recomand ca, pentru doar cateva neinsemnate procente din pretul "uriasului" sa-ti cumperi un SLR clasic si ieftin (zenit, Praktica etc - de la 500.000 la 4.000.000 gasesti unul bun) pe care sa experimentezi teoria care te intereseaza, si inca un digital ieftin si slabutz, cu care sa faci multa practica necostisitoare. Dupa asta o sa percepi altfel 20D-ul, si , daca o sa mai consideri necesara/utila investitia, o sa constati ca a scazut pretul (probabil ca scaderea de pret o sa acopere si investitia initiala despre care am amintit).
Carti si brosuri - extrem de dificil de gasit pe piata. Eu i-am propus lui neatza sa anexeze la premiul cel potabil si ceva de genul acesta (oferta mea, cartile exista, doar ca trebuie sa le scanez ca sa le pot expedia). Dar trebuie sa ai rabdare, e mult tare de citit (am vazut ca te agaseaza posturile lungi si "imbarligate").

de **nbm** » Joi Iun 09, 2005 8:10 pm

eye, ia incearca de te uita aici
poate te inspira ceva...

de **_Matei_** » Mie Iun 15, 2005 1:10 pm

eyewitness scrie:guliver, poza a doua "oranj" , stii cunva a cui ie casa sau din ce oras/cartier este? nu ma intereseaza poza in sine ci inbecilu de proprietar care si-a pus doo aparate de aer conditionat ezat pe fatada casei.

iote ma Eyewitness, aia nu e fatza casei, ci dosul. Am trecut mai ieri pe-acolo si i-am facut fotugrafie. Iti dai seama ce vila misto e aia?

de **memetshot** » Vin Iun 17, 2005 3:12 pm

fluffy: imi zici si mie ce punctezi matalutza la artistic?

de **nocturna** » Vin Iun 17, 2005 3:18 pm

comentariile dupe note. mai ie afecs. apropo, unde ie ?

de **eyewitness** » Vin Iun 17, 2005 3:19 pm

iti zic io memetule : triplu axel, cvadublu -tooloupe, triplu lutz si triplu ridberger

de **memetshot** » Vin Iun 17, 2005 3:24 pm

astea is de nota 10?

de **eyewitness** » Vin Iun 17, 2005 3:26 pm

daca iti ies ca la carte, da

de **nocturna** » Vin Iun 17, 2005 3:27 pm

fara combinatzie de tzucahara cu ikebana nu se da 10, da ?

unde ie afecs ???

de **eyewitness** » Vin Iun 17, 2005 3:29 pm

are termen pana la 6
l-am anuntat , stie

de **nocturna** » Vin Iun 17, 2005 3:32 pm

aaa. ie bien. m-am tranchilizat.

in cazul asta, maniana totalele + clasamentu' final momental de moment dupa proba 4. sau poate in seara asta daca mai avem rezistentza, lucru de care ma cam indoiesc.

de **Djinn** » Vin Iun 17, 2005 3:38 pm

memetShol scrie:fluffy: imi zici si mie ce punctezi matalutza la artistic?

am mai zis o data, cauta pe thread. oricum, impresia artistica e o chestie de subiectivitate, asa ca daca mie tzukahara aia cu shurub

nu mi-a trezit nici o emotzie, aia ie si am dreptate

de **memetshot** » Vin Iun 17, 2005 3:50 pm

impresia artistica e o chestie de subiectivitate

uarescum si nu mereu....mai ales la un concurs din acesta...

de **Djinn** » Vin Iun 17, 2005 3:52 pm

ai citit si ce-am scris pe la inceput despre ce conteaza imo la impresia artistica?

de **memetshot** » Vin Iun 17, 2005 4:10 pm

tu crezi ca stau sa caut prin 20 de pagini sa vad asta?

de **Djinn** » Vin Iun 17, 2005 4:33 pm

leneshule.

inseamna ca nu te intereseaza prea mult :rolleyes:
tre sa plec, c-altfel iti dadeam eu link. ramane pe luni sau maine.

de **memetshot** » Vin Iun 17, 2005 5:02 pm

pe maine? poate numa feis tu feis pe plaja la vama

de **nocturna** » Vin Iun 17, 2005 9:38 pm

eee, dragi copii. :iubire:

va nashesc io, promit, da' nu anu' asta, ca mai am una.

dar sa trecem la trebi serioase. facut clasamentele ca sa plecam linijtitzi in vichend pe la bunici, pe la zoo, prin savane, safari, in fine, pe unde are fiecare posibilitatzi.

Clasament proba 4 - oameni (nu portret):

1/Paragusul - 8.94
2/memetShol - 8.58
3/Weet-weet - 7.88
4/nbm - 7.83
5/Daimon - 7.77
6/Guliver - 7.15
7/weed13 - 7.13
8/Red Mustang - 6.73
9/monk - 0
10/shakti - 0
11/ROXANA - 0
12/whatever - 0

Clasament provizoriu, dupa primele 4 probe:

1/Paragusul - 8.82 + 8.05 + 8.6 + 8.94 = 8.6
2/memetShol - 7.40 + 8.94 + 9 + 8.58 = 8.48
3/nbm - 8.15 + 8.08 + 8.27 + 7.83 = 8.08
4/Weet-weet - 6.68 + 7.68 + 8.53 + 7.88 = 7.69
5/Daimon - 6.72 + 7.78 + 8.28 + 7.77 = 7.64
6/Red mustang - 8.94 + 6.47 + 6.44 + 6.73 = 7.15
7/Guliver - 0 + 7.33 + 7.53 + 7.15 = 5.50
8/weed13 - 7.31 + 0 + 6.86 + 7.13 = 5.33
9/monk - 6.94 + 8.06 + 0 + 0 = 3.75
10/shakti - 7.23 + 7.31 + 0 + 0 = 3.64
11/ROXANA - 7.06 + 7.10 + 0 + 0 = 3.54
12/whatever - 7.30 + 0 + 0 + 0 = 1.83

alceva: bre, pe voi ajtia sezonierii de bagatzi poze numa' in afara sezonului de concurs, va mai tziu in clasament ? va mai inoportunez cu totalu' ? ca io am zis sa va tziu asha, din drag de estetic, sa epateze ca ia uite ce de concurentzi avem, pacat ca nu participa. anuntzatzi shi voi daca v-atzi retras definitiv shi irevocabil, sa shtim o treaba, ca incepe sa dea 0.0... in dreptul la unii.

acestea fiind explicite, putetzi sa datzi fuga in batatura, sa prindetzi gaina shi s-o tragetzi in poza. cu alte cuvinte, avetzi liber la proba nomero 5 - animale, incepand de acuma pana marti 21/6 orele 18.00.

de **gaga** » Mar Iun 21, 2005 10:05 am

eu vreau si anume ca sa precizez sa fie clar ca punctele le voi da la orice fel de vietzuitoare pe care o consider io animal, daca nu ie om, acu daca o sa vie darvinishti d'aia sa puna poze cu nicoleta luciu in curu gol si o sa vrea sa o punctez ca mama nene ce animal ie, io nu punctez. pasari, vermi si gaze si vietzuitoare in general intra toate la animale. asa.

de **memetshot** » Mar Iun 21, 2005 10:12 am

deci sper ca acelasi lucru il vor face mai multe persuane...animalele incepand de la vermusi pana la primate ... dacolo in sus e uameni
apropo: daca vine vrunu cu poze facute de el la virusi...datii 10 cu 10:D

de **nocturna** » Mar Iun 21, 2005 10:16 am

bre, io punctez shi euglenele shi cuacervatele daca le pozatzi, numa' bagatzi mai rpd pozele.

de **Red_Mustang** » Mar Iun 21, 2005 10:41 am

yo mi-am bagat deja piciuarele....aaaa ba nu...pozele

pentru proba 5

Laboratorul FOTOGRAFILOR

Cine este conectat