note si comenturi pt "drugs"

de **kant emir** » Mar Feb 28, 2006 12:30 pm

da, note si comentarii

de **cr3tz** » Mar Feb 28, 2006 12:55 pm

votat strumfu,dar nu sunt chiar sigur k este poza ei,mai ales dupa "aparatul meu".faina ideea.

de **sin ella** » Mar Feb 28, 2006 1:08 pm

votat 2 pentru ca autorul a transformat un obiect banal intr-un 'subiect' interesant. si imi plac culorile.

de **Weet-weet** » Mar Feb 28, 2006 1:10 pm

kant emir, pentru ca arata apetisant ce-i acolo

de **Arthemis** » Mar Feb 28, 2006 1:25 pm

votat nbm-ul, pentru starea pe care o am dupa vizionarea pozei!

de **Djinn** » Mar Feb 28, 2006 1:29 pm

uof, grea veatza... votat algocalminele lu nbm pana la urma

pen caco lorile ieste taman ce trebe (zic io, da' nu din iesperenta) adeca arata psihedelic.

Foarte mult mi-a placut si compozitia lu' kantemiru, da' parca lipsea ceva care s-o faca de locu I fara discutii... poate trebea unpic bluruita pe margini, sa fie mai artistica?

de **nae cinefil** » Mar Feb 28, 2006 3:37 pm

kantemiru ie picciuristu` zilei pentru mine, finca me-a placut ideea!(deshi puteai sa baji umpica mai mare contrastu, ca nu vaz ezact ce scrie pe pajina aia la ecleziastu`)!

enbiemu eara poza fromoasa, numa ca rudotelu are efecte secundare in fonctzie de votca!

memetu, dupe cum e-am specificat in particuler, uochii mei are opinii contrare la poza lui!

de **nbm** » Mar Feb 28, 2006 3:42 pm

ce rudotel naie? e algocalmine, bre

de **kant emir** » Mie Mar 01, 2006 2:24 am

naie: ce scrie pe pajina aia la ecleziastu - scrie drog! deshertaciune, aia scrie (ca duara drogu de aia ie drog, nu casa dea calorii sa crejt mare si voinic ca voinicu cu pricina), si ca ie si asta un drog, no?
flufaniaua: nu trebea mai bluruita, ie perfecta asa cum ie (nu iera previzibil c-am sa spui asta?)
deci io ofcors ca nu votez, numa de comentat comentez (intr-una, dadada!)

(pentru privitori):
da votatz voi, ca ie la liber: tot useru de pe fece are voe sa voteze ce-i place

de **kant emir** » Mie Mar 01, 2006 4:27 pm

deci votatz, votav si ear votatz!

de **Shaki** » Mie Mar 01, 2006 4:59 pm

te-am votat shi eu, daca insishti...

de **Delphyna** » Mie Mar 01, 2006 6:29 pm

Votat-am nbm-u` din cauze de culori si imaginatie. Me-a placut & Kante miru` da` am votat, am votat!

de **kant emir** » Mie Mar 01, 2006 8:58 pm

te-am votat shi eu - sarna, da nu asta era ideea, ci pohtim sa atrajem enteresu lu pipal spre fotografaciuni - d'aia insistam
ca duara nu ie musai sa faca omu poze casa eubeasca fotografia, ci ie bun si (uneori) suficient sa priveasca si sa aprecieze pozele altora: comparand si judecand se mai formeaza ochiu si mintea de poznash (uite pilda: vezi poza lu nushcare si zici "interesant, dadada! numai ca io as fi facut-o asa")
deci multsumim cui ne baga in seama

de **o_tzestoasa** » Joi Mar 02, 2006 12:10 am

nbm am votat

pt ca a facut din banalul algocalmin, opera de arta

fuarte frumos

de **une helene** » Joi Mar 02, 2006 2:39 am

votat. placut toate. numai ca una mai mult. si anume prima. a cui e?

de **incoherent** » Joi Mar 02, 2006 3:11 am

de votat am votat,2 mi-au placut in mod deosebit,da n-am putut alege decat una.si am aflat ce-i aia blister

de **Shaki** » Joi Mar 02, 2006 8:59 am

kant emir scrie:te-am votat shi eu - sarna, da nu asta era ideea, ci pohtim sa atrajem enteresu lu pipal spre fotografaciuni -

emire, sincera sa fiu ash fi votat oricum poza ta pentru k mi-a placut ideea cu deshertaciunea deshertaciunilor, totul e deshertaciune

reticentza mea era legata de faptu de a face nishte aprecieri intr-un domeniu pe care nu-l cunosc catushi de putzin

de **Djinn** » Joi Mar 02, 2006 10:40 am

kant emir scrie:deci votatz, votav si ear votatz!

bre, cat entuziasm si daruire...

nu trebea mai bluruita, ie perfecta asa cum ie (nu iera previzibil c-am sa spui asta?)

huo.

ie prea cruda, im(h)o.

de **kant emir** » Joi Mar 02, 2006 10:43 am

dej noi fuarte multsamim de apreciere (fie ea positiva or negativa), dara insistam si zicem ca:
...aprecieri intr-un domeniu pe care nu-l cunosc catushi de putzin... asta nu ie de baza (nu ca n-am aprecia si modestiile declarate)! ca duara mancand vine si pohta, ie linpede; deci poftim de vanfrup tatz, "domeniul" ie la disponibil!

si iedit pentru flufaciune, care 'ce ca:
...ie prea cruda, im(h)o. - si veatsa ie cruda, conitsa! ispeshali veatsa de "drogat" (nu conteaza care ie "drogu" pe care-l consuma, nunununu!)

de **Djinn** » Joi Mar 02, 2006 11:16 am

kant emir scrie:si veatsa ie cruda, conitsa! ispeshali veatsa de "drogat"

bre. io ziceam ca e cruda asa cum lumina de dimineata e cruda... inteleji matale? nu cruella

de **kant emir** » Joi Mar 02, 2006 11:36 am

ca e cruda asa cum lumina de dimineata e cruda

ei lascam satz fac una (ispeshali shi cu dedicatziune) mai cuapta, mere?

deci nu, nu ie cruda, ie numa buna! (mmmpuate umpic cruiela, adica rautaciuaza, nah!)

de **whatever** » Joi Mar 02, 2006 11:01 pm

votat cu numarul 2 (nbm'ul adica, am inteles)

de **Daimon** » Vin Mar 03, 2006 1:25 am

votat poza 1.

de **kant emir** » Sâm Mar 04, 2006 11:32 pm

cu regrete ca n-am putut incanta boboru (macar atata, cat sa ne baje in sama cu frun votuletz!) - nici macar pe propuitoriul care este, si cu multsumiri pentru cei ce au gasit putere sa voteze (chiar si asa, cum sunt ele), invitam pe jupanu invingator (nebeme) sa propuna o tema atractiva, casa vie lumea: unii sa pozeze, iar altii sa dea ochii peste cap de uimire si sa nu se poata abtine de la a vota, singura lor problema fiind di, tri sau poli lema - "care o fi mai buna? si cum buala sa le mai diferentziezi, ce ie apsolutamente inposibil sa deo sebejti perfetziunea de perfectziune!" - oooof, veatsa lor!

decida, bravo ienbi, titlul ie al tau

de **nbm** » Mar Mar 07, 2006 12:34 am

kant emir scrie:decida, bravo ienbi, titlul ie al tau

deci multzam fain si scuzatz intirzierea, ca uitai cu desavirshire.
acushica lansam un nou concurs...

note si comenturi pt "drugs"

care place ochiului vost?

note si comenturi pt "drugs"

Cine este conectat