note, comentarii pentru: al zecelea fulger - "la nocturna"

[kant emir]

Facem loc de comentat si rasplatit cu votul pozele celui de-al zecelea concursuletz-fulger - "la nocturna"
Ca de obicei, fiecare dupa propriile criterii (cea mai frumoasa, cea mai reusita, cea mai simpatica sau cea mai cea)

as fi vrut sa bagam si poza din jurnalul lui pacha, dar nu am primit (in timp util) acordul sau, asa ca il asteptam la urmatoare fulgerare

(si nu uitatzi de bifare si clickuire)

[Shaki]

votat poza lu eye cu moscheea


emire, zii shi tu clar pana cand se puate vota k iar se supara neintunecata

[kant emir]

breh, scrie-n varvu pollului: This poll will close on 12-06-2006 at 10:12
si nu creca se supara (iar de s-o supara, om inpaca-o noi pre ia)
da votatz orcum

[Unleashed]

Deci intre 19334 (ultima) si 19318 (a MDCL-a) mi se par cele mai bune. Amu in functie de stare...prefer pana la urma 19318, e mai vie, mai clara.

[sin ella]

eu votez cu aia cu castelul din praga. dl kant emir, va rog sa apasati dvs botonul corespunzator ca nu mai am chef sa le deschid o data pe toate ca sa vad care e (nu mai am tab-uri libere la browser ), plus ca de data asta nu ne-ati explicat cum se face.

foarte faine pozele de data asta. toate. si muuuuuulte. toate. si aia cu moscheea, si aia cu stelele si paduricea mi-au placut. toate.

cu castelul a fost dragoste la prima vedere: cand am vazut poza, am stiut cu cine votez.

[kant emir]

e aia cu opshpe la svar shit (a patra de sus in jos, daca nu cunva le privejt invers) - adica http://www.fanclub.ro/attachment.php?attachmentid=19318

[sin ella]

daca nu cunva le privejt invers

CEEEE???? deci am avut dreptate?

btw, ca uitai sa specific in mesajul anterior, poza ta e estraordinara din multe .... de vedere dar mai ales din . de vedere al compozitiei. dar stii tu cum e cu dragostile astea...

[Necko]

am votat cu poza emirului tomna pentru conpozitie. are-n ia tot felu de naturi vii si muarte si asta-mi place. iata ca nu tuate pisicile-s negre nuaptea. in plus ie meserias realizata.

o mentiune speciala pentru poza lu flufa. fuarte faina.
toate pozele sunt interesante. greu greu de ales. si stelele lu memetu. minunate!

cit despre poza rockerei, nu o votez ca ie prea frumoasa si buna (sunt invidioasa, na!)

[Djinn]

io pot sa votez?

[nbm]

da, fluf, poti
si oricare dintre concurenti poate vota, cu conditia - impusa de bun-simt - sa nu-si voteze propria creatie

[Weet-weet]

Eu am votat si dup-aia m-am gandit sa caut regulamentul rushine

Am votat poza enbiemului, parca-i scoasa din povesti

[kant emir]

e chiar de dorit sa votezi, flufaciune! si sa si comentezi - zecemiidecaractere itz stau la dispozitzie (iaca - dacatz votezi poza ta, io am sa te cred pe cuvant, ca ai fost sincera si crezi in steaua ta)
deci voteaza!

[eyewitness]

da, ienbiemu, clar

[Djinn]

uof, am ezitat intre poza lu kantemiru si poza lu roackera..... greu de ales.
Desi poza lu kantemir e foarte misto, am votat pana la urma luna, so simple and yet so beautiful

ps - bre, a lu kantemiru ie aia cu brazi si stele? sau a cui??

[kant emir]

nop, mai incearca (deci p'a mea n'AI bagat-o in seama, este? nare nica, nici io n-o voteaz pe-a ta, sic!)

[Djinn]

da, deci scuze, se pare ca aia cu brazii si stelele e a lu memetu

[nocturna]

votat a patra de sus in jos.

[sin ella]

hehe, ai vazut si tu unde-s mai multe voturi si pac cu clickul

[nbm]

inca de cind am primit-o spre redimensionare, i-am transmis lu nenea aiu ca imi place tare mult imaginea.
si cred ca i-am si spus de ce: imi place contrastul dintre moscheea luminata, o cladire deosebita altminteri, si blocurile din prinplan, sarace si intunecate.
deci votul meu merge catre istanbul

[shiona]

votasi ultima poza...

[Necko]

shiona, cu cine vorbesti, mami?

[kant emir]

am votat (pana la urma!) si eu - The other side of the moon
Motivatzia mea: este o poza impecabila (in primul rand) si stiu ca nu este usor de pozat luna
pe urma: frumoase sunt si pozele aduse de nbm, martoru si memetu (si subiectul este interesant, si poza placuta ochiului) - dar nu zic acum de ce nu le-am votat - asteptam sa se inchida pollul
de asemenea frumoase si celelalte poze (de mentionat nenea neco - poza vioaie si antrenanta, flufa - frumos efectul)
ne bucura grozav interesul pe care incepe sa il arate lumea (salutam si amiralitatea cu ocazia asta) si asteptam participare si progres de la tot forumistu'

[kant emir]

mai voteaza cineva? ca acush se inchid urnele

[kant emir]

urnele s-au inchis, nbm este invingatorul
felicitari, nbm, si baga mare!

[kant emir]

de ce nu am votat eu poza lui nbm sau cu stambulul martorului, in conditiile in care ambele par desprinse din poveste (au, indiscutabil, farmec): pentru ca subiectul este supraexpus. Luminile castelului (si, respectiv, ale minaretului) sunt prea puternice, difuzeaza. Poza are stralucire, dar nu mai are detalii.
Pe de alta parte stim ca nu toata lumea are aparat care sa permita reglaje, sau ca mai trebuie si trepied, sau ca meniul aparatului este stufos (sau pentru priceputi).
Martoru (numai pentru cazul in care amiralitatea este interesata): leacul ar fi fost sa se seteze aparatul pe TV - proritate de timp - fara a se mai umbla la ISO (am vazut ca poza s-a facut pe ISO 400) si trase 3-4-7 poze, pe timpi diferiti. Zic mai multe poze, pentru ca este dificil sa scoti o poza buna dintr-o singura incercare. Le faci si le vezi pe display, marind poza cat se poate de mult, ca sa vezi cat mai bine ca ai facut. O poza buna ar fi prezentat clar si detaliat minaretul, chiar daca nu s-ar mai fi vazut atat de bine cladirile si acoperisurile apropiate.
Aparatul fixat pe trepied sau asezat pe un zid, iar declansarea temporizata sau cu telecomada (telecomanda cu fir), ca sa se elimine vibratiile transmise de mana fotografului.

[eyewitness]

am priceput domn maestru, mersi de sfaturi

[nbm]

in alta ordine de idei, dar cred ca intram in detalii mult prea complicate, singura solutie pentru a scoate o imagine corect expusa de acest gen este sa faci mai multe expuneri pe care sa le suprapui in photoshop.
pentru ca este imposibil sa expui corect luminile castelului sau cele ale bisericii, si sa ai si detalii in zonele mult mai putin luminoase.
cred - pina la urma - ca pentru amindoua pozele "denumirea" corecta este 'instantaneu de vacanta', si nicidecum fotografie artistica, asa ca merge

ca intotdeauna se poate si mai bine, perfect de acord, dar e nevoie de multa munca atit in privinta captarii imaginilor, cit si in ceea ce priveste procesarea ulterioara...

[eyewitness]

cu permisiunea mozilor mai bag un post aici

kante mire, sincer aj fi votat si io poza cu luna, insa mi s-a parut ireal de perfecta, adica nu-mi pot inchipui ca se poate realiza asa ceva cu nijte scule normale de aici de pe pamant. am avut si am inpresia ca e loata de pe net. convingeti-ma ca nu ie asa, merluc. adica ce aparat s-a folosit, ce obiectiv, tehnica etc

[kant emir]

bre, plecand de la prezumtzia de nevinovatzie, io posatz demonstrez (numa nu az, ca n-am la indemana) numai cu vreo poza de-a mea - adica se poate, nu ie dubiu.

alfel, io am intrebat personaju de tehnica si scule si mi-a zis asa: prin telescop!
amu, daca tu (or amiralu, or in gajca) AI drum pe la vreun om cu asemenea scula, sau planetariu, sau telescopariu, ia si dijitalu al serios si ataca subectu - vei fi surprins de simplitatea procedurii