Teste de limba...romana

de **aphextwinz** » Joi Apr 08, 2004 10:11 am

shi mai banalele:
antic
trecut
prafuit (in sens figurativ)

io ash propune nishte kilograme, dar am o banuiala ca fetele se vor retrage :p

de **paiacec** » Joi Apr 08, 2004 10:13 am

Atzi uitat de "arhaic"

de **ghionoiul** » Joi Apr 08, 2004 10:16 am

Pe la reclamele astea de ma seaca la nervi poti gasi o spinare de agramaticalitati, vorba' lu' Costi. Mai nou, sampoanele si ciocolatele nu mai au ingrediente, ci ingredientzi ! Praful de curatat nu e eficace, ci efectiv ! Pai daca-i bagi pe aia de scriu textele reclamelor la un test de limba materna, cre' ca nu iau nici macar calificativul necesar ca sa poti scrie tablite pentru cersetori "bunaziua sant handicapat care a-m o bola incurabila nam bani sant orfan de parinti, mei v-a rog ajuta-tima cu cit, v-a lasa inima d-zeu s-a va binecuvinteaza"

de **nocturna** » Joi Apr 08, 2004 10:16 am

arhaic? hmm...

matusalemic.

ghionoi, sh-asta nu-i nimic. acu' ceva vreme era o reclama la radio shi teveu la un shampon anti-matreatza. shi zicea nenea ala cam asha: "sigur, mi-ar place sa merg la munte, mi-ar place sa mananc sanatos, mi-ar place sa..." fenomenal.

asta nu era de perle? :con:

de **eyewitness** » Joi Apr 08, 2004 10:16 am

si tot banale :
-arhaic
-demodat
-perimat

fetele nu se retrag, merg pe frumusete si sanatate si iau sfaturi de la nanuci

de **nocturna** » Joi Apr 08, 2004 10:22 am

shi apropos de sloganuri imbecile, de ceva vreme ma preocupa problema lu' sloganu' de-l afishau ashtia la pro-tv (nush daca acum mai e) care zicea: "gandeshte liber!" poi shi cum o fi sa gandeshti ingradit?

de **paiacec** » Joi Apr 08, 2004 10:22 am

"expirat"
"ramolit"

de **Shaki** » Vin Mai 07, 2004 2:18 pm

De ce or zice multzi de tot: trebuieshte in loc de trebuie? Lucrativ cu sensul "de lucru", in loc de "care aduce profit" (parca asa e, nu? - toti profesorii mei din facultate cred c-au folosit cuvantul acesta gresit)?... Si "sa trimeata" in loc de "sa trimita" (prima varianta am auzit-o asa de des in ultimul timp, ca incep sa ma indoiesc de mine

).
In fine... cineva sa-mi spuna si mie, daca n-o fi o intrebare stupida, cum e corect "moneda" la plural monezi/monede/ambele sunt acceptate. Stiam, da am uitat.

de **baixinho©** » Vin Mai 07, 2004 2:50 pm

a doua varianta: monede.

de **Shaki** » Vin Mai 07, 2004 2:53 pm

Aha, deci nu m-am facut de ras in PM-ul de adineauri. Multzam fain!

de **ghionoiul** » Vin Mai 07, 2004 2:55 pm

1. Pluralul corect de la moneda e bancnote.
2. Pluralul de la bancnota e carti de credit

de **tester** » Vin Mai 07, 2004 4:46 pm

Da voi ati intalnit folosirea lui "am fost..." in loc de "am", simplu. Fraze ca "am fost citita o carte" sau "am fost mancata(deja)" ? Pe asta ultimul l-am auzit destul de des.

Merg si la masculin, da asa suna si mai hazliu.

Ma zgarie pe urechi nu de alta.

de **Shaki** » Lun Mai 10, 2004 10:02 am

Ghionoiule... si daca eu am 2 bancnote si 3 carduri goale, fara nici un leu pe ele, care e pluralul corect

?
OK, am o alta intrebare legata de formarea corecta a gerunziului. Creand/creind? Am auzit-o pe profesoara mea spunand foarte des "creind"... e bine?

de **ghionoiul** » Lun Mai 10, 2004 10:11 am

Corect e "creand". "Creind" e din serie cu "intreprindere" in loc de "intreprindere", sau "a investi" in loc de "a investi".

de **nae cinefil** » Vin Mai 14, 2004 8:12 am

tester scrie:Da voi ati intalnit folosirea lui "am fost..." in loc de "am", simplu. Fraze ca "am fost citita o carte" sau "am fost mancata(deja)" ?

da testere, le-am auzit shi le mai aud din cand in cand in zonele rurale din Ardeal. oare pot fi numite regionalisme? sau "exprimare regionala"?:)

de **ghionoiul** » Vin Mai 14, 2004 10:54 am

Exprimarea pretioasa din ziua de azi cere musai sa-l folosesti pe "debut" de cat mai multe ori, mai de fiecare data ca nuca in perete. "In debutul intalnirii", "la debutul activitatii", ba chiar "am debutat o noua lucrare". Ridicol ! Numai actorii, sportivii etc. pot debuta in diverse ipostaze, in nici un caz intalnirea sau anul. Alte pareri ?

de **Shaki** » Vin Mai 14, 2004 10:58 am

Nu stiu de primele doua daca sunt corecte, dar "am debutat o noua lucrare" sigur e incorect, si suna complet aiurea. Pe mine inca ma obsedeaza "trimete" asta, il aud de n-shpe mii de ori pe zi...

edit: co-organizator, e bine scris, da?

de **gabuba** » Sâm Mai 15, 2004 1:41 pm

bun, daca a inteles cineva vechiul slongan, "pro tv te asculta ce vezi" si era pentru linia aia telefonica pentru cei care isi spuneau parerea despre programele postului. nu exista nici un semn de intrebare, nici o virgula. care-i faza? eu nici pana in ziua de azi n-am inteles, da' ma rog, poate vad eu prea alb-negru si a fost o subtilitate.

si mai sunt doua porcarii pe care le aud non-stop: "sa iese" si "termina-te!".

de **ReNo** » Lun Mai 17, 2004 3:15 pm

Mda,majoritatea oamenilor au tendinta sa muleze limba dupa cum le e lor mai usor.Pacat ca sunt multi oameni de cultura care practica aceleasi tehnici.

de **tester** » Mar Mai 18, 2004 5:15 pm

nae cinefil scrie:da testere, le-am auzit shi le mai aud din cand in cand in zonele rurale din Ardeal. oare pot fi numite regionalisme? sau "exprimare regionala"?:)

Asa o fi nu zic, si io tot la ardeleni am auzit-o, ce ma deranja, nu era in zone rurale oricum:)

Reno baiatule, imi fac dosar cu tine pe caterinca, las-o mai moale:)

Totusi la mularea limbi dupa nevoie paunescu ne intrece pe multi.

de **ReNo** » Mar Mai 18, 2004 6:10 pm

tester:Reno baiatule,imi fac dosar cu tine pe caterinca,las-o mai moale

Aaaaaa...e de rau sau de bine????

)

de **stefan** » Mar Mai 18, 2004 7:26 pm

Io zic ca e de bine, ironic vorbind

. Na ca te-am incurcat de tot.

de **ReNo** » Mar Mai 18, 2004 9:08 pm

yo zic ca-i de rau,ironic vorbind.Mai intelege careva ceva????
stefan tata...pe ReNo l-ai pierdut iti zic sincer

de **gaga** » Joi Iun 03, 2004 2:26 pm

boon am si io o intrebare. botonand pe site-ul oficial al ministerului educatziei, am intalnit des o formulare de care io personal nu m-am mai lovit.

la programa de bac scrie asha (dau doar un citat)

Ã‚Â· rezolvarea unor itemi, care au drept tinta acest lucru ;

banui io ca vine de la englezescul "item", da' formularea nu am mai intalnit-o, este reala, de dictionar? sau englizare deampulea (ca doar tare najpa suna "exercitzii")

de **eyewitness** » Joi Iun 03, 2004 2:29 pm

in dex nu exista cuvantul "item"

de **piskeshu** » Vin Iun 04, 2004 7:57 am

Ba, stie careva ce-nseamna "a vitupera" ?

de **eyewitness** » Vin Iun 04, 2004 7:58 am

a blama, a denigra , a defaima

de **piskeshu** » Vin Iun 04, 2004 8:06 am

Mutzumex! Shi cum se foloseste? "L-am vituperat pe Gabitzu (ex.)"?

de **eyewitness** » Vin Iun 04, 2004 8:12 am

da, io vituperez ,tu vituperezi , el vitupereaza etc
si mai termina dracu cu cuvintele astea ca vede stii tu cine din canada si zice c-onjuram

de **piskeshu** » Vin Iun 04, 2004 8:17 am

Bine ma! Da e corect sa spui "doi gemeni" ?

Teste de limba...romana

Cine este conectat