Pagina 1 din 3

Sandra Brown - romantism sau pornografie?

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 9:15 am
de Devlynn
m'am saturat sa se tot uite unii la mine ciudat si sa ma intrebe de ce citesc porcariile astea!
romanele Sandrei sunt singurele care chiar imi plac! si nu pentru scenele de care stie toata lumea....
ma distreaza....imi zice cate unu :"vai, da' cum poti sa citesti asa ceva? pornografie!!" si il intreb :"ai citit vreodata?" si un raspuns foarte logic :"Doamne fereste!!" ....si atunci de unde stii?
da, e un stereotip....dar ea are multe romane bestseller....deci...totusi au unele povesti foarte interesante, realiste si de'a dreptul frumoase, pentru ca este vorba de dragoste nu de sex in general! si felul in care sunt scrise, cum sunt povestite e foarte simplu de inchipuit, mai usor decat sa vezi un film!
as vrea si eu sa stiu daca e cineva de acord cu mine si daca nu, as vrea sa stiu si alte pareri si poate si cu argumente plauzibile!

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 9:44 am
de piskeshu
Io, cand eram mai mic, am inceput Violul de S. Brown. Da n-am ajuns mai departe de scena violului care m-a fascinat si pe care am recitit--o de multe ori chiar si-n anii urmatori, oferindu-mi un important material de.... n-are rost sa intru in detalii. Moshu stie sigur despre ce vorbesc. Atat am citit io din S. Brown.

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:06 am
de Alienor
cred ca Sandra Brown e pentru literatura ce e integrama pentru rebusistica :)

Acum vreo 10 ani, cand romanele SB faceau furori, am rasfoit cateva, de la o vecina.
Nu mi s-au parut pornografice; dar nici realiste sau foarte interesante nu mi s-au parut. Si nici nu imbogatesc cititorul cu nimic. O lectura pentru tren, daca chiar nu e altceva de citit.
E o scriitoare prolixa, care cu siguranta a descoperit si exploateaza o reteta de succes la publicul larg.

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:15 am
de piskeshu
Io cred ca o supraestimezi. Plus ca am auzit ca multe din romanele atribuite ei aparute la noi, ar fi fost scrise chiar de scriitori din Romania, respectand reteta.

fbd: da, despre iesenii aia auzisem si io, de altfel unii ar fi chiar scriitori respectabili! ~p

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:16 am
de nocturna
nu ie nici romantism, nici pornografie. ie telenovelism siropos cu iz de tamaie expirata.

sandra brown este o fabrica de romane de succes, un fel de marius moga - fabrica de hituri, ca sa intzelegi mai bine. madame se relaxeaza in fatza computerului croshetand multe asfel de "creatzii", uzitand de o retzeta simpla, facila, care prinde repede la majoritate, la gospodinele nefericite, trecute sau nu de primele tineretzi, la fetele bunele saracele care n-a avut noroc in viatza, precum shi etc.: se ia una bucata barbat mijto, macho shi tot tacamu', inzestrat cu absolut toate calitatzile, un fel de android sau fo clona a lu' apolo + o gagica android, roshcata sau blonda, intotdeauna ostentativ de naturala, ostentativ de frumoasa, ostentativ de dejteapta, prea-prea de tot, sau numa pura shi inocenta...shi uite asha, de aici se exista o serie de posibilitatzi de scenarii, care de care mai duioase. sandra brown este exemplul de incultura americana ridicata la rang de, ai sa zicem, arta.

o treaba foarte amuzanta, care graieshte singura despre valoarea scriitoarei, s-a intampla pe la inceputurile browniste pe piatza romaneasca, cand, catziva ieseni intreprinzatori s-au gandit ca n-ar fi rau sa-shi rotunjeasca bugetul, astfel incat au pus de au organizat o cooperativa shi au inceput a scrie cartzi de sandra brown. evident, jmecheria a fost descoperita dupa ce sute de mii de exemplare au fost imprashtiate in bibliotecile modeste ale micilor colectzionari de literaturi rafinate. morala: nu datzi banii pe prostii !

asta ie subiect de kterinci, nu de literaturi.

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:26 am
de gaga
asta ie subiect de kterinci, nu de literaturi.


ba, sa ma scuzi, e literaturi si "literaturi", lasa-l aici.

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:28 am
de Alienor
Pijkesh, nu prea am cum s-o supraestimez, nu dau 2 bani pe SB, mi se pare o mizerie, doar ca i-am explicat domnisoarei ce cred.
A descoperit o reteta de succes in sensul ca s-a vandut; milioane de dudui si doamne si-au cheltuit jumate de salariu pe cartile ei,. Pe cuvant de onoare, am vazut oameni care nu avusesera in viata lor mai mult de 3 carti, si alea din greseala sau de nevoie (carte de bucate, ghidul instalatorului) care in cativa ani s-au facut biblioteci PLINE de rafturi intregi de SB.. ~p

Nu cred ca se cheama literatura ce face SB; sau daca e, e una aproape lipsita de valoare.
Totusi, sa lasam si amatorii de SB sa se exprime si sa ne spuna ce le-a adus lor bun lectura asta, cu ce i-a imbogatit.. Poate o fi ceva bun, uite, de pilda, au aflat si unele femei, obisnuite doar cu scatoalce si "stai, fa si taci" ca are voie sa se bucure si sa doreasca lucruri in materie de sex .. doar ca asta nu tine de literatura, ci de educatie, de deschiderea orizontului si e ceva inerent castigarii libertatii de catre romani.
Partea periculoasa e ca SB a convins unele muieri ca Fat frumos exista pentru fiecare si e asa ca-n cartile ei totul e sa astepti.. si alte prostii; pe scurt, un indemn la pasivitate si deresponsabilizare, pe fondul visarii cu ochii deschisi

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:34 am
de piskeshu
Io ziceam c-o supraestimezi in sensu ca din integrame tzaranii mai invata cate-un cuvant nou, isi imbogatesc vocabularul, pe cand din romanele Sandrei Brown chiar n-ai ce invata, ba primele tiparite is pline si de greseli de gramatica.

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:37 am
de Alienor
vezi editul de miai sus, au ce invata, fie si dpdv educativ.. totul e sa fie doar o etapa care sa le permita sa treaca spre altceva.. Comparatia cu integrama poate e exagerata(?) dar merge.. pt un om care n-a citit nimic in viata lui, sa zicem ca e S Brown e ok, tot mai invata un nume de oras american, invata cum se scriu unele cuvinte si mai stiu eu ce..

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:44 am
de j_arrive
alienor, piskeshu and comp: nu-ntzaleg dah ce va mai kinuiti sa-i raspundeti lu devlynn dupa ce a putut sa scrie chestii da genu' asta:
si felul in care sunt scrise, cum sunt povestite e foarte simplu de inchipuit, mai usor decat sa vezi un film!
bey, frate, ce-a evoluat cartile astea: a ajuns sa fie mai usor de citit o carte decat sa vezi un film! ;m
pese: da' cum o fi sa vezi un film facut dupa un "roman" de SB? :cool:

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:44 am
de piskeshu
Sincer , nu cred ca poti trece de la sandra brown la altceva. Oamenii care au inceput cu sandra acolo au ramas, ma indoiesc ca au trecut la ceva elevat. La fel nu creca daca iti plac filmele din seria Arlequin, o sa ajungi vreodata sa te uiti la un film de valoare si sa-ti placa.

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:44 am
de nocturna
ba eu cred ca-i cu atat mai grav, respectiv nociv, pentru cei care n-au rasfoit mare lucru de literatura, inainte de sandra brown ("literatura"). mai rau se tampesc de cap.

pijchesh, telepatia ta ma infricosheaza. :D

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:49 am
de Devlynn
multumesc frumos pt parerile voastre! foarte interesant, dar nu prea mi'ati spus daca ati incercat sa cititi, cei care au criticat, si tot n'am vazut argumente plauzibile......sincer, io am invatat destule din romanele ei.....si cat despre povesti....incercati sa cititi "eden pass" sa vedeti acolo poveste...
nu telenovele.....elea sunt plictisitoare!

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:54 am
de Daimon
uite cum uneshte sandra brown oameni atat de diferiti:D

ontopic: nu imi amintesc daca am citit vreodata ceva de tanti asta.. mai mult de cateva pagini.
io cred ca poti sa treci la altceva de la sandra brown, la coleho si poate la dan brown:D da' lipseste porno-erotica de mare angajament:D

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 10:57 am
de Alienor
Poate ca aveti dreptate, la modul general... Totusi, am vazut mai multe cazuri, nu doar unul, de oameni initial nu prea educati (am exagerat, citisera 2-3 carti, nu chiar zero) carora SB le-a deschis apetitul pentru lectura ca ocupatie, si pe care-i ducea si capul, astfel incat unii citesc azi de ex Coelho. Eu nu ma omor nici dupa PC, insa e deja alt nivel .. pot spune deci ca "au evoluat" cumva.

Repet, SB mi se pare o porcarie, insa e bine sa incercam sa vedem toate laturile problemei.

edit- iote, Daimon, a doua serie de telepatii pe acest thread (Coelho) :)

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 11:08 am
de paiacec
Sincer , nu cred ca poti trece de la sandra brown la altceva

Ba potzi sa treci foarte ushor la Danielle Steel.


Repet, SB mi se pare o porcarie

insa o analiza literara la unul din romanele Sandrei Brown presupun ca tzi s-ar parea o scriere de mare finetze nu?

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 11:23 am
de Djinn
paiacec scrie:o analiza literara la unul din romanele Sandrei Brown

is it worth the trouble?

raspuns: ~p

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 11:27 am
de paiacec
pentru unii care traiesc din asta, da!

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 11:35 am
de Alienor
Paiacece, sincer nu mi-am pus problema cum mi s-ar parea analiza literara la SB.

Insa cred ca atunci cand scuipi pe ceva (fie SB sau orice altceva) trebuie s-o faci cu argumente; argumentul presupune macar o scurta analiza.

Si chiar daca Sb e o porcarie, nu mi-e rusine sa discut pe acest subiect. Am incredere in mintea si parerile mele, sunt destul de stabile :) asa ca o conversatie cu subiecte considerate drept "penibile" sau caraghioase nu ma sperie, pentru ca nu ma identific cu subiectul discutiei.

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 12:01 pm
de gaga
sincer, io am invatat destule din romanele ei.....


devlynn, CE ai invatat mai exact din romanele ei si cat de "destul"?

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 6:03 pm
de Devlynn
ok, deci vad ca va place sa criticati! acuma...ce am invatat io....pai as putea sa'ti spun (danone) ca in cartile ei descrie unele situatii din viata de zi cu zi...si nu ma refer la chestii sexuale, in care poti sa te pui si tu si sa te gandesti ce ai face!
sa'ti dau un exemplu...
in "eden pass" , care mi'a placut mie foarte mult...o mama isi pierde fiica intr'o alta tara in timpul unui razboi! dupa o vreme reuseste sa afle despre ea si o gaseste moarta si "ingropata" intr'o groapa comuna in tara respectiva!
iti dai seama de sentiment? poti sa'ti imaginezi daca ai fi pus intr'o situatie de genu asta ce ai face? ei bine, io m'am pus cand citeam romanu...fara sa vreau m'am pus in situatia ei...si sa stii ca m'am gandit ceva timp cum as reactiona!
deci, vezi?romanele sb nu's numai porno...scene erotice si chestii d'astea!
si...poti sa treci si la altceva dupa sb...credeti'ma pe cuvant...
si inca o chestie...sb e cunoscuta pentru scenele ei erotice dar nu e singura care a scris...
sa va dau cateva exemple...Marin Preda (delirul), Emile Zola (germinal), G.M. Zamfirescu (maidanul cu dragoste), Gib Mihaescu (rusoaica), Camil Petrescu (Ulima noapte..), Liviu Rebreanu (rascoala), M. Eliade (Maitreyi), etc..
toti acesti scriitori vi se pare ca scriu porcarii?

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 6:42 pm
de MiG29
porcarie mi-se pare sa ii conpari pe aia de mai sus cu sandra brown.adica asa ceva nu se conpara.

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 7:33 pm
de Devlynn
stai putin, ca nu i'am comparat!eu am o carte care se cheama "erotismul in literatura" si n ea sunt fragmente din mai multe carti cu scene erotice!pe langa sandra brown sunt si cei mentionati de mine mai sus! si altii....
sunt in aceeasi catre...despre erotism in literatura...nu io i'am comparat! au facut'o altii....nu de alta dar toate scenele sunt la fel de bune...
;y

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 8:00 pm
de Daimon
fatuca draga, nu e vorba ca sunt romane "porno", ca si la capitolu asta duduia SB e copil mic pe langa romancieri adevarati care au pasaje care ar cam face-o sa roseasca. (exemplele tale sunt iarasi pt copii...)

revin, nu pornografia transforma romanele astea in maculatura ci clisheismul, faptul ca face apel la instinctele umane primare, modul in care sunt scrise paginile alea...
ok nu mai insist, cine a inteles a inteles, cine nu.. oricum nu poate fi convins:D

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 8:45 pm
de j_arrive
deci io revin. deci a vazut cineva vrun roman ecranizat de-alu Sandra B? Filmele tre sa le discutam, ele ie profunde, nu cartile astea care se citeste mai usor decat filmele. :dir:

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 11:11 pm
de Devlynn
vai, cat de draguti sunteti! va dau dreptate intr'un fel! dar de fapt si de drept, ideea in care am pus threadu era sa aflu si io de ce anume sunt criticati cei care citesc sb, mai ales de persoane care nu stiu despre ce e vorba, ca n'au citit niciodata, ci doar au auzit ca....mai stiu io ce!
j'arrive,nush ce ar iesi daca s'ar ecraniza sb, sincer! :)
daimon, te rog io frumos de tot sa'mi zici si mie, sa'mi recomanzi o carte de'a unui romancier de care vorbesti tu! m'ai facut curioasa....ca nu stiu ce sa iti raspund inca...poate ai dreptate si atunci recunosc ca ai! oricum tu se vede ca ai mai multa minte decat lumea la care ma refer io ca critica fara sa stie...deci chiar as vrea sa'mi dai un sfat in privinta romanelor de dragoste!merci anticipat! :*

MesajScris: Mar Iun 07, 2005 11:22 pm
de MiG29
daimon nu vorbeste de romane de dragoste~p.oricum incearca henry miller daca vrei sa vezi cum e un scriitor adevarat,care socheaza chiar fara sa isi doreasca lucru asta.

MesajScris: Mie Iun 08, 2005 2:09 am
de sol
Unii nu poate citi Sandra Brown cum nu poate bea apa de canal. Iei zice ca daca pui o lingurita de SB intr-un butoi cu Dostoievski iese apa de canal... dar ca daca pui o lingurita de SB intr-un butoi cu apa de canal, iese SB... un fel de sick'sth sense.

MesajScris: Mie Iun 08, 2005 8:55 am
de nocturna
MiG29 scrie:incearca henry miller daca vrei sa vezi cum e un scriitor adevarat,care socheaza chiar fara sa isi doreasca lucru asta.

~p ii crapa capul.

MesajScris: Mie Iun 08, 2005 8:59 am
de piskeshu
Devlin, nu compara Rusoaica (precum si celelalte exemple) cu Sandra Brown, ai putin respect!