De veghe in lanul de secara

[wednesday]

(apropo, imag cu porii pe oglinda e groteasca)

de fapt e grotesca.

[basstard]

sica strikes back sau cum se ia bac-ul la liceul de constructii din Bacau

episodul intai: sica si pluralul (cu un neuron e greu sa gandesti ce se intampla cand ¨e mai multi¨)

...sa se murdareasca si negri la gura.

un negru, doi negri
negrul, negrii

un add-on la episodul sica si pluralul:

acum trec printr-o perioada in care put a fum ...si o sa scap de asta si va reveni vesnicul miros al prajiturei

mirosul prajiturii poate, noi asteptam trecerea perioadei actuale, in care putzi a prostie

episodul doi: sica si pronumele posesiv

vor muri mai multi de a lor decat de alor nostri

ai lor daca sunt mai multi
ai nostri, ca tot ei sunt

episodul trei:

ma bucur ca macar la unii useri le plac bancurile mele

unor useri le plac bancurile tale, la unii useri le place agramaticalitatile

vezi, daca bei mult vin ti se otzeteste in cap

[Challenger]

Care din urmatoarele variante este corecta?
1. Un pahar cu apa?
2. un pahar de apa?
... cu argumente, va rog.

[marian jan]

un pahar de apa cu vin alb sec.
argument:ca e mai bun!

[Challenger]

bunu ca bunu', dar corect?
-------


Un pahar de apa:
-"un pahar facut din apa"
-"un pahar pentru apa, dar gol" dupa aceasta teroie "un metru de stofa" ar insemna "un metru pentru stofa", un vagon de grau ar fi "un vagon pentru grau"
Numele de masuri se construiesc cu prepozitia "de": deoarece se zice o vadra de vin, un kilogram de masline, o cofa de apa, nu se poate sa nu se zica si "un pahar de apa"

Un pahar cu apa:
"A baut un pahar cu apa" -sa chemam Salvarea?

[baixinho©]

Challenger, acest thread este dedicat perlelor emise neintenţionat pe acest forum.

[Challenger]

eu zic sa nu ne limitam....
daca exista alt thread, cu ce am cerut, te rog sa-mi dai link

[baixinho©]

1. timp de patru ani, asta s-a făcut pe acest thread: s-au prezentat perle de pe acest forum, motiv pentru care, fiind in inferioritate, ar fi mai bine să păstrezi linia.

2. nu am timp să caut, dar mă gandesc că dacă l-ai găsit acest thread, il vei găsi şi pe acela.

[jeorj]

eu zic sa incerci aici, nu ca ar fi tampita intrebare dar e un loc mai potrivit:D

[Challenger]

No, bine, termin de baut paharul de apa, imi iau pusca si ma duc in lanul de secara.
Jejele, sa nu cumva sa te prind pe-acolo!

Corect: un pahar de apa - expresie folosita adesea de tarani.
Cei care se dedau la subtile, dar nepricepute speculatii lingvistice inainte de a rosti o fraza (orasenii)au ajuns sa schimbe constructia consacrata si corecta. Avand in vedere prestigiul si influenta de care se bucura oraseanul asupra sateanului, e de temut ca, daca cei in drept nu vor interveni, vor patrunde si la tara expresii de felul celei discutate.
Cineva ar putea intreba: ce paguba mare ar fi daca s-ar raspandi asemenea greseli? Atunci ar deveni acestea formele corecte, de vreme ce ar fi adoptate de majoritatea populatiei, si limba n-ar avea nimic de pierdut.
Lucrurile stau insa altfel. Nu e mare paguba daca s-ar introduce in limba curenta un neologism, chiar cand exista un cuvant corespunzator bastinas. De asemenea nu este nici o nenorocire daca se schimba intelesul unui cuvant, ori daca un sunet se confunda cu altul. Limba nu-si pierde prin aceasta caracterul ei. dar o schimbare in morfologie si mai ales in sintaxa este in stare sa transforme limba cu totul. O noua formatie in flexiune, introdusa la un singur cuvant, se poate intinde prin analogie la toate cuvintele din aceeasi categorie; iar un nou fel de exprimare in ce priveste sintaxa, intrebuintat mai intai la o singura locutiune, se intinde ca pecinginea in toata limba.
Voi cita o parte din ravagiile facute de „paharul cu apa”. De vreme ce avem de-aface cu o unitate de masura, construita cu prepozitia „cu”, vorbitorii, in mod constient sau inconstient au inceput sa construiasca si celelalte unitati de masura in acelasi fel. Am auzit: „un kilogram cu cartofi”, „o litra cu vin”, si odata chiar „un calup cu sapun”. Nu este departe timpul cand vom zice: „un milion cu lei” si „o distanta cu doi kilometri”.

[gaga]

dar nepricepute speculatii lingvistice inainte de a rosti o fraza (orasenii)

(...)

in vedere prestigiul si influenta de care se bucura oraseanul asupra sateanului,

opaaaa ... adica orasenii au ceva in minus fata de sateni?

si ... domnule Challenger, cum v-au spus cei doi, baixinho © si gigiell, incercati link-ul (legatura) data de ultimul.

adica aceasta:
http://www.fanclub.ro/showthread.php?t=10182

ar mai fi si cel cu "nu stiu" care este pe generalitati. acest thread este pentru perlele forumistilor. (punct).

domnule Challenger sunteti offtopic si va rog sa ramaneti la obiect.

si ca post scriptum la anterioarele dumneavoastra spuse vreau sa adaug doar ca s-au introdus deja mult prea multe neologisme. si cateva amendamente:

Nu e mare paguba daca s-ar introduce in limba curenta un neologism, chiar cand exista un cuvant corespunzator bastinas.

de apa ... cu apa ... nu este decat o deficienta majora: "cu" este o prepozitie care alatura doua "treburi" (remarcati ghilimelele va rog); "de" este o conjunctie si desigur in cazul prezentat de dumneavoastra, din punct de vedere al absolventului care a trecut prin cursurile gramaticii romane, exista minim o problema.

sa vedem daca mai sunt ...

Nu e mare paguba daca s-ar introduce in limba curenta un neologism, chiar cand exista un cuvant corespunzator bastinas.

bastinas ... adica in DEX trebuiesc incluse si cuvintele din NODEX. pai de ce nu propuneti dumneavoastra asta forurilor de resort? <-- limbaj de lemn care ar trebui sa formeze o sintagma consacrata.

O noua formatie in flexiune, introdusa la un singur cuvant (blabla)

aha. deci academia o sa aprobe ca "unpaharcuapa" sau dupa voile carcotasilor "unpahardeapa" sa fie un cuvant ... si eu daca vreau "unpahardeberemaximdoua" ce ma fac bre?

asta la misto (alt neologism mistoul asta). serios vorbind, m-am uitat, recunosc, pe internet, la dictionar ... care zice ca flexiunea este:

"Totalitatea schimbărilor pe care le suferă forma unui cuvant pentru a exprima diferite raporturi gramaticale."

repet dupa treaba asta ce ma fac cu atatea noi formatii? daca nu scriu corect unshotdetequila, ohalbadetuborg sau untzoidevodka vrei sa ma rada lumea?

ravagiile facute de bietul pahar cu apa (de care oricum nu pasa nimanui) sunt nimica fata de cele facute off-topicarilor (vezi de noteaza la neologisme) care nu au rabdare sa se inscrie in threadurile aferente (nu uita de thread pentru NNODEX). te rog frumos de azi incolo aici sa pui numai replicile celor care scriu din nestiinta prostii pe acest forum.
in caz contrar de la mine un mare

dar numai pe acest forum, daca vrei poti sa ma injuri pe toaaaaaaaaaaaaaaaate celelalte. multumesc pentru atentie domnule Challenger.

[Challenger]

Gaga, stii tu ceva insa nu prea...

opaaaa ... adica orasenii au ceva in minus fata de sateni?

voiam sa spun ca orasenii, mai dedati cu cartea sunt mai cautatori de noduri in papura, si, in loc sa lase vorba "sa curga" se dedau la comentarii de genul celor de mai sus.
Taranii cred ca daca ala e de la oras, automat e mai destept si se iau dupa el...

despre restul... eu zic, ca a curs prea mult vin pe esofag la vale.

[sin ella]

off topic

am avut curiozitatea sa copiez un fragmentel din mesajul lui Challenger si sa dau un google search. banuiala mi-a fost confirmata: mesajul este copiat, probabil de pe alt forum (cine vrea link, sa ceara sau sa caute singur) unde este dat sub forma de citat.

Challenger aduce nitel a invintibilus, mai ales la avatar, nu vi se pare? sau m-a lovit paranoia.

scuze de off topic

[Challenger]

eu vreau sa vad

[ValiEnte]

shi in timp ce voi va gagaitzi, altzii necinstesc gramatica.

se merita

mare, cu roshu, ca la shcoala, poate invatzam mai iute:

VERBUL "A MERITA" NU A FOST, NU ESTE SI NU VA FI NICIODATA REFLEXIV.

Si de unde iti dai tu seama ca e la reflexiv expresia se merita?
Se merita poate fi si la altceva.
Si greseala asta n-o corecteaza nici Pruteanu.
Eu ma intreb de ce?

[kant emir]

ho-ho-ho, bun, bun tare (atata, ca nu e voe sa dau quote integral la postul anterior, no?)!

[baixinho©]

Challenger aduce nitel a invintibilus

niet. are acelaşi ip ca şi Snoopy, care este banat pe viaţă. ghici ce va urma?

[nbm]

nene baixule, intreb si io ca prostu (si sa ma scuze dana de oftopic), da' snoopy nu ie tot invicibilu?

[nocturna]

smechere, adica matale care parte din asta de mai jos n-ai inteles?

VERBUL "A MERITA" NU A FOST, NU ESTE SI NU VA FI NICIODATA REFLEXIV.

nu a fost, nu este si nu va fi, in sensul ca nu exista. se merita nu poate fi si la altceva, nici macar la o mancare de cartofi, atata timp cat vorbim de verbul "a merita".

publicul se intreaba, retoric, de cand prostul satului a devenit academician?

[gaga]

da, mesajul clonei celenger e copy/paste de pe forumul softpedia.

despre restul... eu zic, ca a curs prea mult vin pe esofag la vale.

si prea mult timp pana la binemeritatul tau "ban".

[gaga]

cei care a-ti citit-o

zice roxirox despre "Dama cu camelii".
comentariu? Ia a murit tiberculoaaasaaaa

[sin ella]

majoriatea trupelor nu au sunetist de loc,

dar de timp sau de mod au? just asking...

ps. nici n-au nevoie. sunt suficient de buni si fara

[baixinho©]

nemo, matale ai prins vreun pic ideea care este treaba cu acest thread? la prima abatere iti iei ban.

[sin ella]

intrec in mod fragrant

~p, uuups. flagrant am vrut sa zic

[gaga]

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa

l-am prins pe baiiics l-am prins pe baiiiics:

temeprează-ţi elanul de a posta in nu mai jigni.

tra la la la laaaa

[baixinho©]

off topic mic şi promit că nu mai fac: mai era şi un inpărţit in loc de impărţit, dar am apucat să editez. pe viitor să fii mai atentă.

[gaga]

nu se pune, uite, seringa hamsie ne vegheaza:

Acest subiect este vizionat in acest moment de : 3 (3 membri si 0 vizitatori)
gaga*, marian jan

[Invincible]

Bai Google, eu am postat ceva aici in legatura cu pharul cu/de apa... de ce ai sters?
prea zdrobitor, n-asa? eh... asa-i invincibilul!

[Invincible]

da, mesajul clonei celenger e copy/paste de pe forumul softpedia.

deci niciun da, mesajul era copy paste din "Putina gramatica"- de acad. Al. Graur(si chiar daca ar fi, ce, se schimba ceva?). Dar sa revenim la ale noastre... ehei!... cine-i Gaga si cine-i amaratul de Graur?...

Postarea mea a fost o capcana, sa vad ce aberatii mai scoti fiindca, din cate am observat, cum apare unu cu ceva bagaj cultural, hop-tzop si tu cu aberatiile de rigoare, gata sa-l desfiintezi.

si prea mult timp pana la binemeritatul tau "ban".

aha, si cu asta m-ai inchis, n-asa? am rezolvat problema paharului cu apa.
vezi-ti de cratitza si nu te mai lua la tranta cu academicienii, da?

[kant emir]

Postarea mea a fost o capcana

ma lasi?


(cum satz mai demonstrez ca desgropatu mortzilor nui o slujba buna? mai ales ca - desi pot admite ca nu te-ai facut de rusine apsolut penibil! - nici nu sontanplat sa stralucejt asa de tare si de fara dubii, incat sa uimesti inca patrujde generatii de forumijt si blogari. intelegi? pica de tot rahatu chestiile gen am glumit, sa am vrut sa tencerc, tzam intins o capcana)

si sa stii ca vad si defectele si gafele altora, nu doar pe ale tale; numa ca numa tu esti ala care se agita