Mircea Cartarescu si postmodernismul

[NancyBOy]

Ma tot chinui de ceva timp sa gasesc niscaiva persoane mai citite si sa mai schimb o vorba doua despre praspatul descoperit M. C. Daca ati citit "Orbitor" (de preferat ) dar si altele spuneti-mi si mie care va e parerea.



Heilige!

[stefan]

NancyBoy, cel mai simplu poti porni o discutie spunand parerea ta referitor la subiectul propus, honest.

very later: ma refeream la o parere coerenta, mai incearca .

[nevermind]

Ma tot chinui de ceva timp sa gasesc niscaiva persoane mai citite si sa mai schimb o vorba doua despre praspatul descoperit M. C. Daca ati citit "Orbitor" (de preferat ) dar si altele spuneti-mi si mie care va e parerea.



Heilige!

Nu-mi pica-n mana de la Cartarescu decat tot ceea ce tzine de misticism, fantezie, fantasme...e unul din preferantzii mei...incearca 'Nostalgia', poate intzelegi ceea ce eu nu am intzeles shi poate dezbatem subiectul pe larg.

[gaga]

Desigur, subiectul este deschis acum doi ani de un user cu un singur post, tu asteapta


(bre a venit primavara si e invazie de nf? ce pln?)

[Daimon]

dar ie un subect interesant:D Cartarescu e un nenea important pt Postmodernismu romanesc:D...se pare ca nu exista pe forum

niscaiva persoane mai citite si sa mai schimb o vorba doua despre praspatul descoperit

[nevermind]

Desigur, subiectul este deschis acum doi ani de un user cu un singur post, tu asteapta


(bre a venit primavara si e invazie de nf? ce pln?)

nu m-am uitat la data cand s-a scris mesajul... ;a

[aurora]

tocmai am citit "de ce iubim femeile"
imi pare rau ca am citit-o pe nerasuflate pentru ca se amesteca impresiile. practic ar fi putut scrie din fiecare poveste cate o carte. fiecare are cate un "carlig" (probabil m-ar omora sa vada cum zic de subiectele mnealui) de sine statator. adica nu te prinde cu acelasi tertip de fiecare data.
am recomandat ficei mele (14 ani) una pe zi. ca o doctorie. sau ca un vaccin.

[Dee-Dee71]

eu am citit asta vara nostalgia si e prea grea pt neuronu' meu singuratic daca as fi gandit altfel, probabil mi-ar fi placut... acum vreau sa citesc plurivers, ca are coperta interesanta

[gaga]

tocmai am citit "de ce iubim femeile"

Tocmai am vazut-o in librarie ... peste trei sute de mii pentru o carte de marimea unui fanzin doar pentru ca e la moda, tipic si penibil(asa e si coelho si brown ala cu da vinci...).

[nevermind]

Tocmai am vazut-o in librarie ... peste trei sute de mii pentru o carte de marimea unui fanzin doar pentru ca e la moda, tipic si penibil(asa e si coelho si brown ala cu da vinci...).

A mea ( 'Nostalgia') e din '99, am citit-o de 3 ori pana acum shi costa 49.900l la acea vreme...nu shtiu cat e de 'la moda' Cartarescu, il citesc de ani intregi shi il consider un scriitor de mare valoare. De ce jigneshti fara sa fii sigur de ceea ce spui?!
Cat despre Coelho - habar nu am cum se scrie - ma lasa rece...Am citit 2 romane shi...M-a uimit in mod neplacut faptul ca in cel de-al 2-lea roman ( '15 minute ' CRED, nu-mi amintesc decat vag ceva din actziune...) , pe la mijlocul cartzii se face referire la 'Alchimistul' - personajul principal ishi aminteshte de o legenda/poveste in care un cioban ...shi urmeaza un 'mini -rezumat' al 'Alchimistului'...Distinsul domn nu putea sa faca trimitere la o legenda sau o alta lucrare decat la cea scrisa de dumnealui?! Asta mi se pare penibil ...Cat despre 'Alchimistul'...multzi spun ca e profunda, mie mi s-a parut 'ushoara', o poveste despre cum totul e bine shi frumos, trebuie doar sa vrei cu adevarat pt a reushi etc.etc.etc. ...Iar ciobanashul care-shi depasheshte conditzia...?! Treaba buna, destul de realist pana incepe sa zboare...Superman , anyone?! kiddin', da' tot e mult prea dulceaga pt mine...prea e vopsita in culori pastelate toata actziunea ( totushi, trebuie sa recunosc ca mi-a placut acea idee despre cum sa-tzi ascultzi inima ...)

[Dee-Dee71]

agree cu danone. in clasa mea se fandosesc toate incultele (la propriu) ca au citit nush ce coehlo cu pornografia lui moderna. acum o fi el un artist neinteles, dar mie mi se pare in creierul meu nefiresc sa numesti scrierile lui 'opere'. eu oricum sunt fte pretentioasa la carti, filme, muzica... sunt un pic fandosita, dar macar am gusturi bune (vezi postul despre plurivers ), si nu ma dau ca altii mare fan pavarotii, cand ei asculta doar vijelie

[Love2Fly]

Tocmai am vazut-o in librarie ... peste trei sute de mii pentru o carte de marimea unui fanzin...

E 109.000 in cora

ca au citit nush ce coehlo cu pornografia lui moderna

Lasa-le domne! doar nu vor trece la H. Miller direct, nu?

[gaga]

E 109.000 in cora

doua sute si nushcat la humanitas. sorry da' nu ma duc in cora sa iau carti si oo la reducere de produse expirate~p

[wednesday]

cartarescu e de ceva vreme autorul meu preferat de pe la noi si nici nu-i cineva care sa-l rivalizeze...pana acum.
prima carte pe care am citit-o a fost nostalgia - sub semnul careia au stat cam toate tentativele mele de literatura, apoi travesti, orbitor si I si II...travesti mi s-a parut o incercare ratata de a aborda mitul androginului ce nu s-a putut desprinde de nostalgia. autorul insasi il considera ca fiind marele sau esec...
nostalgia si orbitor - ambele (astept III!) sunt niste carti uimitoare si fiecare pasaj poate fi privit din 1000 de unghiuri si te poti scufunda in el prin 1000 de galerii ce conduc catre alte mii de maruntaie si fiecare detaliu este o replica a milioane de alte detalii ale altor carti, in functie de cultura si imaginatia fiecaruia...
poate pentru unii e prea analitic si prea satios...isi captureaza cititorul si se jaoca de verosimilul, cum totul se petrece in locuri prin care trecem, iar asemanarile de nume nu sunt deloc intamplatoare...si isi nareaza povestile apocalitice si isi convinge naratarul
ca totul exista, dar in acel univers paralel - replica imperfecata si abjecta a realitatii si istoriei sale personale -> romanul interminabil perpetuu scris pe un pergament epidermic mustind a cerneala si sange...
n-am citit pururi tanar si infasura tin pixeli, nici jurnalul, nici toata o poezia (doar o mare parte din ea)

@dee-dee plurivers e o antologie de versuri, contine toate volumele de poezii publicate de musiu cartarescu de cand a debutat si pana cand a renunatat la poezie...nu te avanta la ea chair daca are un titlu atractiv, ca nu e o carte propriu-zisa...
de ce iubim femeile e socasa de umplutura, nu stiu ce naiba face, ca sunt ani buni de cand a lansat orbitor: corpul si de atunci tot promite ca incheie trilogia, insa a gasit timp sa-si publice jurnalul...pe care n-as vrea sa-l citesc neaparat, am inteles ca ii infatisaza o alta fata, antisociala spre mizantropica si in acelas timp egocentrista...probabil o a doua fata a lui...cum au toti cei nascuti in zodia gemenilor...
am incercat sa citesc levantul, insa am constatat ca n-am suficiente cunostinte de istoria poeziei romane pentru a intelege exact ironia de acolo asa ca a lasat-o pentru mai tarziu, nu imi palce sa citesc ca sa ma aflu in treaba...
anyhow, de ce iubim femeile a fost scrisa spre a fii cumparata de catre femei, sau de catre barbati pentru femei...stilul e simplu, dar impecabil, insa din punctul meu de vedere nu depaseste statutul de povestioara "de o ora jumate"...totusi are nsite vagi referiri catre muzele romanelor sale...wich were nice...
ce e stresant e ca toate tantiile s-au trezit citind cartarescu, desi nu-s in stare sa numeasca o alta carte de-ale lui si suspina in secret dupa el de parca e erou de telenovlea...

[Necko]

fara a face analiza pe text, fara comentarii si fara a spune nimic mai mult decit ca imi place foarte tare, iata mai jos o poezie semnata Mircea Cartarescu:

Steluţe in genele ei

Ningea pe Colentina şi erau steluţe in genele ei.
Tramvaiul patru cotea inzapezit la Sf. Dumitru
şi erau steluţe, steluţe, steluţe in genele ei.

Ningea, ningea, ningea peste Colentina
demult, demult...
da, dragii moşului, erau...
erau steluţe in genele ei.

Ningea pe firele de troleibuz, pe toneta de tichete ITB
ningea pe mustaţa mea şi pe gagica in roşu de alături
tramvaiele aveau ştergătoare de parbriz şi erau... hai, toţi in cor:
erau steluţe in genele ei.

Eram student, era studentă
eram eminent, era iminentă
şi erau steluţe in genele ei.
Aerul era rece, tramvaiele reci
maxi-taxiurile abia infiinţate
mergeau toate pe patru roate
şi erau steluţe in genele ei.

Ningea uşurel, cu fulgi catifelaţi peste fabrica Stela
peste blocul lui Ghiu, peste pomii inzăpeziţi...
Ea spunea ceva, dar camera video n-are sonor
aşa că nu mai ştiu ce spunea.
Ea ma ţinea de mană şi tramvaiul patru trecea
şi ningea şi erau... da... da, dragii moşului...

Eu eram copil, ea era o copilă
eu stăteam la bloc, ea stătea la vilă
şi erau steluţe in genele ei.
Eu aveam viziuni, ea avea pandalii
restul e in "Poeme de-amor", precum ştii

dar lăsaţi-o baltă, copii:
erau steluţe in genele ei.
CORUL: Erau steluţe, erau steluţe, erau stelu-u-uţe
In ge...eeneee...leeeee... nele eeeeeeeeei!

Aici poemul ar trebui să se incheie
dar nu inainte de-a va da o cheie
a-ntregii intamplări:
Ea e o fata de peste blocuri şi mări
acum e măritată, gravidă, n-are nici o importanţă.
Amorul nostru nemuritor s-a dus dracului
Acum nu mai sunt steluţe in genele ei.
Acum nu mai e nici o steluţă in genele ei.
Aşa, ca să ştiţi, dragii moşului.

daca doriti sa cititi mai multe poezii, acesta este linkul: http://www.romanianvoice.com/poezii/poeti/cartarescu.php

[gigica]

doua sute si nushcat la humanitas. sorry da' nu ma duc in cora sa iau carti si oo la reducere de produse expirate~p

Ne bucuram tare mult pentru tine Numai ca eu nu am vazut cartea "De ce iubim femeile" la mai mult de 130 de mii, si din cate stiu eu e publicata numai la editura humanitas... cred ca autorul a facut contract cu ei...mai are alte carti publicate la aceasta editura. Si oricum, daca chiar iti place un autor si felul in care scrie, ai fii in stare sa dai si 500 de mii pe cartea aia de 10 pagini cum spui tu. Daca ai citi cartea (evident in prealabil sa cunosti ce e aia "bucuria lecturii"), mi-ai da dreptate

On topic: Da, imi place Cartarescu. Postmodernismul generatiei optzeciste a incercat sa iasa cu totul din tiparele canoanelor scrierilor precedente.
Am citit pana acum "Orbitor - Aripa stanga" (si am facut rost si de "Orbitor-Corpul"). Evident ca am citit si "De ce iubim femeile"....superba carte

PS: pentru o bucurie mai mare a lecturii, sa fiti atenti la fragmentele autoreferentiale din textul romenului...este o trasatura a scrierilor postmoderniste.

PPS: si ce daca e topicul de nus tiu cand pe aici? se vede ca mediocritatea e in floare

[Alienor]

Gigica, daca tot critici presupusa mediocritate pe care ai constatat-o aici, ar fii o idee buna sa scrii mai atent; daca deja ai postat, ar mai fii varianta butonului EDIT cu ajutorul caruia iti poti corecta textul chiar si dupa ce ai postat.

Nu stiu daca incercarea de a iesi din canoanele scrierilor precedente e o trasatura a postmodernismului generatiei optzeciste mai mult decat a altor curente literare.

Altfel, "de ce iubim.." e cu siguranta mai interesanta pentru cei care au citit primele carti ale lui MC (Nostalgia, etc), pentru ca vine cu istorii si 'chei' legate de personaje. Cat despre fragmentele autoreferentiale, trebuie sa fii chior de-a binelea ca sa nu observi abundenta detaliilor autobiografice la MC.

[Cezar]

femeile nu simuleaza, sunt mereu superbe si au chilotei frumos mirositori! bleeeeaaaah! "de ce iubim femeile" e poate cea mai prosta carte a limbii romanesti! dubiul se refereste la autor, evident, finca cartea e proasta fara nici un dubiu, dara insa autorul e aproape genial. n-am citit orbitorul, dar nostalgia e o carte puternica (Geta aia, doamne, ce personaj!). ca si aia cu vesnic tanar infasurat in pixeli. o critica facuta cu drag! pacat ca s-a luat si de Nichita...

[niponica]

Fiecare cu parerea lui... Depinde din ce unghi de vedere privesti un text. Il poti saraci sau il poti imbogati prin interpretarile tale

femeile nu simuleaza, sunt mereu superbe si au chilotei frumos mirositori! bleeeeaaaah! "de ce iubim femeile" e poate cea mai prosta carte a limbii romanesti! dubiul se refereste la autor, evident, finca cartea e proasta fara nici un dubiu, dara insa autorul e aproape genial. n-am citit orbitorul, dar nostalgia e o carte puternica (Geta aia, doamne, ce personaj!). ca si aia cu vesnic tanar infasurat in pixeli. o critica facuta cu drag! pacat ca s-a luat si de Nichita...

[Cezar]

a citit cineva alea cu zmeii?

[Shaki]

zmeii?...
"specia este pe cale de extinctie, mai cu seama datorita stingerii treptate a marilor case domnitoare, singurele furnizoare de printese. inlocuirea lor cu intelectualele snoabe s-a dovedit un esec, acestea fiind prea greu de intretinut."

citit placut. ce-am mai citit: "pururi tanar, infasurat in pixeli", care m-a facut sa fiu suparata pe mine k am trecut cu atata ushurintza peste expresia lui nabokov din lolita, cu dushul non-laodiceean; "de ce iubim femeile?", mie una mi-a placut in mod deosebit, nu imi place sa judec o carte dupa cat este sau nu de "la moda", sau mai pe scurt nu-mi place snobismul in niciun sens; "travesti", intr-adevar poate mai putzin elaborata, dar interesanta shi oarecum plauzibila psihologic; shi restul, inca nu, dar va urma... sunt foarte curioasa in privintza jurnalului cel putzin.
cartarescu mi se pare fascinant...

poezie nu citisem pana sa dea nenea necko acel link, pentru care ii multumesc

[wednesday]

citeste nostalgia!