FanClub Forum

De ce exista?Chiar ca i intrebare de baraj.
Pai cred ca pentru ca trebuie sa existe.
Pentru ca exista o ordine fireasca a lucrurilor, ne nastem , murim, asa e shi cu universul, el trebuia sa se nasca, asa cum la un moment dat va trebui sa se stinga.Nimic nu e nemuritor, nici chiar timpul, el sa nascut odata cu spatiul, shi va muri odata cu el.Cercetatorii cred ca exista un ciclu dupa care universul se naste shi se stinge: inainte de big bang toata materia era concentrata intr-un volum foarte mic, shi cand a atins densitatea maxima a explodat(big bang), iar cand va atinge volumul maxim( universul se afla inca in continua expansiune) se va comprima iar intr-un volum infim(big cronch), shi tot asa inainte...

Oribilul Mosh scrie:Pai cum adica...de ce exista Universul ? Ce intreabre e asta ?
Nu poate nimeni sa raspunda la ea.

Asa..de ce exista oamenii ? Ce rost isi are existentza noastra ? Pentru ce traim ?

Sunt intrebari la care nimeni nu cunoaste raspunsul ! Cel putin..asta e parerea mea.

Nttzz !!!!!!!!

1) De ce credeti voi ca exista universul ?

2) Ce sau cine credeti ca l-a creat ?

3) Credeti ca exista ceva dincolo de el ? Daca da .. ce ?

Parerea mea: Nu ma pricem nici la fizica nici la chimie sunt ARTIST, asa ca o sa incerc sa ma exprim cum stiu.


1. Universul exista, pentru ca trebuie sa fie ceva. Daca n-ar fi nimic am fi 0...

Ne e greu sa intelegem toate lucrurile care exista, probabil din cauza, ca suntem in carne si oase. Daca am fi doar energie, pobabil am fi inteles mai multe. Si asa cum nu suntem, trebuie sa ducem povara corpului material. Poate intr-adevar suntem setati ca niste roboti, sa nu putem sa ne dezvoltam mai mult de atat.
Avem o limitare de la "fiinta suprema", oricare o fi ea sau el. Cand zic fiinta, ma refer la o entitate de energie. Entitatea asta poate sa fie cel mai simplu lucru din univers, si probabil datorita simplitatii ei poate intelege, sau chiar gestiona toate intamlarile.

2. Cred ca s-a creat singur, sau a existat dintotdeauna..
E greu de imaginat, ca toate au aparut din nimic. Si nimicul acela trebuie sa fie ceva, ca sa poata genera altele. Big bang-ul de unde a putut sa apara?
Sa presupunem ca, din gaura neagra, dar gaura neagra de unde a avut atata energie, sa produca o astfel de explozie? Deci, a existat ceva mereu

3. Pai se presupune ca dincolo de univers e prapastie - gaura neagra.
Dar eu cred ca, gaurile astea sunt in paralel cu noi, adica oriunde in univers, care se deschid uneori. Gaura neagra, cum am zis, este si e ea ceva.
Deci rezulta, ca universul are mai multe fete, sau cum vreti voi sa le spuneti.
Eu cred ca universul e ceva infinit, si greu de imaginat pentru fiinta umana.


Timpul, poate si el afecteaza evolutia, poate din cauza lui nu reusim sa intelegem, ce se petrece.

Oare ce s-ar intampla, daca ar sta timpul pe loc?
Daca asupra materiei si energiei putem avea control, asupra timpului nu cred ca reusim vreodata. Acesta poate fi raspunsul la toate intrebarile

Chiar si cei mai mari savanti si experti au recunoscut ca perfectiunea universului are la baza o forta nevazuta (vezi Dumnezeu).Nu se poate da un raspuns exact de ce a fost creat universul. Poate ca reprezinta o creatie desavarsita a unui mare artist. Modul in care planetele si copurile ceresti au fost asezate in univers, infinitatea lui cat si celelalte dimensiuni in afara de cea la care ne raportam noi, toate aceste dovedesc ca Universul este o opera de arta. Cam atat cu filozofia.Asta e parerea mea.

Oameni buni... nu este clar ca Universul este facut de Dumnezeu? Acea teorie a Big Bang-ului sa cum s-o numi este ridicola...
Si la intrebarea de ce exista Universul as putea sa va raspund: exista pentru ca sa aiba oamenii (adica aia de pe la NASA) cu ce sa-si umple timpul, cautand forme de viata inteligente (care sa-r putea sa existe).


Sunt Incantat sa am parte de astfel de discutii ! Numa Bine, B

Boga scrie:Oameni buni... nu este clar ca Universul este facut de Dumnezeu? Acea teorie a Big Bang-ului sa cum s-o numi este ridicola...
Si la intrebarea de ce exista Universul as putea sa va raspund: exista pentru ca sa aiba oamenii (adica aia de pe la NASA) cu ce sa-si umple timpul, cautand forme de viata inteligente (care sa-r putea sa existe).


Sunt Incantat sa am parte de astfel de discutii ! Numa Bine, B

Du-te bah de-aci! Normal ca-i facut de Dumnezeu. Daca pe tine personal te multumeste chestia asta e foarte ok. Da' la faza cu Big Bang-ul chiar esti ridicol. Ia cugeta-te un picutz: prima cuanta, ma rog, primul atom de materie din care mai apoi s-a fomat magaoaia asta de-i zicem Unievrs (sau Multivers dupa altii) tre' sa aiba o origine, no?
Ce vreau sa zic e ca teoria Badda Binng sta in picioare pana la momentul 1, daca ma-ntelegi... Nimeni nu poate sti si nici concepe momentul 0. Ala e "al mai fain". Trecerea 0=>1. Acolo il gasesti concret pe Dumnezeu in afirmatia ta. Restul se stie. Mai mult sau mai putin Zic eu

Pai ma Bulldoser: Umila mea parere este ca din moment ce Dumnezeu a facut Universul nu mai are ce cauta teoria Big Bang-ului nu? Ca atunci nu sa mai format prin acele molecule de atom sau ce-or mai fi ele. Ci la facut Dumnezeu... cu mana lui... ! Deci cum a spus, "Sa fie lumina" si "Sa fie niste luminatori pe cer...." asa a facut si restul planetelor. Mie mi se pare mai plauzibila ideea asta decat aia cu Big Bang-ul. Tie nu?



Numa Bine, B

Boga scrie:Pai ma Bulldoser: Umila mea parere este ca din moment ce Dumnezeu a facut Universul nu mai are ce cauta teoria Big Bang-ului nu? Ca atunci nu sa mai format prin acele molecule de atom sau ce-or mai fi ele. Ci la facut Dumnezeu... cu mana lui... ! Deci cum a spus, "Sa fie lumina" si "Sa fie niste luminatori pe cer...." asa a facut si restul planetelor. Mie mi se pare mai plauzibila ideea asta decat aia cu Big Bang-ul. Tie nu?



Numa Bine, B

OK. Exemplul clasic: daca ne uitam amandoi la o moneda din parti opuse, ce vedem? Eu vad stema, tu banu', ok? La fel e si cu treaba asta: stiinta vede intr-un fel, religia intr-alt fel. Asta nu inseamna ca se exclud reciproc sau se contrazic. E adevarat ca si tu si eu vedem o moneda? Si totusi o descriem diferit. Asta vroiam sa zic. Bafta

nu e chiar asa.nu cred ca e o simpla problema de perceptie.universul e infinit mai complex decat o moneda.comparatia nu ezista.oricum daca cineca imi poate demonstra ca intamplarea produce ordine ma plec in fata lui.si,in plus de asta,ar tr sa stii ca cei mai mari oameni de stiinta au fost creationisti.sablonul asta ca stiinta e cu evolutia si rel cu creationismul e o aberatie.exista religie evolutionista si stiinta creationista!!!cauta http://www.icr.com

mihai_is scrie:nu e chiar asa.nu cred ca e o simpla problema de perceptie.universul e infinit mai complex decat o moneda.comparatia nu ezista.oricum daca cineca imi poate demonstra ca intamplarea produce ordine ma plec in fata lui.si,in plus de asta,ar tr sa stii ca cei mai mari oameni de stiinta au fost creationisti.sablonul asta ca stiinta e cu evolutia si rel cu creationismul e o aberatie.exista religie evolutionista si stiinta creationista!!!cauta http://www.icr.com

Tot ce exista in acest Univers e relativ.
Oamenii religiosi considera ca totul s-a intamplat exact cum spune Biblia. Sau asa ar trebui. Corect? Pentru ca in definitiv aceasta convingere face parte din crezul lor. Logic daca esti crestin si crezi in Iisus Hristos crezi si in ceea ce a venit El sa implineasca - "Vechiul Testament", nu?. Relatarile creationiste din Vechiul Testament pentru mine sunt multumitoare si nu prea. Pot accepta ce scrie in Biblie. Insa vreau putin mai mult. SA INCERC sa-mi explic. Poate reusesc, poate nu. Conteaza ca am incercat. Conteaza ca mi-am pus la contributie una din trasaturile divine din mine: ratiunea. Conteaza ca nu am "vegetat". Conteaza ca am incercat sa "cresc" si sa "ma inmultesc" eu insumi, si ma refer strict la cresterea spirituala.
De acord: marii oameni de stiinta au recunoscut existenta lui Dumnezeu. Am dat exemplul lui Descartes intr-un alt post. Si Einstein gandea la fel. Asa se recunosc oamenii de stiinta geniali. Restul nu conteaza.
Sunt cercetatori care pot explica totul pana la un anumit punct. Pentru ei nu poate fi de explicat ACCIDENTALUL ( cu toata gama: imprevizibil, imposibil, ilogic, etc.) Atunci ei recunosc simplu: de aici incolo vorbim despre Dumnezeu.
Eu personal cred un lucru: ACCIDENTUL de fapt nu exista. Mintea noastra il considera ca atare. Totul in acest Univers se misca dupa o ordine. Ordinea divina. Daca il acceptam pe Dumnezeu cu toate atributele sale atunci toata existenta, materia, timpul, asa-zisa opozitie "bine-rau" n-ar trebui sa insemne aproape nimic in fata Lui.
In legatura cu religia si stiinta, creationismul si evolutionismul: e foarte posibil ca tot acest antagonism sa descrie exact acelasi fenomen. Fiecare cu termenii, tipologiile, conceptele, principiile lor. Care in aparenta sau chiar in realitate se contrazic. Dar in final definesc acelasi lucru. Deci comparatia cu moneda sta in picioare. Spre exemplu religia te asigura ca Dumnezeu a facut materia si implicit, timpul. Stiinta incearca sa spuna CUM ANUME.
Fiecare decide ce vrea. Teorii complexe sau lucruri simple. Toate dau acelasi rezultat.
Probabil Universul este in sine un fenomen foarte simplu. Cu siguranta omul ii vede latura complexa. Asta din simpla curiozitate. Si iar revenim la nasterea omului de stiinta, a criticului prin excelenta.
Eu n-am sa sustin niciodata ca evolutionismul si creationismul se contrazic si se exclud reciproc chiar daca la prima vedere acesta este cel mai evident lucru. Am o banuiala ca nu e asa . Cand o sa fiu sigur va anunt!

Bulldoser scrie:Tot ce exista in acest Univers e relativ.

Ce intelegi tu prin propozitia asta?

chi scrie:Ce intelegi tu prin propozitia asta?

Relativitatea Universului.

A fi sau a nu fi. Incazul de fata a fost mai usor partea "a fi".

Universul este un infinit....noi cunoastem doar o mica parte din el :-D ne mai trebuie multe studii profunde pana sa ajungem sa descoperim toate planetele si galaxiile

E posibil ca universuls a nu fie infinit. Caz in care e posibil ca la un moment dat sa avem o harta cat de cat completa.


Daca este insa infinit...atunci nu il vom descoperi cu totul. Insa daca am sti tot ce e de stiut, ce motiv am mai avea sa mergem inainte?