Arme de razboi

slujba mintilor iscoditoare: nu crede, cerceteaza!

Mesajde Zumper » Lun Oct 10, 2005 5:14 pm

Vorbind e aka, PSaL romanesc e in familia mare a akaului fata de SVD-ul rusesc sau norico
chinezesc, stiti cum se comporta ? Nu este o advarata sniper rifle ci e construit mai mult ca arma de suport al plutonului.As fi interesat de cum se comporta in raport cu celelalte arme similare facut in fostul bloc estic.
Avatar utilizator
Zumper
Junior Member
 
Mesaje: 12
Membru din: Mie Apr 21, 2004 11:00 pm

Mesajde cercetasul » Mar Oct 11, 2005 10:01 am

PSaL-ul este o arma puternica dar, asa cum ai spus, a fost gandita sa fie folosita pentru razboi. Are multe calitati, printre care bataia lunga, precizie si la peste 400 metri (doar pentru cei experimentati si care stiu sa se foloseasca de reglajele speciale), rezistenta sporita la socuri si greutate acceptabila. Singurul defect, daca poate fi numit asa, se refera la luneta. Aceasta nu este prevazuta sa apropie (ca un binoclu), ci este autofocalizanta, asa ca tragatorul va trebui sa faca un efort, si calcule, daca tinta se afla la mai mult de 100 metri. In plus, are un manson de cauciuc, la vizare, care nu trebuie lipit de ochi, chiar daca bate soarele, altfel, nu mai apare spinul de ochire si nici scala telemetrica. Ca o curiozitate, arma a fost folosita in cadrul mai multor aplicatii internationale si si-a dovedit eficacitatea fata de celelalte carabine similare din Anglia, Franta, Spania, etc., si care au fost prevazute, unele, inclusiv cu anemomentru pentru calcularea vitezei vantului!. Cei care au fost desemnati, in armata, sa fie tragatori la pusca semiautomata cu luneta au primit, sau ar fi trebuit, o carte cu modul de folosire, reglaje, diferite situatii intalnite in lupta si modul de calcul cu scala telemetrica (cu tinta statica si in miscare). Per ansamblu, au am preferat-o, alaturi de PA 5.45, si chiar am avut rezultate frumoase in poligon (am tras in tinte pe care au fost lipite monede). Daca esti pasionat, te pot invata cum sa calculezi distanta cu luneta si cum se pune la punct astfel incat, chiar si la focul rece, deriva sa nu fie mai mare de 0,5-1 cm, la 100 metri.
cercetasul
Junior Member
 
Mesaje: 20
Membru din: Vin Sep 16, 2005 4:45 pm
Localitate: romania

PSaL-ul

Mesajde LS. » Sâm Noi 12, 2005 3:25 pm

N-am inteles...PSaL-ul e carabina??

LS.
who dares wins
Avatar utilizator
LS.
Junior Member
 
Mesaje: 174
Membru din: Vin Feb 14, 2003 12:00 am

raspuns PSaL

Mesajde cercetasul » Lun Noi 14, 2005 2:56 pm

PSaL-ul este o carabina de fabricatie romaneasca, dupa licenta ruseasca. Ca date tehnice sumare: calibrul 7.62, camasa cartusului lunga, 51 mm (folosit si la mitraliera de companie), glont scurt, 10 cartuse in incarcator, arma semiautomata, lungimea totala 1240 mm, lungimea tevii 650 mm, bataie 1200-1300 metri, eficacitate, fara luneta, cc 600 metri, cu luneta 800-1000 metri (teoretic). Greutatea ajunge la cc 4 kilograme, incarcata si cu luneta atasata.
cercetasul
Junior Member
 
Mesaje: 20
Membru din: Vin Sep 16, 2005 4:45 pm
Localitate: romania

Mesajde LS. » Lun Noi 14, 2005 8:51 pm

Prietene...merci de informatii! Dupa datele de mai sus, S.P.L.-ul e sniper rifle si nu carabina!

Regards..

LS.

ps. sa nu uit....la 600 de metrii, n-ai sa vezi punct ochit cu ochiul liber....sa nu mai vorbim de punct lovit.
who dares wins
Avatar utilizator
LS.
Junior Member
 
Mesaje: 174
Membru din: Vin Feb 14, 2003 12:00 am

Mesajde cercetasul » Mar Noi 15, 2005 10:25 am

Ai dreptate LS. Dar datele respective sunt oferite de fabricant si sunt mai mult decat teoretice. In realitate, la 100 metri este greu de nimerit moneda chiar si cu luneta, daca arma nu este reglata de un specialist. In specificatii nu scrie nimic de sniper rifle, ci doar de pusca semiautomata. Asa au prezentat-o si instructorii in armata. Spuneau ca este un fel de carabina (singura cu numele acesta este ZB-ul). Ce a fost interesant in prezentarea tehnica, daca inamicul s-ar fi aflat pana in 150 metri, glontul patrunde si prin vesta antiglont, iar carca era strapunsa daca nimerea perpendicular. (asa s-a intamplat la demonstratie armei). Nu stiu daca informatiile mai sunt valabile la noile echipamente cu kevlar. Inca ceva pentru ochirea cu ajutorul inaltatorului si a catarii, nici o arma nu are punct lovit-punct ochit. La toate trebuie vizualizat un punct situat mai jos, la o distanta variabila in functie de distanta
cercetasul
Junior Member
 
Mesaje: 20
Membru din: Vin Sep 16, 2005 4:45 pm
Localitate: romania

Mesajde Zumper » Lun Noi 28, 2005 10:53 pm

Nu este dupa licenta ruseasca decat in masura in care AK e rusesc, chiar daca seamana cu SVD Dragunov. Este un derivat al AK-ului ca sistem de functionare, si afara este cunosctu sub numele de romak-3 de conceptie romaneasca. SI nu e "un fel de carabina" e chiar carbina. Din cate stiu io daca nu trage in rafale si are teava ghintuita se numeste carabina. Chiar si "sniper rifle" tot carabina este. Chiar daca mecanismele de incarcare difera de la caz la caz. Multam de rabdarea care o aveti cu mine.
Avatar utilizator
Zumper
Junior Member
 
Mesaje: 12
Membru din: Mie Apr 21, 2004 11:00 pm

Mesajde Sică » Lun Noi 28, 2005 11:00 pm

arcul cu sageti si iataganele au influentat foarte mult in bataliile pe care le-a dus Burebista pt unirea tuturor triburilor de pe teritoriul trac pt a forma Dacia :D
bani nu sunt un scop, sunt un mijloc.
Avatar utilizator
Sică
Junior Member
 
Mesaje: 1927
Membru din: Lun Iul 04, 2005 11:00 pm

Mesajde Zumper » Lun Noi 28, 2005 11:11 pm

Sica_wine scrie:arcul cu sageti si iataganele au influentat foarte mult in bataliile pe care le-a dus Burebista pt unirea tuturor triburilor de pe teritoriul trac pt a forma Dacia :D


iataganul nu exista pe bremea lui Burebista din cauza ca inca nu era inventat otelul, e mai usor sa te prefaci prost daca esti destept decat invers. Apoi iataganul e o arma carcteristica lumii musulmane mai ales, si in alta perioada de timp. E greu cu greva la istorie. :ban:
Avatar utilizator
Zumper
Junior Member
 
Mesaje: 12
Membru din: Mie Apr 21, 2004 11:00 pm

Mesajde Sică » Lun Noi 28, 2005 11:28 pm

am vrut sa fac o gluma dar daca nu te-ai prins asta e, puteam sa pun foarte bine in loc de iatagan secure sau ciomag dar parca cuvantul iatagan stanrneste mai bine un zambet pe fatza.
On topic: cam prea multe arme se fabrica pe lumea asta, nu prea le vad rostul cel putin armelor de distrugere in masa la alea chiar ca nu le vad rostul.
bani nu sunt un scop, sunt un mijloc.
Avatar utilizator
Sică
Junior Member
 
Mesaje: 1927
Membru din: Lun Iul 04, 2005 11:00 pm

Mesajde MiG29 » Lun Noi 28, 2005 11:43 pm

dacii aveau o sabie cu lama curbata, da de acolo pana la iatagan e cale lunga....

p.s. sica, daca n-ai nimic de spus on-topic, te-as ruga sa te duci pe aberatzii.nu de alta, da tin prea mult la topicu asta
The Earth is full.GO HOME!
Avatar utilizator
MiG29
 
Mesaje: 7104
Membru din: Dum Apr 14, 2002 11:00 pm

sabii dacice (akinakai)

Mesajde cercetasul » Mar Noi 29, 2005 6:48 pm

Dacii au fost mult mai destepti, dupa parerea mea, decat multi din zilele noastre. Toate lucrurile pe care le-au realizat, inclusiv in domeniul armelor, au fost intens gandite si folosite in practica, iar pe baza experientei au fost modificate. Cu privire la sabie, forma curbata este cosiderata de specialisti ca fiind cea mai perfecta la o astfel de arma. Nu se stie de unde s-au inspirat strabunii, dar ei au observat ca o lama dreapta, chiar si cu doua taisuri are multe neajunsuri intr-o lupta. Asa ca au adaptat forma, obtinand o curbura ce pleaca de la garda manerului pana spre varf. In acest fel, loviturile au capatat o mai mare forta, erau folosite in multe situatii, inclusiv ca unelte, iar sabia nu capata acea vibratie nasanatoasa, pe care o aveau armele romane, la contactul cu un corp dur. Forma a fost dusa la perfestiune de japonezi, cu acele katane care, initial, erau drepte. Din pacate, nu imi mai amintesc din ce au fost forjate. Se pare ca erau din fier. (existau, totusi, si sabii drepte numite akinakai). O alta realizare a dacilor a fost scutul care pe materialul din care a fost realizat, preponderent lemn, a fost acoperit cu piele tabacita de bizon, sau alt animal mare. Scopul a fost acela de a rezista la impact si de a nu fi strapuns.
cercetasul
Junior Member
 
Mesaje: 20
Membru din: Vin Sep 16, 2005 4:45 pm
Localitate: romania

Mesajde Zumper » Mie Noi 30, 2005 12:28 pm

Am vazut ceva despre Katana, pe discovery. Intregul proces este inca secretul fauritorilor de sabii japonezi, dar din ce am vazut acolo se fac din 2 bucati de otel, una tare care formeaza partea ascutita, si una moale care e partea din spate a lamei. Se zice ca o sabie buna poate taia 3 oameni dintr-o lovitura si dura si pana la 20 de ani procesul de fabricatie. E recunoscut faptul ca sabiile de samurai se tocesc numai de alte sabii de samurai.
Avatar utilizator
Zumper
Junior Member
 
Mesaje: 12
Membru din: Mie Apr 21, 2004 11:00 pm

katana

Mesajde cercetasul » Joi Dec 01, 2005 1:31 pm

Ai in mare parte dreptate. Astfel, aceste arme constituie patrimoniul national al Japoniei si este interzisa scoaterea lor din tara. Singurele bucati ajunse in strainatate, cu adevarat reale, sunt cele capturate in timpul razboiului. In prezent, conform unor informatii cat de cat oficiale, mai exista in viata doar un singur mare maestru faurar, care cunoaste intreg procesul de construire. Acesta, in bunavointa lui, a permis ca o echipa de filmare sa surprinda pe pelicula operatiunea de faurire a unei arme, dar fara explicatii. Ce s-a observat: tot procesul se face la forja si doar cu ajutorul unui ciocan. Pentru o katana, lucreaza doi oameni, respectiv maistrul si ajutorul. Adevaratul secret consta in compozitia metalului. Daca se stie din ce este alcatuit, nu se stie proportia substantelor. Se pare ca are si cobalt, crom, vanadiu, etc. Bucata bruta de otel este prelucrata in felul urmator: Se incalzeste la rosu (o anumita nuanta) dupa care se bate pe ambele fete si pe canturi, ca sa fie alungita. In acel moment, de la jumatate, cu ajutorul unei dalti, se cresteaza un sant, iar acesta permite indoirea bucatii in doua, care se suprapune peste cealalta, fara a o rupe de tot. Se baga din nou in foc si procesul se reia de circa 1.000 de ori. Nu se stie cate zile dureaza exact. Priceperea maesteului consta si in manuirea ciocanului, care trebuie sa bata in anumite zone mai mult. La final, lama primea forma, dupa anumite sabloane. In principiu ea pastra aceiasi latime pe toata lungimea, dar era indoita de la jumatate. Varful era taiat oblic. Urma procesul de preascutire si de formare a santului de scurgere a sangelui, care se stanta tot pe toata lungimea lamei (armele care nu au santul nu sunt originale). Se continua cu laboriosul proces de calire, secret. Se pare ca otelul era incalzit la anumite temperaturi controlate strict si introdus in diferite bai, de la apa la ulei si sange. Acest lucru tot de zeci de ori. Ce s-a observat, calirea interesa anumite zone ale lamei. Pentru protejarea restului, se acoperea cu o pasta speciala din carbon ce, in apropierea taisului, avea forma serpuita. Dupa incingere la foc si calirea in solutie, zona protejata se indeparta prin spargere. Se repeta procedeul pe alte suprafete, etc. La microscopul electronic s-a observat ca lama prezenta otelul cu celule mici si dure pe tais si cu celule mari si relativ moi in rest. De aceia nu se putea rupe si nici ciobi. Ultimul proces era legat de ascutirea definitiva si de slefuire. Se foloseau prafuri speciale, inclusiv din diamant faramitat. Performante: echilibrul perfect (ce era dat de garda si de maner), taia aproape orice (inclusiv otel), nu ruginea si producea un suierat specific in aer, dat de desenul in relief prezent pe lama. Manerul (original) era din lemn de trandafir sau de stejar rosu. Doua bucati semicilindrice aplicate pe manerul din metal si prinse in doua puncte de doua stifturi tot din lemn, care traversau si lama. La sfarsit, maestrul acoperea lemnul cu o fasie de piele de rechin, ce se prindea la capat cu un capac metalic. Testul katanei se facea prin taierea unui prizonier. Daca trupul era retezat dintr-o singura lovitura, fara un efort aparent, atunci sabia era inobilata. Daca nu, era distrusa si procesul repetat. Costul? inestimabil.
cercetasul
Junior Member
 
Mesaje: 20
Membru din: Vin Sep 16, 2005 4:45 pm
Localitate: romania

Mesajde HABEEB » Joi Ian 05, 2006 12:51 pm

cercetasul scrie:Ai dreptate LS. Dar datele respective sunt oferite de fabricant si sunt mai mult decat teoretice. In realitate, la 100 metri este greu de nimerit moneda chiar si cu luneta, daca arma nu este reglata de un specialist. In specificatii nu scrie nimic de sniper rifle, ci doar de pusca semiautomata. Asa au prezentat-o si instructorii in armata. Spuneau ca este un fel de carabina (singura cu numele acesta este ZB-ul). Ce a fost interesant in prezentarea tehnica, daca inamicul s-ar fi aflat pana in 150 metri, glontul patrunde si prin vesta antiglont, iar carca era strapunsa daca nimerea perpendicular. (asa s-a intamplat la demonstratie armei). Nu stiu daca informatiile mai sunt valabile la noile echipamente cu kevlar. Inca ceva pentru ochirea cu ajutorul inaltatorului si a catarii, nici o arma nu are punct lovit-punct ochit. La toate trebuie vizualizat un punct situat mai jos, la o distanta variabila in functie de distanta


sa fim seriosi.. romanii si armele de precizie... 100-150m sint distantze pe pusti de asalt nu arme cu luneta.. la armele cu luneta se vorbeste de minim 500m
[B]§øMê þêøþ£ê T꣣ Mê THªT ï ñêêÃÂ
Avatar utilizator
HABEEB
 
Mesaje: 459
Membru din: Vin Dec 26, 2003 12:00 am

Mesajde Plutonian » Vin Ian 20, 2006 12:56 pm

HABEEB scrie:sa fim seriosi.. romanii si armele de precizie... 100-150m sint distantze pe pusti de asalt nu arme cu luneta.. la armele cu luneta se vorbeste de minim 500m


pot sa spun ca am facut printe altele si eu armata(ca toti romanii de altfel) si am avut in dotare PSL-ul ,am tras in poligon cu aceasta arma la distante cuprinse intre 100-800m in tinte mobile si fixe, pot sa spun din experianta ca la 800m in tinta 4d si intru cerc cu diametru de 10cm poti trage 3gloante grupate(triungiul ptr tinta cap este de 15cm)asa ca e mai mult decat suficient
ptr a lovi o tinta in cap la aceasta distanta

PSL poate strapunge vesta antiglont de kevlar clasa IV la 150m si casca antiglont md68la 700m

si iar printre altele inainte de armata am facut tir de performanta asa ca sunt oarecum obisnuit cu armele in general si cu tragerile de precizie in special

PSL intradevar a fost proiectat initial ca o arma de sprijin a asaltului dar ofiterul care ne-a pregatit tragea grupat si la 1000m asa ca va las pe voi sa trageti concluziile
Plutonian
Junior Member
 
Mesaje: 14
Membru din: Lun Mai 02, 2005 9:24 am
Localitate: galati

Mesajde cercetasul » Joi Feb 02, 2006 8:30 pm

Bine ca am dat si de cineva care stie. Cand am terminat eu armata, arma la care activam era clasificata, asa ca ne obligau sa memoram datele tehnice. Nu prea le mai tin minte, dar stiu sa le folosesc. Cert este ca, PSaL-ul mi-a mers la inima si as mai vrea sa trag cu el. Pentru ofiterul tau, experienta a contat mai mult decat performantele armei. Eu am tras in toate tipurile de tinte dar din acelea care cad la impact si nu am observat locul. Dar, la reglaje, la 100 metri, practic ne jucam. Am mai tras, la 400 metri, in cuti de suc sau sticle de plastic, ce etau asezate pe un TAB de pregatire din plastic (numai carcasa). Poate mai vb. si despre alte arme.
cercetasul
Junior Member
 
Mesaje: 20
Membru din: Vin Sep 16, 2005 4:45 pm
Localitate: romania

Mesajde Zumper » Mar Mar 14, 2006 2:17 am

Habeeb, din cate am inteles dupa sapaturi ulterioare, PSaL a fost una din cele mai precise arme de gen din tot blocul estic, adica defunctul tratat de la Varsovia. Si nu e vraja patriotica , uite ce zic unii oameni despre ea http://securityarms.com/20010315/galleryfiles/1800/1821.htm
Avatar utilizator
Zumper
Junior Member
 
Mesaje: 12
Membru din: Mie Apr 21, 2004 11:00 pm

Arme noi...

Mesajde Aurolacul » Mar Mar 14, 2006 3:11 pm

Armata militara vrea ca sa implanteze circuite electronice in insecte ca sa le foloseasca ca spioni pe campul de lupta sau in spionaj clandestin. Un articol interesant de pe Spacewar.

http://www.spacewar.com/reports/US_Military_Plans_To_Make_Insect_Cyborgs.html
"For evil men to succeed all it takes is for good men to do nothing"
Avatar utilizator
Aurolacul
Junior Member
 
Mesaje: 1753
Membru din: Vin Feb 15, 2002 12:00 am

Mesajde MiG29 » Mar Mar 14, 2006 11:29 pm

Armata militara vrea


Si armata civila ce parere are?
The Earth is full.GO HOME!
Avatar utilizator
MiG29
 
Mesaje: 7104
Membru din: Dum Apr 14, 2002 11:00 pm

Mesajde kant emir » Mie Mar 15, 2006 1:25 am

sau in spionaj clandestin

sau asa: in spionaju oficial, can vine spionii cu scrisori de acreditare - mere?
"... deasupra-i cer de stele" si legea morala din mine
kant emir
 
Mesaje: 9782
Membru din: Joi Noi 18, 2004 12:00 am

Mesajde cercetasul » Lun Mar 20, 2006 9:08 pm

Baieti, lasati "Aurolacul" in pace. Mai bine ne ocupam de arme reale, care se pot palpa. Genul dispozitivelor electronice de spionat, s-a putea sa ne depaseasca capacitatea de intelegere. In plus, majoritatea sunt atat de secrete, incat, chiar daca vor cadea, putin probabil, in mana cuiva, neinitiat, mai mult ca sigur ca le va arunca. Literatura SF abunda in descrierea unor astfel de "microcipuri" si inclin sa cred ca ele exista si in realitate.
Refenind la subiectul postat anterior, am gasit, cu putin timp in urma, o adresa de internet, unde am descoperit un manual militar facut public fara menajamente, inclusiv toate specificatiile tehnice ale armelor romaneti, pe care eu le-am cam uitat. Interesant,nu? Trebuie sa refac cautarea, ca sa va spun si voua unde am citit.
cercetasul
Junior Member
 
Mesaje: 20
Membru din: Vin Sep 16, 2005 4:45 pm
Localitate: romania

Mesajde Zumper » Mar Mar 21, 2006 12:00 pm

Avatar utilizator
Zumper
Junior Member
 
Mesaje: 12
Membru din: Mie Apr 21, 2004 11:00 pm

Mesajde laodice » Sâm Apr 07, 2007 5:03 pm

salutare voua,poate ma ve-ti ajuta si pe mine
orice viata cauta drumul spre soare,cu atat mai puternic,cu cat e mai vie
Avatar utilizator
laodice
Junior Member
 
Mesaje: 2
Membru din: Dum Mar 11, 2007 12:00 am

Anterior

Înapoi la Stiinta

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 2 vizitatori