fecior, dupa cum spuneam, daca eu intreb de numar atomic cu virgula in tabelul lui mendeleev, conform cunoshtzintzelor pe care trebuia sa le ai tu trebuia sa-mi raspunzi? "te referi cumva la numarul atomic relativ de masa?" (daca nu cumva m-ai fi intrebat direct - "te referi cumva la greutatea atomica?") - tu insa ma pocneshti cu "te referi cumva la masa nucleara?". nota bene, eu vorbesc de fizica de profil real, terminata acu nush' catzi ani, tu vorbeshti de materia pe care tre s-o shtii pentru examene.
bashca, io ma corectez intr-o proxima ocazie, pe cand tu persishti in gresheala (probabil pana cand vei pica ceva pe la shcoala, sau va rade vreun nene cu autoritate de tine
).
relativ
, jtiu de o mie de ori mai multa fizica ca tine. pen' ca io am invatzat-o drept "cultura jenerala", iar la tine e specialitate. este nepermis ca io sa te corectez pe tine la ceva.
shi cand fizicianul americanizat te pocneshte cu un H2 cand lumea vorbeshte de izotopi, sau itzi spune ca hidrogenul n-are neutroni, doar izotopii lui au
- itzi dai seama cat de bine era daca il trimiteau parintzii de mic la ucenicie la vreun cizmar
cat despre limbaj, tu ai fost un arogant de la prima bolborosire cu care ai intinat acest forum. nu cred ca itzi datorez vreun dram de politetze, deshi cand eu te-am interpelat pe tine, am facut-o cu o maxima decentza. in rest am raspuns la nishte idiosincrazii impertinente. din cate jtiu, ca sa tai un porc, tre' sa intri la el in cocina, nu?
Offi,
sa intzeleg un lucru: ce are fizica de-a face cu hidrogenu, neutronu, protonu shi deuteriul plus mendeleev. se pare ca are de-a face. ma cam indoiesc ca ar putea face unii gigei fizica nucleara fara aceste banale fundamente.
