Nastase la prima TV

de **RooT** » Vin Dec 03, 2004 2:46 pm

intram in UE ... dispar forumurile

... ahahaha

de **SOD** » Vin Dec 03, 2004 2:52 pm

veri fani xkrane. ai ramas neschimbat.

decret tata, atunci imi dai voie sa formulez urmatoarea teorie? potul cel mare de la loto nu se va castiga niciodata daca nu iese psd, iar daca nu iese psd categoria I se va distribui in mod egal la categoria II si III ?

de **cutumaÃ‚Â©** » Vin Dec 03, 2004 3:16 pm

n-am intzeles intrebarea....

de **SOD** » Vin Dec 03, 2004 3:21 pm

incerc cu altceva atunci. ma crezi ca intreaga retzea de proxenetzi din ro + ramurile ei europene sunt aservite psd? adicalea, 3/4 din afisele electorale psd au fost platite din munca lu Lili si-a lu Cocutza de muncesc pe centura in Barcelona?

de **cutumaÃ‚Â©** » Vin Dec 03, 2004 3:27 pm

am intzeles acuma. ma luai la misto

S-ar putea sa ai dreptate in ce zici, inca n-am dovezi concrete ca sa-mi sustzin afirmatiile, deci nu te pot contrazice foarte tare.

de **UNBREAKABLE** » Vin Dec 03, 2004 3:36 pm

Montauk scrie:Pe 4 decembrie la ora 23:00, pe postul Prima TV, vor fi aratate casetele in care Adrian Nastase (candidatul la postul de presedinte) a fost filmat in activitate sexuala pasiva cu alt barbat. Trimite acest mesaj la toate cunostintele tale! Mai bine sa se convinga o data pentru totdeauna ca Adrian Nastase este homosexual pasiv decat sa fie prea tarziu pentru viitorul Romaniei

Toate aceste "bombe" lansate de Alianta sunt preluate din ziarul Romania Mare...
Ce credibilitate mai poate avea Alianta cand cauta sustinerea PRM-ului si a lui Vadim Tudor (care ieri pe OTV incerca sa incite la revolta poporul roman, spunand ca nu trebuie sa fim mai prejos decat Ucraina, revolutia fiind singura solutie si nega importanta intrarii Romaniei in Nato si in Uniunea Europeana)...

DÃ¢Â‚Â¬CRÃ¢Â‚Â¬T scrie:Nu te mai lua dupa tot ce e in ziare ca mai mult ca sigur itzi vei umple capul de minciuni shi tampenii....

Unele analize si critici pot fi constructive... Asta e valabil pt. ambele parti. Nu trebuie sa refuzam din start orice argument contrar parerilor noastre. Oricum este usor de vazut cine este partinitor (vezi editorialele din Ev. Zilei) si cine incearca sa faca o analiza obiectiva...
Numai ca pt. unii adevarul doare...

Ciprian Ranghel (Realitatea Romaneasca) scrie:S-au rostit cuvinte grele: anularea alegerilor, repetarea scrutinului, ca sa nu mai vorbim despre cererea de arestare a presedintelui Institutului National de Statistica. Obisnuiti de atatia ani sa-l auzim pe Vadim tunand si fulgerand in aceasta opereta a conspiratiei mondiale indreptate impotriva unui candidat, ne-a fost greu sa inghitim discursul justitiar al presedintelui PD, care voia sa-l trimita urgent dupa gratii pe cel care a raspuns de procesul numararii voturilor. Atat PD, cat si PNL au avut reprezentanti in cadrul Biroului Electoral, la nivel central si judetean, oameni care nu au adus pana in acest moment nici un argument clar privind o frauda de proportii. Si este greu de crezut ca aceste dovezi vor veni curand. Subiectul fraudarii alegerilor are cele mai mari sanse sa ramana o simpla tema de campanie in finala care se da pentru Cotroceni, daca Basescu nu va reusi sa aduca rapid argumente care sa sustina afirmatiile sale...

Gardianul scrie:[...]Asta, ca sa nu ne mai amintim de o alta gafa a staff-ului de campanie care l-a invatat pe Basescu sa ceara arestarea directorului Institutului National de Statistica, solicitare neconstitutionala, intrucat, chiar si vinovat, el ar fi trebuit mai intai anchetat de organele in drept, dupa care Justitia ar fi urmat sa se pronunte asupra privarii lui de libertate, deh!, proceduri pe care un viitor sef de stat ar fi trebuit sa le cunoasca. In alta ordine de idei, pana la aceasta ora, observatorii straini nu au exprimat in nici un fel ideea fraudarii scrutinului.

S-ar parea insa, asa cum apreciaza unii analisti electorali, ca totul a fost o strategie pusa la cale cu abilitate de cativa consilieri ai campaniei Aliantei. Oare cum s-ar putea explica faptul ca staff-ul PNL-PD a afirmat, inainte de alegeri, ca vor avea loc fraude masive? Pe ce s-au bazat? La locale, de ce nu au reclamat acelasi lucru, in urma victoriei lui Traian Basescu?

Apoi, dupa ce candidatul Aliantei a declarat ca este un politician responsabil si nu va arunca tara in haos, in cazul in care va constata anumite nereguli in procesul electoral, la numai cateva zile, vazand ca a pierdut alegerile, a fost impins de la spate sa faca acele declaratii care i-ar putea compromite viitoarea cariera politica. N-as vrea sa ma lansez intr-o afirmatie grava, dar poate ca n-ar fi rau sa se stie ca unul dintre principalii consilieri ai unui important strateg al campaniei Aliantei este un cetatean cu declarate simpatii pro-moscovite, banuit a fi un important agent de influenta al fostului KGB. De aici si pana la scenariul ucrainizarii Romaniei, nu mai este decat un pas.

~r

P.S.: Montauk, cred ca ti-ar trebui un ghid TV... Uite programul de sambata seara la PrimaTV. Vizionare Placuta!

20:00 Politia in actiune
21:00 Special
22:00 Sarutul care ucide (SUA, 1997)
24:00 Un taxi numit dreptate Ep.8 (SUA, 2002)
01:30 FOCUS (r)
02:30 Politia in actiune (r)

de **neatza** » Vin Dec 03, 2004 4:11 pm

nu ma intereseaza catushi de putzin care ie treaba cu casetele alea, da oare sunt singuru caruia i se pare suspect ca nespartu asta a aparut imediat ce s-a lansat subiectu asta, ba, mai mult, are docomente din toate ziarele posibile shi imposibile ?

sa dea oare psd-u atat importantza internetului incat sa angajeze oamini sa stea sa purice forumurile shi sa vina cu contraargumente serioase de cate ori ies vro barfa mai najpa ?

de **UNBREAKABLE** » Vin Dec 03, 2004 4:22 pm

lol neatza... sunt doar un om informat care-si spune punctul de vedere...
am citit astazi cateva editoriale care mi s-au parut interesante... intra si tu pe http://www.astazi.ro si o sa ai si tu "docomente din toate ziarele posibile shi imposibile"

oricum cred ca le este greu celor care lanseaza asemenea acuzatii nefondate sa poarte un dialog civilizat, si sa-si sustina punctul de vedere cu argumente solide...
scuze daca te depaseste discutia... ;a

de **neatza** » Vin Dec 03, 2004 4:29 pm

auzi domnu "bine documentat care nu tzine cu nastase" zvonu asta cu casetele l-am auzit inca de acu o saptamana. inca de atunci mi se rupe de iel. la fel cum mi se rupe shi de discutzia asta, shi de politichie in general. sunt printre putzinii oameni din romania care nu se pricep la politica. ca atare, nici nu ma bag in ia.

dar, cu tuate astea, pentru un "nesustzinator al psd-ului", ai un fel ciudat de a arata lucru asta.

de **UNBREAKABLE** » Vin Dec 03, 2004 4:43 pm

Repet, nu sunt un sustinator al lui Nastase... dar in situatia de fata nu am de ales... il prefer pe Nastase lui Basescu, pt. ca nu pot tolera stricarea imaginii Romaniei, instigarea la haos si anarhie si campania murdara dusa de acesta... asta-i tot...

de **neatza** » Vin Dec 03, 2004 4:55 pm

ma rog, tot nu te cred. da mai fac o intrebare shi cu asta termin: daca tot "il preferi" pe nastase, ce ie asha rushinos sa spui ca il sustzii ?

de **UNBREAKABLE** » Vin Dec 03, 2004 4:58 pm

au fost alti candidati la presidentie mai competenti decat Nastase sau Basescu, dar care n-au reusit nimic fara o sustinere politica puternica...
pt. mine situatia e similara cu cea din 2000, cand am fi avut de ales intre Iliescu si Vadim...

de **neatza** » Vin Dec 03, 2004 5:01 pm

altzi candidatzi ? de curiozitate: ia da exenple.

shi in 2000 presupun ca l-ai preferat pe iliescu. sau pe vadim. tot aia.

de **sin ella** » Vin Dec 03, 2004 5:07 pm

Shi atat de idiot ma crezi sa stau maine lipit cu pupila pe televizor s-astept sa-l vad pe Bombo stand capra?!

DECRET, fu geniala abordarea problemei

ba, voua chiar va pasa cu cine si-o trage Bombo sau Base? Si unde anume?

Intrebare pentru initiatorul subiectului:

juri pe rosu ca nu ai avut niciodata un lucrusor in partea dorsala? nici macar un degetel? unu' mic? Nu stii ce pierzi...

de **vali** » Vin Dec 03, 2004 7:11 pm

some1 is havin an ass itch

inregistrez prima de maine seara si daca nu se dau casetele le dau ban la toti aia care mi-au dat mesajul pe ym.

neata, unu din cei 15mii de specialisti?

de **MiG29** » Vin Dec 03, 2004 11:59 pm

bre deci io va ma zic inca odata ca daca ecsista ceva de genu caseta cu bombo ceea ce eo nu cred ca pe vremea cant face iel dastera nu iegzista caseta,ele no sa fie in nici un caz la prima teve.si pana la urma daca ie cum ie,ce?vam mai zis eo..mai rau ie ca ie hotz.

de **dreamslave** » Sâm Dec 04, 2004 1:42 am

Parerea mea e ca toate au plecat de aici: http://logo.breiter.ch/countx15.php?page=bombo&f_left=0&f_top=0&digit=micro

Mie mi se pare facuta cu photoshop, dar whatever....

de **tre** » Sâm Dec 04, 2004 3:53 am

mda...nu stiu cat de pesedist o fi da e cert ca ctp e un bou. un mare bou care n-ar trebui bagat atata-n seama.

am mai zis-o si-o repet: un vot, fie el si nul, daca se descopera aiurea, automat trebuie facuta publica treaba asta si automat toti cei care se ocupa de desfasurarea alegerilor trebuie sa se autosesizeze si sa faca verificari amanuntite! in felu se pot descoperi mai multe eventuale nereguli sau nu se mai descopera nimic. lucru asta se afla doar verificand si facand treaba ca lumea.

ce cacat de argument e asta cu datu inapoi de la ue? adica facem ca inainte, raportam productii sporite la hectar numa de dragu imaginii?! pai atunci hai sa acoperim cum trebe toate intreprinderile vandute si absolvite de datorii, hai sa taiem stirile de la ora 5, hai sa nu mai alerge politia dupa infractori (ma rog, atat cat aleargA) si ia sa vezi ce ratinguri si statistici mai ceva ca-n elvetia ne ies.

apropo, integrarea in ue nu e si n-ar trebui sa fie un scop in sine, asta pentru copchiii care cred ca or sa umble cainii cu cornu si ouale-n cuada.

unbreakable ai niste surse de-a dreptu impartiale. pai cu gardianu si realitatea romaneasca te afisezi tu acilea? apropo nu nastase si probabil nici base nu-ti baga benzina in rezervor. sau mai stii...

ca principiu ar fi urat din partae aliantei daca ar incepe sa dezgroape cacaturi gen poponareala s.a. un lucru firesc insa sunt articolele informative despre trecutu cantindatilor, ca vreau si eu, cetateanu de rand sa stiu ce-a facut omu inainte de 89. sigur, ideal ar fi sa apara despre toti astia importanti dar...

faptu ca nastase avea pozitia pe care-o avea, respectiv mare dregator in relatiile cu rusii, inseamna ceva. argumentu ala cu descurcatu cum puteai inainte de 89 neputand fi folosit in cazu asta pen' ca deja e vorba de convingeri, principii...sau era vorba doar de dorinta de afirmare de dragu careia renuntase la principiile atat de ieuropene pe care le expune cu inversunare azi?

ar fi interesant de aflat si cate ceva despre base, da ma gandesc ca ar fi scos pan acu pesedeu' un iepuras din joben ca sa rezolve o treaba. nu zic ca base e curat dar stiu ca nici pesedeu' n-a stat geaba - vezi dezgropatu dosarului 'flota' in ajun de alegeri - da o concluzie ar fi ca base pare mai curat si mai uscat decat bombo.

in incheiere as vrea sa spun ca nu ma intereseaza si nici nu ma va interesa vrodata politica. ma intereseaza insa evenimentele zilelor noastre, unele dintre ele intamplator au de-a face cu politica. tot ce pot sa fac e judec lucrurile doar prin prisma bunului-simt, nu ma pune nime, da ignorant nu posa fiu. asadar si-n concluzie parerea mea de-a dreptu neavizata e ca alternanta la putere e o treaba destul de buna, creeaza un fel de concurenta intre taberele politice si ajuta la mentinerea arogantei in limite cat de cat decente.

de **cutumaÃ‚Â©** » Sâm Dec 04, 2004 10:53 am

http://www.expres.ro/topstory/?news_id=173284&PHPSESSID=b211ad4d2828fb45f325ac8e66061569

de **weed13** » Sâm Dec 04, 2004 6:51 pm

UNBREAKABLE scrie:il prefer pe Nastase lui Basescu, pt. ca nu pot tolera stricarea imaginii Romaniei, instigarea la haos si anarhie si campania murdara dusa de acesta

deci pentru casami ostoiesc io sufeltu meu bland, te rog sami esplici umpic ezact la ce anume te referi la asta cu imaginea? in conditiile in care suntem priviti deja ca o tara balcanica saraca?
si conform dexului, haos si anarhie ie cam totuna, asa ca nu mai te repeta pe viitor.

de **UNBREAKABLE** » Sâm Dec 04, 2004 7:28 pm

Eu ma opresc aici... astea au fost opiniile mele... sunteti liberi sa credeti ce vreti...

weed13 scrie:te rog sami esplici umpic ezact la ce anume te referi la asta cu imaginea?

Prin asta am vrut sa spun ca in presa internationala din ultimele zile a aparut "o avalansa de relatari despre o Romanie cu o democratie indoielnica, despre o Romanie in care se fura alegerile, despre o Romanie aflata in zona 'gri' a Europei, decat aproape de integrarea in UE"...

IL GIORNO: "Dupa Ucraina, a izbucnit si in Romania scandalul alegerilor trunchiate."

REUTERS: "Neregulile ar putea spori scepticismul din cadrul UE fata de capacitatea Romaniei de a adera in 2007, afirma reprezentanti ai Opozitiei."

CNN: "Alegerile neconvingatoare arunca Romania, o tara balcanica saraca, intr-o perioada de incertitudine in privinta eforturilor de aderare la Uniunea Europeana in 2007."

GRAHAM WATSON (Alianta Liberal-Democratilor din Parlamentul European: "Comisia Europeana sa actioneze decisiv pentru verificarea rezultatelor alegerilor din Romania. In caz contrar, lozincile portocalii de pe strazile Kiev-ului vor fi transferate la Bucuresti."

weed13 scrie:si conform dexului, haos si anarhie ie cam totuna

Au un inteles similar dar in cazul de fata am vrut sa accentuez doua laturi diferite:

Anarhie = Atitudine de nesupunere, de indisciplină]Haos[/B] = Stare generala de mare confuzie, dezordine mare, invalmaseala, neorganizare.

de **tre** » Sâm Dec 04, 2004 7:36 pm

teo peter a murit din cauza unui angajat al ambasadei americane care s-a carat deja din tara. ia sa vedem cati or sa se-agite sa-l aduca p-ala in fata instantei romanesti...

de **gabuba** » Sâm Dec 04, 2004 9:03 pm

cineva zicea ca netu' a votat in proportie de 80% cu base. deci ne agitam in van, prostii aia multi nu intra pe net.

de **weed13** » Sâm Dec 04, 2004 9:20 pm

si domnu de nespart, care ii legatura lu basescu in cele zise de matale colo mai sus?

de **UNBREAKABLE** » Sâm Dec 04, 2004 9:41 pm

Cine a declansat reactiile astea? Si cine a declarat ca va face publice dovezi de fraudare a alegerilor si rezultatul numararii paralele a voturilor si nu a facut-o?
S-a spus ca au fost semnalate nereguli si fraude electorale. Greseala inseamna neatentie, in schimb, frauda este atunci cand incalci legea cu buna-stiinta...

Nu mai are rost sa mai dezvolt pe tema asta... mai ales in thread-ul asta complet aiurea...
Era sa uit... E aproape 11 ,sa va uitati la Prima!

de **MiG29** » Dum Dec 05, 2004 12:10 am

pai si bre pesedistule ce a facut ajtia la noi daca n-a fost frauda atuncea ce a fost?si autobuzele si listele suplimenare si procesele verbale cu voturi cant anulate cant valide si tot asa.astea a fost sinple greseli neintentionate?

de **Bortzianu'** » Dum Dec 05, 2004 1:49 am

sa zic si eu o vorba..

..ma cac pe ea de ue si de eurotanasiere. sa intre ea in mine nu eu in ea.

..adica ptr a fi vazut bine , afara, pe strada.. desi la mine-n casa pute si .. sunt jegos .. sa ma dau cu spray dulceag si .. sa ma dau drept fericit? .. asta sa fac? ... nici gand.

mai intai ordine-n ograda mea. boii la boi, birjarii la carute , mancatorii de cacat - in cacat iar nevestele de boi ... la sensy blue .

si oricum nu vreau in ue.

..si cat de mult l-am apreciat pe cristian tudor popescu, cred ca in ultima vreme s-a cam damblagit: mai asta chiar ar vrea sa fim vazuti bine, cu orice pret. .. poi ziarist mai imi esti tu tata? .. impartialule?

basescu. de ce? de curios.

de **old lord** » Dum Dec 05, 2004 1:59 am

tre si bortzianu au zis foarte bine
io cred ca nastase a vrut sa-l arate intr-o postura negativa pe basescu ,atata tot
si nu cred ca pe cei de la ue iar deranja mai mult faptul ca se face dreptate (ma rog asta ar fi trebuit sa se intample ) decat faptul ca s-a comis o infractiune
sper ca poponaru de nastase sa piarda alegerile
sunt curios daca nastase va fugi de basescu asa cum a fugit iliescu de vadim in 2000

de **cubu** » Dum Dec 05, 2004 2:37 am

UNBREAKABLE scrie:sunt doar un om informat

Nu esti. Mai mult, n-ai nici o logica. Io-ti spun ca scandalul asta cu poponautii a fost pornit de Vadim (si crede-ma ca asa e!) iar tu vii in urmatorul post cu un document chipurile incriminator la adresa lui Basescu dar in care nu apar nici numele lui si nici al aliantei.

later edit: Iotete, vazui acum asta, ai aflat si tu in sfarsit...

UNBREAKABLE scrie:Toate aceste "bombe" lansate de Alianta sunt preluate din ziarul Romania Mare...

Arata-mi si mie unde se foloseste Alianta de ineptiile astea. Ca io in afara de mailuri de-alea forwardate si pe forumuri n-am mai vazut pe nicaieri.

de **heartandmind** » Dum Dec 05, 2004 7:23 am

faza e ca nici basescu nu-i usha de biserica,dar nastase este deja in iad......shi pt unii,faptul de a fi condus de un homosexual,nu-i deranjeaza.......ci doar ca este hotz shi,.....iar altzii,nu se pricep la politica,fiind crescutzi in era comunista,cu slogane de genul<noi muncim shi nu gandim>....asha ca dintre doua rele,alegem pe cea mai putzin rea.......asta pana se va schimba in bine situatzia tzarii noastre..... :hi: shi sunt sigur ca va fi cu mult mai bine decat este acum,doar ca mai suferim putzin,pana se trezesc oamenii la realitate....DESHTEAPTA-TE ROMANE

Nastase la prima TV

oarecum offtopic

cam asha

Cine este conectat