propunere de test #1: casatoria omosecsuala - da/nu

[aphextwinz]

Pentru a inviora spiritele voi lansa nishte provocari. Daca nu se vor gasi participantzi care sa se aboneze la dezbatere, voi lua eu hatzurile unei tabere (oricare) shi ne vom antrena nitzel.

Ashadar dezbaterea este cam cum scrie in titlu, dar voi reformula, incercand sa sugerez diferite titluri dezbaterii propriu-zise "da sau nu pentru mariaju' homosexual"

Doi participantzi se vor intrece in circa 4-5 runde (eu propun pentru inceput sa ne limitam la un mesaj de fanclub - 10000 de caractere - mai incolo pot sa fie cuvinte) care se vor desfashura simultan. Din cele 4-5 runde de mesaje, prima bineintzeles va avea caracter introductiv, iar ultima se va vrea a fi o concluzie.

Timpul care se va permite intre runde pentru meditatzie, documentare, redactare shi alte manifestari intelectuale privitoare la subiect se va stabili dupa ce se vor stabili shi participantzii intrucat va fi in functzie de programul acestora.

[gaga]

eu m-ash baga cu un nu hotarat, da' trebuie sa mai aiba curajul vrun omosecsual sa vie pe aici

[aphextwinz]

pai daca nu apare nimeni, tzin io partea lor :j

[gaga]

abia astept sa te vad transformat in homosecsual :j

[theOffender]

eu ma bag cu un da in conditzia in care uniunea dintre doi homosexuali nu este consfintzita de biserica shi nu poarte denumirea de casatorie.

[aphextwinz]

eh, se pare ca avem un prim meci aici

sa incerc io primele tushe:

dezbaterea: mariajul homosexual - da/nu
definitzie: mariaj = uniune civila
offender - pro, danone - contra

astea-s pozitziile?

[gaga]

sa inteleg, esti de acord daca este infaptuita la starea civila si se numeste cum (de exemplu)?
si de ce?

[^Dark_Angel^]

...uuuups...nu am voie se intru pe aici din kte vad....

[theOffender]

da sunt de acord daca se legalizeaza in orice forma dorita (oficiul starii civile, notariat, etc.). iar de numit sa se numeasca: gay union, lesbian union, homo-union oricum vor ei atata timp cat nu-i zice "casatorie".

[gaga]

pai omul lui dumnezeu, tu comentezi aici moartea caprioarei, sau ce? normal ca nu poate sa se numeasca (virgula) "casatorie" tocmai prin definitie.

(io-te din dex: Uniune legala, liber consimtita intre un barbat si o femeie pentru intemeierea unei familii)

Iar am probleme cognitive la nivel de gandire offenderiana:
daca ar fi o uniune legalizata (de exemplu la plesneala) "gay union", care ar fi scopul acestei uniuni legalizate? afisare publica, impartit de bunuri, infiere de copii? care ESTE scopul unei uniuni legale intre doua persoane de acelasi sex?

[theOffender]

ma, tu vrei dezbatere in afara dezbaterii da' la asta-i zice cearta. (shtiu ca e luni shi ca eshti pusa pe hartza, insa nu-i motiv suficient, zac iou )

eu il ashtept pe mod shi-apoi ne putem dezbate. cu reguli etc inclusiv numar de cuvinte shi virgule.

[aphextwinz]

ce-avetzi bre copchii? va e greu sa va stabilitzi singuri conditziile dezbaterii?

propunerea mea (din nou - numa' timizi pe forumul asta nou):

- 4 runde
- maxim 10000 de caractere / mesaj
- mesaje simultane
- prima runda - vineri 28 ianuarie ora 12.00 (a Romaniei, ashadar 10 GMT pentru nelocalnici)
- subiectul ramane intzeleg io casatoria, doar ca se ignora termenul din DEX shi se abordeaza definitzia extinsa (ca altfel ar fi fost exclushi din start) - "uniune legala, liber consimtzita, pentru intemeierea unei familii". putem numi aceasta uniune, gay union pentru scopul dezbaterii. daca definitzia termenului gay union nu este aceasta, va rog sa corectatzi.

altceva?