eu cu cine votez?

politicianul vrea puterea, poporul se multumeste cu o minciuna acceptabila

Eu votez cu... ?

Traian Basescu
3
13%
Sorin Oprescu
3
13%
Mircea Geoana
1
4%
Crin Antonescu
8
35%
Gigi Becali
1
4%
Hunor Kelemen
1
4%
C.V. Tudor
3
13%
Altii (specificati eventual in post)
1
4%
nu stiu, nu cunosc, nu ma intereseaza, nu ma duc
2
9%
 
Voturi totale : 23

Mesajde Ciuhandru » Vin Oct 30, 2009 11:29 am

Cu siguranta ca acele fenomene sunt complet anormale, dar din cate stiu exista legi impotriva lor. Problema este ca in Romania legalitatea in loc sa fie, asa cum este firesc, in serviciul societatii, este in cel al politicii. Legile se aplica selectiv sau deloc, in functie de interesele aliantelor existente sau de perspectiva. Iar cum UDMR-ul este extrem de important pentru orice partid, toate (si subliniez, toate) guvernarile au inchis ochii la nationalismul incurajat, tacit sau pe fata, de radicalii de acolo. Pntru ca, nu-i asa, Romania poate fi distrusa din temelii, partidul si guvernul nostru sa traiasca!

Asta insa nu schimba nimic faptul ca oricare cetatean roman are dreptul de a candida la presedintie si ar trebui judecat dupa ce spune si ce face, nu dupa etnie. Ori din punct de vedere al discursului, atat Frunda cat si Kelemen sunt net superiori marii majoritati a politicienilor romani, y compris toti actualii candidati. Nu sunt insa deloc sigur ca faptele le-ar fi pe masura vorbelor.
Regele si Patria! Nihil sine Deo!
Avatar utilizator
Ciuhandru
Burghez monarhist
 
Mesaje: 1394
Membru din: Joi Ian 26, 2006 12:00 am
Custom user title: Burghez monarhist

Mesajde viXen » Vin Oct 30, 2009 11:35 am

Asta nu se poate stii niciodata pana omul nu ajunge in pozitia respectiva.
Persoana care mi-a sarit in cap era un doctor pntcedist care zicea ca are el informatii clare, dar asta nu schimba faptul ca nici atunci nu l-am votat pe Basescu, deci am o constanta de 5 ani deja!
Avatar utilizator
viXen
Junior Member
 
Mesaje: 715
Membru din: Vin Iul 03, 2009 11:00 pm

Mesajde alterego » Vin Oct 30, 2009 11:38 am

Parerea mea e ca faptele oricarui parlamentar nu sunt pe masura vorbelor indiferent de partidul din care face parte. E trist ca am ajuns sa cred (si mai ales sa simt) asta dar din pacate, la cum merg toate in tara asta, e singura concluzie pe care o pot trage.
Da, ai dreptate, fiecare are dreptul de a candida la presedentie dar tocmai pentru ca legile sunt aplicate selectiv si preferential si Ardealul fiind casa mea, fara pic de ura fata de cei de nationalitate maghiara, daca voi vota (si e trist si faptul ca ma gandesc la acel daca) voi merge pe cineva roman. Nu as vrea sa dau ocazia ca aceste legi sa se aplice "si mai" preferential (daca se poate spune asa) in Ardeal si sa ma trezesc cu autonomia instaurata.
alterego
Junior Member
 
Mesaje: 16
Membru din: Joi Oct 29, 2009 8:38 am
Localitate: Romania

Mesajde Ciuhandru » Vin Oct 30, 2009 11:42 am

viXen scrie:Asta nu se poate stii niciodata pana omul nu ajunge in pozitia respectiva.


Corect, iar eu sunt monarhist convins si din acest motiv. Un rege si o dinastie sunt cea mai sigura garantie ca in fruntea statului nu vor ajunge niciodata demagogi ordinari. Un monarh n-are nevoie sa apeleze la populism si sa se bazeze pe instinctele primare ale alegatorilor pentru a-si asigura voturi si nici nu se preocupa de urmatorul mandat.

alterego scrie:voi merge pe cineva roman. Nu as vrea sa dau ocazia ca aceste legi sa se aplice "si mai" preferential (daca se poate spune asa) in Ardeal si sa ma trezesc cu autonomia instaurata.


Asta nu-ti ofera nicio garantie. Cu atata ticalosie si atat oportunism cat exista in clasa politica romaneasca, poti fi convinsa ca daca autonomia etnica a maghiarilor i-ar asigura vreunui partid sau presedinte pastrarea puterii, n-ar ezita s-o incurajeze.
Regele si Patria! Nihil sine Deo!
Avatar utilizator
Ciuhandru
Burghez monarhist
 
Mesaje: 1394
Membru din: Joi Ian 26, 2006 12:00 am
Custom user title: Burghez monarhist

Mesajde alterego » Vin Oct 30, 2009 12:11 pm

Tocmai pentru ca nu am nici o garantie de nicaieri s-a nascut si intrebarea: "Am cu cine sa votez?":)
alterego
Junior Member
 
Mesaje: 16
Membru din: Joi Oct 29, 2009 8:38 am
Localitate: Romania

Mesajde Ciuhandru » Vin Oct 30, 2009 12:19 pm

Cu cat ma uit mai mult la televizor si cu cat citesc mai mult ziarele (apropos, se pare ca si Evenimentul Zilei o ia pe urmele Cotidianului, majoritatea editorialistilor fiind concediati) cu atat ma simt tot mai indemnat sa-l votez pentru a doua oara pe Basescu, inclusiv in primul tur pentru care pana acum aveam rezerve.
Regele si Patria! Nihil sine Deo!
Avatar utilizator
Ciuhandru
Burghez monarhist
 
Mesaje: 1394
Membru din: Joi Ian 26, 2006 12:00 am
Custom user title: Burghez monarhist

Mesajde eliana » Vin Oct 30, 2009 12:20 pm

Ciuhandru scrie:Corect, iar eu sunt monarhist convins si din acest motiv. Un rege si o dinastie sunt cea mai sigura garantie ca in fruntea statului nu vor ajunge niciodata demagogi ordinari. Un monarh n-are nevoie sa apeleze la populism si sa se bazeze pe instinctele primare ale alegatorilor pentru a-si asigura voturi si nici nu se preocupa de urmatorul mandat.


Si ce garantie ai ca monarhul nu va fi un lenes si un inapt sa conduca?

Ce garantie poti avea ca nu va lasa treburile poporului pe mana unei slehte de ahtiati dupa bogatie?

Ai ca garantie...um...Parlamentul? Legislativul? Si pe ala din cine-l alcatuiesti?
:x


Noi ar trebui sa ne importam intreaga clasa politica.
ghionoiul: sunt câteva domenii în care românul este în mod caracteristic atașat de tradiție - ritul bisericesc, raporturile cu familia și aspectul paginilor web

Imagine
Avatar utilizator
eliana
Administrator
 
Mesaje: 1939
Membru din: Dum Iun 14, 2009 11:00 pm
Custom user title: αλαξανδρα

Mesajde Daimon » Vin Oct 30, 2009 12:23 pm

eventual si un popor :P
Avatar utilizator
Daimon
 
Mesaje: 5074
Membru din: Mie Noi 26, 2003 12:00 am
Localitate: timisoara

Mesajde alterego » Vin Oct 30, 2009 12:31 pm

Daïmon scrie:eventual si un popor :P



:) Corect. E trist, dar adevarat. Din pacate un singur om, oricat de bun ar fi si drept (ceea ce nu e cazul la noi) nu poate schimba o tara... E nevoie de un popor pe masura pentru a se face ceva...
alterego
Junior Member
 
Mesaje: 16
Membru din: Joi Oct 29, 2009 8:38 am
Localitate: Romania

Mesajde viXen » Vin Oct 30, 2009 12:32 pm

din pacate in aceasta situatie se apilcazicala: "astia sunt oamenii, cu ei defilam"
Avatar utilizator
viXen
Junior Member
 
Mesaje: 715
Membru din: Vin Iul 03, 2009 11:00 pm

Mesajde Ciuhandru » Vin Oct 30, 2009 12:43 pm

eliana scrie:Si ce garantie ai ca monarhul nu va fi un lenes si un inapt sa conduca?


Regele nici nu trebuie sa fie implicat personal decat in chestiuni de protocol si reprezentare si, numai in cazuri exceptionale, de tipul "patria in pericol", sa aiba puteri executive proprii. Ca de-aia e monarhie constitutionala.

Monarhi slabi de inger sau de minte s-au vazut, dar state prabusite exclusiv din cauza asta, nu.

eliana scrie:Ce garantie poti avea ca nu va lasa treburile poporului pe mana unei slehte de ahtiati dupa bogatie?


Garantia nu tine de monarh, ci de societate. Monarhia e necesara, dar nu si suficienta.

Daïmon scrie:eventual si un popor :P


alterego scrie::) Corect. E trist, dar adevarat. Din pacate un singur om, oricat de bun ar fi si drept (ceea ce nu e cazul la noi) nu poate schimba o tara... E nevoie de un popor pe masura pentru a se face ceva...


viXen scrie:din pacate in aceasta situatie se apilcazicala: "astia sunt oamenii, cu ei defilam"


Cand spuneti toate astea, va includeti si pe voi insiva in "poporul" care trebuie schimbat, sau faceti o mica exceptie? :D
Regele si Patria! Nihil sine Deo!
Avatar utilizator
Ciuhandru
Burghez monarhist
 
Mesaje: 1394
Membru din: Joi Ian 26, 2006 12:00 am
Custom user title: Burghez monarhist

Mesajde viXen » Vin Oct 30, 2009 12:49 pm

eu sunt foarte constienta ca trebuie facut ceva cu oamenii care sunt, nu ma ascund dupa deget si nu ma dau vreo zana imaculata.
dar pe de alta parte sunt de parere ca fiecare poate face cate ceva, si ca pana la urma mai mult face o mica lumina in bezna, decat un pic intuneric in plina lumina.

toti buni, frumosi, destepti si intreprinzatori, nu sunt niciunde!
Avatar utilizator
viXen
Junior Member
 
Mesaje: 715
Membru din: Vin Iul 03, 2009 11:00 pm

Mesajde Daimon » Vin Oct 30, 2009 12:55 pm

Ciuhandru scrie:Cand spuneti toate astea, va includeti si pe voi insiva in "poporul" care trebuie schimbat, sau faceti o mica exceptie? :D


pai si tu esti o exceptie, nu vad problema :D
Avatar utilizator
Daimon
 
Mesaje: 5074
Membru din: Mie Noi 26, 2003 12:00 am
Localitate: timisoara

Mesajde alterego » Vin Oct 30, 2009 12:56 pm

Eu recunosc sincer ca sunt confuza total. Tot ce s-a intamplat si se intampla de ani intregi m-a dezamagit atat de mult incat pur si simplu mi-e groaznic de greu sa pot face o alegere.
Cand vine Oprescu si baga bani grei in pasajele din bucuresti iar spitalele sunt in conditiile in care sunt pur si simplu raman muta. Corect, e nevoie si de pasaje dar as vrea sa aiba totusi o lista de prioritati.
Asa ca... probabil nu sunt o exceptie, fiind atat de dezamagita. O data ce ti-ai pierdut speranta ca ceva se poate schimba, e greu...
alterego
Junior Member
 
Mesaje: 16
Membru din: Joi Oct 29, 2009 8:38 am
Localitate: Romania

Mesajde eliana » Vin Oct 30, 2009 1:07 pm

Ciuhandru scrie:Garantia nu tine de monarh, ci de societate. Monarhia e necesara, dar nu si suficienta.


societatea de o vezi a produs si clasa conducatoare. in concluzie ori purcedem la un import de societate civilizata, ori terminam visele si il votam pe basescu.

:(
ghionoiul: sunt câteva domenii în care românul este în mod caracteristic atașat de tradiție - ritul bisericesc, raporturile cu familia și aspectul paginilor web

Imagine
Avatar utilizator
eliana
Administrator
 
Mesaje: 1939
Membru din: Dum Iun 14, 2009 11:00 pm
Custom user title: αλαξανδρα

Mesajde Ciuhandru » Vin Oct 30, 2009 1:24 pm

Daïmon scrie:pai si tu esti o exceptie, nu vad problema :D


Problema e ca noi (si cand spun noi, ma includ categoric si pe mine) asteptam schimbarea de sus in jos si speram ca daca la putere va veni sau va ramane X sau Y lucrurile se vor schimba. Ei bine, nu se vor schimba, din simplul motiv ca atat X cat si Y fac parte dintr-un sistem care nu numai ca nu poate fi o solutie, ci este in mod direct parte din problema. Atat timp cat vom continua sa credem ca rezolvarile tin de procedurile pur formale ale politicii (intre care alegerile sunt cele dintai) al caror unic rezultat este stabilirea celui sau celor care au la dispozitie birocratia statala care dirijeaza si controleaza tot ce misca-n tara asta (raul, ramul , in curand), tot atat timp ne vom lamenta la fiecare ciclu electoral, parlamentar sau prezidential. La noi societatea este pur si simplu sufocata de stat, adica de partide si de predominatia politicului asupra economiei si vietii sociale --- si se complace in aceasta situatie. Pana nu ne vom debarasa, fiecare dintre noi de acest servilism care in manifestarile sale cele mai primitive ia formele grotesti ale "pomenilor electorale" sau ale "moastelor cu sarmale", pana nu vom regasi, in familie si comunitate simtul individual, personal, al autonomiei si al demnitatii, pana nu vom intelege ca "mantuirea" nu vine de la candidati, ci de la noi insine --- pana atunci, intrebarea "am cu cine sa votez?" si raspunsul "cu raul cel mai mic" vor fi mereu de actualitate.

eliana scrie:societatea de o vezi a produs si clasa conducatoare. :(


Te inseli. Toata clasa conducatoare actuala, cu tot cu viciile ei, a iesit de sub pulpana lui Ion Iliescu, caruia i se pot aplica perfect vorbele lui Steinhardt despre Carol al II-lea:

pentru mine este cel mai pustiitor flagel care s-a abatut vreodata asupra Tarii Romanesti; mai rau decat Hunii, Avarii, Gepizii, Pecenegii, podghiazurile tataresti si sleahticii polonezi, decat potopul, grindina, seceta, invazia lui Carol Robert, ciuma lui Caragea, incursiunile lui Pazvantoglu, expeditiile punitive turcesti, pasa de Silistra, cazacii, dragostea puterii ocrotitoare dupa 1774, incendiile, cutremurele, lacustele, despaduririle, revarsarile de apa, rapirile de teritorii, pravalirile de morene, fumaritul, surparile de tereneuri, ruperile de zagazuri, filoxera, gargarita, ocupatiile austriece si rusesti, decat puturile otravite, femeile siluite de nevalitori, copiii luati ca ieniceri, decat prabusirile de turnuri, decat bisericile pangarite, decat Muhamad, Baiazid, Suleiman si Fuad, decat orice.

:D

Iar ipochimenul mai are tupeul sa-si dea cu parerea asupra starii Romaniei, de a carei catastrofa este direct raspunzator, si sa propuna solutii, sub forma de Geoana sau altii, ejusdem farinae.
Regele si Patria! Nihil sine Deo!
Avatar utilizator
Ciuhandru
Burghez monarhist
 
Mesaje: 1394
Membru din: Joi Ian 26, 2006 12:00 am
Custom user title: Burghez monarhist

Mesajde viXen » Vin Oct 30, 2009 1:49 pm

" La noi societatea este pur si simplu sufocata de stat, adica de partide si de predominatia politicului asupra economiei si vietii sociale --- si se complace in aceasta situatie."

Aici e de discutat si spun asta avind in minte un exemplu concret: in 2007 era presedinte al unei autoritati mult hulite X PDL-ist, om priceput, painea lui Dumnezeu si eficient, iese PDL de la guvernare, il schimba cu altul, tot numit politic, de la PNL, om intempestiv, priceput si el pe fond, cu marea calitate ca recunostea ca ceva il depasea si nu dadea cu pumnul in masa ca el le stie pe toate.
In 2009 apare altul, numit tot de PDL, o calamitate, un incompetent, un politruc, arogant, fricos si izmenar si pe deasupra la fel de potrivit pe functie ca un istoric la ministerul finantelor.
Ce vroiam sa subliniez este ca, desi toti trei au fost numit pe criterii de clientelism politic, in ultima vreme, acesta a inceput sa incalce si aspectul priceperii de baza aferenta respectivei functii.
Simpla apartenenta la un partid, chiar si la jocurile de culise din spate nu te face automat lichea, incompetent, o piedica pentru dezvoltarea societatii, ci doar faptul ca in fapt, esti un incompetent cu pile la varf si niste inconstienti lasa pe mana ta bani, resurse si politici nationale, cand tu nu te duci singur fara autorizare de la partid nici la cimitir la inmormantare (asta ca mi-am adus aminte de un deputat care a raspuns in direct la televizor si s-a scuzat ca nu poate intra in detalii ca este la o inmormantare).
Iar daca toti oamenii care sunt competenti si-si isi fac bine treaba i-ar lasa numai pe cei care au terminat scoala de vara de la partidul X in fata, ce s-ar intampla??
Pana la urma cineva tot trebuie sa-si infranga sila, sa-si asume riscul sa fie asimilat cu lichele dintr-un partid, fie si numai ca sa-si apere modul de-a isi exercitatea activitatea productiva. Ca daca sta pe margine si nu se implica, lichele isi fac numarul netulburate deloc!
Avatar utilizator
viXen
Junior Member
 
Mesaje: 715
Membru din: Vin Iul 03, 2009 11:00 pm

Mesajde Ciuhandru » Vin Oct 30, 2009 2:01 pm

viXen scrie:Iar daca toti oamenii care sunt competenti si-si isi fac bine treaba i-ar lasa numai pe cei care au terminat scoala de vara de la partidul X in fata, ce s-ar intampla??
Pana la urma cineva tot trebuie sa-si infranga sila, sa-si asume riscul sa fie asimilat cu lichele dintr-un partid, fie si numai ca sa-si apere modul de-a isi exercitatea activitatea productiva. Ca daca sta pe margine si nu se implica, lichele isi fac numarul netulburate deloc!


Pai tocmai aici este problema: de ce oamenii bine-intentionati trebuie sa depinda de partide pentru a-si face treaba? In numele carui principiu si potrivit carei logici competenta, responsabilitatea si decenta au nevoie de afiliere partinica pentru a fi promovate? De ce un profesionist trebuie sa se umileasca si sa fie compromis moral de asocierea cu un politruc pentru a-si putea exercita competenta in serviciul societatii, sau de ce, asa cum am vazut zilele acestea, profesionisti recunoscuti ca atare de toate partile sunt trantiti doar pentru ca nu fac parte din partidul potrivit?

Aceasta partidocratie funesta este un cancer care trebuie extirpat pana nu-i prea tarziu.
Regele si Patria! Nihil sine Deo!
Avatar utilizator
Ciuhandru
Burghez monarhist
 
Mesaje: 1394
Membru din: Joi Ian 26, 2006 12:00 am
Custom user title: Burghez monarhist

Mesajde viXen » Vin Oct 30, 2009 2:11 pm

De ce... de ce....... de ce n-are ursul coada?!?
Uite pentru ca, in mod realist pana una alta este partidocratie, si daca eu nu vreau sa-mi vina pe cap un aburitor cu specialitatea lingau, trebuie sa ma hotarsc sa fac ceva. Si pot sa intru si-ntr-un partid, daca nu ma impiedica vreo lege speciala! In general , politicienii profesionisti nu prea mai au timp de meseria lor reala, dar in alte parti, macar au avut una pe care o cunosteau, pana la un anumit nivel de competenta!
Adevaratii profesionisti de top, tip cercetatori, doctori, artististi, finantisti deobicei se ocupa de profesia lor in continuare pentru ca sunt dedicati.
Ceea ce consider eu ca ar fi minim necesar ca cei care ocupa niste functii din care pun aplicare politici nationale sa aiba un nivel de compenta peste mediu, nu pe la genunchiul broastei cum este in prezent si garantez ca s-ar vedea schimbari in bine.
Cat despre jocuri politicianiste, astea sunt cata frunza si iarba peste tot, uite imi vine in minte Anglia si Japonia.
Avatar utilizator
viXen
Junior Member
 
Mesaje: 715
Membru din: Vin Iul 03, 2009 11:00 pm

Mesajde Ciuhandru » Vin Oct 30, 2009 2:18 pm

viXen scrie:Uite pentru ca, in mod realist pana una alta este partidocratie,


Care la drept vorbind este adevaratul nume al democratiei si rezultatul direct, chiar daca neintentionat, al ideii ca votul "poporului" este cel mai bun mijloc de a decide cine trebuie sa conduca si cum. :D

viXen scrie:Cat despre jocuri politicianiste, astea sunt cata frunza si iarba peste tot, uite imi vine in minte Anglia si Japonia.


Doar sunt "democratii" si ele, nu? :D
Regele si Patria! Nihil sine Deo!
Avatar utilizator
Ciuhandru
Burghez monarhist
 
Mesaje: 1394
Membru din: Joi Ian 26, 2006 12:00 am
Custom user title: Burghez monarhist

Mesajde viXen » Vin Oct 30, 2009 2:32 pm

aham.

Anglia are regina si Japonia, imparat, in rest da.
Avatar utilizator
viXen
Junior Member
 
Mesaje: 715
Membru din: Vin Iul 03, 2009 11:00 pm

Mesajde Ciuhandru » Vin Oct 30, 2009 3:20 pm

Tocmai: regina, care in treacat fie zis are atributii destul de extinse, este garantia ca politicianismul, consecinta inevitabila a votului universal, nu va depasi niciodata o anumita limita. O alta garantie este data de societatea engleza insasi, in care traditia libertatii personale si comunitare bazata pe cutume si traditii nescrise dar cu atat mai puternice (asa-numita "home rule" --- de altfel, fapt semnificativ, Marea Britanie nu are constitutie scrisa), desi masiv erodata in ultima vreme, este inca suficient de puternica pentru a contracara efectul jocului politic democratic.

La noi, lipsind ambele garantii, se intampla ceea ce vedem cu totii..
Regele si Patria! Nihil sine Deo!
Avatar utilizator
Ciuhandru
Burghez monarhist
 
Mesaje: 1394
Membru din: Joi Ian 26, 2006 12:00 am
Custom user title: Burghez monarhist

Mesajde viXen » Vin Oct 30, 2009 3:52 pm

Stii cum vine asta: avem un diagnostic, si aveam mai multe tratamente posibile, ei bine, in loc sa dam curs, unuia sau altuia, stam si bolnavul e tot bolnav, si tratamentul nu se aplica, si nimic nu se schimba

De undeva trebuie sa pornesti, chiar daca nu e totul ideal, nu ziceai tu ca e mai bine un rau mai mic,rezulta ca e bun si un tratament care doar amelioreaza, e mai bun decat nimic.
Avatar utilizator
viXen
Junior Member
 
Mesaje: 715
Membru din: Vin Iul 03, 2009 11:00 pm

Mesajde Ciuhandru » Vin Oct 30, 2009 4:57 pm

viXen scrie:De undeva trebuie sa pornesti, chiar daca nu e totul ideal


Corect. Pornesc de la Basescu si de la ideea, pe care o sprijin din toata inima, de a reduce puterea parlamentului, si implicit a partidelor, asupra societatii. O singura camera e un pas bun in aceasta directie. Un altul, si mai bun, ar fi adoptarea modelului elvetian, in care nu exista niciun fel de remunerare, si cu atat mai putin pensie, pentru parlamentari iar imunitatea se rezuma la declaratiile politice facute in incinta adunarii.
Regele si Patria! Nihil sine Deo!
Avatar utilizator
Ciuhandru
Burghez monarhist
 
Mesaje: 1394
Membru din: Joi Ian 26, 2006 12:00 am
Custom user title: Burghez monarhist

Mesajde Daimon » Lun Noi 02, 2009 2:03 pm

Romania in fata alegerilor si a referendumului

pe langa faptul ca se spune unui ong (din ratiuni fonetice) articolul asta are dupa voi un substrat reral sau e doar rautacist (ca sa nu zic anti)
Avatar utilizator
Daimon
 
Mesaje: 5074
Membru din: Mie Noi 26, 2003 12:00 am
Localitate: timisoara

Mesajde eliana » Lun Noi 02, 2009 2:11 pm

corecteaza si tu titlul linkului, please.

nu am citit. revin.


pese. ratiuni fonetice? nu din ratiuni gramaticale? morfo...sintactice? :D
ghionoiul: sunt câteva domenii în care românul este în mod caracteristic atașat de tradiție - ritul bisericesc, raporturile cu familia și aspectul paginilor web

Imagine
Avatar utilizator
eliana
Administrator
 
Mesaje: 1939
Membru din: Dum Iun 14, 2009 11:00 pm
Custom user title: αλαξανδρα

Mesajde Daimon » Lun Noi 02, 2009 2:14 pm

e bug, sorry. si nu fac niciun split :P
Avatar utilizator
Daimon
 
Mesaje: 5074
Membru din: Mie Noi 26, 2003 12:00 am
Localitate: timisoara

Mesajde Ciuhandru » Lun Noi 02, 2009 2:28 pm

Ciuhandru scrie:Un altul, si mai bun, ar fi adoptarea modelului elvetian, in care nu exista niciun fel de remunerare, si cu atat mai putin pensie, pentru parlamentari iar imunitatea se rezuma la declaratiile politice facute in incinta adunarii.


Iar al treilea pas in directia cea buna ar fi implementarea modelului venetian: daca existau dovezi clare si categorice impotriva sa, dogele era saltat din pat chiar de catre consilierii sai si, in functie de gravitatea faptelor, il asteptau depunerea din functie, exilul sau calaul. :D
Regele si Patria! Nihil sine Deo!
Avatar utilizator
Ciuhandru
Burghez monarhist
 
Mesaje: 1394
Membru din: Joi Ian 26, 2006 12:00 am
Custom user title: Burghez monarhist

Mesajde viXen » Lun Noi 02, 2009 4:27 pm

am citit cu atentie, parerea mea este ca asta este singura informatie de pe situl ISP care merita atentie: "Cand se vor aplica modificările? Modificările se vor aplica la alegerile parlamentare din 2012 sau la primele alegeri parlamentare, după ce noua constituţie va intra in vigoare“.

iar recomandarile comisie de la Venetia sunt clare in doua puncte cel putin.

"Spre deosebire de cazul alegerilor, nu este necesară interzicerea completă a intervenţiei autorităţilor publice in favoarea sau in defavoarea propunerii supuse referendumului. Cu toate acestea, autorităţile publice (naţionale, regionale şi locale) nu trebuie să influenţeze rezultatul scrutinului printr-o campanie excesivă şi unilaterală.“- IN TRADUCERE adica port sa ia o pozitie dar nu trebuie sa influenteze rezultatul printr-o campanie excesiva si unilaterala.
Adica sunt obligate sa creeze cadrul pentru a se exprima si punctul de vedere opus celui pe care-l sustin sau dezavueaza si sa asigure ca acesta sa fie cunoscut.

Si se interzice folosirea fondurilor publice punct. Adica deloc si in nicio ocsazie pentru niciun pretext, pentru niciun motiv, sub nicio explicatie nu se folosesc. NU! Asta, cel putin, e clar ca "Buna ziua!".
Avatar utilizator
viXen
Junior Member
 
Mesaje: 715
Membru din: Vin Iul 03, 2009 11:00 pm

Mesajde Ciuhandru » Lun Noi 02, 2009 5:12 pm

viXen scrie:recomandarile comisie de la Venetia


Labareala birocratica de doi bani, care oricum nu se respecta.

viXen scrie:Si se interzice folosirea fondurilor publice punct. Adica deloc si in nicio ocsazie pentru niciun pretext, pentru niciun motiv, sub nicio explicatie nu se folosesc. NU! Asta, cel putin, e clar ca "Buna ziua!".


Foarte bine. Ce pedepse si pentru cine se prevad, cine trebuie sa le aplice si la sesizarea cui, daca interdictia este incalcata?
Regele si Patria! Nihil sine Deo!
Avatar utilizator
Ciuhandru
Burghez monarhist
 
Mesaje: 1394
Membru din: Joi Ian 26, 2006 12:00 am
Custom user title: Burghez monarhist

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Politica

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 4 vizitatori