Cu cine votati in turul 2?

de **Ciuhandru** » Dum Noi 22, 2009 11:00 pm

Optiunea mea e clara si cunoscuta de mult: Basescu.

de **eliana** » Lun Noi 23, 2009 12:46 am

Tot Basescu. Nu am ce face.

Dupa manevrele de la Metrorex si alte chestii de gen. Nu pot.

de **kant emir** » Lun Noi 23, 2009 2:31 am

Ciuhandru scrie:Optiunea mea e clara si cunoscuta de mult: Basescu.

pai nu ca e o optiune adevarata (nici n-a fost, dealtfel), dar ai de ales?

de **cr3tz** » Lun Noi 23, 2009 9:02 am

marinarul sa isi adune sustinatorii, sa faca un fel de arca lui base, si sa mearga impreuna sa navige. undeva cat mai aproape de apele somaleze.

de **Ciuhandru** » Lun Noi 23, 2009 10:34 am

Si in acest timp Prostanacul, protejat de basca proletara a lui Ilici si cu economia de piata invatata de prin almanahele lui Vanghelie, va duce Romania pe cele mai inalte culmi de progres si civilizatie, intru gloria Guzganului Rozaliu si a Motanului Felix.

Proletari din toata tara, uniti-va!

de **pacha** » Lun Noi 23, 2009 11:43 am

ma gndesc ca e preferabil un prostanac unui hot fara jena! intrebari?

de **ZOROX** » Lun Noi 23, 2009 11:47 am

doamne fereste sa iasa geoana cu toti prietenii lui ! inca 5 ani cu PSD s-ar putea sa ma omoare.

de **pacha** » Lun Noi 23, 2009 11:54 am

crezi ca cu ai lui basescu va fi mai bine? esti tanar!

de **dutchess** » Lun Noi 23, 2009 12:08 pm

pacha, eu prefer hotul

de **Ciuhandru** » Lun Noi 23, 2009 12:19 pm

pacha scrie:intrebari?

Am eu una: tii chiar atat de mult sa-l mai votezi o data pe Iliescu?

de **ZOROX** » Lun Noi 23, 2009 1:00 pm

crin antonescu tocma a declarat ca-l sustine pe geoana in turul 2.

de **Ciuhandru** » Lun Noi 23, 2009 1:12 pm

Nicio mirare. Ramane de vazut in ce masura votantii sai se vor conforma acestui ordin.

de **eliana** » Lun Noi 23, 2009 2:26 pm

ZOROX scrie:inca 5 ani cu PSD s-ar putea sa ma omoare.

ntz. daca vine geoana, eu zic ca vreo 10 ani nu scapam de el.

mcar marineru pleaca sigur peste 5, daca pica tot la cotroceni.

de **Ciuhandru** » Lun Noi 23, 2009 3:08 pm

Din toate punctele de vedere posibile victoria lui Geoana ar fi o calamitate si ma intreb ce liberal autentic il poate vota cu constiinta impacata.

de **kant emir** » Lun Noi 23, 2009 3:09 pm

pacha e unul dintre cei mai experimentati alegatori fanclubisti, in sensul ca nu stampileaza de ieri-de azi

cr3tz e la extrema cealalta

dar uite, parca ar fi frati intru social-democratia iliesciana

pana noastra, daca legea ne da drept de vot si nu ne intreaba decat de cetatenie si de "cei 18 ani de-acasa", eu cred ca putem sa ingaduim linistiti; in definitiv, daca cr3tz e prea tinerel ca sa inteleaga cum anume a facut psd de a atras mai bine din jumatate din lichelele tarii (activisti, securisti, turnatori, sindicalisti si alte categorii usor cumparabile) si in ce scop, pe pacha nu-l putem suspecta de nimic: daca inca mai crede in psd, n-o sa-l includ in categoria patatilor (cred sincer ca nu este), ci intr-a inconstientilor

care au drept de vot, au drept sa aleaga pe jupuitorul favorit, si pe urma sa doarma dupa cum si-aui asternut; nu-i nimic de facut daca va trebui sa dorm si eu dupa cum asterne pacha - daca ei is mai multi? e ca la aia cu crestinii - daca-s multi si vechi in tara asta, musai sa le suportam toti crucile si icoanele in scoli si tribunale, nu?

(ca tot am ramas eu dator cu un raspuns detaliat acolo, mister C)

mcar marineru pleaca sigur peste 5, daca pica tot la cotroceni.

este si asta un punct de vedere, numai bun de luat in seama de catre cei care-l antipatizeaza pe marinar: daca nu il lasati sa-si faca damblaua acuma, o sa avem 5 ani de agitatie puternica (basescu in opozitie), dupa care cei 5 ani de navigare cu el la carma; eu zic sa-l lasam sa ispraveasca si pe urma gata, pleaca de tot

acuma serios vorbind, eu am inteles ca foarte multa lume este dezamagita si dezgustata de prestatia lui (eu nu-s! eu ma asteptam sa fie inca mult mai bataios decat a fost, si nu explic blegeala lui decat prin dorinta de prinde si al doilea mandat - daca e asa, o sa-l vedem acusi in toata splendoarea, o sa dea tot ce poate, fara frica), numai ca usurinta mintii acestora (care, pentru simplul lor confort de a nu-l mai vedea pe mitocan la timona, is in stare sa inscauneze iar pe iliescu! parca si-ar vinde sufletul pe un blid de linte, oare cum de nu-si dau seama ca nenorocire ar fi prostanache+ilici la cotroceni?)

ma intreb ce liberal autentic il poate vota

cum l-ai numit? liberal autentic? despre ce naiba vorbesti acolo? ca eu n-am intalnit niciun specimen in viata si cu drept de vot (nu ca n-or fi, numai ca n-am vazut eu)

de **Ciuhandru** » Lun Noi 23, 2009 3:22 pm

kant emir scrie:pacha e unul dintre cei mai experimentati alegatori fanclubisti, in sensul ca nu stampileaza de ieri-de azi

Pai da, e fesenist cu state vechi.

kant emir scrie:(ca tot am ramas eu dator cu un raspuns detaliat acolo, mister C)

(il astept rabdator)

kant emir scrie:cum l-ai numit? liberal autentic? despre ce naiba vorbesti acolo? ca eu n-am intalnit niciun specimen in viata si cu drept de vot (nu ca n-or fi, numai ca n-am vazut eu)

Depinde ce se intelege prin "liberal". Tu cum ai defini unul?

de **kant emir** » Lun Noi 23, 2009 3:45 pm

Tu cum ai defini unul?

scoborand pe firul etimologic, ajungem la libertate si libertati - care-s ale individului inainte de a fi ale statului; nu ocroteli, cum ar pretinde socialii (socialistii, social-democratistii, hiphoperistii si crestinbecalistii), ci libertati

statul in slujba cetateanului, nu cetateanul in sclavia statului - e ok asa?

o doctrina mai mult nobila decat miloasa, ceea ce e bine

de aia zic (nimic nou, ci doar banalitate fumata) ca pe plaiurile noastre nu gasim politicieni care sa aiba si grija tarii (stat, natie) si a poporului (oamenii, indivizii), politicieni pe care sa-i putem desparti dupa principiile pe care le-ar pune ei in slujba condusului tarii, ci gasim doar fomisti care impart prostimii minciunile si pomenile electorale si care-si impart, intre ei, ciolanasul post-electoral categorisiti fiind dupa personalitatea in jurul careia colcaie (sau pe care o folosesc drept pretext) si dupa ideologia cu care s-ar conecta acea personalitate

asa ca, daca varfurile liberale de la noi se numesc (de-o palida pilda) norica nicolai, care (om scolit intr-ale justitiei, nu? si om care este implicat in facerea de legi, dupa care sa se conduca poporul) e in stare sa-si introduca nepotica si sa-i permita acesteia (nepotica ne-legitimata de increderea - fie ea si cumparata de la niste naivi - unor alegatori, da?) sa voteze legi, ca si cum ar avea indreptatirea de a sa implica in asa ceva! (pai ce traficul necuratului mai e si asta?) si in secunda imediat urmatoare deconspirarii nesimtita nu are decenta de a demisiona din parlament (ca sa nu mai spurce imaginea institutiei) si din partid (ca sa-si arate, in acest fel, atasamentul pentru niste valori si principii si stima pentru colegii de partid, pe care ii pune intr-o lumina de rahat), ce mai ramane din liberalismul ei? libertatea de a abuza? multumesc, nu

(il astept rabdator)

pai mai dureaza, ca mi s-a cam taiat avantul, plus ca nu prea am avut vreme

da' probabil o s-o fac si pe aia

de **Ciuhandru** » Lun Noi 23, 2009 4:03 pm

kant emir scrie:statul in slujba cetateanului, nu cetateanul in sclavia statului - e ok asa?

Foarte, dar cu un amendament: in slujba societatii, mai degraba decat a cetateanului, termen vag --- ai vreo indoiala ca statul geoanist ar fi in slujba cetatenilor Vanghelie, Voiculescu, Hrebenciuc, Patriciu si altii din acelasi aluat, dar n-ar da doi bani pe societate in ansamblu?

de **kant emir** » Lun Noi 23, 2009 4:08 pm

ai vreo indoiala ca statul geoanist ar fi in slujba cetatenilor Vanghelie, Voiculescu, Hrebenciuc, Patriciu si altii

cu amendamentul ca nu in slujba, ci in robia

da-i la naiba

mai bine citeste brambureala asta

de **Ciuhandru** » Lun Noi 23, 2009 4:18 pm

kant emir scrie:mai bine citeste brambureala asta

Haide, bre Emire, ai cumva impresia c-as fi vreun pesedisto-penelist, de-mi servesti gretoseniile alea? Pai numai ce m-am uitat la lista de site-uri recomandate si-am iesit rapid. Auzi, Badea, Ciutacu si Nastase...

de **kant emir** » Lun Noi 23, 2009 4:23 pm

man

nu te pune nimeni sa iei de bun ce zice ala acolo, mie mi-a placut ca aduce in discutie niste chestii care-i desfiinteaza demersul

ma distreaza, ca intareste proberbul cu pasarea care piere pe limba ei

cum sa-ti explic, daca-l lasi pe prostanac (si aici nu ma refer numai sio numai la geoana, ci la orioce prostanac) sa vorbeasca, nici nu mai e nevoie sa-l combati; mai rau decat sa face singur de rusine nu poate sa-l faca nimeni

de **Ciuhandru** » Lun Noi 23, 2009 4:34 pm

kant emir scrie:daca-l lasi pe prostanac (si aici nu ma refer numai sio numai la geoana, ci la orioce prostanac) sa vorbeasca, nici nu mai e nevoie sa-l combati; mai rau decat sa face singur de rusine nu poate sa-l faca nimeni

E-adevarat, iar imaginea lui Geoana citind de pe foi discursul post-electoral e graitoare in acest sens. Se sparie gandul ca acest individ tern, insipid si de o iremediabila platitudine a fost ani de zile ambasador in SUA, ba inca si sub regimul lui Constantinescu si-al Conventiei.

de **viXen** » Lun Noi 23, 2009 5:06 pm

hai ca m-am distrat!

am stat si m-am uitat la filme pe halmark toata ziua, ca la un moment dat m-a lovit inspiratia ca tot pe astia o sa-i vad in turul doi!

chiar si pe la sapte seara mi-a mai trecut prin cap ideea sa ma duc, dar am mutat din greseala de pe film, ca erau reclame si am vazut 2 minute de realitatea si am decis ca nu ma duc!

pe asta inca n-o facusem decat atunci cand erau la primarie videanu cu vanghelie si nu m-am dus!

ma mai gandesc daca ma duc la vot....

de **Daimon** » Lun Noi 23, 2009 5:08 pm

foarte probabil sa fac cum am facut cand aveam de ales intre vadim si bunicutza. adica nu.

in rest orice comentariu nu duce decat la aceleasi discutii circulare.

apropo de ce zice Ciuhandru... acum ma intreb de unde avea geoana imaginea aia de tanara speranta interesanta pentru toata lumea pe vremea cand era ambasador..

de **Ciuhandru** » Lun Noi 23, 2009 5:57 pm

Daïmon scrie:ma intreb de unde avea geoana imaginea aia de tanara speranta interesanta pentru toata lumea pe vremea cand era ambasador..

Ei si tu acum, de unde... de la baietii cu ochi albastri si umeri instelati care se ocupa de marketingul politic: de-al lor, dintre ei, pentru ei.

Iaodi, gura pacatosului adevar graieste: Cred ca Ionel Bratianu se rasuceste in mormant vazand ca Iliescu a pus basca pe capul liberalilor (Adriean Videanu). Rezon, coane! Vai de capul lui de partid liberal...

de **pacha** » Lun Noi 23, 2009 6:28 pm

ciuhandru-" Rezon, coane! Vai de capul lui de partid liberal..."

ii spuneam unei prietene pdl-iste ca io nu mi-am inchipuit ca pot fi oameni mai prosti decat cei din pntcd. acu fata imi da dreptate. dupa ce 3 ani a umblat pe toate coclaurile sa faca propaganda si sa convinga taranimea sa voteze pd si apoi pdl- acu s-a lamurit. va veni si randul vostru.

sa nu uit,pdl e un partid? gumesti

)

ideea e ca nu am fost membru pe vremea odiosului si poate ca m-as putea fali,ca altii. dar nu am chef sa patza copiii mei ceva. ma cac pe psd si ma cac de multa vreme. emiru care demult,vrea sa ma faca psd-ist vad ca tot in eroare este. dar cum spuneam eu il votez pe gioana ca sa nu iasa basescu. visceral il simt si il vad ca pe ceausescu. astia mai tineri nu pot sa inteleaga.

ducesa, ca nu ai votat-o pe bunicuta n-are nici o relevanta pentru nimeni. ai facut ce ai simtit. atat,ca multi altii. dar sa stii ca eu l-am votat pe besescu ca sa nu iasa nastase. si am fost mandru. mare dobitoc!

de **Ciuhandru** » Lun Noi 23, 2009 6:45 pm

Bre Pacha, n-am nicio treaba cu PDL-ul si in general cu niciun partid; daca ma intrebi pe mine, una din cele mai mari calamitati abatute pe capul romanilor este partidocratia, iar din punctul meu de vedere partidele sunt nu doar inutile, ci si profund daunatoare.

Asa cum l-am votat pe Basescu impotriva lui Nastase, asa o sa-l votez si acum impotriva lui Geoana: fara entuziasm, dar cu speranta.

Acestea fiind zise, esti bun, rogu-te, sa ne arati si noua similitudinile dintre Basescu si Ceausescu?

de **pacha** » Lun Noi 23, 2009 7:15 pm

fi atent aci. inca de la inceput s-a declarat presedinte jucator. ce vrea sa imsemne asta? ca vrea el sa decida ce e bine si ce e rau. adica adevarul si dreptatea sunt doar ale lui. cu tariceanu nu i-a mers asa incat a desfacut partidul in doo.

pauza: si acuma rad cand imi amintesc de serioasa indignare a lui stolojan care voia sa lipeasca pnl-ul la pd; si declara ca: tariceanu a tradat adevaratele volori ale liberalismului

)

deci,basescu, a reusit sa atraga niste lingai fara sira spinarii si sa-i puna la gramada. acu daca a vazut ca nici asa nu poate comanda au inceput sicanele.

pauza; pe voi nu va pufnea rasul cad il vedeati iesind la pupitru cu mutra aceea serios indignata si hotarata usor obosita de poverile ce le ducea in spate,izbind cu hotarare adeavaruri cumplite? ce trebuiau sa cutremure ascultatorul si sa-l faca pdl-ist.

toate imixtiunile lui in partea guvernamentala nu mi-au placut. io vreau un presedinte care sa fac ce scrie la constitutie. atat.
premieratul lui boc reprezinta visul lui de marire si ajungere. chiar a si declarat-o. bietul boc se gudura si-l slavea ca pe ceausescu. iti dai seama ca basescu a acceptat ca pe la spate pedelei lui sa-l numeasca "zeus" iti dai seama cat ii lumina serile si vanitatea aceatsta asemanare. visa ca va ajunge si el adulat ca ceausescu, si chiar isi doreste.
el a hotarat totul,boc venea,eventual,a doo zi repeta papagaliceste tot ceea ce maritul si-n toate adevar graitorul cu o seara inainte spuse.

mai sunt multe da acu parca nu sunt foarte suparat. sunt doar dezamagit.

lucruri subiective: mah,cand il vad pe domnul presedinte al meu cu pantalonii aceia intotdeauna prea lungi,ma apuca rasul. si simt ca ma si face de ras.
cancanurile ca el betiv,asa si asa in familie ma lasa rece dar nu pot primi lectii de demnitate si cinste de la unu care prin falsuri si-a atribuit o cas. celebra casa mihaileanu.

acu ca s-o terminam nu va apucati sa dati in celilati cum ca si ei au furat la fel. asa este ,nu e nici o deosebire dar pe basescu nu-l votez si chiar daca mi se usuca mana il voi vota pe prostanac.

in rest toate bune,ne vedem la anticipate!

de **Ciuhandru** » Lun Noi 23, 2009 8:15 pm

Pacha, sa ma ierti, dar esti penibil. Stiu foarte bine cine a fost Ceausescu si ce a facut pentru ca am cunoscut pe pielea mea regimul lui. Daca aburelile tale pot prinde eventual la unii care s-au nascut alaltaieri, la mine in schimb, care cunosc comunismul in mod nemijlocit nu tin absolut deloc.

Vrei asemanari cu Ceausescu? Ia de-aici:

1. "idealurile comunismului stiintific"
2. "democratia originala"
3. "va multumesc pentru spiritul de solidaritate muncitoreasca la bine si la rau" (asta apropos de minerii care printre alte ispravi de vitejie au devastat sediul PNL-ului, unde au gasit, vezi Doamne!, dolari falsi trasi la xerox si droguri --- pai numai pentru asta si Crinului impreuna cu toata gasca lui ar trebui sa le crape obrazul de rusine)
4. "liberali si taranisti, puneti mana si munciti!"
5. "Iliescu-apare, soarele rasare!"
6. "Iliescu si Roman! Muncitorii din Vulcan!"
7. "Nu ne vindem tara!"
8. "Poate exista democratie si in dictatura, daca este un despot intelept!"
9. "Golani si destabilizatori"

Si inca: incalcari sistematice ale libertatii presei; sabotarea consecventa si agresiva a reformarii economiei etatiste; atacuri fatise impotriva proprietatii private; imixtiuni grave in justitie; intretinerea permanenta a urii de clasa cu instigarea constanta a muncitorilor impotriva intelectualilor si a taranilor impotriva orasenilor; patronarea si acoperirea celor mai nerusinate tunuri si tepe financiar-economice in schimbul satisfacerii maladivei dorinte de putere etc etc etc.

Asta, draga Pacha, este Ceausescul pe care l-ai votat, recte Iliescu.

Basescu asemenea lui Nea Nicu? Care Basescu? Singurul presedinte suspendat? Singurul presedinte al carui guvern a fost demis prin motiune de cenzura? Omul caruia toate televiziunile si ziarele importante ii sunt ostile? Cel care este atacat zilnic pe sticla si in presa? Omul impotriva caruia s-a coalizat aproape tot Parlamentul? Unde e ceausimul, Pacha, in toate astea, in afara de idiosincraziile tale personale?

de **eliana** » Lun Noi 23, 2009 9:23 pm

eu in afara de mojicie si de lipsa de cultura si rafinament nu ii vad asa de mari greseli lui Base. Bine, lasam hotia, si izul comunist-probabil la o parte.
Tocmai incapacitatea de a discuta si de a media, de a argumenta si de a vorbi coerent si cu pricepere, calitati necesare unui sef de stat, lipsa lor zic, il fac o alegere proasta. Base nu are la indemana resursele necesare ca sa devina despot.