FanClub Forum

după alegerile din 1994, câțiva reprezentanți ai cercului politic pro-românesc de la Chișinău, prinre care era și Mihai Ghimpu, le ofereau contra plată deputaților agrarieni și interfrontiști din Parlamentul Republicii Moldova informații despre planurile politice și intențiile României vizavi de Moldova, deconspirând astfel strategiile Bucureștiului oficial.

Gicu20 scrie: strategiile Bucureștiului oficial.

Cunoscut in popor si ca "Bucurestiul de parada", spre a-l deosebi de "adevaratul Bucuresti al Mamei Omida".

Nah, cate Bucurestiuri, atatea strate gyuri, nu?

Multe Bucurestiuri. Multe.

a se citi: deconspirând astfel oficial strategiile Bucureștiului.

era nea văcă pe atunci.

Cred ca emirul a citit cum trebuie din prima. Dar formularea merita mentionata.

Mda, Vacaroiu.

Vorba lui Creanga: o fi trecut vreun nebun pe-aici, o fi dat cu piatra in balta.


Sa dezbata cineva.


Si sa detalieze.

Mai merita dezbatut Vacaroiu?


Eu inteleg din textul supus dezbaterii ca si anume "câțiva reprezentanți ai cercului politic pro-românesc de la Chișinău" adicatelea niste moldoveni simpatizanti cu Romania, le dadeau altor moldoveni niste informatii misterioase despre planurile Romaniei fata de Moldova. Banuiesc ca informatiile erau luate de la Mihai Ghimpu?

Pe de alta parte si mai interesant e cum obtinea M.G. informatiile? Printr-un glob de cristal?

Si mai ales: de ce e asa de ciudat ca oameni ai aceleiasi tari sa discute strategiile altor tari in ceea ce priveste politica referitoare la ei (si tara lor)? Si ce legatura are cu asta Vacaroiu?

Au nu discuta si el cu ai lui colegi de breasla strategiile...Rusiei sau ale SUA vizavi de Romania? Faceau ei ceva gresit?