Cine voteaza Noua Constitutia sa ridice doua degetele.

politicianul vrea puterea, poporul se multumeste cu o minciuna acceptabila

Mesajde stefan » Dum Oct 12, 2003 7:29 pm

Alds|hc_,

continutul paginii la care ai pus link este identic cu cel al paginii la care a pus xkran link (ceva cu http://www.scara.ro/...), cu declaratia semnata de Coja and stuff, fii si tu mai atent te rog. E adevarat ca e o analiza mai putin patimasa decat cea la care a pus link Gabizzu, dar tot ma nedumereste partea cu "dictatura de dezvoltare" a lui Ceausescu :con:.
subpolar homesick fane

"This here post might offend you some
If it doesn't it's because you're dumb"
stefan
Junior Member
 
Mesaje: 2282
Membru din: Dum Feb 24, 2002 1:00 pm
Localitate: Bucuresti

Mesajde AdevaRapper » Dum Oct 12, 2003 9:14 pm

Eu o sa votez, mi se pare minunat sa am acest drept si aiurea sa nu il folosesc in interesul meu si al comunitatii la nivel larg.
Desi sunt convins ca dragii nostri politicieni au introdus pe ici pe colo unele chestii care sa le sporeasca dimensiunile propriile afaceri... e clar ca votul trebuie pus pe DA.
Daca ramanem aici, aici ramanem!!!
Avatar utilizator
AdevaRapper
Junior Member
 
Mesaje: 1245
Membru din: Dum Dec 22, 2002 12:00 am

Mesajde Odin » Dum Oct 12, 2003 9:24 pm

Habar n-am cine e Ion Coja si nici nu ma interseaza, important e ca articolul respectiv, cel postat de Alds|hc_, scoate la iveala o serie de intrebari despre actualizarea constitutiei.

Ce nu imi place mie:


<<<<<<<<<<
8. Art. 145 – (1) „Aderarea Romaniei la tratatele constitutive ale Uniunii Europene (...) se face prin lege adoptată in şedinţa comună a Camerei Deputaţilor şi a Senatului cu o majoritate de două treimi din numărul deputaţilor şi senatorilor.

(2) „Aderarea Romaniei la Tratatul Atlanticului de Nord se face prin lege adoptată (...) cu o majoritate de două treimi din numărul deputaţilor şi senatorilorâ€Â
Beware of the light, it may take you away, to where no evil dwells.
It will take you away, for all eternity.
Night is so beautiful (we need her as much as we need Day).
Odin
Junior Member
 
Mesaje: 22
Membru din: Dum Aug 17, 2003 2:18 am
Localitate: cluj-napoca

Mesajde Odin » Dum Oct 12, 2003 9:49 pm

Initial trimis de AdevaRapper
Eu o sa votez, mi se pare minunat sa am acest drept si aiurea sa nu il folosesc in interesul meu si al comunitatii la nivel larg.
Desi sunt convins ca dragii nostri politicieni au introdus pe ici pe colo unele chestii care sa le sporeasca dimensiunile propriile afaceri... e clar ca votul trebuie pus pe DA.


Adevaratul meu repar, sunt complet de acord cu tine, e minunat sa ai acest drept, asa ca voteaza fratele meu cat mai ai dreptul pentru ca la urmatoarea actualizare a constitutiei nu o sa mai ai nici un cuvant de spus.
Beware of the light, it may take you away, to where no evil dwells.
It will take you away, for all eternity.
Night is so beautiful (we need her as much as we need Day).
Odin
Junior Member
 
Mesaje: 22
Membru din: Dum Aug 17, 2003 2:18 am
Localitate: cluj-napoca

Mesajde Alds|hc_ » Dum Oct 12, 2003 9:57 pm

Initial trimis de AdevaRapper
Eu o sa votez, mi se pare minunat sa am acest drept si aiurea sa nu il folosesc in interesul meu si al comunitatii la nivel larg.
Desi sunt convins ca dragii nostri politicieni au introdus pe ici pe colo unele chestii care sa le sporeasca dimensiunile propriile afaceri... e clar ca votul trebuie pus pe DA.


bah tovarashe, despre ce puska mea vorbesti?

constitutia asta ii putreda si cei ce ne-o baga pe gat stiu asta. de ce nu se explica clar ce implica fiecare articol modificat din constitutie? in schimb s-a facut o campanie abuziva din banii publici pentru fraierirea populatiei. AdevaRapper se pare ca o muscat-o masiv.

HAHA!! oameni care is impotriva constitutiei in forma asta defapt or dat bani (banii publici) ca sa li se faca o campanie sa zica DA!!
____________


stefan, sorry nu am observat faza cu linku.
____________

odine, odine mai cheama-tzi si-un caine :P
*** Blessed is the end user who expects nothing, for he/she will not be disappointed.
Avatar utilizator
Alds|hc_
Junior Member
 
Mesaje: 64
Membru din: Dum Sep 07, 2003 11:00 pm

Mesajde curly » Lun Oct 13, 2003 12:19 am

Initial trimis de eyewitness
cretzule nu te contrazic dar din ce am inteles io de la unu si altu, prin schimbarea "ocroteste" cu "garanteaza" automat se vor face si modificari in codul penal si cel civil si mai stiu io pe unde. logic ie ca orice schimbare in legea fundamentala sa se reflecte si in celelate legi...

un caz concret: hotu prins in casa a fost mutilat de proprietar hotu dandu-l mai tarziu in judecata pe proprietar pentru vatamare corporala castigand procesul in final.

prin garantarea proprietatii ,statul se obliga sa promulge legi (deci sa modifice codul penal) pentru a exclude aceasta posibilitate. all trespassers will be shot at sight :D

daca am inteles io gresit din ce mi s-a spus...mea culpa.



din ce zici tu vizavi de musafirul care n-a sunat la usha,are dreptate sa fi cashtigat....mutilarea constituie unul din cele 5 cauzuri prev de art.182,deci el e victima!!proprietarul poate fi exonerat de rasp penala doar daca se dovedea ca a actzionat ca rasp la atacul victimei,insa shi apararea trebuiesa fie proportzionala,bla-bla......discutzie lunga,n-am nici timp nici chef sa te lamuresc,ia-o de buna!!nu scapi de pushcarie daca il prinzi pe unul in sufragerie cu teveul in bratze shi ii dai cu toporul in cap de 50 de ori.


altfel,statul nu-shi asuma prin revizuirea Constitutziei nici o alta modificare a altei legi;toate prevederile legale anterioare modificarilor Constitutziei shi care le sunt potrivinice sunt considerate ca abrogate,mai pe limba profanilor


pt.adevarapper: cand itzi spune cineva ca eshti idiot sa nu crezi ca te minte!


al
rau de gura!
curly
Junior Member
 
Mesaje: 605
Membru din: Lun Aug 27, 2001 10:35 pm
Localitate: in Sud

Mesajde gabuba » Lun Oct 13, 2003 10:10 am

astia in reclama aia de la tv dau doar partile bune, din care am remarcat "eliminarea stadiului militar obligatoriu". asta cred cu fu suficienta ca tinerii absolventi de liceu sa dea buzna in urnele de votare orbiti de prevederea constitutionala...
credeti ca merita sa votati o noua constitutie doar pt un astfel de motiv?

p.s. parintii mei, si nu numai, sunt paraleli cu ce contine constitutia... si nu prea ii intereseaza.
- S-a strans toată lumea?
- Toţi in păr!
Avatar utilizator
gabuba
 
Mesaje: 6847
Membru din: Mie Noi 21, 2001 12:00 am

Mesajde Odin » Lun Oct 13, 2003 10:24 am

Initial trimis de Gabizzu
astia in reclama aia de la tv dau doar partile bune, din care am remarcat "eliminarea stadiului militar obligatoriu". asta cred cu fu suficienta ca tinerii absolventi de liceu sa dea buzna in urnele de votare orbiti de prevederea constitutionala...
credeti ca merita sa votati o noua constitutie doar pt un astfel de motiv?

p.s. parintii mei, si nu numai, sunt paraleli cu ce contine constitutia... si nu prea ii intereseaza.


Normal ca nu se merita si da, am observat si eu balariile de genu asta. Mai e si alineatu 4 din articolu 32 " Statul acordă burse sociale de studii copiilor şi tinerilor proveniţi din familii defavorizate şi celor instituţionalizaţi, in condiţiile legii". Pai si pana acuma s-or dat burse sociale!!! Si se pot da in continuare fara sa fie nevoie sa fie adaugata prevederea asta in constitutie. Numa ca vorba ta, trebuie motivate masele sa dea buzna...
Beware of the light, it may take you away, to where no evil dwells.
It will take you away, for all eternity.
Night is so beautiful (we need her as much as we need Day).
Odin
Junior Member
 
Mesaje: 22
Membru din: Dum Aug 17, 2003 2:18 am
Localitate: cluj-napoca

Mesajde stefan » Lun Oct 13, 2003 10:26 am

Odin, paralela intre vechea si noua constitutie o gasesti la link-ul pus de mine mai sus:
http://www.fanclub.ro/showthread.php?s=&postid=189381#post189381
subpolar homesick fane

"This here post might offend you some
If it doesn't it's because you're dumb"
stefan
Junior Member
 
Mesaje: 2282
Membru din: Dum Feb 24, 2002 1:00 pm
Localitate: Bucuresti

Mesajde Odin » Lun Oct 13, 2003 11:32 am

Initial trimis de stefan
Odin, paralela intre vechea si noua constitutie o gasesti la link-ul pus de mine mai sus:
http://www.fanclub.ro/showthread.php?s=&postid=189381#post189381


Hmm, link-ul ala ma duce tot la pdf-ul indicat de tine. Numai ca pdf-ul contine propunerile initiale si nu ultima varianta. De exemplu in pdf in articolu 41 "Protectia proprietatii private" zice ca "Cetatenii strainii nu pot dobandi dreptul de proprietate asupra terenurilor" pe cand in ultima varianta e "Cetatenii straini si apatrizii pot dobandi dreptul de proprietate privata asupra terenurilor numai in conditiile rezultate de aderarea Romaniei la UE si din alte tratate internationale la care Romania este parte, etc..."

Asta e diferenta care mi-o sarit prima data in ochi si probabil mai sunt si altele.

Scuze pentru copy-paste-urile defectuoase din posturile precendente.
Beware of the light, it may take you away, to where no evil dwells.
It will take you away, for all eternity.
Night is so beautiful (we need her as much as we need Day).
Odin
Junior Member
 
Mesaje: 22
Membru din: Dum Aug 17, 2003 2:18 am
Localitate: cluj-napoca

Mesajde nocturna » Lun Oct 13, 2003 12:35 pm

Initial trimis de animaloo
si ce o sa le faca, daca se duc la tribunal si nu stiu romaneste ii acuzi fara sa ii asculti si pe ei?

DA!

asa da:
Articolul 114 se modificí£ si se completeazí£ astfel: Alineatul (4) se modificí£ si va avea urmí£torul cuprins:“(4) Guvernul poate adopta ordonante de urgentí£ numai in situatii extraordinare a cí£ror reglementare nu poate fi amanatí£, avand obligatia de a motiva urgenta in cuprinsul acestora. “

asa nu:
[i]Alineatul (2) al articolului 136 se completeazí£, in final, astfel: “In conditiile aderí£rii la Uniunea Europeaní£, prin lege organicí£ se poate recunoaste circulatia si inlocuirea monedei nationale cu aceea a Uniunii Europene.â€Â
"Sunt un om. Mi se pare ca e de ajuns"

A.K.M. powered by another.ro
Avatar utilizator
nocturna
 
Mesaje: 8725
Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am

Mesajde memetshot » Lun Oct 13, 2003 12:54 pm

uite un site cred ca destul de misto in ceea ce priveste modificarile constitutiei :
http://www.urr.ro/ro/documente/constitutia-revizuire2003.shtml

naiti...pana la urma auzi si ce mormaie ala acolo.
de ce nu esti de acord cu Euroii?
I'm sorry, but the position of annoying, incoherent talking animal has already been taken
meropi, ramane cum am stabilit
Avatar utilizator
memetshot
 
Mesaje: 7050
Membru din: Mar Iul 01, 2003 11:00 pm

Mesajde nocturna » Lun Oct 13, 2003 1:13 pm

avem saituri sa luam si acas'.
pana la urma auzi si ce mormaie ala acolo.

NU!
adica, eu de ce trebuie sa stiu maghiara?
de ce nu esti de acord cu Euroii?

o intrebare pe masura ta, multzumesc foarte mult. te astept cu aceeasi intrebare dupa ce primesti noua factura Romtelecom cu abonamentul in EURO!
"Sunt un om. Mi se pare ca e de ajuns"

A.K.M. powered by another.ro
Avatar utilizator
nocturna
 
Mesaje: 8725
Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am

Mesajde memetshot » Lun Oct 13, 2003 3:22 pm

pai naiti asta este o intrebare foarte normala. atata timp cat eu sunt platit in lei si ei imi aduc factura in euro, de parca salariile pe care le platesc sunt in euro nu in lei, intr-adevar ma cam enerveaza, sa nu spun ca-mi vine sa le bag ceva pe gat lor de greci imputiti. in principiu in conditiile in care si salariul tau ar fii in euro nu ai avea prea multe probleme.
Dar....intr-adevar in tarile mici introducerea lu euro drept moneda unica nu a fost atat de benefica. in schimb pentru tarile mari nu prea a fost chiar o problema mare si in plus in conditiile in care acolo se trece granita destul de des prin folosirea unei singure monede oamenii au de castigat (adica nu mai platesc comisioanele la casele de schimb).
Deci in concluzie si prin urmare, in Romania introducerea euroiului la ora asta ar avea un efect devastator, dar cum nu se pune problema asta acu' ci dupa intrarea in mUE, cine stie poate devenim cea mai bogata tara din lume pana atunci :yD




Ma asteptam si io de la tine la un raspuns ceva mai elevat (mama ce cuvant adevarat am scos din mine), nu : o intrebare pe masura ta, multzumesc foarte mult . dar daca dadeai un alt raspuns nu te recunosteam si ma suparam pe tine.


pese: nu tre tu sa inveti maghiara, ala ar trebui sa dea banii unui translator, care sa-l insoteasca in sala de judecata...nu-i asa ca-i logic :)
I'm sorry, but the position of annoying, incoherent talking animal has already been taken
meropi, ramane cum am stabilit
Avatar utilizator
memetshot
 
Mesaje: 7050
Membru din: Mar Iul 01, 2003 11:00 pm

Mesajde vali » Lun Oct 13, 2003 4:16 pm

Initial trimis de animaloo
mai si io am fost observator la o chestie d-asta si pot sa spun ca numaratoarea s-a facut foarte corect.....


cati ani ai tu?
nu de alta, dar sa stiu si eu cu cine vorbesc
some people deserve to die
Avatar utilizator
vali
 
Mesaje: 5729
Membru din: Mar Iul 03, 2001 11:00 pm

Mesajde memetshot » Lun Oct 13, 2003 4:24 pm

no 22...
ia anii studentiei am facut si chestii d-astea deci nu vorbesc din auzite.
si nu mi se pare normal sa ii aud ca se plang pe cei care nu voteaza. au avut ocazia sa incerce sa schimbe ceva, dar....
I'm sorry, but the position of annoying, incoherent talking animal has already been taken
meropi, ramane cum am stabilit
Avatar utilizator
memetshot
 
Mesaje: 7050
Membru din: Mar Iul 01, 2003 11:00 pm

Mesajde vali » Lun Oct 13, 2003 4:31 pm

am ales sa schimbam ceva in 89
am ales sa schimbam ceva in 92
am ales sa schimbam ceva in 96
am ales sa schimbam ceva in 00
o sa legem ceva in 02

tu crezi ca se va schimba ceva? in afara de conducatori?

ps: da, 22. parerea mea (ca nu sunt cu mult mai mare ca tine): vorbesti aiurea, se pot face niste manareli de te doare mintea, cu voi (observatorii) de fata si cu noi votantii in cabine. vorbesc din experienta, ca in 2000 eram in transee si, vorba lu tuca, "stiu multe, dar tin la viata mea"
some people deserve to die
Avatar utilizator
vali
 
Mesaje: 5729
Membru din: Mar Iul 03, 2001 11:00 pm

Mesajde memetshot » Lun Oct 13, 2003 4:40 pm

apai...ce sa face in spate...nustu. sau poate ca la sectia mea de votare era mai altfel. oricum rezultatele se pot manarii foarte usor...dar nu despre asta e vorba...si sincer sa fiu nu prea mai sunt paranoic. oricum imi dau seama ca indiferent ca se voteaza sau nu modificarilea viata mea va ramane aceeasi, daca va intra unu la mine in casa ori io ori el...nu mai prea intereseaza restu... de armata tot cu pile scap (daca scap), in ue tot in 2010 ne baga, tot acelasi servici o sa am, tot somn o sa-mi fie dimineata.....
cea mai tare modificare mi se pare aia cu persoanele handicapate carora li se va spune cu handicap.....intr-adevar asta era problema lor...
I'm sorry, but the position of annoying, incoherent talking animal has already been taken
meropi, ramane cum am stabilit
Avatar utilizator
memetshot
 
Mesaje: 7050
Membru din: Mar Iul 01, 2003 11:00 pm

Mesajde gabuba » Lun Oct 13, 2003 6:29 pm

eu, cum is mai tanar si mai naiv (asa ca salma A-) ) , crez ca e bine sa votam mereu ceva nou. macar stim ca am incercat, kit ca o sa raman aceeasi balega. n-am dreptate?
deci, hai la vot! :)
- S-a strans toată lumea?
- Toţi in păr!
Avatar utilizator
gabuba
 
Mesaje: 6847
Membru din: Mie Noi 21, 2001 12:00 am

Mesajde Salma » Lun Oct 13, 2003 6:59 pm

Initial trimis de stefan
Faza cu imunitatea de care zicea Salma se pare ca e o "mare gogoasa"


Asa e, eu vazusem doar partea "cosmetizata", prezentata la stiri, a acestei modificari. Rasfoind dupa aceea cartzulia cu modificarile, am vazut ca tot de imunitate e vorba pana la urma, numai ca e cu o alta palarie. Deci, eram taaaare naiva A-). Acest fapt ma face sa raman consecventa si sa am in continuare aceeasi parere despre oamenii nostri politici, care sunt preocupati numai de efortul de a descoperi metode cat mai ingenioase sa prin care sa fure fara sa fie trasi la raspundere :bleah: In aceasta stare de scarba profunda, nu cred c-o sa ma mai duc la nici un vot.
E foame de bani, e foame de bani, baetzi.
Avatar utilizator
Salma
 
Mesaje: 774
Membru din: Sâm Mar 01, 2003 12:00 am

Mesajde vali » Mar Oct 14, 2003 3:21 pm

Initial trimis de Gabizzu
eu, cum is mai tanar si mai naiv (asa ca salma A-) ) , crez ca e bine sa votam mereu ceva nou. macar stim ca am incercat, kit ca o sa raman aceeasi balega. n-am dreptate?
deci, hai la vot! :)


de aia nu aveti voi drept de vot
si nici dupa 60 de ani nu ar mai trebui sa ai voie sa votezi, ca votezi prostii si crezi numai pe cine iti da paine si circ
some people deserve to die
Avatar utilizator
vali
 
Mesaje: 5729
Membru din: Mar Iul 03, 2001 11:00 pm

Mesajde MiG29 » Mie Oct 15, 2003 12:59 am

Proiectu asta de revizuire a Constitutiei are shi ceva partzi bune.Nu le mai inshir,k n-are rost,au facut-o altzii.Idee ie k cam k de obicei adevaru ie pa undeva pe la mijloc.Zicea cineva intr-un post cum k Romania ie repubica semi-prezidentiala.Well,asta ie parerea unei partzi a specialistilor in drept constitutzional,in frunte cu Ioan Muraru(actualu avocat al poporului).Teoretic,cel putzin Romania noastra ie prezidentiala toata ziua...
Acuma revendind la subiect ,io o sa ma duc sa votez...nu m-am hotarat inca daca Da sau Nu(inclin totushi spre Da,nu de alta da macar faza cu armata de s-ar adeverii shi tot ar fii ceva,k aia cu uniunea ieuropeana shi cu nato nu ma incalzeste cu nimca).De ieshit oricum iese,k tre sa iasa:D
The Earth is full.GO HOME!
Avatar utilizator
MiG29
 
Mesaje: 7104
Membru din: Dum Apr 14, 2002 11:00 pm

Intamplare adevarata la Transelectrica, primita pe mail, il cunosc personal pe omu

Mesajde Alds|hc_ » Mie Oct 15, 2003 10:12 am

----- Original Message -----
From: <tibik.....@.....XXXX.ro>
To: <west.....@......XXXX.ro>
Sent: Tuesday, October 14, 2003 9:20 PM
Subject: bla READ BITCH bla
>
>
TO:
CLog....@transelectrica.ro
CSor....@transelectrica.ro
DSor....@transelectrica.ro
PMla....@transelectrica.ro
BCC:
<undisclosed>
________________

MENTIUNE:

Acest e-mail a fost trimis de pe adresa personala de e-mail, fara
aprobare anterioara de la directiunea S.T.Cluj, in interes partial personal,
partial de serviciu (din cauza indisponibilitatii).

Daca acest fapt invalideaza continutul e-mailului, va rog sa-l ignorati.
De asemenea, daca considerati ca nu trebuia sa primiti acest e-mail, va
rog sa ma anuntati.

=======================

Stimati domni si doamna,


Va trimit acelasi e-mail direct la toate cele 5 persoane care care sunt
direct implicate si responsabile in mai mica sau mai mare masura de
proiectele la care nu voi putea face parte in viitorul apropiat, din
cauze obiective.

Cu regret trebuie sa va informez ca din data de 13.X.2003 nu am mai
putut sa folosesc e-mailul "tiberiu........@stcluj.ro" din cauza procedurilor
legate de investigatia privind comportamentul inadecvat in timpul efectuarii
atributiilor de serviciu sau in timpul orelor de serviciu (conform CCM
si a regulamentului intern).

Daca doriti detalii cu privire la evenimentele care au condus la aceasta
situatie, ma simt obligat sa vi le descriu. Le puteti gasi in partea
inferioara a acestui e-mail informativ, in cele ce urmeaza. Daca aceste
circumstante sau evenimente nu va privesc, sau indisponibilitatea mea
personala nu incomodeaza activitatile programate, va rog sa nu cititi
cele ce urmeaza.

Va informez de asemenea ca este posibil ca pana dupa votarea
Constitutiei Romaniei in data de 19.X.2003 sa nu pot fi capabil sa primesc pe adresa
mai sus mentionata (tiberiu........@stcluj.ro) nici un e-mail.

=================================================

RELATAREA EVENIMENTELOR, din prisma personala:


In data de 09.X.2003 in jurul orei 12 am primit un e-mail cu continut
de natura controversata. Continutul privea comentarii flamboiante IMPOTRIVA
votarii Constitutiei in data de 19.X.2003.

Tinand seama ca nu era un e-mail legat de atributiile de serviciu,
l-am ignorat pana la indeplinirea sarcinilor urgente, dupa care am inceput
sa-l parcurg. Tinand seama de dimensiunile si natura sa, nu am avut nici
timpul nici rabdarea sa-l parcurg integral. In jurul orei 14 m-am decis sa mi-l
trimit mie pe aceasta adresa (de pe care primiti acest e-mail), dar
inainte sa il trimit am ezitat, dupa care l-am trimis cu "BCC" (= Blind Carbon
Copy = fara ca destinatarii sa mai stie la cine a fost trimis acel e-mail) la
colaboratorii de nivel egal (din cele ce stiam), cu alte cuvinte la tot
Address-Book-ul meu din Outlook Express, mai putin persoanele cu
raspundere majora in cadrul companiei (care am considerat ca nu trebuie deranjate
cu acest e-mail).

Din pacate, se pare ca unii dintre destinatarii involuntari ai acestui
e-mail s-au simtit jigniti de continutul sau, in pofida
"disclaimer"-ului (dezmintirii) atasat in fata respectivului text (nemodificat) de catre
mine, ceea ce a cauzat probleme conducerii Sucursalei Cluj, fara intentia mea.

MAI JOS puteti observa exact continutul e-mail-ului care a fost trimis
de mine mai departe, respectiv data si ora trimiterii, de asemenea alte
detalii tehnice care identifica unic pe cel care a trimis e-mail-ul (eu).

MENTIUNE: acest e-mail este deja arhicunoscut, mai ales din cauza unei
emisiuni la RealitateaTV (din 13.X.2003, seara) in care a fost discutat,
impreuna cu cel care l-a formulat.

________

Ca si consecinta, in data de 13.X.2003 dimineata s-a infiintat o
comisie de investigatie (a comportamentului inadecvat) in cadrul S.T.Cluj.

ACUZATIILE care mi-au fost aduse au fost legate de:

1. "folosirea logisticii Companiei in alte scopuri decat in interes de
serviciu" (acuzatie asupra careia imi asum intreaga responsabilitate, cu
circumstanta atenuanta ca am considerat ca aceasta fapta NU este
IMPOTRIVA intereselor de serviciu, cu atat mai mult cu "," cat in cadrul companiei
ne-au fost distribuite doua pagini "pro-constitutie", deci priveste
interesul de serviciu)... respectiv

2. "activitati politice in cadrul companiei" - o acuzatie COMPLET
NEFONDATA, dupa cum puteti observa foarte evident din e-mail-ul original trimis,
atasat mai jos acestui mesaj.

Intai, CONSTITUTIA (din umilele mele cunostinte) nu are legatura cu
politica, iar daca acuzatiile proferate in textul inaintat ("forwarded")
au caracter politic, simpla prezenta a dezmintirii ("disclaimer") atasate
in fata acestui e-mail ar trebui sa infirmeze orice banuiala asupra
caracterului politic al e-mail-ului in cauza!
Mai apoi, daca discutarea "politicii" in cadrul Companiei este
interzisa, atunci de ce ni s-au distribuit materiale "pro-constitutie", respectiv
de ce se face propaganda "pro-constitutie" in cadrul Companiei?
IN ULTIMUL RAND, RE-MENTIONEZ CA POZITIA MEA ESTE ABSOLUT NEUTRA CU
PRIVIRE LA ACEST SUBIECT.



Nu am fost inca informat in mod OFICIAL asupra sanctiunilor care vor
fi luate impotriva mea, dar se pare ca cea mai probabila sanctiune (la
momentul scrierii acestui e-mail) va fi suspendarea C.I.M. pe o perioada inca
nedeterminata, pana dupa votarea Constitutiei, de ci cel putin pana in
data de 19.X.2003, timp in care nu am voie sa activez profesional in cadrul
Transelectrica in cazul in care se va decide suspendarea.
Maine voi fi in orice caz indisponibil, deoarece este ziua mea de
nastere (care conform CCM este zi libera). Multumesc anticipat pentru urarile de
"La multi ani", si scuze pentru problemele (eventuale) cauzate.


=================================================

URMEAZA MAILUL ORIGINAL

TRIMIS CU "TO" pe adresa mea personala (pentru ca NU am apucat sa citesc
textul integral, deoarece am fost ocupat cu indeplinirea atributiilor de
serviciu)
RESPECTIV

CU "BCC" la marea majoritate a contactelor din "Adress Book"
(ceea ce face sa para ca e-mailul a fost trimis doar respectivului)

=================================================


----------Forwarded message ----------
Delivered-To: tibik.....@.....XXXX.ro
Return-Path: <tiberiu........@stcluj.ro>
Received: from stcluj.ro (stcluj.ro [XXX.XXX.XX.XXX])
by mail.dntcj.ro with esmtp; Thu, 09 Oct 2003 13:46:28 +0300
Received: from ...... (s......intern.stcluj.ro [XXX.XXX.XX.XXX])
by stcluj.ro (8.12.5/8.12.5) with SMTP id h99AR2Xx007483;
Thu, 9 Oct 2003 13:27:08 +0300
Message-ID: <000601c38e5a$ae3956a0$ab01a8c0@stcluj.ro>
From: "Tiberiu CRISTEA" <tiberiu........@stcluj.ro>
To: tibik.....@.....XXXX.ro
Subject: Privind iregularitatile din constitutia Romaniei - DACA va
intereseaza (Forwarded message)
Date: Thu, 9 Oct 2003 13:44:12 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Mailer: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000

Urmatorul text NU este scris de mine, nu sunt raspunzator pentru el, nu
sunt
nici complet de acord cu el si nici complet impotriva.
Totusi, poate ar fi cazul sa il trimit mai departe la persoanele care ar
fi
in stare sa se pronunte mai clar asupra veridicitatii celor scrise mei
jos... IN CAZUL in care-i intereseaza.
Mesajul a fost trimis (din motive de "securitate") cu BlindCarbonCopy
destinatarilor.


======================
FORWARDED MESSAGE :
======================


< din cauza ca mesajul este prea lung l-am taiat din post dar textul forwardat este cel de pe http://referendum.go.ro>
*** Blessed is the end user who expects nothing, for he/she will not be disappointed.
Avatar utilizator
Alds|hc_
Junior Member
 
Mesaje: 64
Membru din: Dum Sep 07, 2003 11:00 pm

Mesajde nocturna » Mie Oct 15, 2003 10:24 am

sa-mi crape ecranu', nu alta! ce zici mah acolo? adicatelea mesaje subliminale via imeil ca sa nu votam constitutia sau ca s-o votam? explica ca nu sta nimeni sa-ti citeasca prostia de mesaj de mai sus.
"Sunt un om. Mi se pare ca e de ajuns"

A.K.M. powered by another.ro
Avatar utilizator
nocturna
 
Mesaje: 8725
Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am

Mesajde Alds|hc_ » Mie Oct 15, 2003 11:46 am

Initial trimis de Nightwish
sa-mi crape ecranu', nu alta! ce zici mah acolo? adicatelea mesaje subliminale via imeil ca sa nu votam constitutia sau ca s-o votam? explica ca nu sta nimeni sa-ti citeasca prostia de mesaj de mai sus.


Prostia de mesaj de mai de sus este defapt un emailu in original in care tipu de la transelectrica isi povesteste ce s-a intamplat si cum l-am aptiguit shefii lui ca o facut un forward cu ceva texte anti contitutie.

si apropo are titlu postul ala, tzi-ar da un indiciu despre ce ii postu. Si titlul tzi lene sa il citesti?
*** Blessed is the end user who expects nothing, for he/she will not be disappointed.
Avatar utilizator
Alds|hc_
Junior Member
 
Mesaje: 64
Membru din: Dum Sep 07, 2003 11:00 pm

Mesajde gaga » Mie Oct 15, 2003 11:53 am

Intrebare datorata confuziei serioase din hipotalamusul meu, in urma citirii muuuultor mesaje pro si contra votarii constitutiei:

care este diferentza intre a merge si a vota NU si a nu merge deloc? este sau nu este totuna?
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde stefan » Mie Oct 15, 2003 12:10 pm

Se pare ca exista un procent de prezenta la vot sub care referendum-ul este invalidat, acu nu stiu daca e 50% sau 66%.

Deci problema se poate pune si asa: probabil ca majoritatea care merg la vot vor zice "da" pentru ca asa vrea Andreea Marin sau Chivu sau mai stiu eu cine, iar cei cu "nu", semnificativ mai putini, vor contribui doar la obtinerea unui "cvorum" - e si asta o chestie. Nu cred ca se tine cont daca cei care au zis "da" sunt mai mult de 50% (daca asta e limita) or smth, doar daca mai mult de 50% au votat.
subpolar homesick fane

"This here post might offend you some
If it doesn't it's because you're dumb"
stefan
Junior Member
 
Mesaje: 2282
Membru din: Dum Feb 24, 2002 1:00 pm
Localitate: Bucuresti

Mesajde gaga » Mie Oct 15, 2003 12:27 pm

deci da, am intzeles, nu, nu ma duc la referendum, sa o ia de la capat la cat au cheltuit cu steguletze shi actzipilde.
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde nocturna » Mie Oct 15, 2003 12:31 pm

sa o ia, ca vorba aia, ce-s banii lu' mama lor? :D

later: imi vine in minte recentul referendum din Suedia referitor la introducerea monedei unice EURO. cu tot scandalul, cu toata ametzeala provocate de asasinarea Annei Lindh poporul a votat majoritar NU. vorbeam de Suedia, nu?
"Sunt un om. Mi se pare ca e de ajuns"

A.K.M. powered by another.ro
Avatar utilizator
nocturna
 
Mesaje: 8725
Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am

Mesajde gaga » Mie Oct 15, 2003 1:27 pm

poi daca am intzeles bine din ce zice fane daca au votat (fie da sau nu) = s-a validat referendumul, nu?
io vreau sa invalideze referendumul si sa o ia de la capat de tot, cu referendumu, nu numa cu constitutzia...

ai draq itzi rupi arcurile prin gropi, da din totzi pomii te privesc panouri cu comunitatea aia europeana... mi se pare jenibil (copiwrightu' de rigoare)...
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Politica

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator

cron