DUMNEZEU vs. HOMOSEXUALITATE

[cubu]

Darky, am si io o mica intrebare, daca se poate... Toleranta: da, am mai zis, da omului i s-a urcat sangele la cap si nu judeca, dar rabdare pentru ce?

[Wild Rose]

Nu incerc sa te contrazic, departe de asta chiar. Vroiam doar sa-ti arat ca homosexualitatea exista de cand exista si oamenii, ca a fost chiar impusa si totusi... si totusi dupa mii de ani heterosexualii sunt inca marea majoritate. Cu alte cuvinte, nu poate fi vorba de disparitia speciei. Si nu, nu vreau sa-ti arat ca era "mai rau" caci eu nu consider ca era "mai rau", poate mai bine sau poate doar la fel. Oamenii erau liberi de a-si trai viata asa cum isi doreau iar eu una nu vad nimic rau in asta atata timp cat ceea ce fac ei nu afecteaza vietile altora. Vorbeste-mi despre pedofilie si/sau necrofilie si vei vedea ca voi avea multe impotriva.
In cele din urma depinde de parerea fiecaruia, eu o respect pe a ta si mi-ar placea sa cred ca si tu o vei respecta pe a mea si vei intelege ca aici este vorba despre o simpla discutie unde intamplator noi nu suntem pe aceasi lungime de unda.
Altceva?

[escape_]

darkshines ideea e ca (dupa cum am mai spus) multzi (ca si cubu) intra aici neavand nici cea mai vaga idee despre ce in seamna homosexualitate si culmea ei nici macar nu pot accepta chestia asta oricate argumente pro ar vedea ei p'aici.si in concluzie ai foarte mare dreptate la faza cu Tolrantza si rabdarea

[darkshines]

rabdarea necesara de a te gandi de doua ori inainte sa postezi si inainte sa-i judeci pe altii tocmai pe criteriile pe care nu-ti place sa fii judecat (asta o zic special pour escape)

[cubu]

Wild Rose, eu sincer nu am inteles ce ai vrut sa spui si de aia am raspuns. Acum ca m-ai lamurit, iti raspund si mai clar. Nu am zis nicaieri ca heterosexualii vor fi la un moment dat minoritari, au am zis cu totul altceva si nu imi place sa repet. Ca s-au inmultit homosexualii in ultima vreme datorita media, e alta mancare de peste...

[escape_]

cubu e o singura faza pe care tu nu o inzelegi! nu potzi sa DEVI gay peste noapte!!!!nu are cum media sa te influentzeze in privintza asta. eshti gay pt ca asa eshti! sper ca m'ai inzteles! acum tot ceea ce se intampla pe media este cu un singur scop : pt a deschide mintzile oamenilor si sa'i faza sa intzeleaga ca sunt foarte multe persoane care "sufera" de "boala" asta.

[axeandra]

Homosexualitatea e o dereglare si e impotriva nu numai a ceea ce se considera moral ci si impotriva normalitatii fizice si psihice. Asta s-a spus deja. Daca ti-e mai usor sa intelegi, escape, ajuta-te de analogia cu sinucigasii, respectiv actul sinuciderii ca fenomen patologic. Nici ei nu sunt de condamnat, umanitar vorbind, pt ca dupa n suferinte de neindurat si in urma a nu stiu cator depresii carora nu le mai faceau fata, si-au pus capat zilelor. Au facut-o ca pe un act eliberator etc etc. Cu toate astea un om sanatos nu se va sinucide, unul cu tendinte sinucigase(a se citi patologice sau orice echivalent care prinde ideea) da. Homosexualii nu sunt de condamnat, nu-si controleaza nimeni(si poate/probabil ca nici nu trebuie) predispozitiile naturale, cei care ti-au raspuns au subliniat doar anormalitatea fenomenului si au exprimat niste reactii firesti: mai mult decat a intelege si tolera(iar toleranta implica automat acceptare cu rezervele de rigoare) ceva ce este impotriva normalului pe care il cunoastem noi cei majoritari, ce vrei?

[cubu]

escape, o vii in curand sa-mi spui ca te nasti fumator, drogat, si alte alea. Paradoxal, dar imi pare ca nu stii nici ca sunt mai multe tipuri de homosexuali: cei care se nasc asa si ajung la o anumita varsta sa-si de a seama, cei de fite pe care i-am mai pomenit si care o fac fie ca e la moda, fie ca sunt curiosi si ajung sa o faca din placere, plus cei dezamagiti de o femeie si care o iau pe partea cealalta. Din ultima categorie am cunoscut chiar pe cineva care mi-a explicat clar ca el a iubit o femeie, a simtit placere cand a facut sex cu ea, dar ca s-a "transformat". Acum ce o sa-mi zici, ca el nu stie ce spune?

later edit: axeandra, nu ma pot abtine sa-ti spun ca ai reusit intr-un post sa spui mai multe decat s-a reusit in atatea pagini... Toata stima.

[supermouse]

axeandra- cum defineshti normalitatea?
pe ce criterii?

[axeandra]

adaptez normalitatea general valabila(recunoscuta) la normalitatea elaborata de mine; sau invers; dupa caz, le folosesc individual si fara influente una asupra celeilalte; pentru mine, conteaza, asa cum sta bine oricarui om aflat in toata splendoarea umanitatii sale, normalitatea mea; pe aia o afisez, pt aia argumentez mai abitir si mai cu entuziasm; acum insa, subliniam tocmai acordul la care trebuie sa ajungem asupra acceptarii homosexualitatii(si personal nu am nimic impotriva, si nu-mi scot din pozitia celui care vezi doamne tolereaza, sentimentul de altruism si de "cat de buna sunt" de care am nevoie periodic) dar si a recunoasterii lui ca un fenomen anormal(nu gasesc acum un cuvant mai putin dur, sau mai potrivit pozitiei pe care o afisez) numai si numai pt a fi si el ca orice alt fenomen/situatie incadrat intre niste coordonate si raportat la o realitate obiectiva
daca nu asta intrebai, mai raspund

[tre]

mda... foarte interesant si corect ce-au spus o parte din cei ce si-au batut capu cu asta.

intr-adevar, se exagereaza, se acorda atentie mult prea multa, cred chiar ca pe undeva s-a ajuns la o discriminare pozitiva (si cu negrii-n state parca s-a mai intamplat), iar treaba cu casatoriile intre omosexuali mi se pare o aberatie totala.

dupa cum s-a punctat deja, escape tu ori nu prea ai citit cu atentie ce s-a scris, ori nu prea ai priceput. acu sa nu-ntelegi ca-n secolu xxi ti-am zis asta pen'ca esti omosexual, ti-am zis-o pen'ca esti cel putin superficial. ma-ntelegi?

[supermouse]

de ce aberatzie, tre?

de ce crezi tu ca doi uameni care se iubesc nu au dreptul sa ishi oficializeze relatzia?

[Aurolacul]

nu potzi sa DEVI gay peste noapte!!!!nu are cum media sa te influentzeze in privintza asta.

Interesant ce zici tu. Eu nu sunt heterosexual, dar dupa din cate spui tu daca eu ma duc shi ma culc cu un tip, eu nu sunt homosexual sau sunt doar curios. Ma ganesc cu sigurantza ca daca niciodata nu ai avut tendintze gay shi te duci shi te culci cu un tip sau iii faci o orala, teoretic devii gay, nu?
Poate poti sa dezvolti subiectul.

[Dany_S]

multi au argumentat excelent pe acest thread, si aici ma refer la danone, aphex, offender si cubu. Nu mai e prea mult de adaugat.

Ce-as vrea eu sa stiu de la Escape, este cum si cand a realizat el ca e gay? Ti se scula cand te uitai la buci de baietzi sau care-i treaba?

Alta intrebare, te nasti gay, ok de acord, dar tu pretinzi ca toata populatia de popo, 100% din ei s-au nascut gay. Cum sti asta? Demonstreaza lucru asta intr-un fel si o sa-l accept. Dar treaba e ca nu ai cum sa sti. Si sa aproximezi un astfel de procentaj e greu. Parerea ta e ca toti se nasc gay. Parerea mea e ca cel putin jumate din actualii self-proclaimed gay, au devenit gay din diverse motive ,dar nu genetice.

Apoi, ce parere ai de toate paradele, showurile etc? de ce simt ei nevoie sa se "dea in stamba" asa? De ce atata mandrie gay?

[theOffender]

homosexualii au sentimente de genul acesta pt persoane de acelasi sex , iar heterosexualii pt persoane de sex opus.

homosexualitatea NU ARE NIMICA DE A FACE cu sentimentele. termenul de homosexualitate este strict legat de comportamentul sexual al individului. dragoste, sentimente shi alte balarii nu intra in ecuatzie.
pentru ca potzi nutri sentimente pentru persoanele de acelashi sex, insa atata timp cat nu intervine partea de sex termenul de homosexualitate nu ishi face aparitzia.

cauta in orice dictzionar shi vei gasi homosexualitatea categorisita drept perversiune sexuala. alte perversiuni sexuale sunt necrofilia, pedofilia, etc. shi ca urmare, din punct de vedere (strict) al clasificarii, darkshines, pedofilia shi homosexualitatea intra in aceiashi oala. iar cum acest forum nu este un forum de "specialitate" orice prozelitism este tratat ca atare. imagineaza-tzi cam cum ar fi daca un preot intra intr-o moschee shi se apuca sa-shi faca cruce shi sa se aghezmuiasca pe cei ce se roaga acolo? sau un rabin care sa tzina prelegeri intr-o biserica?

homosexualii au destule forumuri unde se pot manifesta in linishte shi pot sa zica orice le trec lor prin gaoaza, nimeni nu-i deranjeaza, insa atunci cand vin shi incerc sa provoace discutzii inflamatorii aici, ei bine, trebuie tratatzi ca atare.

nu inteleg de unde asocierea pedofilie-homosexualitate

no offence taken
acuma sper ca intzelegi de unde vine asocierea precum shi faptul ca n-a fost intemeiata pe nishte premise false. atata timp cat cineva vine sa faca asocierea intre dumnezeu shi sexualitate sau, cum s-a intamplat anterior, bisexualitate shi avantaj, intrebarea mea (nerostita) era: pana unde merge acceptarea unei astfel de comportament shi unde se tragi linia shi zici nu!, de-aici incolo deja devii iritant bre!

un singur lucru nu l-atzi intzeles voi problema e ca te nashti gay sau devi gay (in mod inconshtient!!!) la varsta copilariei sau a adolscentzei

nu te nashti gay. e o optiune, e o alegere pe care o faci la un moment dat in viatza.
iar cand te adresezi unui grup de persoane cu expresii de genul "nu intzelegem", "you are so wrong" n-ai cum sa ajungi prea departe in viatza sustzinandu-tzi punctul tau de vedere in felul acesta. s-ar putea sa fim mult mai receptivi daca nu suntem supushi in fatza unei lecturari despre ceea ce intzelegem shi ceea ce nu intzelegem. pentru ca bre, asta este, unii dintre noi intzelegem shi cunoashtem, nu trebuie sa vii tu sa ne creionezi nishte idei.

Este o dereglare genetica

wild rose, matale de unde le scotzi?
homosexualitatea este o aberatzie comportamentala. baietzii ashtia de-shi zic savantzi au reushit sa descifreze intreg codul genetic uman. shi surpriza, n-au descoperit NICI O GENA care sa fie responsabila pentru acest tip de comportament sexual. shtii ce-nseamna asta? inseamna ca homosexualitatea nu este ereditara shi nu se transmite de la o generatzie la generatzie.

Hai sa vorbim putin despre Grecia antica

nu vorbi despre grecia antica decat daca shtii ce vorbeshti. homosexualitatea era privita ca o chestie normala? ha! unde ai auzit tu asha ceva? homosexualitatea a fost privita ca shi viciu shi tolerata. nicidecum incurajata sau inclusa in codul moral al societatzii.

Cand puteai face parte din acea societate numai daca ii faceai acelui batran (caci asta era de fapt) sex oral si daca ii inghiteai sperma.

poftim?

cei care intra aici ar trebui sa shtie cand ce'i aia homosexualitate

shi-atunci de ce ai deschis subiectul daca nici macar nu shtii ce inseamna homosexualitatea

[gaga]

nu potzi sa DEVI gay peste noapte!!!!

asta sa i-o zici lu mutu, totzi gay-ii pe care ii stiu se lauda ca pot converti orice barbat normal.

sunt foarte multe persoane care "sufera" de "boala" asta.

pai sa se interneze nene la azil daca sufera, voi minoritatile astea care tindeti sa deveniti majoritati sunteti extrem de incapatanati in imbecilitatea argumentelor voastre darwiniste.

crede vreun gay in dumnezeu?

continoarea la povestioara: nu numai ca-s anormal, dar sunt si epatant, prost si agramat dupa cum se va vedea:

hormon s.m. Substanta secretata de glandele endocrine sau de alte tesuturi, care stimuleaza si coordoneaza activitatea anumitor organe sau a intregului organism.
faculta aia de medicina o fi pe nibiru.

In primul rand persoanele gay "se dau" la alte persoane gay (regula asta avand si exceptzii)

zice escape dupe care:

nu potzi sa DEVI gay peste noapte!!!!

of of, mai mai.

devi gay (in mod inconshtient!!!) la varsta copilariei sau a adolscentzei.

agramatule, dace esti si inconstient, deci bolnav, ai circumstante atenuante si te poti interna in sanatoriu.

or fi genele de vina o fi anturajul nimeni nu shtie

ceva nasol pornit din necunoscut cere studiu de laborator, nu? pacat ca a murit mengele.

noi incercam doar sa deschidem mintzile incuiate

de ce? pentru ce???? pentru binele omenirii sau binele vostru egosist? nu pricepeti exhibitionistilor ca preferam sa taceti odata din gura? vorba lu tante neco, numai prin aducerea in discutie a homosexualitatii ne OBLIGATI SA VA VEDEM, NU AVEM DE ALES, NU AVEM LIBERTATEA DE A ALEGE.

{ASA CA CEL CARE SE TEMEA CA TOATE SPECIILE OR SA DISPARA (IN CATEVA SUTE DE ANI) DIN CAUZA HOMESXUALITATZII POATE SA STEA LINISHTIT CA ASA CEVA NU SE VA INTAMPLA PREA CURAND!!!}

bre ce bine ca l-ai linistit, omu' avea temeri serioase ca din cauza ta nu o sa mai aiba el urmasi.

e asa mare pacatul daca iubesti??

auzi, da daca iubesti un cadavru sau vorba unui antevorbitor, un cacat, e pacat?

persoanele gay sunt predispuse la boli, sistem imunitar scazut....

esti informat bine in domeniul gay masculin, da' ia zi tu, lesbienele de ce nu fac SIDA informatule? sau poponarii is misogini?

ma pregatesc sa intru la facultatea de medicina (si sincer ma pricep destul de bine in domeniul asta!!)

~p~p poate pe nibiru.

===
mentionez ca postul meu este mai putin adresat gay-ului epatant de mai sus, cat este o scoatere in evidenta a faptului ca nu numai ca sunt altfel dar trebuie si sa isi dovedeasca incompetentele fizice, psihice si cunostintele de doi lei.

[Necko]

undeva trebuie trasa o linie. shi linia asta zic eu ca a fost creionata deja: "sa fii frustrat la tine acasa!".

subscriu acestei concluzii.

nu contest, nu judec si nu discut orientarea sexuala a nimanui, dar prin aducerea repetata in discutie a subiectului homosexualitatii suntem obligati sa "vizualizam", fie ca ne place sau nu. ceea ce pare deja exchibitionism. totusi, un minim de pudoare nu ar strica.

[aphextwinz]

FAW, ideea de Dumnezeu=perfectziune vs non-Dumnezeu=non-perfectziune am expus-o in perspectiva unei mai mari dihotomii clasic - modern, a realitatzii sa-i spune antice (sa-l ating nitzel shi pe offender cu grecii lui), o lume stabila, ordonata, unde omul este un scop, o creatzie fatza in fatza cu realitatzile moderne shi poate chiar postmoderne, unde omul devine o specie, un individ, un eshantion intr-o lume instabila, dezordonata. in primul caz, Dumnezeu/natura este desavarshit shi la randu-i savarsheste o opera perfecta, imperfectziunea fiind doar umana, in al doilea caz nu exista perfectziune, cel mult, in functzie de punctul de vedere, exista o evolutzie catre o perfectziune relativa (adaptibilitate, termodinamica, fractali shi alte minuni)

In cateva partzi ale globului, cele pe care le desemnam civilizate, statul nu mai este religios (poate America sa faca o exceptzie, dar cred ca astazi religiozitatea americana este o fatzada care se potriveshte cu sistemul de valori promovat de ei, sistem care nu neg, are radacini adanci creshtine, deformate sau nu, nu conteaza acum). Nu cred ca in Europa occidentala, sau in Japonia (las deocamdata America deoparte din motivul de mai sus), exista categorii blamate pentru ca-s pacatoase, sau amenintzate cu leprozeriile. Populatzia despre care vorbesc este intr-un procent seminificativ seculara, nemaivorbind de institutzii shi mai toate intreprinderile private.

Ajungang la partea cu "crezi ca ei au vrut?" sustzin ce spune danone mai sus, cunosc homosexuali, chiar destui, shtiu comportament, glume, cluburi etc.. Nu este vorba de ceva genetic. Faptul ca se cred in stare sa-i suceasca capul oricarei persoane de aceeashi sex, sau ca imi povestesc experientze cu hetero sau bi imi intareshte asta (sa plec de la presupunerea ca cel care-mi spune este un homosexual sui generis, dar ce sunt ceilaltzi cu care s-a culcat?). Alt motiv ar fi chiar in paginile acestui forum. Ia vezi de nishte homosexuale pe sex care dezamagite fiind de barbatzi shi-au ostoit durerea in bratzele "consexuatelor".
Catzi dintre oamenii aceshtia s-au nascut homosexuali? Foarte putzini, cred eu, bazandu-ma pe date empirice. Vorbind de alte comparatzii facute, poate shi o parte din criminalii in serie s-au nascut cu probleme la tartacutza. Shi o parte dintre pedofili, zoofili, necrofili. Iar cei care au dobandit aceasta "apucatura" in timpul vietzii, nu cred ca pot intotdeauna fi trashi la raspundere.
Ce facem? Ii lasam pe totzi sa se manifeste cum vor pentru ca sunt minoritari shi nu este vina lor? Bashca ca pe langa cei care s-au nascut asha sunt cohorte care au devenit asha din multe motive?
Cum bine spuneai, in corectarea acestor anormalitatzi, trebuie tzinut cont de impactul asupra societatzii. Pe un criminal in serie il inchizi din lipsa de alternative.
Dar pe homosexuali nu am propus sa-i izolam, cum fals shi tendentzios imi/ne incarci povara argumentatziei, ci doar sa-i limitam in manifestare, asha cum suntem limitatzi totzi. Cum eu imi manifest sexualitatea cu discretzie, asha sa shi-o manifeste shi el. Cum eu n-am voie sa-mi aleg o femeie moarta din cimitir shi sa ma prezint cu ea la casa de casatorii, sau sa fac o uniune civila cu gaina mea de care m-am indragostit foarte, sau sa ma insor simultan cu oficiala shi cu cele patru amante nu vad de ce ar avea voie el sa se prezinte cu cineva de acelashi sex intr-o situatzie asemanatoare.

Shi sa shtii ca ideea de cuplu este "foarte" heterosexuala. Un cuplu este alcatuit din doua persoane deoarece exista doua sexe diferite, deoarece este nevoie de doua persoane pentru a procrea shi a creshte un copil. Altfel poate sa fie orice tuplu.
Shi te trimit iarashi la offenderu, din antichitate shtim de homosexualitate, dar tot de la ei shtim shi de orgii. Sexualitatea ca placere nu are nici-o legatura cu sexualitatea de cuplu. Parerea mea, fireshte.


escape,

are cum sa existe pentru ca orice persoana gay se poate reproduce (doar e un instinct pana la urma)

Adica orice persoana gay este de fapt bi, adica orice persoana gay poate sa aiba un cuplu cu o persoana de sex opus. De ce atunci un partener homosexual sa aiba mai multe drepturi decat amantzii shi amantele? Pana la urma este vorba numa' de p1zde shi p00li de frecat, de satisfactzie shi capricii sexuale.

anormalitatea" apare in momentul in care pe langa acest "normal" biologic intervine ratziunea, intervin sentimentele, intervine IUBIREA

Shi eu am prieteni de acelashi sex pe care ii iubesc la modul sincer, insa nu vreau sa-i f00t, shi nici nu cred ca este normal ca sa exista vreo uniune civila dintre noi.
Iar daca vorbeshti despre cealalta iubire, nu cred ca doi homosexuali se pot iubi asha cum se iubesc doi tineri de sexe opuse care mai vor sa-shi shi incununeze sentimentul cu un copil.

am 18 si anul acesta ma pregatesc sa intru la facultatea de medicina (si sincer ma pricep destul de bine in domeniul asta!!)

[nae cinefil]

auzi, da daca iubesti [...] un cacat, e pacat?

(nu ma pot abtzine:))
poi ie redundanta treaba bre danone, ca daca omosexualii se intretzine prin relatzii anale, nu-nseamna ca ie cam aceeashi cheshtie?!

alfel, domnu scí£patu`, sa shtitzi ca nu doar la facultatea de medicina avetz prileju` sa vizionatz nuduri(de ambe sexe), caci deduc din vastele cunoshtintze in domeniu etalate, ca asta va este gandul ascuns care va indeamna catre aceasta institutzie!

[escape_]

ma bucur ca v'atzi exprimat parerea in acest subiect.

deci la cum atzi reactzionat voi cred ca o sa ma razgandesc cu privire la a inceta sa ma ascunt macar fatza de prietenii mei ca probabil vor reactziona la fel ca si voi : cu argumente stupide, comparatzii idioate etc. pana o sa ajungem sa toleram acest comprtament (genetic dobandit sau nu) mai e cale lunga. wish ya luck romania!
va saluta si va respecta pe totzi amicul vostru : agramat, semidoct, homosexual etc, etc... aberatzi in continuare

[eyewitness]

auzi bre, mai bine du-te si te fute-n cur decat sa ne pierzi noo tinpu p-aici

[piskeshu]

Ce-aveti ma cu homosexualii? Cum apare unu, sariti gramada. Ie treaba lui, sa se foota cu cine-i place, atata timp cat nu se da la mine. In rest sa fie toti homosexualii sanatosi ( mai ales lesbienele ) !!!

Offendere, dupa cate stiu io, nu s-a demonstrat nimic clar in privinta homosexualitatii innascute, respectiv dobandite

[paiacec]

Mr.P.,io mi-ash dori sa fie cat mai putzin homosexuali,din mai multe motive,dintre care zic numa unul shi anume: toate cabinele de la WC-urile publice,de n-ai loc sa te elucubrezi de ei!Deci de ce tre sa ma duc io sa ma p_sh la tufish,ca un nene homosexual shi-a gasit drept garsoniera o cabina de WC.Shi, daca homosexualii tzin la prestigiul lor de om(zic ei),pentru ce se preteaza la astfel de solutzii in primul rand neigienice?
Wcul e facut sa te kci in el nu sa te futzi in cur!(parerea mea)(c. ...am uitat)

[piskeshu]

Pt. ca nu toti is suficient de bogati sa se foota-n cur la hotel. Sau poate unii stau cu parintii, iar altii is casatoriti.

[theOffender]

iote acilea ce se zice:

LeVay concluded in his 1991 paper that his results suggested that "sexual orientation has a biological substrate", but later urged against over-interpretation of his results. He stated, "It's important to stress what I didn't find. I did not prove that homosexuality is genetic, or find a genetic cause for being gay. I didn't show that gay men are born that way, the most common mistake people make in interpreting my work. Nor did I locate a gay center in the brain. ...Since I look at adult brains, we don't know if the differences I found were there at birth or if they appeared later."

Also, HIV/AIDS may affect the brain, causing chemical changes. So rather than showing that differences in neurons indicate homosexuality, LeVay's study may be showing that HIV/AIDS causes differences in neurons. It should be noted, however, that neither LeVay nor Byne found an HIV-related difference in INAH3 size

shi un articolash aicea care zice: There is no evidence for the "gay gene"
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/325979.stm

multzumit keshule?

[gaga]

agramat, semidoct, homosexual

daca nu esti si negru si ungur tot degeaba, oricum nu ai inteles nimic, da numai du-te odata.

vali, de ce nu unesti subiectele cu omosecsualii?

[piskeshu]

Nu, io am vazut pe Discovery pareri contrare, iar concluzia era aia pa care t-am zis-o mai sus. Amu n-am chef sa caut pareri contrare pa net, da-s sigur ca as gasi. Faptu ca tu ai gasit doo mutre care au aceeasi parere cu tine, nu constituie un argument pt. mine. Iar oamenii aia cine-s, ca io nu cunosc lumea asta a cercetatorilor in domeniu?

[theOffender]

bre keshule, ii destul de simplu chiar:

nu s-a demonstrat nimic nici pro nici contra. e la fel ca nibiru. unii sustzin ca este, altzii sustzin ca nu este. acuma depinde de tine in ce tabara vrei sa te scalzi.

[gabuba]

pohohohohoohohooooo

Eu nu sunt heterosexual

acum conotatiile avatarului tau ne sunt mult mai clare :j

dar dupa din cate spui tu daca eu ma duc shi ma culc cu un tip, eu nu sunt homosexual sau sunt doar curios.

deci refuz sa cred ca asa ceva chiar exista. deci dar dupa din cate vad eu daca ma duc si citesc un post d'al lu aurolacea eu nu sunt nebun sau sunt doar masochist.

Ma ganesc cu sigurantza

nu te mai gani cu siguranta mai, aurolacea, mai, ca-tz pleznesc fesierii

daca niciodata nu ai avut tendintze gay shi te duci shi te culci cu un tip sau iii faci o orala, teoretic devii gay, nu?

deci daca never ever n-ai citit ineptii mai mari ca astea, deci n-avusasi tendinte masochiste, si te duci si cetesti ce zice un nene sau incerci a iiii patrunde in mrejele limbajului, teoretic devii masochist, nu?

Poate poti sa dezvolti subiectul.

lasa, auro, e bine sa ai niste probleme existentiale. la partea orala nu te intrece nimeni ~p~p

dar revenind la lucruri mai serioase... offendi, ie atatia invatati pe planeta asta si n-au reusit sa dea de cap problemei inca, asa ca las-o usor.
am auzit si eu o varianta cum ca homosexualitatea e o cauza a unor inversari hormonale ce se produc inaintea de nasterea individului si, parol, e demonstrata!

frate, nush, da gay-ii pe care ii stiu eu sunt din ciclul "plangem seara sub cearceaf si ne rugam la doamne-doamne sa ne scoata-n cale o muiere care sa ne placa" , eu nu cunosc gay d'astia tantosi si care au apucaturi de laura andresanu. stiu doar cativa, de bun simt de altfel, impotriva carora nu as putea avea vreodata ceva datorita orientarii lor sexuale diferita de a mea. 'asa le-a fost sa fie'.

amin.

ba, voi il mai stiti pe balvog (sau cum s-o fi numind)? tre' sa recunoasteti ca au si o parte buna! eu la nici un jurnal nu am ras mai cu suflet ca la al dansului.

[gaga]

apropou de discovery lu' kesh am vazut o bazdaganie de emisiune la TV, foarte interesanta in care peroanele cu orientari homosexuale se pornisera pe demonstratii cu mii si mii de specialisti sa arate ca gay ppl nu trebuie scosi in afara religiei, treaba e ca in final au scos-o p'aia:

- dom'le e clar ca de cand a luat miscarea amploare a aparut si s-a dezvoltat SIDA, dovedit cu aport mare din partea gay, ei fiind cele mai dese cazuri de asa ceva, mai ales ca statistic, majoritatea consuma si oareshce injectabil (asta erau cei contra gay+religie = love)

- da dom'le, da gay e si lezbienele si nu s-a inregistrat decat accidental caz de lezbi cu SIDA, deci daca dzeu a pedepsit, nu a avut nimic cu toti gay ppl ci numa cu partea masculina, deci nu tzine dom'le putem fi crestini.

desi io mai degraba ash fi tras io concluzia fireasca: dzeu are numa cu poponarii, nu si cu lesbiencele, clar