Bebelusa de la Cronica

[Unregistered]

unde pot sa vad si eu picurile astea?

[cubu]

Vezi la papetarie, alea de sters cerneala, nu? De alea zici... E dupa colt una, la tanti Margareta...

[Unregistered]

unde au pus pozele alea, ca nu stiu despre ce vorbiti

[Unregistered]

stii ce, du-te cu busul

[Unregistered]

Initial trimis de Baluba
Libertatea e fituica guvernamentala de sters la cur (scuzati expresia). Traieste din scandaluri de doi bani, violuri si crime la marginea porumbului.

Problema este ca Libertatea e cel mai citit cotidian (dupa cum se lauda la fiecare doua numere) pentru ca romanii de rand pun botul la mizeriile lor.

Cat despre fata asta e mai mare pacatul. La urma urmei fiecare face ce vrea in casa lui/ei. Citatul clasic "e vedeta si stie care sunt riscurile" e o mare porcarie. Si asa-zisele vedete au dreptul la viata particulara. Ziaristii de doi bani de tipul celor de la "Libertatea" profita de faptul ca babele si muncitorii se extaziaza cand afla ce a mai facut JLo sau pe cine a mai futut nu stiu cine, sau ca Desdemona Pizdareanu nu are prieten.

RUSINE

Bravo Ma! Mi-ai placut, da-i in ma-sa cu ziarul lor de doua parale!

[superbiggy]

http://www.fanclub.ro/showthread.php?s=&threadid=7346
Pe 11 Mai propuneam o discutie asemanatoare si vad ca oamenii nu au uitat inca subiectul.
Roxana !,capul sus nu toti sunt niste incuiati.Sunt sigur ca vei avea succes in orice iti vei propune.Bafta pe viitor.

[Salma]

Initial trimis de ROBAKITA
Poate nu o fi inventat romanii paparazii sau apa calda si poate sau rugat si grecii sa intre acolo unde viseaza si Romania,dar asta ramine un vis deocamdata pentru romani,in schimb nu stiu in ce alte tari se fac astfel de poze si mai ales persoane publice de la care speri sa inveti ceva

Buna asta, iata cum a ajuns o fatzaitoare din cur la TV un exemplu demn de urmat de la care ar trebui sa invatam lucruri intzelepte. Iti recomand, pentru cursuri intensive, alte personaje cu un uimitor IQ; Cosmina Pasarin, Nicoleta Luciu sau Jojo. Nu cumva sa te iei dupa ce zice unul Tabara la TV ca s-ar putea, doamne feri, sa te puna piaza rea sa incepi sa-ti cumperi carti.

sint mai mult ca sigura ca acea ''bebelusha'' a fost super drogata si ca ceea ce a facut acum o mustra constiinta,nimeni cu mintea libera si clara nu ar face asa ceva ,fie si pentru colectia ei personala si,nu numai cica o mai tinea si in arhiva calculatorului la care aveau acces inca n persoane.

Aici o sa zic ce a mai zis si altcineva: bine ca noi nu bem niciodata si nu vomitam niciodata, iar toaleta este un loc unde ne ducem doar sa ne improspatam pudra de pe nas. Vrei sa dau quote la mesajele tale in care te laudai ca romancele plecate in strainatate o sug de-o rup?

Mie personal mi se par dezgustatoare si nu vad la voi unde vedeti ca ar fi ceva normal si cica unora le-ar place sa aiba asa o femei,normal doar cei ''fara minte coapta'' ,pentru ca din experienta mea de viata,un barbat atunci cind iubeste e in stare sa omoare daca si-ar vedea iubita in astfel de ipoztaze si mai ales sa le mai si tina in calculator la vederea oricui:)
Si eu sint in strainatate ,iar cele aflate de la voi le stiu:)

Si mie mi se pare dezgustator s-o vad pe una cum boraste, dar in ceea ce priveste diversele obiecte, desi n-am vizitat niciodata un sex-shop, banuiesc ca exista altele si mai nastrusnice, pe care multi oameni le cumpara fara sa fie defecti la cap sau obsedati. Cat despre calculatorul aflat "la vederea oricui", de fapt aici e problema, teoretic e o zona privata unde n-ar trebui sa aiba acces nimeni.
Concluzia e ca m-ai dezamagit cu aceste mesaje, te credeam mai destupata, sau e doar o fatada, sa pari mai interesanta, si tu de fapt faci sex cu lumina stinsa si cu shosete in picioare ?

[n3aGabitz]

Initial trimis de Salma
desi n-am vizitat niciodata un sex-shop, banuiesc ca exista altele si mai nastrusnice, pe care multi oameni le cumpara fara sa fie defecti la cap sau obsedati.

nu ma bag eu in discutia ta cu nustu cine..vroiam doar sa fac o remarca.

mami la sex shop inafara de o lenjerie intima, ceva reviste, si ceva penisuri de plastic sau buci de plastic nu prea ai ce sa vezi. deci nu vad legatura ta cu imaginile alea. OMu se mai si imbata mai si boreste, ca ala care ia facut poza a fost IDIOT si a poza-to barand sa-i fie de bine, daca atat la dus mintea, un cretin. In loc sa ii faca o limoanda ceva, statea la o poze, un animal dupa parerea mea. Si daca fata a vrut sa-si bage nushtiu ce in pizda in compania prietenului sau...foarte bine. E TREABA EI. Cred ca toti avem un apetit sexual deosebit in vietile noastre personale nu? Si mai presus este PRIVAT nu? De unde stim noi ca Andreea Esca este sado masochista sau nu? Deci...muistii aia din Libertatea nu au facut decat sa arunce cu cacat din nou, cum o fac mereu. In loc sa faca un articol care sa sprijine pe cineva sau sa ajute, baga numai stiri d-astea de tot rahatul, mancamiar curu de idioti.

numai bine.

[cubu]

Tati, erai high cand ai scris asta? Logica unde e? Scoate-o din dulap, n-o mai tine la naftalina... Daca o ai macar acolo...

[kopa]

Initial trimis de b0mber
nu stiu daca mai exista vreun subiect la fel ca asta sau daca am voie sa-l deschid pe asta,dar am un link catre pozele facute de bebelusa de la Cronica Carcotasilor,pentru care a fost data afara..
http://www.zoso.tv/bebelusha/index.php

voi ce parere aveti??

SUGE-TE FRAIERE

[NU MAI EU !:)]

Carcotasii astia mi se par cam fraieri...sau poate asa sunt...cat a dansat bebelusa pentru ei...nu au mai comentat..acuma au inceput sa o vorbeasca...cred ca si ei au babardito-o...dar ...asa e romanu...dupa ce se vede implinit ..il doare in sex de ceilalti...bye bye

[b0mber]

Initial trimis de kopa
SUGE-TE FRAIERE

lol manca-mi-ai pula cred ca te-am injurat pe vreun alt subiect!

[ROBAKITA]

Salma,nu am timp de ''cursuri intensive'',in primul rind,nu stiu cine e nici Cosmina si nici restul,nici nu ma intereseaza,eu mi-am exprimat parerea la ceea ce am vazut pe forum si nu numai,nu vad nici un post de tv roman,ca nu am ce vedea:),asa ca... sorry,ca te dezamagesc iarasi.
Si daca romancele plecate in strainatate o sug de-o rup,cine le vede,ce si cum o fac ,sau ce si cum si-o baga si cine le-ar baga in seama,looooooooooool( nu sint persoane publice ca sa le afecteze viata personala cu nimic si pe deasupra mai incaseaza si ele un franc:) )

Te-am DEZAMAGIT,looooool,pai tu crezi ca eu imi exprim parerea doar ca sa ma ''urc'' in fata unora,putin imi pasa de ce zici tu ,asta e parerea mea si nu mi-o pot schimba,pentru ca ceea ce am vazut nu mi se pare deloc ceva normal,mai ales venit din partea unei persoane publice(pentru informatia ta nu fac sex nici cu lumina stinsa si nici cu sosete,dar nici nu imi bag fel si fel de sticle de bautura de la bar si nici nu ma las pozata de orice fraier)
''Destupata'' sint de pe la 17 ani ,interesanta sint ,nu pentru FEMEI:p

[tony19]

poti sa-mi zici shi mie site-ul cu bebelusha?????(ma refer la poze)

[Salma]

Vaaai, Robakita, iar m-ai dezamagit, auzi, sa nu te intereseze femeile, si cu propunerea indecenta pe care vroiam sa ti-o fac cum ramane? Acum serios, stai linistita, esti in afara oricarui pericol, mai ales ca la mine cea mai erogena zona e creierul. Pana la urma, ai si tu dreptate, esti libera sa crezi ce-ti pofteste inima despre acele poze, iar aceasta discutie in contradictoriu nu mai are rost, ideea e ca ma asteptam ca pe afara lumea sa aiba alt gen de mentalitate. Se pare ca m-am inselat.

[Unregistered]

bai care aveti pozele??? vreau sa le vad si eu sa-mi dau seama de ce atata valva si scandal??? Hai ve rog eu

[creieru]

bai fratilor acum ca s-a mai inmuiat traba cu fatuca aia, sa-i fie de bine. daca i-a placut macar s-a ales cu ceva! adevarul ca m-as fi riscat si eu de cateva sute de ori cu ea barem de-un albumash s-o pun

[Unregistered]

Initial trimis de sohatzki

cum naiba sa fie de acord sa apara???:confused:

Salutare ... una din adresele la care am gasit pozele cu bebelusa e http://www.swimm.us/bebelusa/ ... acolo sunt 10 poze cu bebelusa si una cu articolul din ziarul libertatea ... 11 in total . Ciudat mi s-a parut faptul ca in articolul din libertatea de pe 10 mai se vorbea de 11 poze care circulau deja pe net cu o zi inainte. Cumva hackerii aceia au furat si articolul din libertatea ce urma sa se tipareasca a doua zi si l-au adaugat la cele 10 poze cu Roxana ?
Intrebarea mea e ... a vazut careva pozele pe net inainte de 10 mai ? Sau de fapt cei de la libertatea sunt cei care le-au publicat pentru prima data pe 10 mai sub pretextul inventat ca ele deja circulau pe net ...

[Sioux]

Finally, someone got it ! Exact asta au facut ! La fel cum revista Star a sustinut ca pozele cu Gheorhge fumand marijuana au fost livrate de un anonim... Si ce anonim este mai bun decat netul ? Da, ei le-au aruncat pe net, ca tot ei sa le culeaga ! Este genul de eveniment de presa provocat. Dau cu piatra in geam la Cotroceni si cu ocazia asta ii sparg si dantura sefului SPP si maine scriu in ziar ca a avut loc un atac terorist la Cotroceni, in care seful SPP a avut cel mai mult de suferit, in momentul de fata el aflandu-se la spital in afara oricarui pericol.
Partea cea mai nasoala in toata povestea este ca s-a creeat un precedent cu adevarat periculos.

[Bogdanel]

Baaa care are pozele cu bebelusha de la cronica puse pe un site????????????le caut ca disperatu`.Pe site-ul de la fanclub.ro nu merge sa le vad.Scrieti-mi un mail la asterix@mymail.ro

Va multumesc pentru colaborare

[Unregistered]

in care editie din libertate au aparut pozele?
cineva sa-mi raspunda caci eu nu am fost la curent cu aceasta...bomba...
multumesc

[gcvarad]

Noroc cu "bebelusha", ca altfel uitam de subiectu':"Averile demnitarilor",... sau invers? In orice caz, hai sa fim serioshi, ia ganditzi-va la vedetele da zi cu zi( de la actori/actritze la preshedintzi "and beyond") sau chiar hai sa ne uitam la noi.Sa nu fim ipocritzi.Vorba biblica:"Cine se crede nevinovat, sa arunce primu'(voi aia de la ziaru' cu pricina) cu piatra.Dixit!
P.S. Io unu' as vrea sa fiu la... "capatu" celalalt.No offence!

[Me]

Vorba carcotasilor RUSINICA RUSINICA.. si ei .. ca a facut asemnea poze.. si celui care le-a publicat.. ) si alceva.. pentru ziarul "pubertatea" cine urmeaza maine sa ingroase randurile somerilor???.. apropo.ro speram sa vedem si noi directorul .. sau pe cel car a scris.. articolul la Cronica Carcotasilor cu un pepene in fund.. ) hai ca va pas pa

[Bortzianu']

Initial trimis de Bogdanel
Baaa care are pozele cu bebelusha de la cronica puse pe un site????????????le caut ca disperatu`.Pe site-ul de la fanclub.ro nu merge sa le vad.Scrieti-mi un mail la asterix@mymail.ro

Va multumesc pentru colaborare

..las' ca n-ai pierdut nimic ..Macar tu vei ramane vesnic cu o amintire frumoasa a bebelusei ...

..esti mai castigat.

[Mr. Shade]

Ceea ce s-a intamplat ma scarbeste si ma dezgusta. Si nu ma refer la poze, ci la "serviciul public" pe care l-a facut ziarul Libertatea. Dar acest subiect s-a discutat indeajuns, si simt doar nevoia sa spun ca e josnic ca un ziar sa stea la adapostul scopului nobil al presei libere, si sa strige sus si tare "Publicul trebuie sa stie!" si sa publice material de l@#a. Daca nu ar fi fost legi impotriva a asa ceva, ar fi publicat si link-ul. Dar cum spuneam, nu despre asta vreau sa vorbesc.

Vreau sa atrag atentia asupra celor doua aspecte ale situatiei la care nimeni nu s-a gandit (sper sa ma insel). Intai si-ntai, nu stiu daca cineva s-a gandit la bebelusa ca persoana, fiinta umana, etc. cu drepturi. O cheama Roxana Garnita, are 22 de ani si este somera. De ce? Degeaba: s-a imbatat cui si si-a facut poze porno cu prietenul. Si argumentul cu "persoana publica" nu este valid. Pana sa apara articolul, multi nu stiau nici macar cum o cheama. Si acum , ca a devenit persoana publica, copiii mici o arata cu degetul pe strada si zic "Mami! Uite-o pe fata care su#e p##a in Libertatea!". Si asta e trist. Mie nu mi-ar placea sa fiu in locul ei.

Aspectul numarul doi al problemei este cel putin la fel de trist. Este trist ca reporterii de la Libertatea, in loc sa caute subiecte serioase si de interes national, vezi politisti corupti si parlamentari cumparati se plimba pe Internet si se masturbeaza. Si pentru ca vor si un orgasm intelectual, denigreaza meseria de ziarist in ochii romanului inteligent, facandu-l oarecum sinonim cu "paparazzi" (probabil ca am gresit ortografia, dar intelegeti voi).

Si astfel, Libertatea face ce face dintotdeauna, adica incearca sa se ridice de la statutul de hartie igienica la ziar cu tiraj imens pe spinarea unor oameni nevinovati, in timp ce infractorii sodomizeaza (era sa zic f#t) tarisoara noastra in toate felurile. Si pentru ca asta nu e destul, cultiva in noi pe romanul tiganizat, caci este clar ca cine se masturbeaza pe pozele cu bebelusa o face probabil in grup, ascultand manele, vorbind cu dezacoarde, si conducand masini decapotabile furate.

Va rog sa ma iertati daca v-am plictisit excesiv, dar cred ca problema era nu gresit, ci incomplet abordata, si ca este de fapt mai grava decat pare. Va multumesc pentru atentia acordata "post"-ului meu. Sanatate si intimitate!

[Ire]

Initial trimis de Mr. Shade
O cheama Roxana Garnita, are 22 de ani si este somera. De ce? Degeaba: s-a imbatat cui si si-a facut poze porno cu prietenul. Si argumentul cu "persoana publica" nu este valid. Pana sa apara articolul, multi nu stiau nici macar cum o cheama.

Eh acum stiu si eu cum o cheama, merci mult. Ne scrii cumva si adresa de acasa? Vreau sa-i trimit un buchet de flori drept consolare.... sau o sticla noua de Sfintu Petru?

[Versus]

opinii..opinii..
Dupa cum se spune ..cati oameni atitea opinii.
De aia hai si eu cu una:
- faptul ca e o marlanie e dublat si de slaba pregatire a " bine intentionatilor" in materie de propaganda( sau mai bine zis anti propaganda) directia "Cronica.." . Primul lucru pe care trebuie sa-l sti cind vrei sa manipulezi pe cineva impotriva cuiva(ceva) e sa-l cunosti cit de cit pe cel ce vrei sa-l manipulezi. Ei.. aici s-a facut o grava greseala in cazul in care "cronica.." a fost cea vizata. "Cronica.. " are un target format in special din oameni instruiti, cu un nivel peste mediu de pregatire, cu un apetit pentru nou etc... Ma indoiesc ca astfel de oameni care in urma masinatiunii, ar fi trebuit sa renunte a se uita la Cronica in favoarea unor savuroase episoade din "Clona" ori un pic de "Vacanta Mare" au facut asta.
Deci ..."rushinica fratilor"
In legatura cu statutul de vedeta...
Aici e intradevar o dilema.
Bebelusha nu e o vedeta in adevaratul sens al cuvintului, activind acolo ca o simpla animatoare, o faptura totusi , dar quasi-impersonala. prin ceea ce face ea nu se poate identifica cu mesajul pe care Cronica il da saptamanal natiunii(ma rog .. o mica parte din ea). Deci prin prestatia ei nu indemna la nimic, fie la bune ori la rele.
Nu e vorba de paparazzi aici, nu?
Singurul lucru "bun" e ca au reusit sa distruga viata unei fete, probabli pentru multi ani de aici incolo.
Din pacate nu sunt de acord cu reprimirea ei. Ar fi intradevar frumos din punct de vedere moral ( cu atit mai mult cu cit ceea ce a facut ea nu mi se pare imoral, fapt semnalat deja corect ). Din pacate vorbim de televiziune aici, si de anumite reguli care nu sunt intotdeauna celemai bune. Bebelusha plateste acum scump un moment de suprema fericire, probabil.
Cum se spune ..toate au un pret.

Ceamai corecta atitudine mi se pare cea de a nu te demite sa comentezi un asfel de episod jegos din presa romineasca.
Simplu comentaru la acest subiect ne plaseaza undevas jos de tot
undeva unde curiozitatea e mai puternica decit bunul simt si buna crestere lucru pe cere mi-l reprosez si mie de alfel.

Felicitari Academiei Catavencu si celorlalte ziare care din solidaritate de breasla au lasat subiectul sa ramina unde ar fi trebuit de la in ceput sa ramina.

Multumesc pentru atentie!

[Unregistered]

P.S. Oricum interesante poze ! Le-am salvat si eu :o ! Asa ... pentru ... culturta generala :o si de dragul artei :o ! [/B][/QUOTE]

Eu sunt in urma cu stirile si am ratat ocazia de a vedea pozele! Tot pentru .... cultura generala .... poate cineva sa-mi spuna unde as putea gasi aceste poze. Vad ca astea de pe acest site nu mai pot fi vizualizate.

[Makemus]

Salutare!

Am citit si eu articolul din Libertatea. Am vazut si fotografiile. Iar ca urmare a celor doua actiuni au rezultat urmatoarele ganduri.

In primul rand este vorba despre doua "spatii". Cel privat (fotografiile) si cel public (ziarul). In spatiul privat fiecare poate face ce vrea, cu conditia sa nu-i deranjeze pe cei din jur si sa nu incalce legea. Din cite am vazut eu, pozele respective nu sunt instantanee luate de un paparazzi, ci sunt facute de tovarasul "de joaca" al bebelusei. Nu este treaba mea sa o/ii judec pe ceilalti pentru ce fac in propria casa (in spatiul lor privat), daca se pozeaza sau se filmeaza cind fac dragoste/sex, daca umbla in pielea goala sau in costum cu cravata. Sunt lucruri care tin de intimitatea casei/cuplului respectiv.

Problemele incep sa apara in momentul in care o parte din lucrurile/faptele petrecute in spatiul privat ajung in cel public. In cazul nostru fotografiile personale ajunse in paginile unui ziar. Daca informatia este corecta, cel care a facut trecerea dintr-un spatiu in celalalt este prietenul parasit, autorul fotografiilor. Eu nu cred ca Roxana si-a trimis spre publicare aceste instantanee. Si am sa va spun si de ce. Din ce am vazut pare a fi sub inflenta alcoolului. Si nimeni nu ar da la ziar imagini cu sine insusi "cherchelit" si, mai mult, vomitand. Daca ar fi vrut sa o faca si sa surprinda cu adevarat, ar fi dat poze mult mai "artistice", mai potrivite. Ca doar stie sa pozeze!

Fapta poate apartine partenerului de "joaca" parasit, repet, daca informatia este corecta. Cred ca vrut sa se razbune. Este posibil, de asemenea, ca aceste fotografii sa fi fost luate de pe calculatorul fetei, fara acordul ei. In acest caz este vorba despre un furt. Oricum, pentru mine ramane neclar cum au ajuns pe internet. Mai ales ca, in ziar, cel recomandat de catre bebelusa sa dea explicatii este prietenul ei. Iar el declara ca stia ca fetei i s-a pregatit ceva compromitator.

O alta problema este legata de aparitia lor. Astazi, oricare dintre noi poate pune in circulatie pe internet fotografii cu diverse subiecte, fie singuri, fie ajutati de prieteni/cunoscuti. Ceea ce surprinde in articolul din Libertatea este faptul ca ei nu pecizeaza sursa. Nu dau adresa site-ului de unde le-au luat. De exemplu, un magazin TV, care comenteaza stirea, la o data ulterioara, da o adresa a unui site pronografic romanesc. Probabil ca redactorii acestuia acolo le-au gasit. Aici, in mesaje, apar cel putin doua adrese unde pot fi gasite. Iar cei de la ziar stiau ca data de 9 mai a fost cea a lansarii oficiale a pozelor pe internet. Citez: "Compromitatoarele poze, ramase probabil amintire de la un prieten, au primit ieri liber la circulat pe internet, dovedindu-se mai populare decat gripa care a impanzit China." Se poate presupune ca ei insisi au facut acest lucru. Sau ca au avut un "pont" despre acest subiect. Puteau da sursa, ca doar nu dezvaluiau numele unui informator strecurta in interiorul Mafiei! Acest lucru ma face sa cred ca e vorba, ca sa nu ma exprim elegant, de o "facatura".

Daca este vorba de una comandata, daca este vorba de o simpla dorinta de razbunare, daca este, pur si simplu, prostie si mitocanie, poate ca nu vom afla prea curind. Cert este ca, inca o data, din dorinta de a creste tirajul si de a fi in atentia publicului, s-a intrat cu bocancii murdari in viata unei persoane, traumatizind-o si mutiland-o. Din cele 10 sau 11 imagini, ziaristul a ales sa scrie doar despre sex. Mai mult, articolul sugereaza ca cele neprezentate ar fi ceva cu adevarat senzational. Daca ar fi dat si sursa lor, iar cititorii dornici de cunoastere s-ar fi inghesuit sa le vada, ar fi pierdut enorm la capitolul imagine. Ar fi vazut o tanara, care, dupa consumarea unor cantitiati de lichide "binefacatoare", face ceea ce mii de romani si romance fac acasa (in spatiul lor privat), fara sa supere sau sa deranjeze pe nimeni.
Stirea, daca tot tineau sa o dea, cu tot cu poze, ar fi putut sa sune cam asa: "Bebelusa roscata, dupa consumarea unei cantitati de alcool, care i-a dat o stare de buna-dispozitie, a facut o partida de amor cu prietenul ei, cautind placerea prin diferite mijloace si metode. La final, i s-a facut rau."

Si mie greata de astfel de ziare si ziaristi!!!

Cred ca a venit vremea ca si noi, romanii, sa invatam sa ne respectam mai mult intimitatea si, cel mai important, SA GINDIM INAINTE DE A FACE CEVA!

[Unregistered]

Parerea mea este ca tipa a fost drogata si magaru' de "prieten" a lucrat-o cu pozele.
Imbecili carcotasii astia ca au "lasat-o " sa plece.
... "adevaru" e ca e gagica misto