FanClub Forum

ca tot suntem la capitolul merluc:eu inca nu am ajuns acolo unde tre sa pun baza pe limbutza,adica nu am avut plangeri daca se poate si fara.la inceput a fost cam greu,dar na,e ca mersul pe bicicleta.cazi de 100 de ori,dar si cand ai invatzat

hova, copiraitu pentru centri merge la sinella

h0va scrie:o femeie care sa nu fie in stare sa pape pitpalacu cum trebe ca vorba ceea zonele noastre erogene...

huh?! breh, creca ori vorbesti de lesbiene, ori ne-ai pacalit si esti gagica (sau zonele voastre erogene ie ochii... care este, de fapt )

Ayala scrie:drajii mei, da, e vorba de comunicare. doar ca voi nu stiti sa stabiliti contactul vizual cu receptorul. Receptorul clitoris. El saracu' asteapta de ani de zile sa-i luati capisonul de pe ochisori. Sa vada si el cine-i spune buna ziua si sa poate beneficia direct de un limbaj morse bine executat

Da, corect, contactul vizual este foarte important. Daca nu este line of sight, atunci trebuie sa fie calculati elipsoizii Fresnel si ar fi preferabil ca obstacolul sa nu obtureze decat cat mai putin din elipsoidul de ordin unu! Ca daca nu se intampla asa... vai de rata erorilor la receptie! Sau poate ca trebuie crescuta in mod inutil puterea la emisie?! Treaba grea, domnilor, treaba grea...

eu spun ca e mai usor de mentinut in mod constant un semnal slab, actiune care nu oboseste nici emitatorul si nici receptorul. Raportul invers proportional timp/decibeli tinde spre optim, deci suntem eficienti.

Hm, pai da, dar apar doua probleme:
- sa mentii semnal constat intr-o aplicatie de banda larga nu e lucru trivial
- folosirea unui sistem cu semnal slab ridica mari probleme sub aspectul raportului semnal/zgomot. Iti dai seama ce scheme complicate de modulatie si de codare a informatiei trebuie folosite, ca sa se poata elimina erorile la receptie?

PeerGynt scrie:atunci trebuie sa fie calculati elipsoizii Fresnel si ar fi preferabil ca obstacolul sa nu obtureze decat cat mai putin din elipsoidul de ordin unu! Ca daca nu se intampla asa... vai de rata erorilor la receptie! Sau poate ca trebuie crescuta in mod inutil puterea la emisie?! ...

mda, daca luam in considerare cealalta varianta inseamna ca generam o serie de puteri la emisie care se vor inscrie intr-o sinusoidala greu de controlat, pentru ca receptorul poate emite decibeli multi, insa intervine o noua necunoscuta in sistem, receptor multumit sau indurerat?

Exact, exact! Daca puterea receptionata este prea mare, risti sa ai probleme cu amplificatorul de zgomot redus! Intra in neliniaritati, produsele de intermodulatie sunt greu de eliminat... si e greu de stiut daca mai sunt respectate normele in vigoare, iar receptorul poate fi profund nemultumit si zgariat pe "urechi"! De aia ar fi buna folosirea unui sistem de control automat al amplificarii. Dar ce te faci, ca atunci cand buclele de control trec prin unitati centrale diferite, sistemul rezultat poate fi deosebit de instabil si devine un oscilator magnific...

nu-s decat o amarata de economista, e clar ca am nevoie de lectii de electrodinamica cuantica

Electrodinamica si teoria relativitatii,mai egzact.Este unul,Vasiu prin Cluj,care s-a ocupat de asta.

no, deci io m-am enervat! de doo zile intru aci in speranta ca mai gasesc ceva posturi noi si interesante, ca vad ca tot postatzi, si dau numa peste lectii de fizica pai ce lbm?!

ian vorbiti sa va inteleaga tot omu, ca n-am de gand sa reiau manualele din liceu ca sa decodific ultimele posturi... elitistilor

ma scuzati, dar eu am fost corigenta la fizica 4 ani din 4, ce vreti voi? mai dati limbi sau sunteti deja la tigarea de dupa???

Ce tigara bre?de linba nu se satura nimeni.

limba mea rigida e mama campioanleor

lasati bre fizica.. si treceti la "joaca"..

eo de fapt doream sa va comunic ca ie marfa rau da' rau de tot daca pretenu' are piercing in limbutza

si daca are prietena? cum e?

la fel de mijto

Wild Rose, tu esti fata sau baiat? (nu de alta, dar ca sa stiu de care parte a piercingului te situezi)

copii neastamparati (c. Necko), ce-ati facut cu threadul asta ?

daca pretenu' are piercing in limbutza

buna dimineata, PeerGynt . dupa cum reiese si din citatul de deasupra sau chiar din nick, wild rose e fata, ba chiar una dragutza (sunt poze pe threadul adecvat). da io cred ca tu stiai asta si doar ai vrut sa o pui de un flirt, este ?

eu prefer ca baiatu' sa n-aiba si sa aiba ambele fete

si de limbi ce ne poti spune ?

Lí

Deci mai usor cu offtopicele si mesajele monosilabice. Ca n-am chef sa m-apuc de plivit.

acum ca s-a culturalizat si sinella putem sa vorbim despre limbi linistiti.
deci da:D

peergynt: fata, adicalea cea care se bucura de organu' musculos mobil si jucaus
sin ella:

bre ie misto sa aiba si tipa piercing in limbutza atata timp cat n-are pretenu in p*la ca dupa pot aparea .. complicatii. da' piercingu' in um.. penis poa' sa jeneze putin asa deci preferabil ca domnii sa se lipseasca.

da' cel mai important ie ca domnu' sa stie ce sa faca cu limbutza ca daca nu stie degeaba mai are piercing.

Sin Ella, tocmai citatul m-a pus in maaare incurcatura. Iar dupa nick-uri sau avataruri rareori ma iau, caci de multe ori nu contin nici o informatie referitoare la sex sau induc chiar in eroare Iar pentru flirt cred c-as fi gasit o metoda mai ingenioasa, ce zici? Si btw, habar n-am care e threadul adecvat cu poze... am auzit ca ar exista asa ceva, dar in 2 ani nu m-am invrednicit sa-l caut sau sa-l vizitez

Wild Rose, multumesc pentru raspuns

Si acum, ca sa fiu on-topic: nu stiu cum o fi cu piercing, n-am incercat niciodata si nici nu vreau sa incerc. Sunt total impotriva acestui obicei (ma refer la piercing, nu la limbi!!! ), gaurirea intentionata a corpului chiar mi se pare ceva deplasat. Nu stiu de unde provine chiar si obiceiul asta stravechi cu gaurirea urechilor pentru a purta cercei, mi se pare ceva barbar.

ha, nu cred ca stii intr-adevar cat de barbare pot fi obiceiurile unor popoare...
si exista foarte multe care nu-si gauresc nici urechile, din principiu, insa poarta cercei cu clips, mi se pare o prostie

Ba cateva exemple de barbarisme extreme imi vin in minte. Acum insa nu pricep: "si exista foarte multe care nu-si gauresc nici urechile, din principiu, insa poarta cercei cu clips, mi se pare o prostie". Ce mai precis ti se pare o prostie? Sa nu-ti faci gauri in urechi si totusi sa porti cercei cu clips?

adica am auzit pe una careia i se parea curvesc obiceiul de a gauri urechile, deci e o parere transmisa din mama in fiica, adica nici nepoatele ei nu au gauri in urechi, da' ea poarta cercei tot timpul. si, de curiozitate, ca tot suntem la barbarisme, ai auzit de excizia clitorisului?

Am auzit, ala e unul din exemplele inspaimantatoare (poate chiar cel mai inspaimantator) care mi-a venit in minte.

Pe mine ma duce mai greu capul: tot n-am inteles raspunsul la intrebarea mea...

Moda cerceilor este intr-adevar transmisa din generatia in generatie si in felul asta ne-am obisnuit sa consideram eleganta purtarea lor. Eu am ce am cu gaurirea in sine a urechilor, nu cu purtarea cerceilor. In acest context, cerceii cu clips sunt singura alternativa "omenoasa". Desigur, poate ca in viitor se vor inventa si niste lipiciuri speciale.

mi se par mult mai fini cerceii fara clips, in plus ca urechile mele nu suporta clipsurile, adica daca vorbim de curvesc, ideea de a purta cercei ar fi, nu gaurirea urechilor. bine, eu in general nu port cercei, dar daca tot aleg sa port, atunci folosesc gaura