HABEEB, in primul rand, nici unul din linkuri nu merge:
primul:
Error 404 - File not found
al doilea:
Microsoft VBScript runtime error '800a01a8'
Puii mei, la cum le merge site-ul nu mă mir.
Citeşte pdf-ul, scrie foarte clar: au luat un grup de antiviruşi cu update-uri la zi pentru august 2005 şi le-au testat in noiembrie, cu viruşi noi, ca să vadă cum s-ar descurca numai cu euristicile. Deci are relevanţă numai pentru testarea respectivelor euristici, corect?
Mă uit la comparaţia din august, care intr-adevăr, e făcută după alte criterii (probabil cu update-urile la zi) şi, in primul rand, ce scrie in note?
Please do not put to much attention to the precentages, as little differences in the percentages do not say much.
It is better you rely on the levels (advanced+, advanced, standard) reached in this test (see
http://www.av-comparatives.org/seiten/overview.html)
Products belonging to a category can be considered as good as the other products in the same category (regarding the on-demand detection rate).
BitDefender, Nod32, Kaspersky, McAfee şi Symantec sunt toate notate ca "Advanced+" şi, după chiar oamenii care au făcut testul, concluzia este că nici unul nu e mai bun decat celelalte (chiar dacă Nod32 are 97.xx%, iar Kaspersky 99.xx%), ci toate sunt in aceeaşi "grupă valorică". Apoi, părerea mea e că cele două teste sunt complementare, nu e vorba că unul e "test adevărat" şi celălalt e "altceva" - nu o să poţi mereu să ai update-urile la zi, mai ales cand un update are caţiva MB, cum e la Symantec.