Procesor -> Placa de baza

Componente hard

Procesor -> Placa de baza

Mesajde danielavram » Lun Feb 28, 2005 4:38 pm

Sant nou pe aici si nu stiu cam ce sa discutat pe aici.
Care e problema mea?
Vreau sa imi iau un calculator pe componente (nu toate odata) si m-am gandit evident sa incep cu tipul de procesor si placa de baza unde am ceva probleme.
1In primul rand ce procesor ma sfatuiti sa folosesc? AMD sau INTEL la o frecventa de 3Ghz atata sa fie. Uni au spus ca AMD sant mai bune decat cele INTEL, eu sincer tind mai mult spre AMD, spunetimi parerea voastra.
2Placa de baza.
Am intrebat pe mai multe persoane care mi-au spus mai multe lucruri diferite>
-uni au spus ca placile GIGABYTE sant cele mai bune si ca MSI-urile nu sunt bune de nimic, iar de ASUS nu stie ce sa spuna.
-alti au spus ca placile ASUS sant ceva mai bune decat GIGABYTE si MSI, eu am studiat ofertele de la toate cele trei dar nu prea stiu ce sa zic, oricum astept parerile voastre.
-va rog mult recomandatimi un producator de placa de baza care credeti ca e cel mai bun si daca se poate chiar si un mode de placa.
-un pret maxim pe care as putea sa il ofer pe o placa de baza ar fi 5 milioane maxim 6.
-as dori sa aiba 5 PCI, cat mai multe USB-uri, nu obligatoriu sunet si video incorporat, cat mai multe porturi S-ATA, Memorie DDR Dual Chanel
-sa fie compatibila cu unul din procesoarele pe care mi le veti recomanda mai sus.
-calculatorul va fi utilizat la jocuri, aplicati video, editare audio
Altceva nu mai stiu ce sa mai zic dar oricum as dori sa fie o discutie cat mai lunga despre aceasta problema ca stiu ca sant multi care au astfel de probleme ca vor sa isi ia un calculator dar nu stiu cam ce vor de la el.
danielavram
Junior Member
 
Mesaje: 42
Membru din: Lun Feb 28, 2005 12:00 pm
Localitate: Arad

Mesajde old lord » Vin Mar 04, 2005 10:00 pm

placa de baza -> procesor
procesorul il alegi in functie de placa de baza si nu invers : socketul placi de baza hotaraste tipul procesorului.
placa de baza se alege cat mai performanta , cat mai buna, de cea mai inalta calitate (daca poti) pentru ca ia decide foarte mult performantele pc
placa de baza = sistem nervos
placa de baza este elementul pe care trebuie sa puneti cel mai mare accent

#1In primul rand ce procesor ma sfatuiti sa folosesc? AMD sau INTEL la o frecventa de 3Ghz atata sa fie. Uni au spus ca AMD sant mai bune decat cele INTEL, eu sincer tind mai mult spre AMD, spunetimi parerea voastra.

nu poti compara AMD si INTEL stabilind care sunt mai bune, ele sunt pentru 2 tipuri de procesore diferite care sunt utile pentru calculatoare cu scopuri diferite
nu egzista opinii aici (nu trebuie sa-ti fie rusine ca nu stii asta, cu totii invatam)sunt doar fapte
INTEL daca ofera (dau un exemplu) 2,4 ghz atat ofera(este frecventa reala) in schimb daca AMD ofera 2,4 ghz defapt nu-i ofera (este o frecventa echivalenta) , ei ofera 2,4+ ( se traduce 2,4 ghz echivalent) iar frecventa reala este precizata alaturea.
de aia se scrie PENTIUM4 2,4 GHz si ATHLON 2,4+ GHz
de aceea daca prin absurd vrei sa faci o asemenea comparatie, INTEL va fi intotdeauna mai bun decat AMD , de aceea INTEL e scump si AMD e ieftin, AMD e o alternativa la INTEL

poti stii de care sa-ti ei daca stii la ce iti va folosi calculatorul: daca vrei sa-l folosesti pentru aplicatii dificile (din domeniul tehnicii, de exemplu autocad, matcad , catia , MDT s-au oricare alt domeniu cum ar fi informatica) iti trebuie neaparat INTEL
daca iti ei un calculator pentru acasa ( filme , muzica, net sau alte chestii din astea ) e bine sa-ti ei AMD

daca alegi AMD vezi ca sempronul e noua generatie . Barton e cel mai tare pentru ca are 256 memorie chache L2 in plus dar nu se mai produce si e f scump(mai bine ei PENTIUM4). Athlon de asemenea nu se mai produce si e scump
daca alegi sempron3,1 vezi ca e pe socket 754 care se va scoate curand din productie si se va inlocui cu 939(socketurile produse de amd sunt A , 754 , si 939 )
evita socket 754
daca alegi INTEL CUMPARA un PENTIUM 4 2,4 cu HT
decat sa cumperi CELERON, care e un rebut pentium, mai bine iti ei un athlon, care e mult mai bun

2Placa de baza................
aci nu prea poti stii sigur ceva, toate tipurile de placi de baze au creat probleme.
in domeniul hardware circula o regula:cumparea ce e mai nou.
producatori actuali sunt GIGABYTE(extrem de stabile) , ASUS , ABIT , EPOX
functionarea placii de baza este dictata de doi dactori: producatorul si cipul northbridge ( care poate fi VIA KT880 , nVIDIAnFORCE 2, 3 sau 4, intel i925X etc).
nu ma prea pricep la cipuri dar toata lumea spune ca nVIDIA este mult mai rapid ca VIA.
nici io nu sunt prea inaintat in domeniu si nu stiu cine stie ce sfaturi in legatura cu placile de baza

ps: citeste subiectele cum sa-ti faci un calculator din bucati si procesoarele sempron
ps: de asemenea vezi in magazinele care vand componente hardware , unele au reviste cu articole
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde as xxl » Vin Mar 04, 2005 11:21 pm

bullshift pe toata linia ...
ia-ti bai nene un second P3, instaleaza de 300 de ori pe zi toate windowsurile posibile de la 3.11 for workgroups si pana la longhorn, invata ce face fiecare linie din autoexec.bat si config.sys mai da din cand in cand memmaker.exe sau smartdrv cand copiezi cu dn.

invata ce e ala fisier, ce e ala director, afla care e diferenta dintre cale relativa si cale absoluta, in fine nimicuri.

chinuie-te sa iti faci un joc sa mearga, un film sa ruleze, scoate placa video si porneste calculatorul fara ea sa vezi cate "beep-uri" emite.

cu alte cuvinte ... intelege ce e ala un calculator, ce face el si apoi arunca banii pe un sistem. da' pe care sa il iei pentru ca stii tu sigur ca e mai bun, nu pentru ca zice unu si altu.

mylord:
"nu poti compara AMD si INTEL stabilind care sunt mai bune, ele sunt pentru 2 tipuri de procesore diferite care sunt utile pentru calculatoare cu scopuri diferite"

vreau sa fac codare divx de filme. ce procesor imi recomanzi si de ce?
maciuci©
Avatar utilizator
as xxl
 
Mesaje: 587
Membru din: Joi Iun 13, 2002 11:00 pm

Mesajde old lord » Sâm Mar 05, 2005 7:52 pm

am zis ca nu sunt inaintat in domeniu
nu stiu ce e aia codare divx de filme , nu am vazut niciodata cum se face

stiu ca poti folosi si AMD in aplicatii dar stiu din propria experienta ca merge foarte greu si la capitolul asta INTEL ii da ceata
io unul sunt fan absolut PENTIUM4

ps:1) excelente sfaturi :)
2) vezi ca este aici un subiect "cum sa-ti faci un calculator din bucati" , posteaza si tu acolo o parere, spune si tu ce crezi , poate ii va ajuta pe unii.
apropo citeste doar primele 3-4 posturi si e suficient
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde as xxl » Dum Mar 06, 2005 2:33 am

stiu ... acu ceva vreme cand aveam mai mult timp liber am fost mod pe acest subforum. asa ca stiu toate subiectele.

mai, eu unul nu sunt de acord cu treaba asta cu sfaturile asa la modul general.
pentru ca implica o doza mare de "mura in gura". cum am spus si mai sus sau in alt post, daca vrei sa iti iei sitem, pune mana si cauta, mai ales ca e atat de usor acum cu internetul si zeci de reviste.
maciuci©
Avatar utilizator
as xxl
 
Mesaje: 587
Membru din: Joi Iun 13, 2002 11:00 pm

Am ales doua modele, ce ziceti?

Mesajde danielavram » Vin Mar 11, 2005 8:29 am

In primul rand m-am uitat la placile Gigabyte ca toata lumea spune ca sunt cele mai stabile.
Pana la urma m-am hotarat am sa folosesc un procesor AMD Athlon 64 la 3000 Mhz, sau un Sempron tot la 3000 Mhz. Voi ce ziceti.
Am ales aicea doua modele spunetimi ce parere aveti, amandoua sunt pe soket 939, si suporta AMD.
1. GA-K8NSNXP-939 (suporta AMD Athlon 64/ FX 64)
http://www.gigabyte.com.ro/defa.php?cat=3&id=01d495&tip=overview
2. GA-K8NS Ultra-939
http://www.gigabyte.com.ro/defa.php?cat=3&id=461c66&tip=overview

Astept parerile voastre.
Eu sincer tind mai mult spre primul model.
danielavram
Junior Member
 
Mesaje: 42
Membru din: Lun Feb 28, 2005 12:00 pm
Localitate: Arad

Mesajde old lord » Sâm Mar 12, 2005 8:10 pm

SEMPER - INTOTDEAUNA CU TINE
AMD a ales numele noii sale generatii de procesoare pentru segmentul “best buy , consultand dictionarul latin SEMPRON vine (probabil) de la “semperâ€Â
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde danielavram » Dum Mar 13, 2005 12:41 am

Apropo ca veni vorba.
Spunetimi ce sa cred cand vad un procesor de exemplu AMD Athlon 3000+?
Din aia 3000+ ce se intelege? ca sant 3.0 Ghz, 3000 Mhz?
Explicatimi si dece scriu 3000+?
danielavram
Junior Member
 
Mesaje: 42
Membru din: Lun Feb 28, 2005 12:00 pm
Localitate: Arad

Mesajde old lord » Dum Mar 13, 2005 6:57 pm

revin cu o adaugire
ferestete de sochet 754, va disparea curand
daca vrei athlon 64 biti e foarte bine, felicitari, ele este viitorul
dar aproape tot ce este acu pe lume referitor la aplicatii in domeniul calculatoarelor este pe 32 biti si nu stiu daca vor putea rula aceste aplicatii pe 64 biti
pe mine ma ingrozeste faptul ca vom asista la un fenomen indentic cu cel care a fost atunci cand a aparut 32 biti si vechile calculatoare nu mai erau bune de nimic
ATHLO64 FX53 este cel mai nou model



danielavram scrie:Apropo ca veni vorba.
Spunetimi ce sa cred cand vad un procesor de exemplu AMD Athlon 3000+?
Din aia 3000+ ce se intelege? ca sant 3.0 Ghz, 3000 Mhz?
Explicatimi si dece scriu 3000+?


3.0GHZ = 3072MHZ
ai sa-ti explic
cand firma INTEL spune ca are un procesor , de exemplu PENTIUM4 3.0 Ghz, atunci acel procesor ruleaza la 3.0 Ghz
3.0 este o frecventa reala
cand firma AMD spune ca are un procesor , de exemplu ATHLON 3,0+ Ghz, atunci acel procesor ruleaza cam pe la 2,6 Ghz
3.0 este o frecventa echivalenta iar 2.6 este reala
asta e diferenta intre intel si amd
plusul de la denumirea procesoarelor AMD semnifica faptul ca este un procesor echvalent cu 3.0 dar ruleaza la mai putin , cam pe la 2,6
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde e_sorin » Lun Mar 14, 2005 3:30 pm

daca tot a-ti deschis subiesctul:
nu stiu ce sa fac..vreau sa-mi cumpar un calculator si ....nu stiu ce sa i-au dintre urmatoarele "kit-uri"(placa de baza + procesor):

* MB ASUS I915P/ICH6R/LGA775/2xDual channel DDRII533/4xDual channel DDR400/1xPCIEXP16x/2xPCIEXP1x/8CH/2xIEEE1394/Gigabit LAN/SATA/ATA133/RAID/800Mhz/ATX
+
INTEL PENTIUM P4 530 LGA775 3.0 GHZ SOCKET 775 800MHZ 1M BOX

* MB ASUS nFORCE4 SLI/SK 939/4xDual channel DDR400/2xPCIEXP16x/2xPCIEXP1x/8CH/2xGigabit LAN/IEEE 1394/SATA/RAID/ATA133/2000MTS/ATX
+
AMD ATHLON64 3000+ 1800MHz Sk939 BOX

Nu stiu ce socket sa-mi aleg sk 939 sau sk 775....mi-as alege sk 939 dar procesorul are doar 1,8Ghz (pot sa-mi iau si la 2 Ghz dar e cam scump) dar totusi este pe 64 biti....nu stiu ce sa fac....(am auzit ca o sa apara jocuri pe 64 de biti).
Dati-mi si mie un sfat ...va rog frumos!

multam!!!
e_sorin
Junior Member
 
Mesaje: 4
Membru din: Lun Mar 14, 2005 2:26 pm
Localitate: buzau

Mesajde e_sorin » Mar Mar 15, 2005 12:39 pm

si inca ceva .... prima placa de baza suporta Dual channel DDRII533 ...asta fiind un lucru execelent...avand in vedere ca peste max..2 ...o sa auzim numai de DDRII...
a doua placa de baza nu suporta DDRII dar...pot sa pun un procesor de 64 biti...si asta fiind un lucru super....mai ales ca o sa apara aplicatii pe 64 biti...cum ar fi Windows XP PRO x64 sau jocuri....dati-mi un sfat...va rog frumos ...spuneti-mi ce sa cumpar...upgrade-ul nu stiu cand o sa mai fie...si daca o sa fie...macar sa nu schimb...tot ce am in calculator.daca ma intelegeti.
multam inca o data!
e_sorin
Junior Member
 
Mesaje: 4
Membru din: Lun Mar 14, 2005 2:26 pm
Localitate: buzau

Mesajde old lord » Joi Mar 17, 2005 12:42 pm

ok, pun si aici postul asa
pentru cei care cauta informatii
dupa cum stiiti toate magazinele care vand pc si componente hardware distribuie gratuit niste foi cu ofertele pe care le au , de asemenea unele magazine ofera si reviste cu oferte
Mai nou magazine "depozitul de calculatoare" si "ultra pro computers" distribuie gratuit reviste, care pe langa oferta de componente si articolele cu noutatile de pe piata, ofera si niste articole cu informatii generale si sfaturi
Astfel revista "depozitul de calculatoare" incepand cu numarul din februarie 2005, publica o serie de articole cu tema "cum sa-ti faci un calculator din bucati" , un articol pe episoade. Astfel in numarul din februarie au inceput cu sfaturi despre placa de baza si procesor , iar in numarul din martie continua cu sfaturi despre sistemul de racire si placa video. Acest magazin ofera si adrese de net la care se pot gasi articolele.
http://www.itshop.ro
http://www.depozituldecalculatoare.ro
Revista ultra pro computers a publicat un articol similar in luna februarie . Adresa de net este:
http://www.ultrapro.ro


apropo , a aparut pe piata procesorul AMD ATHLON 64 4000+ bazat pe socket 939 ; acest procesor este viitorul
apropo acest procesor are in plus fata de AMD ATHLON 64 FX 53 doar un plus de frecventa , asa ca aveti grija la diferenta de pret

mai sorin , io nu ma prea pricep , insa sunt fan absolut PENTIUM 4 si mai zici ca mege DDRII
apropo ,unii spun ca DDR va mai avea viata lunga pe piata , oricum regula de baza e sa cumperi ce e mai nou (parerea mea) ; oricum as prefera DDRII
oricum procesoarele pe 64 de biti sunt viitorul si atat AMD cat si INTEL produc la greu astfel de procesoare
citeste si tu subiectele "cum sa-ti faci un calculator din bucati" , "procesoare sempron" si pe asta
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Intel

Mesajde danielavram » Joi Mar 17, 2005 10:11 pm

apropo de cel mai bun producator de placi de baza, am vorbit azi cu un specialist in calculatoare si mi-a spus in felul urmator:
I: Care crezi ca este cel mai bun producator de placi de baza dintre Gigabyt si ASUS? Zic eu.
R: INTEL toata ziua.
I: Dece?
R: Pentru ca de la Intel pleaca tori, aici e tehnologia originala, ceilalti o reproduca, mai adauga, mai scoate, dar tot intel e.
I: La capitolul jocuri cum sta ca eu stiam ca Intel sant buni la calcule aritmetice mai mult si AMD la jocuri?
R: Super bine, nici o problema.
I: Dar la stabilitate?
R: Nici un producator nu ofera o stabilitate totala, dar Intel e cel mai bune la stabilitate, si din toate punctele de vedere.
I: Daca tot imi recomandati Intel, ce placa de baza imi recomandati?
R: INTEL 865 PERLL. Procesor 3 GHZ Prescott, sau mai mare dupa caz.

Mi-a mai spus ca la un procesor cu frecventa asa de mare are nevoie de o carcasa speciala ceva mai diferita ceva de gen: CHENBRO zicea ca are ceva tub deasupra procesorului care scoate tot aerul incin din carcasa, si ca ar costa cam la 80$.

Ce ziceti de asta? Voi ce parere aveti? Este intradevar un specialist?

P.S. El a spus ca a si testat toate astea.
danielavram
Junior Member
 
Mesaje: 42
Membru din: Lun Feb 28, 2005 12:00 pm
Localitate: Arad

Mesajde old lord » Vin Mar 18, 2005 3:51 pm

Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde Razorel » Vin Mar 18, 2005 5:31 pm

Uite ce stiu eu, fara materiale de pe net, ca asa poti sa dai si tu un search cu google si gasesti destule.
INTEL cel mai bun producator de placi de baza.... aiurea. Produce placi de baza bune, da, dar care duc lipsa la optiuni BIOS si dotari. INTEL nu este de acord cu overclockingul si de aceea nu vei gasi mai nimic in bios in aceasta privinta. Poate nu te intereseaza sa faci overclocking la procesor dar atunci cand vrei sa modifici latenta si timpii de acces ai memoriei si stai si cauti prin bios si descoperi ca nu e... te superi.
"Ceilalti o reproduc mai adauga bla bla" .... Asa si? Toti producatorii mari de placi de baza au ceva specific, fie ca e un chip de dynamic overclocking (CoreCell de la MSI), dual biosul de La Gigabyte, placuta cu leduri de diagnosticare tot de la MSI, Asus voice doctor si asa... Intel nu are nimic in plus. Pur si simplu ai placa de baza si atat. Nu poti sa zici ca e mai stabila, pt ca in general toate sunt stabile si nu poti zice ca placile INTEL originale nu pot sa aiba probleme de compatibilitate cu componentele, la fel ca altele. Nici macar mai performante nu sunt. Eu as alege un producator renumit, cu ceva chestii in plus acolo, cu un bundle uneori interesant, decat o placa INTEL. Stabilitatea poate tine si de noroc. Poate tu ai o placa mai reusita si altul, tot cu INTEL nu o are la fel de reusita. Nu asa se pune problema. Testezi tot ce iei inainte sa platesti si vezi daca e stabil si daca exista conflicte sau nu. Altfel degeaba isi dau cu parerea x si y.
Nu mai intru iar in discutii cu Intel vs AMD cand vine vb de procesore. Daca te tine buzunarul atunci ia Intel. Pt mine, Intel iti iei cand vrei sa te dai mare. Nu mi se pare justificat costul suplimentar, tinand cont de faptul ca performanta in cele mai multe cazuri este asemanatoare sau doar un pic mai ridicata. Ultimele procesoare Intel, da, au probleme cu temperatura ridicata in full-load. O carcasa adecvata este necesara. Alegi ce te tine buzunarul si de ce crezi ca o sa ai nevoie.
In final, testeaza ce vrei sa cumperi, verifica daca e exact ce ai comandat, ma refer la placa de baza si vezi sa nu fie facut overclocking la procesor din Bios cand il cumperi, pt ca se practica destul de des. Bafta!
...unu-o ia de-a dreptul, altul zboara sui, unul zboara peste cuibul cucului.
Avatar utilizator
Razorel
Junior Member
 
Mesaje: 308
Membru din: Mar Noi 16, 2004 12:00 am

Mesajde e_sorin » Vin Mar 18, 2005 11:53 pm

fratzilor, acu...sa recunostem ..tot procesorul amd e mai bun ...ma refer la asta de 64 de biti....prescott-ul ...are latente cam mari ....nu stiu cat de overclock-abil este...si iti trebuie si o ventilatie si asta implica si mult sunet degeaba......nu stiu daca merita banii.eu zic ca acum pe moment...cu un socket 939 + un amd athlon64 la 3000+.....se ajunge la perfomante ridicate la un pret frumusel.
acu' nu stiu ce o sa apara in viitor la intel....sunt sigur ca ei nu o sa se lase......ei au o traditie totusi....si nu cred ca le place ca alta firma ca amd sa le fure ...succesul.io asa cred,asta e parerea mea...nu ma criticatzi.
multzam!
e_sorin
Junior Member
 
Mesaje: 4
Membru din: Lun Mar 14, 2005 2:26 pm
Localitate: buzau

Mesajde danielavram » Sâm Mar 19, 2005 12:01 am

Mai fratzilor eu am postat mai sus un mesaj cu doua modele de placi Gigabyt.
Nimeni nu a stiu sa se dea cu parerea despre ele sau sa imi recomande probabil alte modele de la alti producatori. totusi ce ziceti sant cat de cat bune?
danielavram
Junior Member
 
Mesaje: 42
Membru din: Lun Feb 28, 2005 12:00 pm
Localitate: Arad

Mesajde Razorel » Sâm Mar 19, 2005 2:59 pm

Dintre cele doua, eu ti`o recomand pe a treia.
GA-K8NXP-9, pt sloturile Pci-Express. Agp-ul e pe moarte din pacate. Costul unei placi video pe PCX nu e mai ridicat. Daca vrei Gigabyte, asta e recomandarea mea.
...unu-o ia de-a dreptul, altul zboara sui, unul zboara peste cuibul cucului.
Avatar utilizator
Razorel
Junior Member
 
Mesaje: 308
Membru din: Mar Noi 16, 2004 12:00 am

Mesajde danielavram » Sâm Mar 19, 2005 11:36 pm

Daca au aparut acele porturi PCI-Expres ce facemm cu clasicele PCI-uri?
Cam ce se poate pune pe noile PCI-uri? onafara de placi video.
Spunetimi ceva ce mergea pe PCI va merge si pe PCI-Expres?
placi de sunet, modemuri, etc.
danielavram
Junior Member
 
Mesaje: 42
Membru din: Lun Feb 28, 2005 12:00 pm
Localitate: Arad

Mesajde e_sorin » Sâm Mar 19, 2005 11:49 pm

din pacate ...pana acum putem pune in PCI-Express doar placi video....defapt acest PCI este un AGP 16X unde bineinteles se potrivesc numai placi video si este diferit de slotul AGP si PCI.
e_sorin
Junior Member
 
Mesaje: 4
Membru din: Lun Mar 14, 2005 2:26 pm
Localitate: buzau

Mesajde danielavram » Dum Mar 20, 2005 9:37 am

Aceasta placa suporta 3 tipuri de PCI-uri spunetimi cate ceva despre fiecare si daca vreunul din ele este din cele obisnuite unde pot pune> tuner, modem, placa de sunet, etc.
Iata cele 3 slot-uri PCI suportate:
1 x PCI-Express X 16 slot, supports PCI-Express interface Graphics card

2 x PCI-Express X 1 slots

3 x PCI slots (PCI 2.3 compatibil

http://www.gigabyte.com.ro/defa.php?cat=3&id=47415b&tip=overview
danielavram
Junior Member
 
Mesaje: 42
Membru din: Lun Feb 28, 2005 12:00 pm
Localitate: Arad

Mesajde Razorel » Dum Mar 20, 2005 5:05 pm

E destul de simplu. Cum s`a zis pe pagina precedenta, slotul PCI-X 16 inlocuieste agp`ul deci acolo pui placa video. In afara de asta, mai ai 3 pci-uri normale, care ar trebui sa`ti ajunga tinand cont de faptul ca ai lan on-board si o placa de sunet integrata destul de buna. Un slot pt modem, unul pt tv-tuner si iti mai ramane unul. Ajung, nu? Sloturile PCI-X 1... nu prea o sa le gasesti utile, cel putin pe moment. O sa apara placi de sunet si placi de retea pt aceste sloturi, dar majoritatea placilor au aceste componente on-board, deci o sa mai dureze.... Totusi, nu strica sa le ai acolo :D
...unu-o ia de-a dreptul, altul zboara sui, unul zboara peste cuibul cucului.
Avatar utilizator
Razorel
Junior Member
 
Mesaje: 308
Membru din: Mar Noi 16, 2004 12:00 am

Mesajde old lord » Lun Mar 21, 2005 12:16 am

Razorel scrie:In final, testeaza ce vrei sa cumperi, verifica daca e exact ce ai comandat, ma refer la placa de baza si vezi sa nu fie facut overclocking la procesor din Bios cand il cumperi, pt ca se practica destul de des. Bafta!


cum putem testa corect ce cumparam?
cum putem verifica daca ce cumparam e ce am comandat?
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde Razorel » Lun Mar 21, 2005 5:18 pm

Hmmm... pai e asa greu?
Doua posibilitati. Fie iei pe cineva care se pricepe cu tine, fie atunci cand iti aduc ei calculatorul, ei frumos lista cu ce ar trebui sa fie in el si compari cu ce ai in fata :yD
Ceri cutiile la toate componentele, placa de baza si placa video si ce mai are cutie, te uiti in calculator la ram si la frecventa si latenta acestuia, te uiti la placa de baza, si la cutie si la cea din calculator, ca scrie pe ea. Poti sa instalezi ceva gen SisSoft Sandra nushtu cat si te uiti frumos la toate componentele. Te uiti in bios la fsb-ul procesorului, sau tot cu sandra. Componentele care le primesti, in special procesorul sa nu aiba defecte mai putin vizibile, ca am intalnit cazuri in care firma refuza sa schimbe procesoare cu un pin un pic stramb, zicand ca nu asa era la inceput. Inainte sa il instaleze pe placa de baza, te uiti atent la procesor. Te uiti sa`ti puna pasta termoconductoare peste el si coolerul sa fie atasat cum trebuie. Pe scurt, stai pe capul lui acolo si esti atent :D Simplu
...unu-o ia de-a dreptul, altul zboara sui, unul zboara peste cuibul cucului.
Avatar utilizator
Razorel
Junior Member
 
Mesaje: 308
Membru din: Mar Noi 16, 2004 12:00 am

Mesajde Gyno » Lun Mar 28, 2005 8:31 am

cine vrea sa-si cumpere un procesor de clasa medie(adik nu noie procesoare pe 64 biti),le sugerez o placa de baza

ABIT NF7-S 2.0 ,are s-ata,nforce 2ultra , suporta 3gb ram etc etc.costa in jur de 3.400.000

Procesoare,va sugerez AMD-urile pt ca la ora actuala sunt mult mai fiabile si nu se incing ca INTEL-urile.Eu am un sempron 2600+ si in full load nu sare de 48 grade.

Cine vrea performanta,ii recomand procesoarele AMD pe 64 biti.Amd e peste INTEL de vreo 2 ani,stiati? :)

p.s. AMD a scos acum si procesoare pt laptopuri,si iar l-a mai detronat pe amd dintr-un segment :)
cu capu-n nori si picioarele pe pamant
Avatar utilizator
Gyno
Junior Member
 
Mesaje: 67
Membru din: Mie Dec 08, 2004 12:00 am

Placa de baza Gigabyte pentru procesoare intel

Mesajde danielavram » Joi Aug 18, 2005 9:05 pm

recomandatimi o placa de baza gigabyte pentru procesoare intel
danielavram
Junior Member
 
Mesaje: 42
Membru din: Lun Feb 28, 2005 12:00 pm
Localitate: Arad


Înapoi la Hardware

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 2 vizitatori