cristale lichide sau CRT ?

Componente hard

cristale lichide sau CRT ?

Mesajde old lord » Mar Iun 07, 2005 5:46 pm

astazi pe piata preturile monitoarelor cu cristale lichide s-au redus enorm, pe de o parte din cauza aparitiei pe piata a noii generatii de monitoare cu cristale lichide(au timp de pornire de 8 m/s) si pe de alta parte datorita monitooarelor cu plasma
un monitor cu cristtale lichide costa cam 8 mil lei , marca samsung de 17 inch
iar un monitor CRT costa 5,5 mil lei aceesi marca
am inteles ca CRT sunt foarte rezistente , o calitate mai slaba a imaginii, sunt imense si grele
cristalele lichide ofera o calitate mult mai buna , rezistenta mai slaba dar mici si usoare
ce recomandati si de ce ?
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde memetshot » Mar Iun 07, 2005 5:51 pm

din cate stiu io calitatea mai buna e la CRT...
I'm sorry, but the position of annoying, incoherent talking animal has already been taken
meropi, ramane cum am stabilit
Avatar utilizator
memetshot
 
Mesaje: 7050
Membru din: Mar Iul 01, 2003 11:00 pm

Mesajde old lord » Mar Iun 07, 2005 5:52 pm

asta cred si io
altceva? de exemplu cunosti pe cineva care are asa ceva? cat de sensibil e?
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde nbm » Mar Iun 07, 2005 5:56 pm

lordule, depinde f mult la ce il folosesti.
daca il iei pt navigat pe net, word si alte chestii simple si comune, si in plus te dau banii afara din casa, ia-ti un monitor cu cristale lichide, care este mult mai odihnitor pt ochi
daca insa ai nevoie de grafica - photoshop sau jocuri - balanta se inclina spre CRT, dupa parerea mea
GOD must love STUPID PEOPLE. HE made SO MANY!!!
Avatar utilizator
nbm
 
Mesaje: 4958
Membru din: Dum Iul 25, 2004 11:00 pm

Mesajde memetshot » Mar Iun 07, 2005 6:03 pm

balanta se inclina spre CRT, dupa parerea mea

si nu numa dupa parerea ta
si balanta nu se inclina din cauza greutati :D
I'm sorry, but the position of annoying, incoherent talking animal has already been taken
meropi, ramane cum am stabilit
Avatar utilizator
memetshot
 
Mesaje: 7050
Membru din: Mar Iul 01, 2003 11:00 pm

Mesajde old lord » Mar Iun 07, 2005 6:09 pm

ok, mersi de raspunsuri

da da la jocuri cica sunt proble destul de serioase
cristalele lichide au probleme refresul
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde miHaimm » Mar Iun 07, 2005 7:15 pm

Depinde de jocuri. Personal nu am intalnit nici unul care sa nu mearga perfect pe LCD de laptop de 14" vechi de 2 ani. Sigur, personal prefer StarCraft, WarCraft, Heroes x, etc.

Apropos, pentru Photoshop, QuarkXpress, 3DSMax si orice alt program de grafica, CAD, etc. oricui recomand un LCD. La astfel de aplicatii concentrarea ochilor in monitor este foarte mare (mult mai mare decat la orice joc) iar oboseala dupa un CRT nu se compara cu cea dupa un LCD.

dpv. filme... nu sunt probleme (decat daca nu esti din'aia care spune ca "negrul nu e chiar negru" sau ca vede urmele de la pixeli pe ecran). Singura care ramane este unghiul de vedere care este incomparabil mai bun la CRT-uri decat la LCD-uri.

Personal, cantarind toate avantajele si dezavantajele, studiind zeci de review-uri, am optat pentru un LCD LG de 17". Dupa 1 an sunt in continuare perfect satisfacut (rezolutia ar putea sa fie ceva mai mare... dar deh... era mult mai scump atunci).
miHaimm
Junior Member
 
Mesaje: 168
Membru din: Lun Feb 02, 2004 7:25 pm
Localitate: Polonia, Cracovia

Mesajde kant emir » Mar Iun 07, 2005 9:21 pm

LVD - avantaje: ocupa spatiu putin, nu este obositor pt ochi. Dezavantaje : imagine slaba (lumina + contrast + rezolutie slabe, unghi de vedere limitat), scumpele.
CRT - avantaj - imagine superba (rezolutii+rate de refresh mari) pret rezonabil; dezavantaje: voluminoase, grele, obositoare pt ochi (mai ales privite de aproape)
Concluzie: ai bani, tii la ochii tai, nu tii prea mult la calitatea imaginii - ia-ti LCD. Daca vrei, totusi, calitate ia-ti un CRT cu tub TRINITRON si n-o sa-ti mai trebuiasca in veci LCD.
"... deasupra-i cer de stele" si legea morala din mine
kant emir
 
Mesaje: 9782
Membru din: Joi Noi 18, 2004 12:00 am

Mesajde miHaimm » Mie Iun 08, 2005 2:48 pm

kant emir scrie:imagine slaba (lumina + contrast + rezolutie slabe)
Deci... treaba cu imagine slaba o poate spune doar cineva care nu a stat 12h, 5 zile pe saptamana in fata TFT-ului ca dup'aia sa fie nevoit sa treaca inapoi la un CRT. Din experienta proprie, toate cele enumerate mai sus sunt false. Luminozitatea si contrastul sunt mai bune decat la orice CRT (si aici nu vorbesc despre valorile maxime ci despre cele folosibile fara sa iti parlesti ochii de tot). Iar rezolutia... :) aici totul depinde de cat esti dispus sa platesti.

Singurul dezavantaj real este pretul. Daca asta nu conteaza... atunci un TFT decent este (dupa parerea mea) mai bun decat orice trinitron.
miHaimm
Junior Member
 
Mesaje: 168
Membru din: Lun Feb 02, 2004 7:25 pm
Localitate: Polonia, Cracovia

Mesajde memetshot » Mie Iun 08, 2005 3:00 pm

momentan imaginea e mai clara la crt-uri
daca ti la ochisori, pe langa monitor mai bagi si una bucata pereche de ochelari si ai mai redus umpic din oboseala.
I'm sorry, but the position of annoying, incoherent talking animal has already been taken
meropi, ramane cum am stabilit
Avatar utilizator
memetshot
 
Mesaje: 7050
Membru din: Mar Iul 01, 2003 11:00 pm

Mesajde MiG29 » Mie Iun 08, 2005 5:41 pm

Daca vrei, totusi, calitate ia-ti un CRT cu tub TRINITRON si n-o sa-ti mai trebuiasca in veci LCD.

Confirm:).Singura problema la trinitruane ie asa numitele dumper-wires,insa te obijnuiest cu iele.
The Earth is full.GO HOME!
Avatar utilizator
MiG29
 
Mesaje: 7104
Membru din: Dum Apr 14, 2002 11:00 pm

Mesajde miHaimm » Joi Iun 09, 2005 11:05 am

Sincer... parerea mea este ca ar trebui sa vorbeasca cei care au folosit ambele tipuri de ecrane pentru perioade semnificative de timp.Vreau si eu sa il gasiti pe ala care a folosit intr-adevar LCD-uri de generatii recente si care sa prefere un monitor CRT. Fie el si cu tub trinitron.

Memet... imaginea mai clara la CRT-uri... :) asta nu o sa se intample niciodata. La un TFT fiecare pixel are o dimensiune fizic fixa data de marimea cristalului. La orice TFT poti fixa orice pixel cu ochii si te uiti la el 5 minute fara sa il pierzi, fara sa iti lacrimeze ochii si fara sa ai vre-o fluctuatie de imagine. Iar daca nu il vezi bine chiar poti sa iti bagi ochii in monitor.

Daca vrei sa aduci argumente contra TFT, alegele pe cele corecte: paleta mai mica de culori, timp de raspuns limitat, culoarea neagra nu e chiar neagra, dimensiune fixa a matricei (rezolutie nativa -> calitate excelenta, rezolutie interpolata -> calitate depinzand foarte mult de producator)...

Dar claritatea imagini este net superioara la un TFT fata de un CRT.
miHaimm
Junior Member
 
Mesaje: 168
Membru din: Lun Feb 02, 2004 7:25 pm
Localitate: Polonia, Cracovia

Mesajde kant emir » Joi Iun 09, 2005 7:18 pm

miHaimm scrie:Daca vrei sa aduci argumente contra TFT, alegele pe cele corecte: paleta mai mica de culori, timp de raspuns limitat, culoarea neagra nu e chiar neagra, dimensiune fixa a matricei

Pentru ca nu vreau sa ma "combat" cu tine, ma multumesc cu ce oferi:
vreau culoare cat mai realista, vreau negrul cel mai negru, vreau si albul sa fie curat si fara tenta. Nu lucrez doar documente si nici de jocuri nu-s pasionat, insa calitatea unei poze sau a unui film (unde s-a muncit din greu si cu multa cheltuiala pt obtinerea "impecbilului") nu trebuie limitata. Trinitron, igitur. Cel putin deocamdata.
"... deasupra-i cer de stele" si legea morala din mine
kant emir
 
Mesaje: 9782
Membru din: Joi Noi 18, 2004 12:00 am

Mesajde miHaimm » Vin Iun 10, 2005 10:16 am

kant emir scrie:insa calitatea unei poze sau a unui film (unde s-a muncit din greu si cu multa cheltuiala pt obtinerea "impecbilului") nu trebuie limitata
Tocmai... uita-te la ce monitoare ofera Apple care in domeniul profesional sunt limitati fix la prelucrare de imagine si film. Si crede-ma... Apple nu ar oferi nimic altceva decat ce e mai bun.
Parerea mea este ca tocmai in domeniile despre care vorbesti calitatile monitoarelor LCD stralucesc. Mai ales cele din ultimele generatii.
miHaimm
Junior Member
 
Mesaje: 168
Membru din: Lun Feb 02, 2004 7:25 pm
Localitate: Polonia, Cracovia

Mesajde old lord » Vin Iun 10, 2005 5:06 pm

intrebare, DA sau NU
te poti uita la un film in cele mai bune conditii la un monitor cu cristale lichide?
sau sa joci un joc?
ce marci bune cunoasteti?
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde kant emir » Vin Iun 10, 2005 6:36 pm

old lord, avand in vedere ca exigentele tale nu sunt inca "lamurite", cred ca nu conteaza prea mult ce fel de monitor iti cumperi, pentru ca merg si jocuri si filme (si pe LCD/TFT, si pe CRT).
miHaimm - repet, pentru o imagine impecabila negrul trebuie sa fie NEAPARAT negru, nu tonuri de gri (ori gri cu tenta de culoare). Tu singurel ai recunoscut ca la acest capitol LCD-ul nu sta grozav.
uita-te la ce monitoare ofera Apple care in domeniul profesional sunt limitati fix la prelucrare de imagine si film. Si crede-ma... Apple nu ar oferi nimic altceva decat ce e mai bun. - argumentul autoritatii este, intotdeauna, un pseudoargument. Nu cunosc realizarile recente ale firmei despre care vorbesti tu, dar te intreb:
Ai putea sa cumperi un monitor Apple, de ultima generatie, la pretul cinstit al pietei, FARA sa-l vezi cum merge? Doar asa, pentru ca e Apple, stiind ca: "Apple nu ar oferi nimic altceva decat ce e mai bun" ?
Daca pentru tine e bun LCD (nu stiu la ce-l folosesti, dar te cred pe cuvant), eu iti spun ca pentru mine (avand in vedere utilizarile cotidiene) este incomparabil mai bun TRINITRON-ul. Exista destule situatii in care prefer si eu LCD-ul (pt gabarit si confortul ochilor), dar asta nu inseamna ca este mai bun. Este doar preferabil, pe baza avantajelor pe care i le-am recunoscut.
De aceea (old lord), daca vrei sa cumperi ce-i mai bun PENTRU TINE (si nu ce zic altii ca ar fi mai bun), fa cumva si lucreaza cateva ore pe ambele variante, tinand cont de recomandarile celor in care au deja pareri formate. Vei putea sa tragi singur concluzia.
"... deasupra-i cer de stele" si legea morala din mine
kant emir
 
Mesaje: 9782
Membru din: Joi Noi 18, 2004 12:00 am

Mesajde miHaimm » Lun Iun 20, 2005 11:03 am

Ai putea sa cumperi un monitor Apple, de ultima generatie, la pretul cinstit al pietei, FARA sa-l vezi cum merge? Doar asa, pentru ca e Apple, stiind ca: "Apple nu ar oferi nimic altceva decat ce e mai bun" ?
Am avut ocazia sa lucrez vre-o 2 luni intr-o editura (adevarata). Cu monitoare de 23" TFT, rezolutie 1920 x 1200 (Apple). Care erau calibrate profesional. Pot sa iti spun ca ceea ce iesea din tipografie era exact ceea ce avem pe ecran in momentul trimiterii.

Si pot sa iti explic si cum... monitorul era suficient de mare pentru a incapea intreaga revista pe el in scara 1:1.
Culorile monitorului erau calibrate profesional (Pantone - standard folosit in tipografie) iar dimensiunea de asemenea (zoom 100% iti rezulta in marimea tipografica).
Rezolutia mare si interpolarea la nivel de subpixel (posibila pentru TFT-uri unde interpolarea unei imagini se poate face pe fiecare din canalele RGB separat) iti aratau fonturile foarte aproape de tipografie (trebuie mentionat ca la mine "foarte aproape" inseamna "diferenta nesesizabila pentru ochiul meu").
Si culmea... negrul era destul de aproape de negru. Singurele cazuri in care nu il percepeam ca pe negru perfect erau noaptea, fara lumini aprinse.

Cand spun de monitoarele Apple, spun din experienta. De asta nu vorbesc despre TFT-uri Sony (despre care am auzit ca sunt f. bune dar nu am lucrat deloc cu ele). Din pacate sunt scumpe (chiar foarte scumpe... cele de 23" sunt cam 1600 euro + calibrarea culorilor cam 400 euro dar peste asta poti sari daca nu lucrezi in editura).

De aceea (old lord), daca vrei sa cumperi ce-i mai bun PENTRU TINE (si nu ce zic altii ca ar fi mai bun), fa cumva si lucreaza cateva ore pe ambele variante, tinand cont de recomandarile celor in care au deja pareri formate. Vei putea sa tragi singur concluzia.
old_lord... sincer cred ca asta este cel mai bun sfat. Parerea mea este ca filmele si jocurile nu au nici o problema pe un TFT. Totusi... cel mai bine este sa vezi cu ochii tai si sa alegi ceea ce-ti place mai mult.
miHaimm
Junior Member
 
Mesaje: 168
Membru din: Lun Feb 02, 2004 7:25 pm
Localitate: Polonia, Cracovia

Mesajde kant emir » Lun Iun 20, 2005 5:32 pm

Bre miHaimm, tu tii cu ursu'. Nu-i cinstit sa compari TFT-uri profesionale cu CRT-uri "normale". Ce descrii tu acolo n-a vazut mai nimeni, pt cei ca mine (old lord si aproape tot restul "normalilor") TFT-urile de 23' nici nu exista. Banuiesc eu ca si CRT-urile profesionale ar avea niste performante de adus in discutie (ca sa tin si eu cu ursul meu).
E destul de evident ca viitorul apartine monitoarelor TFT - multumit?
"... deasupra-i cer de stele" si legea morala din mine
kant emir
 
Mesaje: 9782
Membru din: Joi Noi 18, 2004 12:00 am

Mesajde MiG29 » Mar Iun 21, 2005 12:45 am

se prea poate ca TFT-urile sa fie viitorul dar sunt mult prea scumpe(ma refer la ceva de calitate ,nu d-astea facute pe vapor).Eu am observat ca aproape toate centrele foto care developeaza file si fac ceva procesari automate,au CRT-uri de preferinta bazate pe Sony Trinitron sau si mai bine Eizo-uri.Un CRT Eizo second-hand de 17' e cam 2.500.000-3.000.000 si e ireprosabil.
The Earth is full.GO HOME!
Avatar utilizator
MiG29
 
Mesaje: 7104
Membru din: Dum Apr 14, 2002 11:00 pm

Mesajde old lord » Sâm Iun 25, 2005 8:26 pm

un monitor samnsung TFT cu pornire 12 m/s face 8,5 mil lei
un monitor samnsung TFT cu pornire 8 m/s face 12 mil lei
un monitor LG TFT cu pornire 12 m/s face 8,5 mil lei
un monitor LG TFT cu pornire 8 m/s face 12 mil lei
un monitor BENQ TFT cu pornire 12 m/s face 7,5 mil lei
un monitor BENQ TFT cu pornire 8 m/s face 11 mil lei

am inteles ca samnsung si lg sunt lideri mondiali in domeniul cristalelor lichide
dupa parea voastra care este cea mai buna firma producatoare de TFT?
ce intelegeti prin ultima generatie la TFT?

si inca ceva, am inteles ca TFT vor fi inlocuite cu plasma deci nu sunt viitorul in domeniu, nu?
cica in germania plasma se foloseste acu

mersi mult de raspunsuri
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde Mat » Dum Iul 03, 2005 6:21 pm

Nu poate exista comparatie intre monitoarele cu cristale lichide si cele cu tub (CRT). Am gasit de curand un monitor cu cristale lichide la mana a II-a de 12'' (rezolutie maxima 800x600) si vreau sa zic ca desi e asa de mic, se vede mult mai bine decat la orice monitor cu tub de 19'' (chiar si trinitron) si in afara de asta pot sa stau si sa ma uit la el oricat fara sa obosesc deloc... de unde ziceam ca-l iau asha ... pe post de jucarie, am ajuns sa renuntz la monitorul de 19'' cu care lucram inainte (tot la 800x600, ca era cu tub si la rezolutii mai mari era prea obositor)... si pe care doar la vazut filme il mai folosesc.

Si in afara de asta am vazut la un supermarket mai multe monitoare insirate si cu tub si cu cristale lichide (cam vreo 10..15 din fiecare) si diferenta dintre calitatea imaginii la cele CRT si la cele LCD era enorma, asa incat diferenta de pret dintre ele mi se pare ca a devenit mai mult decat nesemnificativa ... tinand seama ca un monitor LCD de 12'' e mai bun decat unul CRT de 19''.. ash putea sa zic ca cele LCD sunt chiar mai ieftine :n:
Avatar utilizator
Mat
Junior Member
 
Mesaje: 63
Membru din: Lun Dec 15, 2003 12:00 am

Mesajde MiG29 » Lun Iul 04, 2005 12:31 am

si cu toate astea, mai ales la procesarea de imagine digitala unde culorile tre sa fie culori CRT-urile predomina.uita-te la laboratoarele foto, n-ai sa vezi TFT-uri.de ce oare?(crt-uri de firma bineinteles Eizo,Sony,Nokia sau Iiyama)
The Earth is full.GO HOME!
Avatar utilizator
MiG29
 
Mesaje: 7104
Membru din: Dum Apr 14, 2002 11:00 pm

Mesajde kant emir » Lun Iul 04, 2005 1:04 am

Migule, iti racesti gura de pomana. Tu nu vezi ca personajul a hotarat ca un gunoi (TFT de 12 - cati ani sa aiba oare ?) bate orice CRT de 19 (inclusiv trinitroane - specificatia mariei-sale) ? Comentarii de prisos, daca omu' stie asa, n-ai cum sa-l convingi de altele.
"... deasupra-i cer de stele" si legea morala din mine
kant emir
 
Mesaje: 9782
Membru din: Joi Noi 18, 2004 12:00 am

Mesajde Mat » Lun Iul 04, 2005 10:56 am

De ce gunoi?? ca se vede foarte bine (de fapt nici n-aveam de gand sa-mi iau monitor LCD, dar daca am gasit unul mai ieftin ..).

Monitorul cu tub are un singur avantaj care consta in faptul ca se pot regla in mod independent si in limite destul de largi dimensiunile imaginii pe cele 2 directii, ceea ce imi e util la vizionarea filmelor pe DVD, intrucat am un driver pt. placa video (ATI Rage Pro ... una mai veche) fara extensie Xv.

Nu stiu daca la monitoarele cu cristale lichide se pot regla culorile (la al meu nu) .. dar eu n-am facut comparatie intre monitorul meu LCD si cele CRT ci m-am referit la monitoarele LCD mai noi, care din cate am vazut eu, stau mult mai bine si cu contrastul si cu culorile decat cele CRT... ca sa nu mai zic ca la cele LCD imaginea cea mai clara se obtzine la rezolutia maxima .. din care cauza parerea mea e ca un monitor cu cristale face cat unul CRT de 2 ori mai mare (in orice caz, am constatat personal ca un monitor cu tub de 19'' e mai obositor decat unul LCD de 12'')

.. si nu in ultimul rand, ca sa-ti cumperi un monitor cu tub de 19'' trebuie sa fii voinic, nu gluma A-) (am eu unul Nokia ca tot zicea cineva mai sus despre marca asta.. deci stiu despre ce vorbesc)
Avatar utilizator
Mat
Junior Member
 
Mesaje: 63
Membru din: Lun Dec 15, 2003 12:00 am

Mesajde MiG29 » Lun Iul 04, 2005 3:14 pm

corect, dezavantajul e greutatea si faptul ca ocupa ceva loc, dar cred totusi ca se poate trece peste asta pana la urma.
The Earth is full.GO HOME!
Avatar utilizator
MiG29
 
Mesaje: 7104
Membru din: Dum Apr 14, 2002 11:00 pm

Mesajde old lord » Joi Iul 07, 2005 12:45 pm

si totusi care e cea mai tare marca de TFT?

samnsung si lg sunt lideri mondiali in domeniul cristalelor lichide
dupa parea voastra care este cea mai buna firma producatoare de TFT?
ce intelegeti prin ultima generatie la TFT?

si inca ceva, am inteles ca TFT vor fi inlocuite cu plasma deci nu sunt viitorul in domeniu, nu?
cica in germania plasma se foloseste acu
Cel mai dificil, când eşti înşelat, este să-ţi păstrezi demnitatea. Să te simţi de parcă n-ai merita oxigenul pe care îl tragi în tine. Te obişnuieşti cu asta. Începi să crezi. Chiar să-ţi placă. Ca o sticlă care nu se goleşte niciodată. Poţi să o duci la gură la nesfârşit.
Avatar utilizator
old lord
 
Mesaje: 1312
Membru din: Mie Mar 24, 2004 12:00 am

Mesajde Mat » Joi Iul 07, 2005 10:53 pm

Am citit pe undeva ca monitoarele cu plasma au pixelii cam mari (din cauza asta nu se faceau monitoare cu plasma mici .. .poate ca i-au mai micsorat).
Am vazut insa la televizor atat ecrane cu plasma cat si LCD si la cele LCD nu clipea imaginea nicciodata ...la alea cu plasma insa ... cam da ... deci eu as prefera totusi un monitor cu cristale lichide.

Monitoarele CRT nu sunt bune deloc in primul rand pt. ca atunci cand ne uitam la un monitor CRT vedem de fapt un singur punct care este mult mai luminos decat avem noi impresia, ceea ce daca ne chioram mult in monitoru' respectiv, nu e bine deloc (pe mine cel putin ma ustura ochii intotdeauna dupa ce lucrez cateva ore cu un monitor CRT (oricare), dar cu asta LCD de 12'' n-am nici o problema)
Avatar utilizator
Mat
Junior Member
 
Mesaje: 63
Membru din: Lun Dec 15, 2003 12:00 am

Mesajde MiG29 » Joi Iul 07, 2005 11:25 pm

te ustura ochii pe tine de la CRT-uri.in schimb sa te chiorajt intr`un LCD de 12" ie o placere nu?
The Earth is full.GO HOME!
Avatar utilizator
MiG29
 
Mesaje: 7104
Membru din: Dum Apr 14, 2002 11:00 pm

Mesajde Mat » Vin Iul 08, 2005 12:45 am

La cele de mai sus, ash dori sa adaug ca n-am vazut pana acum nici un CRT cu imaginea clara si am vazut destul de multe (poate ca sunt eu prea pretentzios.. A-) )
.. si 12'' nici nu e chiar asa de putzin; asta e de fapt si marimea imaginii la un monitor CRT de 14'' decat ca la monitorul CRT de 14'' se vede ca ****************** :nesigur:
Avatar utilizator
Mat
Junior Member
 
Mesaje: 63
Membru din: Lun Dec 15, 2003 12:00 am

Mesajde kant emir » Vin Iul 08, 2005 2:52 am

ma ustura ochii intotdeauna dupa ce lucrez cateva ore cu un monitor CRT (oricare) - cate CRT-uri ai folosit? Cat de vechi erau? Ce refresh? Punctul ala luminos, stii cam de cate ori isi schimba locul? Intr-o secunda (oricare)
"... deasupra-i cer de stele" si legea morala din mine
kant emir
 
Mesaje: 9782
Membru din: Joi Noi 18, 2004 12:00 am

Următorul

Înapoi la Hardware

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 2 vizitatori