Probleme- Solutii | Intrebari- Raspunsuri

de **old lord** » Lun Mar 21, 2005 12:06 am

razorel io nu ma pricep deloc la acest subiect , de asta l-am pus aici
daca ai timp te rog io revina cu mai multe amanunte

Conteaza f mult hardul si ramul si testele care se efectueaza.
teste??

Comparatiile pot fi facute doar cu componente similare in toate calculatoarele
mai precis
arata niste exemple de sisteme cu componente similare

placa video nu conteaza?

de **Razorel** » Lun Mar 21, 2005 5:25 pm

Ca sa compari doua sau mai multe calculatoare, sau mai bine zic componentele din ele, se efectueaza anumite teste, nu?
Oricum, eu doar am raspuns la ce ai zis tu in primul mesaj, nu vad legatura cu compatibilitatea componentelor.
Sa arat exemple de sisteme cu componente similare? Nu cred ca ai inteles ce am vrut sa zic. Am zis ca daca vrei sa compari, cum ai zis tu mai sus, niste procesoare, atunci fie ai mai multe calculatoare cu componente si setari exact la fel, in care doar procesoarele sunt diferite si rulezi anumite teste pt a vedea care e mai performant, de ex p4 la 2.0 si amd la 2.0 sau ai un singur calculator in care pui un procesor, rulezi testele, scoti procesorul si eventual placa de baza, schimbi procesorul, instalezi iar windowsul si rulezi aceleasi teste si compari.
Oricum, nu vad legatura. Ce amanunte sa mai adaug?

de **Eagle Raider** » Sâm Mar 26, 2005 6:06 pm

ti se intampla si la cd-rw,scade buffer-ul?
daca da, instaleaza windows-ul din nou si dupa aia o sa-ti mearga bine

enjoy!!!!

de **Gyno** » Lun Mar 28, 2005 8:35 am

BARTONu are l2cache 512

si l-au scos dp piatza.dc oare ?:P

raspuns: sa nu aiba concurentza procesoarele lor pe 64 biti

de **b-ton** » Joi Mar 31, 2005 12:07 pm

Sistem NOU (de vreo 2 saptamani):
Placa de baza GIGABYTE GA-8IPE1000G
Procesor Celeron D320 BOX(2.40GHz FSB533)
Hard disk Western Digital 80G S-ATA
Memorie PQI 256 PC3200
Placa video ATI Radeon 9250(Gigabyte) la128M 64b

1. Temperatura procesorului (atat in bios cat si cu alte soft-uri) este de 52-55 grade iar daca-l forjez mai mult ajunge chiar peste 70 de grade!!! ("recordul" este de 73 in timp ce jucam NFSU2 ).Sistemul nu mi s-a resetat niciodata !!!
L-am overclokat pana la 3,1GHz (am avut curajul ) iar temperatura se mentinea la 55-56 de garade(deci nu mare diferenta)

2. Temperatura hard-ului este de 42 de grade, maxim ajungand la 44 (atat cat am vazut eu cel putin)

3. Viteza memoriei este vazuta de bios ca fiind de 333 nu 400 cum este ea de fapt.Placa are sloturi pentru dual-chanel, conteaza in care am pus dimm-ul?

Sunt acestea probleme intr-adevar sau pot sa stau linistit ? Astept pareri si... eventuale solutii !

Spuneti un soft bun de overcloak pentru placa video(si daca se merita) (Inafara de ATI Tools).

de **Razorel** » Vin Apr 01, 2005 3:23 pm

Unele ciudate, altele nu.
1. Celeron la 73 de grade... Doua posibilitati, fie placa de baza iti arata temperatura gresita si softul la fel (desi in ultimul timp nu prea mai sunt probleme din astea si in plus zici ca sistemul este stabil), fie nu ai coolerul instalat cum trebuie, cu pasta termoconductoare. Ai procesor Boxed, deci coolerul ar trebui sa fie bun... dar nu mai tin minte daca are aplicata si pasta sau nu. In orice caz, la temperatura asta mai bine nu incerci overclocking.
2. Te sperie temperatura aia? N`ar trebui, e normala. De cand au aparut hardurile la 7200 sunt mici probleme cu temperaturile ridicate, dar sunt coolere speciale pt harduri. E normala zic eu.
3. Ai un singur modul de memorie, deci dual-channelul nu se poate activa. Apoi da, conteaza cum instalezi modulele, in perechi de cate 2, de obicei sloturile sunt colorate diferit. Este vazuta de bios la 333 pt ca la atat este setata :p
Nu am experienta cu placile ati, imi pare rau.

de **b-ton** » Vin Apr 01, 2005 3:29 pm

Am facut un update la bios, iar acum temperatura este de maxim 64 de grade (turat la maxim timp indelungat) in conditii normale, iar cu overclok la 3 GHz de maxim 70 (tot turat la maxim timp indelungat). Fara partea laterala a carcasei scade cu 5-6 grade. Ciudat e ca si atunci cand arata 70 daca pun mana pe radiator nu frige!!! E posibil totusi sa-mi arate eronat temperatura chiar si in bios? Daca e asa ar fi vreo posibilitate sa-mi dau seama de temperatura reala?

de **Razorel** » Vin Apr 01, 2005 3:39 pm

Poti sa incerci softuri gen SisoftSandra, dar care am impresia ca (,) citesc temperatura tot din Bios. Poti incerca oricum, poate arata bine, desi daca zici ca dupa un update de bios ti`a scazut temperatura, e clar ca biosul arata aiurea.... Mai astepti updateuri...

de **b-ton** » Vin Apr 01, 2005 4:29 pm

Razorel scrie:Poti sa incerci softuri gen SisoftSandra

Am incercat mai multe softuri (aida, everest, motherboard monitor5 inclusiv EasyTune (4 si 5) - soft de la Gigabyte) toate arata la fel.

de **bogy** » Sâm Apr 02, 2005 11:16 pm

ce parere aveti despre placa video ati radeon 9250?

de **Razorel** » Dum Apr 03, 2005 2:15 pm

Atunci e clar ca biosul iti arata aiurea si n`ai ce`i face. Mie tot imi pare prea ridicata temperatura ca sa fie normala. Placa 9250... n`am avut Radeon si nici nu prea m`am mai interesat de placi video in ultima vreme, oricum, orice placa pe 64 de biti nu merita cumparata. Mai bine un Radeon 9550 care nu e f scump si ca placa entry-level e bunicica.

de **penge** » Mar Apr 05, 2005 11:59 am

Cu problema asta m-am confruntat shi eu...
O solutie este prog IdleDVD iti instalezi shi cand pornesti programul te intreaba if enable dma shi asta e, dupa restart merge f.bine. Eu asa am rezolvat problema, sper sa-ti mearga.

de **eyeover** » Mie Apr 06, 2005 1:49 pm

am cumparat un AverMedia GO 007. nu functioneaza bine pe sistemul meu (amd64 2800+, mb asus k8n, 512 ram,video daytona 128M). se vede foarte prost si majoritatea canalelor nu au sunet. am instalat driverele si softul de pe CD. acum vine partea interesanta. m-am dus cu el la doi prieteni de-ai mei care au aproximativ acelasi sistem (amd, mb gigabyte cu VIA400, 256 ram, video gigabyte radeon 7000 ). la unul dintre ei nu merge deloc, calculatorul chiar se restarteaza in timpul instalarii driverelor. la celalalt tunerul merge BETON. s-a instalat din prima cu softul de pe CD. se vede BETON.

va rog tare mult, daca aveti timp, dati-mi si mie
cateva lamuriri. nu mai inteleg nimic.

va multumesc.
bogdan

de **Gyno** » Vin Apr 15, 2005 11:57 pm

e o placa slaba la vremurile noastre.. iti recomand, un 9550 GU Xtreme , eu d-asta am si merge si Doom 3 fara probleme.

de **as xxl** » Sâm Apr 16, 2005 4:58 pm

1. uita de win 98 ca server nat/proxy/dhcp, etc.
2. cauta un pc de care nu mai are nimeni nevoie - gen P1@75Mhz.
3. uita-te AICI dupa-aia descarca smoothwall de AICI
4. revino cu intrebari in caz ca nu iti iese din prima.

de **as xxl** » Sâm Apr 16, 2005 5:09 pm

am sa iti spun si tie ce le spun tuturor celor ce au tunere tv. ia cd original care ti-a fost dat cu tunerul si foloseste-l in scopuri mult mai practice. de exemplu, pune-l in geam la masina ca sa bruieze radarul.

apoi, dupa ce faci asta, ia programul numit dscaler (il gasesti la http://www.dscaler.org ). nu ai nevoie de drivere. pentru moment nu o sa ai telecomanda, dar cu ceva sapaturi pe net, tzigari si cafea, iti poti configura propria ta telecomanda, buna atat pentru tv cat si pentru restul : winamp, bsplayer, radio si cam orice aplicatie. un start pentru telecomanda ar fi http://www.google.com urmat de un search dupa:
1. girder
2. bremote
3. btremote

de **Light of Moon** » Joi Mai 05, 2005 3:48 pm

Ceau la toti! Va rog daca puteti sa ma ajutati intr-o chestiune:am un notebook Fujitsu Siemens A 1640 cu procesor AMD Sempron de 2800+ si m-am uitat in timpul unei aplicatii sa vad viteza reala de lucru care era de 798MHz, ceea ce mi se pare extrem de putin.Am intrat in BIOS sa vad daca pot ridica viteza dar nu se poate.Stiti cumva care e cauza acestei viteze reduse si ce se poate face ? Multzam fain

de **Gyno** » Vin Mai 06, 2005 8:41 pm

ce placa de baza ai? s-ar putea ca placa ta sa nu suporte procesoarele sempron.. s-au intamplat multe cazuri.iti trebuie probabil update de bios

de **dan m** » Dum Mai 08, 2005 10:32 am

Cum poate fi rescris un Bios Award ?

de **danielavram** » Sâm Mai 21, 2005 1:20 pm

Spunetimi si mie un nume complet de procesor de la AMD care sa lucreze la o frecventa de 2.6 Ghz si sa lucreze pe o placa de baza de la Gigabyt GA-K8NS Ultra-939.

P.S. Daca se poate si un pret aproximativ

Multumesc mult

de **old lord** » Mar Iun 07, 2005 5:22 pm

pai ia si tu o oferta de la un magazin de calculatoare
cred ca athlon fx 53 , costa cam 8 mil

de **old lord** » Mar Iun 07, 2005 5:27 pm

o intrebare
cine este mai bun? celeronul sau sempronul ?
de remarcat:
au aproximativ acelasi pret
memoria cache e mai mare la celeron
FSB e mai mare laa celeron
de ce se prefera sempron? , care dupa parerea mea lucreaza la niste frecvente reale de mizerie

de **old lord** » Mar Iun 07, 2005 5:35 pm

sa presupunem ca io vreau sa-mi cumpar un calculator (ceea ce intentionez foarte curand)
imi aleg un proceor, o placa de baza, ram, placa video, hard si cd-rw
unde intervine compatibilitatea componentelor ? ce se bate cap in cap ? ce opreste performantele? unde trebuie sa fiu atent ca totul sa fie ok?
FSB, sloturi, ?
pun aceasta intrebare pentru ca vad tot felul de indivizi cu super sisteme care le merg fantastic de prost si nu din vina softului?
care e vina, mai ales ca calculatoarele sunt noi
toata lumea se plange de compatibilitatea componentelor

de **miHaimm** » Joi Iun 09, 2005 12:05 pm

old lord scrie:toata lumea se plange de compatibilitatea componentelor

In general problemele de compatibilitate nu prea mai exista. Cea ce exista insa sunt componente lente si componente rapide. Daca o placa video este Radeon 9250 cu 256Mb RAM asta nu inseamna ca merge mai repede decat batrana gForce4 MX cu 64. Daca HDD are 250Gb, nu inseamna ca este mai rapid decat un 36Gb SCSI.

In plus... exista sisteme pentru jocuri si sisteme pentru birou. La birou nu deranjeaza pe nimeni un procesor Celeron de 1.4Ghz cu placa video integrata (toate astea intr-un sistem Dell). Dar...

nu incerca sa joci altceva decat solitaire pe el.

Din cate am citit pe Internet (vezi site-uri de hardware gen Tom's Hardware sau AnandTech) diferente semnificative de performante apar (mai ales la sisteme bazate pe P4) din cauza placii de baza, a memoriei folosite, a placii video si a HDD-ului.

Daca ar fi sa construiesc un sistem pentru jocuri acum, as alege totusi ceva din gama Athlon 64. Aici variatiile de performante datorate componentelor sunt mult mai mici. O placa de baza decenta iti va asigura performanta necesara. De asemenea personal am fost fan ATI... insa m-au dezamagit serios in ultimul timp datorita driverelor. De acea as alege o placa nVidia (vezi site-urile mentionate anterior pentru comparatii de perf. intre placile video). Memoria este extrem de importanta: latenta cat mai mica, frecventa si cantitate cat mai mare. Inainte de a cumpara este esential de verificat parametrii suportati de placa de baza pentru memorie (n'are sens sa iei o placa de baza care nu suporta cele mai performante tipuri de memorie). In plus treaba cu dual-channel pentru memorie chiar functioneaza (poate spori performantele in anumite aplicatii cu pana la 25%).

HDD-ul e foarte important. Eu as alege 2... unul mic, foarte rapid si cu un cache cat mai mare, pe care sa pui OS+swap si unul foarte mare pentru filme, muzica, jocuri, etc.

A... si sa nu uit... racirea este probabil cea mai importanta chestie la un sistem modern. Toate componentele alea consuma o groaza de curent si genereaza enorm de multa caldura. Iar procesoarele sunt protejate la supraincalzire prin reducerea automata a frecventei acestora.
As recomanda sisteme de racire bazate pe lichid cu radiatoare mari si ventilatoare puternice (sau un aer conditionat care sufla rece direct in carcasa

).

In momentul de fata... asta ar fi sistemul meu de vis:
ATHLON 64 3500+ Socket939 2.2GHz L2 512Ko 0.09 - 300 eur
MSI K8N DIAMOND SLI - 240 eur
CORSAIR DDR CS 2-2-2-5 2x512Mb - 390 eur
MSI MSI NX6800 GT-T2D 256Mo Pci Express VGA TV DVI - 450 eur
SEAGATE 36Go SCSI Ultra320 - 190 eur
ADAPTEC SCSI Card 29320LP-R Ultra320 - 370 eur
HITACHI DESKTAR 7K400 - 280 eur
COOLER MASTER Aquagate - 180 eur

si aici ma opresc pentru ca restul nu influenteaza deloc performanele sistemului...

trag linie si adun pana la... 2400 eur... Si daca adaug si monitorul APPLE CINEMA DISPLAY HD - 23" de 1600 eur... ajung la o suma prea mare... mult prea mare :((

.

de **old lord** » Vin Iun 10, 2005 5:25 pm

mai ce vrei sa faci cu sistemul ala :yD
sa ma omori?

zi si tu un sistem mai ieftin, sa zicem 400 euro

mersi mult

de **miHaimm** » Mar Iun 21, 2005 4:37 pm

Nu mai e laptop si... are Cool & Quiet activat

). Asa ca creste si scade dupa necesitati.

de **miHaimm** » Mie Iun 22, 2005 11:32 am

400... asta e mai greu...

Depinde ce vrei. Eu as alege ceva extensibil. Adica ceva care are potentialul de a-si dubla puterea de calcul fara investiti exagerate in viitor. Cum treaba asta la P4 nu prea e posibila (procesoarele lor dual core stau pe alta placa de baza decat cele single core) tot AMD as alege. Dar cam in felul asta:

MSI (AMD) MSI K8N SLI Platinium - 160 eur
AMD ATHLON 64 3000+ Socket939 1.8GHz L2 512Ko oem - 130 eur
LEADTEK WinFast PX6200 TC nVidia Geforce 6200 - 57 euro
2x DIMM - 256 Mo - PC3200 - 400 MHz - 46 eur

si deja se fac 400 eur

Daca mai adaugi pe langa si un HDD (cel mai ieftin) + carcasa + tastatura + mouse ajungi pe la 500. Dar cred ca merita. Pentru ca placa de baza iti suporta mod SLI (2 placi grafice) procesor FX55 si chiar X2 (dual core - care peste 1-2 ani o sa scada mult ca pret). Deci ai un sistem care poate sa o mai duca mult si bine - probabil vre-o 5-6 ani (sigur cu niste investitii dar care care le poti face in timp si pe rand, pe masura ce performantele nu te mai satisfac). Iar peste 10 ani cu siguranta va fii un PC de birou respectabil

.

Sigur, exista si varianta in care mai astepti nitel piata placile grafice ATI Crossfire pentru a vedea daca nu iti trebuie placa de baza speciala pentru ele (aparent nu e nevoie dar... nu poti fi niciodata sigur). In cazul in care nu e nevoie de placa speciala poti sa cazi mult (vreo 50 euro) de la placa de baza si te bazezi ca nu iti trebuie placa grafica SLI pentru ca iti poti lua Crossfire. Oricum placile de baza SLI vor scadea ca pret odata cu aparitia Crossfire (deh... apare concurenta si nVidia nu vrea sa piarda din piata).

Dar rationamentul de a astepta... este de cele mai multe ori gresit. Pentru ca tot asteptand nu-ti mai iei nimic: tot timpul trebuie sa apara ceva mult mai bun.

Daca vrei ceva pana in 400... pai atunci poti sa alegi cam orice. Eventual un sistem gata facut (chiar au preturi bune). Si adaugi cat mai multa memorie. Dar in cazul asta chiar nu prea poti sa te plangi de performante: cat platesti, atata primesti.

de **old lord** » Sâm Iun 25, 2005 7:08 pm

multumesc mult pentru raspunsuri

de **Mihai bunu** » Mar Iul 05, 2005 10:59 pm

mi-am luat de curand un Seagate Baracude 160GB 8MB buffer 7200 rpm, am auzit ca este bun mai ales ca este silentios.. nu se incinge ca toti dracii si este destul de rapid.
Dupca ce l-am cumparat bineinteles l-am instalat in calculator si am observat ca avea 120GB de la 160GB am zis ca mai intai trebuie formatat si dupaia vad ce se intampla.. zis si facut l-am formatat am insta;at XP-u, si cand am vrut sa vad ce capacitate are, am vazut exact ce nu am vrut 130 GB de ce ??
pe el scrie clar 160 Gb pe factura clar 160 GB pe toate foile scrie 160 GB, daca tot are 130 sa scrie acolo 160 GB = 130GB reali sa stie omu ce sa sia ..
si daca imi iau unu la 200 are 160 ?

de **vali** » Mie Iul 06, 2005 11:04 am

el are 160Gb la adevar, windowsul nu raporteaza corect.

Probleme- Solutii | Intrebari- Raspunsuri

Mai multe... intrebari

re

Tuner AverMedia Go 007

Procesor AMD Sempron de 2800+ lucreaza numai la 798MHz

...

bios

Procesor AMD la frecventa de 2.6 Ghz

am observat o ciudatenie la HDD de capacitate mare..

Cine este conectat