Pagina 3 din 3

MesajScris: Mie Mar 17, 2004 8:56 am
de gaga
Sa VORBIM. Avem CUVANTUL.


mdap, din pacate discriminarea in universul conversational se pare ca nu isi are locul, daca ar exista un ku klux klan al forumirii si al copy/past-urilor devoaratoare de timp probabil ca ... cineva ar fi spanzurat. de vipera.

MesajScris: Mie Mar 17, 2004 12:41 pm
de stefan
thecce, posturile tale cuprind multe aberatii, o sa spicuiesc cateva:

1) Eminescu nu era nici pe departe socialist! Ba chiar avea afinitati cu partidul conservator, in ziarul caruia scria si-i injura pe liberalii lui Rosetti. Iar "Imparat si proletar" nu poate fi considerata o profesiune de credinta socialista.

2) Nu sesizezi de ce s-a adus in discutie alaturarea lui Paunescu cu Eminescu; Paunescu e cel care s-a considerat superior lui Eminescu, cred ca am mentionat deja o prefata scrisa de un critic la un volum al porcului... Deci nu pe noi sa ne invinuiesti de alaturare. In plus, comparatia respectiva mi se pare un indiciu legat de megalomania domnului versificator, confirmata din destule surse.

3) Carisma si geniul nu sunt acelasi lucru. Sau daca e vorba de geniu, nu are nimic de-a face cu geniul poetic.

4) Pasajele cu patriotismul sunt chiar comice. Ce nu ai inteles tu din discutie este ca Paunescu s-a folosit de lozincile patriotice (la fel cum s-a folosit de cantareti) cu un singur scop: propria sa glorie. Iar patriotismul zgomotos si prostesc nu cred ca ne ajuta prea mult.

MesajScris: Mie Mar 17, 2004 1:39 pm
de nocturna
mishto asta cu partidele care-l revendica pe Eminescu. zilele astea ma uitam la o emisiune unde cioroianu, care zicea ca eminescu o fost liberal, se contrazicea cu pruteanu, care la randul sau zicea ca Eminescu avea clar inclinatzii de stanga, ca el tzinea cu poporu shi iubea natura.
thecce scrie:paunescu merita sa se numeasca OM

paunescu chiar este un OM, sau cel putzin un foarte bun exemplu de OM. :D

aaa, abia cum am vazut ca-s doo posturi consecutive. o fi distantza mica intre ele? a, nu, nu. deci m-am uitat, chiar nu mai avea loc.

2 versuri

MesajScris: Lun Apr 05, 2004 6:27 pm
de Vax Poetic
Mi-am amintit niste versuri de-ale bardului zilele astea, versuri care au si aparut intr-un volum cindva la inceputul anilor'80, eu zic ca reflecta probabil chiar plictisul fata de cenaclul sau : "Sunt iarasi singur si sint trist/ Si-ascult cind Rush, cind Judas Priest".
Ce o fi inteles cenzura din versurile astea ma intreb ... exista si lucruri surprinzatoare ici colo.

MesajScris: Sâm Iun 12, 2004 12:28 pm
de miaou
Dragii mei,

V-am citit in fuga, pentru ca nu gasesc nici o bucurie in lecturarea unor pasaje in care oamenii se cearta pentru ca... altceva mai bun nu au de facut.

As vrea, daca se poate, sa imi indicati unde pot gasi Discografia Cenaclul Flacara, adica vreau numai titlurile melodiilor si... cine le canta!
Am gasit pe net, in diferite locuri, melodiile de la CF cu titluri schimbare sau ciuntite sau...
Am ascultat pana la refuz acele 3 discuri in coperta albastra, insa acum ele sunt la o distanta de cateva mii de kilometri... Ajutati-ma sa imi pun muzica in ordine! :)

antichitati

MesajScris: Dum Iun 20, 2004 9:19 pm
de oblio
stefane....
cenaclul in anii 70-nichita stanescu, venea beat, cu sticla dupa el, si isi recita poeziile-un vis, cinta vintila, recita iar pitis, mihai stan, mai cinta doru stanculescu-2 ore intr-un cadru intim la sala ion creanga din amzei si acasa
paunescul a facut din cenaclu ceva asemanator woodstock-ului.....pai sa vedem .....intre 76 si 82 cine a trecut pe acolo
Vintila, Radu Gheorghe, poesis, ecoul, Sfinx, phoenix, Tudor gheorghe,curtea veche 43, Catena-lidia creanga et co, vali sterian, Mircea bodolan, Ducu Bertzi, anda Calugareanu, FFN, Rosu si Negru,Pitis, repan, Mihai Stan,fratii Petreus, Dumitru, Farcasu, Adriana Aush....si inca multi

zici tu praf in ochi...se poate....dar asa un praf.asi mai vrea....in anii aia la Bulandra juca "cum se numeau cei 4 beatles", la teatrul mic "maestrul si Margareta", stefan iordache juca in filmul "glisando"...pe care spre marele meu noroc am apucat sa-l vad inainte sa-l dea aia jos, Marin preda scria "Delirul"...zau ca tare asi mai vrea asa praf in ochi

MesajScris: Lun Iun 21, 2004 7:27 am
de eyewitness
oblio scrie:....in anii aia la Bulandra juca "cum se numeau cei 4 beatles",

de fapt la national, sala atelier, cu pitis in mare verva

MesajScris: Joi Dec 02, 2004 1:01 am
de intamplator
"Parerea mea despre cenaclu, care se bazeaza pe ascultarea de casete si discuri pre-89 si pe vizionarea pe viu a Cenaclului dupa '90, in spetza la festivalul de folk "Om bun" de doua ori si la Teatrul National la sala Amfiteatru, in treacat, alta data."
(stefan)

imi cer scuze, dar nu ai dreptul sa critici in fata celor care au vazut cu ochii lor ceea ce tu nici bine nu ai auzit cu urechile tale. Toti cei care au fost acolo atunci... nu au putut decat sa iubeasca cenaclul, iar cenaclul a fost initiativa lui Paunescu, si mai mult.. a fost tinut in picioare de Paunescu. Cum? ...irelevant!

MesajScris: Joi Dec 02, 2004 9:04 am
de eyewitness
intamplator scrie: Toti cei care au fost acolo atunci... nu au putut decat sa iubeasca cenaclul, iar cenaclul a fost initiativa lui Paunescu, si mai mult.. a fost tinut in picioare de Paunescu. Cum? ...irelevant!


maciuci africane

MesajScris: Joi Dec 02, 2004 7:24 pm
de mihaitza1972
bai puradeilor citi ani aveati cind "rula "Cenaclu de va dati cu parerea in cap?habar n-aveti ce stare de spirit se crea!n-ati trait vremurile cind muzica aia era ca o evadare! balariile trebuiau virite ptr cenzura ! ce ideal aveti in viata? Unii sunteti ca o turma , habar n-aveti ce vreti! imi pierd timpul cu voi astia ce criticati ! fi^te cu fite!

MesajScris: Joi Dec 02, 2004 7:35 pm
de mihaitza1972
SKIJA scrie:cred ca Cenaclul, e singura forma de exprimare, care trezeshte in noi spiritul patriotic, de care avem nevoie extrem de mult...
Paunescu nu e "USHA DE BISERICA", dar a facut foarte multe pentru ca noi sa deschidem ochii si sa ne dam seama ca suntem cu adevarat ROMANI...

skija tat mi-ai luat vorba! spiritul patriotica cam murit din pacate!

MesajScris: Joi Dec 02, 2004 9:46 pm
de nocturna
data viitoare foloseshte botonul de edit cand itz mai aduci aminte ca ai uitat sa bagi doo litere, total neimportante, de alfel, shi mai ushor cu acuzele ca sar putea sa tzo iei de la unii care chiar aveau neshte destui ani pe atunci.

MesajScris: Vin Dec 03, 2004 8:42 am
de baixinho©
tanti nocturna, pai cica n-ar mai exista un "data viitoare". ete:
mihaitza1972 scrie:imi pierd timpul cu voi astia ce criticati !

MesajScris: Lun Feb 21, 2005 7:14 pm
de pacha
Gunoi,gunoi era si este si acum individul ce se numeste Paunescu.Imi pare rau ca nu am reusit sa-l caftesc dupa Revolutie cand l-am intalnit pe strada ,in Bucuresti ,tinand teoria patriotismului unor tineri.A fugit mai repede decat mine.
La Cenaclu s-au lansat cateva talente dar spectacolul dat de el (P) era jalnic.
"e usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune,
insirand pe-o coala versuri, ce din coada au sa sune'
parca asa spunea Eminescu.Paunescu am impresia ca l-a depasit pe Balzac la cantitate.

MesajScris: Lun Feb 21, 2005 8:25 pm
de nocturna
"e usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune,
insirand pe-o coala versuri, ce din coada au sa sune'
parca asa spunea Eminescu.

"E usor a scrie versuri/Cand nimic nu ai a spune/Insirand cuvinte goale/Ce din coada au sa sune" - Criticilor mei

chestie de nuantza. :D

MesajScris: Mar Feb 22, 2005 5:18 pm
de boromir
scuze ca ma bag si io numa pen'ca n-am ce face, dar cred ca va certati degeaba (pacat de pasiunea pe care o puneti): exista o singura realitate, la care ne raportam toti, optica e (putin) diferita; iaca, de exemplu, ce plastic se poate exprima acelasi lucru de pe pozitii opuse:

pe pagina 2, un anti-cenaclist spune:
Nu vreu sa extind aceasta anatema si asupra pustanilor care se duceau la C.F. doar ca sa se cupleze si sa behaie in voie ... da, totusi ... !


iar pe pagina urmatoare, un adept glorifica fara grija ce tocmai blamase celalalt:
puteai sa cunosti, traiesti si sa uiti o iubire, toate intr-o singura noapte.

... deh, ierarhia valorilor ramane o chestie de optiune personala :)

MesajScris: Mar Mar 01, 2005 12:14 pm
de pacha
"E usor a scrie versuri/Cand nimic nu ai a spune/Insirand cuvinte goale/Ce din coada au sa sune"
Asa este.Imi cer scuze.Eu suntare in Arghezi.

compl

MesajScris: Mar Mai 03, 2005 3:53 am
de kant emir
Am umblat prin benzi vechi si am gasit niscai "raritati". Din cele pe care le-am facut mp3, am facut un colaj de prewiew. Daca intereseaza pe cineva, le pot trimite by mail (prv)
calitatea nu e grozava, iar Beatles - era pe aceeasi banda

MesajScris: Mar Mai 03, 2005 9:27 am
de aurora
mi-ar parea bine sa-mi trimiti si mie orice de la Ceneclu

la consort place mult si la sfarsitul saptamanii este ziua lui. fac un cd, scriu pe el "gold" si se bucura. ma duc sa fac curat pe mail si ... astept.

daca imi aduc bine aminte el nu a trecut pe cd decat discurile cu cenaclul flacara in concert

MesajScris: Joi Mai 05, 2005 3:30 pm
de kant emir
Ti-am trimis PM, dar daca intri fara log-in, nu-l vezi. Trimite-mi (pm) adresa ta de mail, ca sa pot sa-ti expediez piesele.
Mai sunt si altele (gutui, cai, actori, tot ce e bine etc)

MesajScris: Joi Iul 14, 2005 10:09 pm
de alex123
Kant emir..ti-as ramine recunoscator daca mi-ai trimite si mie orice de la cenaclu...Poezie,cintece...adodea@gmail.com


Multumesc !

MesajScris: Joi Iul 14, 2005 10:39 pm
de kant emir
S-a marcat. Altcineva else?

MesajScris: Joi Iul 14, 2005 10:41 pm
de nbm
baga domle si la mine, daca-i gratis ~p

meil pe privat ;)

Multumiri

MesajScris: Vin Iul 15, 2005 9:24 am
de alex123
Multumesc foarte mult KANT EMIR ! ==D

Opinia mea

MesajScris: Joi Iul 21, 2005 2:07 pm
de fisher
am citit tot ce s-a scris aici despre cenaclul flacara. concluziile ?
1 unii cred ca sunt "cool" daca arunca cu noroi folosind limbajul de mahala. se poate crtitica si folosind un limbaj decent dar e nevoie de putina educatie
2 altii cunosc cenaclul flacara doar din auzite si isi dau cu parerea doar asa, sa se bage in seama si sa vorbeasca si ei rau despre cineva
3 mai sunt cei care apreciaza ceea ce a dat bun cenaclul,care au avut "urechi de auzit" si care nu au avut decit de cistigat.

hulit de unii, iubit de altii, cenaclul flacara a fost pentru multi "supapa de refulare"; si cartea de istorie; si cartea de literatura.acum venim si aruncam cu noroi in oameni care ar trebui apreciati pentru ca au pus pe muzica versuri ale marilor poeti (Esenin, Magda Isanos,Grigore Vieru etc) si astfel a ajuns si la "prostimea" de rand o parte de cultura.sau daca nu, sa-i respectam macar pentru faptul ca au cintat intotdeauna "live", spre deosebire de "marii artisti" contemporani care, pe linga ca (majoritatea) nu transmit nici un mesaj prin cintecele lor, vin la concerte cu CD-ul dupa ei.iar unii mai au si microfoanele inchise sa nu le scape vreun "porumbel" din gura.
referitor la poetul adrian paunescu:are si bune si rele dar a facut "ceva" pentru tinerii (si nu numai) din acele vremuri, pe cind altii nu au facut nimic.referitor la opra domniei sale, poti sa-ti dai cu parerea doar daca ai citi ceva de adrian paunescu (nu o poezie - doua care se studiau intr-o vreme la scoala), si, ca sa faci comparatii, trebie sa citesti si poetii cu care il compari

MesajScris: Vin Iul 22, 2005 3:35 am
de kant emir
alex123 scrie:Multumesc foarte mult...

Stai linistit, n-ai pentru ce, n-a fost nici un efort.
Parerea mea:
Pentru tineretul acelor ani, CF a fost mare lucru. Desi artistii nu erau intotdeauna straluciti, desi muzica era preponderent folk (si de multe ori de o calitate indoielnica si incropelnica), desi versurile cantate apartineau (de obicei) celui gras, era frumos. Sute si mii de tineri cantau si dansau cu entuziasm si bucurie.
Ca se invarteau bani seriosi, ca se mai inaltau ode si osanale - cui ii mai pasa? Pentru foarte multa lume aceste inregistrari vechi inseamna retrairea nu doar a "emotiilor artistice", ci si retrairea tineretii. Nu cred ca e de condamnat.
Multi dintre cantareti erau inzestrati cu voci superbe, s-au canta si multe melodii sensibile si frumos inchegate; chiar si versurile celui gras erau (de multe ori) frumoase si sensibile (da, eu il consider pe Paunescu nu doar un "versificator", ci un poet; i s-a urcat la cap, a scris mult si nu intotdeauna inspirat, ba chiar si tampenii a scris, si s-a mai si bagat in politica jenanta - e drept, dar nu ma obliga nimeni sa iau in seama TOT, am voie sa selectez).
Nu am fost niciodata fan CF (desi sunt multe piese pe care le ascult cu placere), dar cred ca nu este cinstit sa aruncam cu noroi peste tot ce-a insemnat Cenaclul Flacara.