Gigi Becali vs Viorel Paunescu

de **AdevaRapper** » Sâm Ian 25, 2003 12:18 am

As vrea sa stiu de care parte a baricadei sunteti in acest conflict! Eu sunt de partea lui Paunescu deoarece Becali mi se pare pur si simplu un incompetent si un mahalagiu care afiseaza o falsa modestie, pe cand Paunescu este macar un bun diplomat!

de **cutumaÃ‚Â©** » Sâm Ian 25, 2003 10:26 am

Fratzii Paunescu care au facut avere falimentand Bancorexul acum au vrut sa puna mana shi pe Steaua care probabil ar fi avut aceeashi soarta ca shi banca mai sus mentzionata...din fericire Adunarea Generala a votat asha cum trebuia shi Gigi Becali a obtzinut cele 51 de procente pe care shi le dorea...mai ramane doar hotararea judecatoreasca ca acest lucru sa devina oficial...

Chiar dak pt steaua e o lovitura grea in dreptul imaginii eu sper shi am convingerea k financiar va fi mai bine shi sper k becali sa se tzina de promisiune shi sa investeasca in teren shi in cateva transferuri extrem de necesare...

de **AdevaRapper** » Dum Ian 26, 2003 10:55 pm

Lol, crezi tu? Deja ii vin idei super idioate cum ar fi schimbarea emblemei Steaua! E strigator la cer!

de **cutumaÃ‚Â©** » Mar Ian 28, 2003 11:19 am

Lol...da cred eu...iar tu eshti prost informat...ideea de schimbat sigla stelei era doar in cazul in care nu se va putea prelua actuala sigla...strigator la cer e cum de pot unii sa fie de partea unor oameni care shi-au batut joc de tzara asta

de **Oribilul Mosh** » Mar Ian 28, 2003 11:37 am

Eu sunt de partea lui Gigi Becali. Cine da banu..sa conduca. Sa speram ca o sa faca treaba buna. Adica..o cupa europeana ceva. :ham:

Chiar daca e el neam prost si toparlan...imi placea mai mult decat Paunescu care e un escroc.

Am vazut ca are si nea Pitzi 4 % din actiuni. :p

de **Ayrton** » Mar Ian 28, 2003 11:45 am

Chiar daca nu sunt stelist imi permit sa raspund si eu la intrebarea asta: sa conduca cine da banii la echipa, adica Nea Jiji...

In ceea ce priveste escrocheria lui Paunescu (sau a Paunestilor), eu cred ca astia ar trebui sa fie in puscarie demult, la cate magarii au facut pe spatele banului public... Dar nici Becali nu e altfel decat ei: remember afacerea cu pamanturi cu M.Ap.N.? Dar cine are bani nu pateste nimic, ba chiar e protejat si ocrotit de cei pusi sa aplice legea...

In concluzie, Steaua a trecut din mana unui infractor in mana altui infractor. Si echipa cu cei mai multi suporteri din Romania, cu cel mai frumos palmares nu merita asta!

PS: Cica Piti a primit acele actiuni in schimbul salariului sau de 400.000 $ neincasat de vreo 2 ani (si se pare ca-i va rascumpara actiunile Becali).

de **AdevaRapper** » Mie Ian 29, 2003 11:43 pm

Initial trimis de DÃ¢Â‚Â¬CRÃ¢Â‚Â¬T
strigator la cer e cum de pot unii sa fie de partea unor oameni care shi-au batut joc de tzara asta

Ce spui tu ar trebui sa te puna pe ganduri... Gigi Becali e cel putin la fel de mafiot ca fratii Paunescu, decat ca mult mai prost! Mie imi este rusine cu el la conducere... Paunescu este cu mult mai diplomat si cand vad cum il tine Becali in brate pe Piturca (cel mai prost antrenor EVER), imi vine sa-l iau la omor! Ca dovada a integritatii morala a lui Becali, vezi si tu cu cine s-a gasit sa fie prieten: cu Dragomir, cel mai cretin si ridicol om din fotbalul romanesc!
PS: Terminati cu ideea ca cine aduce banii conduce! Ca nu l-am rugat eu sa-si bage banii in Steaua! Asta e o idee comunista!

de **cutumaÃ‚Â©** » Vin Ian 31, 2003 9:39 am

shi tu inceteaza cu faza cu diplomatzia k n-are nici o legatura una cu alta! Iar Becali nu e nici pe jumatate la fel de mafiot ca Pauneshtii...eshti orb dak itzi imaginezi asta...Zici de Pitzurca? sa-tzi aduc aminte din cauza cui a plecat Oli? Chiar nu mai tzi minte? da un refresh in memorie...
Da bahi adeva...cine da banu' conduce...dak vrei tu neaparat...cauta un alt investitor....fa o cheta...plateshte-i lu asta banii investitzi in steaua shi condu tu!

de **helguera88** » Vin Ian 31, 2003 10:52 am

I-as impusca pe amandoi. Nu pricep de ce echipa asta tre' sa stea sub cinducerea unor mafiotzi. Cred ca se va alege prafu' in curand ...

de **AdevaRapper** » Vin Ian 31, 2003 11:51 pm

Decret, stai fara grija, tata, ca investitori pentru Steaua se gasesc imediat, ca doar e cea mai iubita echipa de fotbal din Romania si cu cel mai bun prestigiu (care se tranforma in bani)! Trebuie doar sa plece javrele alea care stau acum acolo, inclusiv Paunescu (>Becali

), Piturca si chiar Mihai Stoica (s-a stricat mult de cand a venit de la Galati)! Atunci o sa ajunga Steaua in CL!

de **cutumaÃ‚Â©** » Dum Feb 02, 2003 1:41 pm

Vreau sa vad shi eu ca la vorbe multzi sunt tari dar cand vine vorba sa bage banul incep sa dea inapoi (vezi Hagi)...sa nu ma intzelegi greshit, ash vrea shi eu un investitor cu potentza financiara a lui Becali shi cu un caracter gen Morrati sau Berlusconi dar pana cand nu apare il voi sustzine pe fostul oier...

de **AdevaRapper** » Lun Feb 03, 2003 11:49 pm

Decret my man tot ce incerc sa-ti spun ca indata ce s-ar retrage Becali s-ar gasi investitori calumea! Parerea mea!

de **AdevaRapper** » Joi Feb 06, 2003 11:40 pm

Iata ca cel mai destept a cedat si s-a retras (V.Paunescu)!

de **Ayrton** » Mie Feb 12, 2003 10:48 am

Se ascute lupta Paunescu - Becali!

Initial trimis de AdevaRapper
Iata ca cel mai destept a cedat si s-a retras (V.Paunescu)!

Cum poti sa crezi ca va renunta clanul Paunescu la jucaria favorita, Steaua?!?
Dupa ce au primit in doi timpi si trei miscari folosinta gratuita stadionului pentru 20 de ani, imediat ce au pierdut controlul in CA au facut rapid o miscare de efect: a fost anulata hotararea respectiva de catre guvern (clanul mafiot Paunescu sigur n-are nici un amestec!), si acum Nea Jiji e iar prins la inghesuiala...

de **helguera88** » Mie Feb 12, 2003 10:22 pm

Pai imi cam vine sa-i f*t pe totzi paunestii si becali astia in gura. Ce se intampla acolo e bataie de joc, ma umple de scarba. Se alege praful de culorile ros-albastru ...

de **AdevaRapper** » Mie Feb 12, 2003 11:48 pm

Orice echipa de prestigiu trece prin perioade murdare ca aceasta! Tot ce pot spera e sa dureze cat mai putin!

de **helguera88** » Joi Feb 13, 2003 4:44 pm

Tata, asa e ... si Bayern a fost in B, si Milan a stat in B ... Barca e pe drumul bun ... si nu m-ar mira sa ajunga si Steaua pe-acolo ... cat despre conducere ... bataie de joc. Interes 0 pentru public, pt. imagine, pt. performantze. Asta nu e club de CL ...

de **AdevaRapper** » Sâm Feb 15, 2003 12:08 am

Ce pot sa zic...Nici o echipa din Romania nu e de CL! Dar de la Steaua am pretentie macar de UEFA! Macar pentru cate clipe am pierdut eu cu Steaua... si sunt sigur ca nu sunt singurul... dar conducerea merge inainte (in sens negativ)... ;(

de **helguera88** » Sâm Feb 15, 2003 1:19 am

Steaua ... "dainuie prin nume maretzul trandafir, dar a ramas doar numele ..."

de **AdevaRapper** » Dum Feb 16, 2003 11:35 pm

Eu cred ca isi va reveni in curand!
PS: lol

de **rusu sandu** » Vin Dec 19, 2003 12:20 pm

Cine e stelist e cu Becali, cine nu e cu Paunesc.Becali da banu` el sa conduca.In primul rand fotbalul romanesc avea nevoie de un asemenea conducator ca Gigi Becali
bravo lui !!!!!!!

de **POPA57** » Mar Dec 30, 2003 12:36 pm

Initial trimis de ayrton
Chiar daca nu sunt stelist imi permit sa raspund si eu la intrebarea asta: sa conduca cine da banii la echipa, adica Nea Jiji...

In ceea ce priveste escrocheria lui Paunescu (sau a Paunestilor), eu cred ca astia ar trebui sa fie in puscarie demult, la cate magarii au facut pe spatele banului public... Dar nici Becali nu e altfel decat ei: remember afacerea cu pamanturi cu M.Ap.N.? Dar cine are bani nu pateste nimic, ba chiar e protejat si ocrotit de cei pusi sa aplice legea...

In concluzie, Steaua a trecut din mana unui infractor in mana altui infractor. Si echipa cu cei mai multi suporteri din Romania, cu cel mai frumos palmares nu merita asta!

PS: Cica Piti a primit acele actiuni in schimbul salariului sau de 400.000 $ neincasat de vreo 2 ani (si se pare ca-i va rascumpara actiunile Becali).

de **POPA57** » Mar Dec 30, 2003 12:48 pm

DACA ERAI ATENT LA STIRILE DIN PRESA ASTA NEBUNA PUTEAI OBSERVA CA BECALI A LUAT DE LA MAPN DOAR .. 29 DE HA DE TEREN!. STII CITE HA ARE BECALI IN ZONA PIPERA? ITI SPUN EU. CEL PUTIN 500 HA!!
BECALI A PORNIT AFACERILE CU 100.000 USD IMPRUMUTATI DE LA HAGI!!
CREZI TU CA GENERALII MAPN SCAPAU O ASTFEL DE CASTANA DIN MINA SI SE INCURCAU CU BECALI, CARE SI ASA NU-I PREA DIPLOMAT SI ABIL?
IN AL DOILEA RIND, PAUNESTII DACA AVEAU BANI DE CHELTUIT NU AJUNGEAU LA MINA LUI BECALI!
PAUNESTII O FACEAU PRAF STEAUA. ERA URMATORUL TUN PE CARE-L DADEAU.
NUMAI UN NEBUN CA BECALI PUTEA SA-I PUNA LA PUNCT.
INDIFERENT CUM O FI BECALI SI-A FACUT BANII MULT MAI CINSTIT CA ALTI MARI MAHARI.
ESTE FOARTE BUN ASA CUM ESTE. II TREBUIE DOI SFETNICI BUNI(NU MM STOICA SI PITURCA), SI POATE FACE DIN STEAUA O MARE ECHIPA.
VA SALUT.

Initial trimis de ayrton
Chiar daca nu sunt stelist imi permit sa raspund si eu la intrebarea asta: sa conduca cine da banii la echipa, adica Nea Jiji...

In ceea ce priveste escrocheria lui Paunescu (sau a Paunestilor), eu cred ca astia ar trebui sa fie in puscarie demult, la cate magarii au facut pe spatele banului public... Dar nici Becali nu e altfel decat ei: remember afacerea cu pamanturi cu M.Ap.N.? Dar cine are bani nu pateste nimic, ba chiar e protejat si ocrotit de cei pusi sa aplice legea...

In concluzie, Steaua a trecut din mana unui infractor in mana altui infractor. Si echipa cu cei mai multi suporteri din Romania, cu cel mai frumos palmares nu merita asta!

PS: Cica Piti a primit acele actiuni in schimbul salariului sau de 400.000 $ neincasat de vreo 2 ani (si se pare ca-i va rascumpara actiunile Becali).

Gigi Becali vs Viorel Paunescu

Alegeti intre...

Gigi Becali vs Viorel Paunescu

e clar becali e deasupra tuturor

Cine este conectat