Cazul Mihalcea - Merita sau nu sanctionat

[eyewitness]

probabil ca deja se cunoaste incidentul din partida craiova - dinamo din penultima etapa a turului. faza cu suporteru poshtas patruns in teren, fularu aruncat lui niculescu si reactia violenta a lui mihalcea.

se stie ca nu sunt un sustinator al echipei dinamo (dimpotriva chiar) si incerc ,pe cat posibil, sa privesc fenomenul fotbalistic de la noi cu obiectivitate insa reactiile acuzatoare la adresa lui mihalcea dupa meciul de la craiova m-au revoltat oarecum pentru ca, personal , poate as fi reactionat mult mai violent decat mihalcea.

de aceea va propun un sondaj daca considerati ca mihalcea trebuie sau nu sanctionat , bineinteles cu comentariile de rigoare.

multumesc

[piskeshu]

Suporteru ala merita niste pumni in gura, da' nu Mihalcea trebuia sa-l trazneasca, ci Claudiu Niculescu. Io cel putin un picior in gura i-as fi tras.

[nocturna]

ca o mare sustzinatuare shi inflacarata admiratuare a echipei dinamo ce nu sunt, shi deloc o persuana violenta, totush, io zic ca suporterul ala merita batut raaau de tot de totz jucatorii lu' dinamo. ce puii de dinozaur cauta pe teren? era cumva miop? sau craiova juaca cu suporterii cat mai aproape de iei, shanume pe teren? deci f bine, pumni in gura, sau picioare, in cazul de fatza.

da' voi atzi vazut avocatu' lu victimizatu? apoi dovleaca shtie a se ecsprima coerent shi corect dpdv gramatical, pe langa nenea ala, care creca a facut dreptu la shcuala speciala no 3. bun omu. la asha om, asha avocat.

[eyewitness]

nocti mi-ai luat vorba din gura
o taie si pe nuka si pe aurolache luati separat, impreuna si tugheza la un loc
demential
imi inchipui o pleduarie in sala de judecata

[nocturna]

miam mai adus aminte una, zice victimizat: "ma simt urmarit. de cand a inceput tot scandalul se fac presiuni asupra mea, in fatza locuintzei mele se afla in permanentza o mashina a politziei. shi ier, cand am traversat prin acelash loc nepremis, prin care traversez de doojde ani, ma oprit politzia shi ma amendat. dar eu nam trecere de pietoni in apropiere. ce era sa fac? spunetz shi dumneavuastra."

[baixinho©]

bre, nue chiar asha. suporteru ala a gandit bine ce a facut. adec in pauza a coborat frumushel pe pista de atletism, a facut rost de o vesta d-aia de care au fotoreporterii, dupa care a intrat pe gazon si a facut ce a facut. nu mihalcea avea obligatia sa-l trozneasca si nici claudiu niculescu, ci jandarmii. si nu in duba, ci acolo, in timp ce-l transportau in afara gazonului. cand o sa revedeti faza o sa va dati ca in momentul in care mihalcea a sarit ca bruce lee pe Postashu, niculescu era destul de departe de atacator, iar incidentul se consumase. deci, da, mihalcea merita pedepsit.

[nocturna]

domle, da' ce cauta iel domle pe gazon? acolo ii iera locul? shi daca jandarmii dormita molcom, cinei de vina? adeca sa zicem ca io ma duc intrun bar de houzari shi le strig in gura mare cas drogatzi, tampitzi shi nashpa shi vine unu, shimi scuate din circulatzie dantura.

deci, cinei de vina?

io zic ca atuncea cand tzo cautzi sar putea sa gaseshti amatori care satz ofere.

[MiG29]

puate ca mihalcea a reactionat cam atre,deji eo personal as fi reactionat si mai tare.daca il sanctioneaza pe "taranu" atunci sa dea si ceva etape de suspendare ptr terenul craiovei si sa il sanctioneze si pe comandantul dispozitivului de jandarmi care fie vorba intre noi sa vazut cat de profesionijti sunt.totusi mihalcea dadea mai bine un gol decat sa dea cu picioru:D

[baixinho©]

tanti nocturna, ai dreptate pana la un punct. treaba jucatorului este sa joaca folbal, iar a jandarmului sa bata suporterii care nue cumintzi.

[theOffender]

am vazut shi eu faza, e pe website-ul de la GSp. ha!... ha!... bietul suporter, s-o uitat shi el la finala de la Euro 2004...

insa berbecu' ala barbos shi in roshu tre suspendat!... tridecaru o luase la fuga cu intentzii vadite de scandal inainte de a se intampla faza cu fularul.

[Red_Mustang]

De ce Mihalcea sa fie sanctionat ? Pentru ca s-a repezit la un nesimtit?
Daca as fi in locul poate ca as face la fel...In primul rand in echipe(indiferent de ce sport sunt) copechipierii(unii-majoritatea) sunt prieteni intre ei...
Acum puneti-va in locul lui...Daca vine unul si arunca cu un fular in un prieten d'al vostru ce ati face? V-ati duce sa vorbiti cu el ?

[catharsis]

ok, poate sunt primul care zice asta, dar mihalcea merita sanctionat. comportamentul lui nu trebuie aprobat si asa ceva nu ar trebui sa se intample intr-o tara civilizata. in fond, suporterul se ducea spre niculescu, mihalcea nu avea nici o treaba. si dica ar trebui suspendat pentru ce a facut dupa golul cu brasovul.

[theOffender]

Daca vine unul si arunca cu un fular in un prieten d'al vostru ce ati face?

eu ash zice ca tuturor celor care arunca cu fularele in prietenii celor de la dinamo trebuie sa le fie administrat un tratament a la bruce lee. shi eventual, cu o sabie, sa fie decapitatzi.

e inadmisibil asha ceva! auzi tu, sa arunci cu un fular!

[Einstein]

aici nu e vorba de ce atzi face voi cu gasca din spatele blocului sau in vreun bar, ci de ce s-a intamplat pe un teren de fotbal. Spunetzi sa ne punem in situatia lui Mihalcea. Care situatie? Ca alearga sa sara pe cineva care nu i-a facut nimic?
Faze cu intrarea unui suporter pe teren se intampla peste tot, s-a intamplat chiar shi in finala CE 2004. Insa nu e treaba juactorilor sa-si faca singuri dreptate. Acum vad pe la emisiunile TV diverse opinii, cum ca putea sa aiba un cutzit sau o alta arma. NU A AVUT.
Suporterul nu s-a manifestat cu violentza, tot ce a facut a fost sa arunce un fular in Niculescu. In schimb Mihalcea se vede lar cum face cel mai rapid sprint din viatza lui cu o ura brutala intiparita pe fatza, shi sare pe suporter, care in momentul acela era tinut de Iordache. Mihalcea nu are nici o intentie sa il ajute pe Iordache sa tina suporterul, ci se duce clar sa-l atace. Daca nu il tineau ceilaltzi jucatori pe Mihalcea, probabil facea ceva si mai grav.
Mihalcea nu a oprit incidentele, el le-a pornit. A fost inconstient in acel moment, deoarece la tensiunea care era pe teren putea sa intre toata galeria Craiovei pe teren, lucru care aproape s-a intamplat.
Ceea ce zicetzi voi aici, ca suporterul merita batut, mi se pare incredibil. Suporteri intratzi pe teren s-a intamplat in toata lumea, shi niciodata nu a fost un stadion suspendat din cauza asta, ci doar amendat suporterul (nu batut). In schimb, atacarea unui suporter de catre un fotbalist se pedepseste foarte grav in toate tarile civilizate, fotbalistul in cauza fiind pus la zid si de catre presa.
In fine, poate atzi vazut incidentele din ultimele zile din NBA shi cum ar trebui sa se judece acest caz.
In schimb, toata presa centrala il acuza pe suporter si il scoate "ingerash" pe Mihalcea.



edit: ca sa nu mai zic de Niculescu, care timp de 3 zile inaintea meciului s-a laudat incontinuu ca ce mult seamana el cu Figo.

[Ayrton]

1. Stiti cu cine tin, insa parerea mea e ca Mihalcea trebuia eliminat si suspendat. Nu mult, o etapa sau 2. La fel ca Moti, cel ce il loveste pe Mihalcea.

------------------------
Va supun insa atentiei si parerea unui ziarist:

<<Cand huliganii sunt facuti eroi...
de Mircea M. Ionescu
Gardianul

...Toata ziua de luni, de la suporteri la seful arbitrilor, nu s-a discutat decat despre sanctionarea lui Mihalcea pentru atacarea violenta a unui spectator, unii facand paralela cu "scena" francezului Cantona din campionatul englez. Din plecare, precizez ca nu mai tin de ani buni cu vreo echipa de club, ceea ce imi permite o judecata lucida a fenomenelor din campionatul nostru. Categoric, gestul lui Mihalcea trebuie pedepsit, numai ca se cere sa tinem cont de circumstantele atenuante ale "evenimentului oltean". Daca Eric Cantona s-a repezit la un suporter aflat in "banca" sa, adica in primul rand al tribunei, langa arena, dinamovistul a raspuns la atacul comis in teren de un huligan asupra unui coechipier. Admitand ca intr-un birou dintr-o redactie, sau al directorului unei mari firme, sau in casa fiecaruia dintre noi ar da buzna, agresiv, un dement ca juvetele-"postas", atacand unul dintre colegi sau dintre membrii familiei, oare am sta cu mainile in san?! Ar fi, asa, o simpla "cercetare de caz"...

...Luni seara, insa, cand toate posturile de televiziune au reluat faza agresorului din Banie, s-a mai descoperit un personaj care a incalcat grosolan legea fair-play-ului: fundasul craiovean Moti, care l-a lovit violent cu piciorul pe Mihalcea! Personal, il consider mai vinovat decat bezmeticul "caine rosu", mai ales ca Marius Iordache, coechipierul lui, oferise un admirabil exemplu, incercand sa-l opreasca pe descreieratul pretins suporter sa ajunga la "tinta" sa, Claudiu Niculescu. De luni seara, sunt doi "inculpati" in scandalul de la Craiova, Mihalcea si Moti, care, logic, vor fi chemati in fata instantei sportive, iar echipa olteana risca suspendarea terenului. Din nefericire, a trecut in plan secund, daca nu cumva chiar a disparut, "cauza-cauzelor", cauza tuturor relelor, huliganul pe nume O.M. Todoran, alias "Postasul", cel care a declansat razmerita de pe Jii. Mai mult, acest derbedeu a devenit peste noapte "erou", cativa ziaristi solicitandu-i interviuri pentru televiziune sau ziare (de ce nu si o carte de urgenta?!), semn ca deontologia gazetariei nu-i decat o metafora! Ceea ce explica tupeul incredibil al huliganului de a-l da el in judecata pe fotbalistul in curtea caruia patrunsese ca un terorist, gata sa declanseze un "Heyssel" romanesc!?!

...Huliganul din cetatea Baniei este cel care trebuie pedepsit exemplar! Daca vrem sa nu ne asteptam, de acum inainte, cu alti si alti "postasi-kamikaze" pe stadioanele noastre, in salile de teatru sau de concerte, golanul nu trebuie doar amendat cu cateva milioane de lei! El trebuie trimis cateva luni dupa gratii, si trei articole din Codul Penal (180, 193, 205) pot racori un "pericol public" ca el si, mai ales, pe alti derbedei cu ganduri ticaloase, incurajati, acum, de popularizarea "postasului" si de inexplicabila blandete a pedepsirii lui. Se cere un mic efort de logica, acum, dincolo de apartenentele de club. De aceea consider ca ar fi absolut ilogica o suspendare a terenului Universitatii Craiova, echipa care s-a comportat sportiv (cu exceptia lui Moti), pedeapsa ce ar lovi in 25.000 de spectatori care s-au purtat civilizat. De pedepsit EXEMPLAR sunt huliganul craiovean, facut "erou", peste noapte, de catre unii, iresponsabil, ca si jandarmii care nu si-au facut ca lumea meseria pentru care sunt platiti, permitand unui dement sa ajunga pe terenul de joc, unde se putea intampla o mare drama!

...N-am scris aceste randuri ca sa influentez Comisia de Disciplina a fotbalului romanesc, ci ca sa trezesc Justitia. Preventiv, cat nu-i prea tarziu!... >>

[MiG29]

Ainsteine,asa ie, suporterul nu sa manifestat cu violenta iel saracu numa vroia sa ajunga si iel la vece si sa gandit so taie prin teren ca ie mai scurt drumu,si sa vez ghinionu dracu chear atunci iera meci acolo pa terenu ala,asa ca a profitat de ocazie sa ii dea putin pe la nas cu fularu lu nesimtitu ala de niculescu ca tot iera prin zona.si sa vez chestia dracu magaru de mihalcea a sarit la iel sa il bata domle.adica nu ie rusine lu mihalcea magaru sa dea iel intrun suporter care isi exercita meseria de suporter ?
fi dracu si tu putzin mia obiectiv,ca nu pierz nimica,den contra.

Deci s-a lasat cu 2 etape pentru mihalcea,una pentru motzi shi uo etape de suspendare pentru terenu lu iechipa aia care la anu o sa evolueze ceva mai devreme decat anu asta~p

[cutuma©]

inadmisibil lui mihalcea sa i se dea 2 etape iar craiovei sa ii fie suspendat terenul doar una!

[MiG29]

inadmisibil da adevarat.sa nu uitam cat de bland sa purtat tuata lumea cu oltenii anu asta.vez de iecsemplu cazu plesan.

[Daimon]

nu comentez sanctiunile care s-au dat, dar nu pot sa nu ma intreb de unde atata ura impotriva suporterului... n-a fost in nici un moment agresiv, a aruncat cu un fular...
ca nu e normal ca acum i se face atata publicitate, asta e problema presei, si se intampla tocmai pentru ca Mihalcea a reactionat ca un descreierat (sau catzelush turbat) daca nu era episodul cu Mihalcea, probabil ca jucatorii olteni l-ar fi tinut pe omu respectiv, l-ar fi luat jandarmii si capitolul ar fi fost incheiat..

[Ayrton]

N-a fost agresiv nici un moment???
Pai daca nu-l tinea Iordache, ala il lovea pe Niculescu, lucru dovedit si de faptul ca dupa ce este doborat de Mihalcea, iar pe dinamovist il tine Guso, prazarul ala nenorocit vine pe la spate si incearca sa-l loveasca cu pumnul pe Adi, si doar faptul ca nu ajunge si ca este tinut de jandarmi il impiedica sa o faca. La puscarie cu el!!!

[nocturna]

varianta noo: victimizatul zice ca el, defabt, era un fan a lu niculescu shi dorea ca sai stranga mana in usha, gatu cu fularul, sau nush ce dzeu. astai frate cu marmota.
in fine, daca suporterii ashtia, tot nu ie iei agresivi, io zic sa vie cu totzii pe gazon, se mai animeaza treaba unpic.

[Einstein]

ayrtoane - M.M. Ionescu ala mi se pare un comunist dupa modul in care scrie. Chiar ash fi curions sa stiu unde a lucrat inainte de '89.
Fanul a incercat sa-l loveasca pe Mihalcea numai dupa ce a fost lovit de "cainele turbat".

migule - nu cred ca aruncarea unui fular este un gest violent. Daca ar fi vrut sa-l loveasca, o putea face in orice alt context, nu intr-un meci televizat, ca doar nu e nebun sa infunde puscaria pt niculescu. Ca sa nu mai spun ca se vede clar cum suporterul vine din afara terenului cu fularul in mana, deci are numai intentia sa arunce fularul.
Craiova nu o sa retrogradeze chiar shi cu terenul suspendat, pentru ca are suporteri peste tot shi va avea stadionul plin unde va juca.

decret - vorbesthi aiurea. Pt exact acelashi lucru Jermaine O'Neill a fost suspendat pt 25 etape in NBA, lucru care il va costa 4 mil $, shi este in plus investigat shi de politzie.
Suspendarea terenului sau amendarea echipei gazda nici nu a fost propusa.

Dupa cum am mai spus, shi la finala CE 2004 un fan al Barcelonei a intrat pe teren shi i-a aruncat un steag al Barcelonei in fatza lui Figo, insa nu l-am vazut pe Deco sau C. Ronaldo sa-l atace pe fan. Probabil ca daca ar fi facut asta ar fi fost eliminatzi shi suspendatzi pe un termen foarte lung.
Majoritatea de aici vorbitzi in calitate de suporteri dinamovisti. De acord, shi eu sunt suporter craiovean, insa v-am dat exemple de ce s-a intamplat in cazuri asemanatoare in afara. Voi in schimb venitzi numai cu supozitii de genul "daca fanul avea un cutzit" shi cu articole comuniste din ziare obscure.

[cutuma©]

einstein,tu vorbesti aiurea. N-am zis k Mihalcea nu merita doua etape. Ci ca shi Craiova merita mult mai mult. E mult mai grav sa intre un suporter pe teren, decat sa sara jucatorul in tribune sa-i pocneasca pe spectatori. N-are rost sa itzi explic diferenta, orice om cu ratiune o sesizeaza.

[piskeshu]

Nu-i adevarat ca majoritatea celor care au postat aici sunt dinamovisti .

[Einstein]

O'Neill l-a lovit pe un spectator care intrase pe teren, asha ca nu stiu unde vezi tu diferentza
Stadionul nu trebuia suspendat pt ca clubul nu are nici o vina.
In Anglia de exemplu tribunele sunt chiar langa teren, deci ar putea sa intre spectatori pe teren la fiecare meci. Cateodata chiar se intampla sa mai intre cate unul dezbracat.
Insa niciodata nu a fost suspendat terenul pt asha ceva. Singurul lucru care se face este amendarea suporterului.
Suporterul oltean a fost batut de jandarmi, a luat 15 milioane amenda, shi i s-a interzis accesul pe stadion pt 5 ani. PT ca a aruncat un fular.
Mihalcea a luat 2 etape suspendare shi 400 Euro amenda. Pt atacarea suporterului.
Care sanctiune crezi ca e mai grava?
In plus, Postasu' e un simplu suporter, in timp ce Mihalcea e jucator de fotbal. Nu are voie Mihalcea sa confunde terenul cu peluza lui de acasa.

edit - piskeshu, ma refeream la Mig shi ayrton, care sunt cei mai bravi aparatori ai criminalului. Poate nu m-am exprimat eu corect, dar asta e
btw...take a look @ http://www.jimmyjump.com/

[eyewitness]

Majoritatea de aici vorbitzi in calitate de suporteri dinamovisti.

in special baicsu si cu mine

[Einstein]

aiule, citeste editul de mai sus

[eyewitness]

aha, ayrton si migu....neshte lepre...ajtia trebe spanzurati si porma inpuscati

[cutuma©]

in anglia sunt camere de supraveghere peste tot, dak te-a prins c-ai intrat pe teren, a doua zi dormi in celula cu un nene cu intentzii nu tocmai placute in ceea ce te priveste pe tine shi gaura ta dorsala. Intzelegi diferenta?

p.s. ia uita-te matale pe gsp.ro, ia filmuletzul de la bataia din nba sa-mi zici ce suporter a intrat pe teren inainte de a il lua jucatorul la bataie?!

[Einstein]

asha shi? Postasu' a fost arestat, amendat, batut, interzis pt 5 ani. Nu cred ca in Anglia i s-ar fi intamplat ceva mai grav.
In schimb daca Mihalcea ar face ceea ce a facut pe un stadion din Anglia ar fi cu sigurantza suspendat mai mult de 2 etape. Poate asha..de vreo 10 ori mai mult.
In plus, tot in Anglia nu se va suspenda niciodata un stadion pt asha ceva.
Asta pt ca vad ca vrei sa detaliem comparatia cu Anglia.

edit: filmuletzul il aveam, shi eu nu ma refeream la Artest shi Jackson care s-au dus in tribune, ci la O'Neill, care a dat in grasul ala de intrase pe teren.