Exista bine si rau ?

subiecte clasice

Mesajde gaga » Dum Apr 02, 2006 1:50 pm

que scrie:Slabut.


e de la dieta si antialcool, de-aia.

Nu am gresit deloc in postul de pe acest thread,


ia sa vedem noi:

Discutia despre bine si rau, dupa parerea mea, se rezuma la acceptarea sau nu a valorilor crestine.


care lamureste simplu si clar ca toate celelalte religii nu au valori morale. parerea ta, a mea e ca (am voi?) spui numai tampenii.

Paganii aveau o viziune diferita, credeau intr-un echilibru necesar intre lumea fizica si cea spirituala, in yin si yang


"Pagani" erau si dacii futu-i yin yangu' lu burebista, bre de unde le scoti?

paganii aveau Inocenta.


bre ia uite-te ce ai scris cateva randuri deasupra, erau pagani? CARE pagani futu-i istoria ma-sii?

Dupa parerea mea, crestinismul e precum comunismul, a fost raspandit in toata lumea, dar n-a fost niciodata aplicat cu adevarat.


Nu doare sinapsa aia singurica?

Eu nu sunt de acord cu frica unor crestini in fata unei autoritati supreme


da CU CURajul celorlalti crestini esti de acord, nu?

cu credinta in dogmele bisericii catolice sau ortodoxe, in rest "Noul Testament" este una dintre cartile mele preferate.


vezi ca ai ratat jidanii din expozeu, care pasaj din noul testament este lectura ta favorita?

Omul superior nu crede in bine si rau,


vezi ca ii faci muci, macar ai bunul simt dupa ce propovaduiesti tampenii sa nu bagi sintagme impamantenite in general de atei, futu-i testamentu ma-sii.

chiar daca exista, (dupa parerea mea nu exista) isi construieste propriile valori si are intotdeauna o viziune existentialista asupra lumii, judecand inainte de a vorbi sau actiona. Mai multe despre bine si rau nu prea stiu, ma scuzati ca am postat


deci ea nu se egzista, dar presupunand la absurd ca se egzista isi construieste cu manutele ei mici nejte treburi care se cheama valori.

amice ia fa tu plici si nu mai scrie sub influenta alcoolului decat pe forumul de kterinci si aberatzii.in rest idi doresc mult:

aiulicutzicu scrie:bajti
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde que » Lun Apr 03, 2006 8:09 pm

In primul rand, sa fim bine intelesi, yin si yang nu se refera numai la muieri si barbati, ci reprezinta un simbol al complementaritatii. (se aplica de exemplu si la fenomenele meteorologice in cultura chineza)
Am spus ca discutia despre bine si rau se rezuma din punctul meu de vedere numai la acceptarea sau nu a valorilor crestine, deoarece crestinismul este cea mai raspandita religie de pe Glob si deoarece incearca intotdeauna sa converteasca pe oricine (nu numai catolicii, ortodocsii, protestantii, dar si sectele gen Martorii lui Iehova, care fac calatorii in Africa pentru a-i crestina pe indigeni) si deoarece sunt foarte influentat de cartile lui Nietzsche, care s-a axat foarte mult pe a face o critica (de altfel foarte interesanta) a crestinismului, (mult mai mult decat a buddhismului, de exemplu) iar una dintre observatiile sale se refera la disparitia Inocentei in religia crestina, datorata fricii de Dumnezeu si faptului ca, in opinia lui Nietzsche, crestinii au inventat constiinta crestina, care se bazeaza foarte mult pe sentimentul vinei (fiecare cultura avand alte idei despre viata de dupa moarte, bine si rau...) Si da, in nici un caz n-aveau toti paganii legatura cu Yin si Yang, cu atat mai putin dacii, care aveau o religie care a permis asimilarea usoara a crestinismului. S-a vorbit despre comunism ca fiind crestinism fara Dumnezeu, iar ceea ce am vrut eu sa spun este ca, asa cum comunismul adevarat nu a fost aplicat, ci doar socialismul, la fel exista institutii ale crestinismului, intermediari intre crestini si Dumnezeu, dar de fapt dintr-un milion de crestini numai unul se apropie cat de cat de gandirea si faptele lui Iisus. Continui sa cred ca omul superior nu tine cont de ce e general, local, familial (whateva...) acceptat ca fiind "bine" sau "rau", desi recunosc ca habar n-am ce e "bine" si ce e "rau" in mod obiectiv.

As putea sa jur ca am citit cand am intrat pe acest forum ca nu este doar forumul lui gaga si eyewitness. Ca sa fiu sincer, in afara de mancat, dormit si citit(in general carti grele) nici nu prea fac altceva, imi pare rau ca nu se lipeste nimic de mine, mama-masii de treaba...
Apropo, pe celalalt thread am fost incredibil de foarte subtil si am zis la sto...
Oricum, eu zic mersi ca inca mai stiu destula romana cat sa postez pe-aici (acu' sa nu-mi ziceti ca nu stiu nici romana, desi fac greseli)
Leer perjudica gravemente su estupidez.
que
Junior Member
 
Mesaje: 10
Membru din: Joi Mar 30, 2006 3:45 pm
Localitate: Murcia

Mesajde gaga » Lun Apr 03, 2006 8:35 pm

yin si yang nu se refera numai la muieri si barbati


cine zice asa ceva si unde?

in nici un caz n-aveau toti paganii legatura cu [blablabla yadayada]


zice domnia voastra fara sa vada mai sus tot ce zice maria voastra:

Paganii aveau o viziune diferita, credeau intr-un echilibru necesar intre lumea fizica si cea spirituala, in yin si yang


pai zi nene: "anumiti crestini (aici urmeaza o enumerare cu biografia aferenta) credeau in blabla yadayada" ... cine mai zice ceva dupa aia? eu in nici un caz.

si sa nu uit ... dohhhhhhhhh ... mai ia un noica, un culianu, Nietzsche este overrated si foarte la moda deci .. altceva? (in afara de faptul ca ai ratat si din el si l-ai adus unde iti satisface putinele cunostinte).

in opinia lui Nietzsche, crestinii au inventat constiinta ...


~p in opinia mea, nietzscheismul que-ian este inventat de que. te-am spart? pot sa scriu o carte despre tine?

dar de fapt dintr-un milion de crestini numai unul se apropie cat de cat de gandirea si faptele lui Iisus


deci: isus are fapte deci cine mananca pe langa si in ce carti aaa "anticriste"? sau nu exista isus si iar balacaresti?

As putea sa jur ca am citit cand am intrat pe acest forum ca nu este doar forumul lui gaga si eyewitness.


nu, nu este, numai noi ne-am obosit, restul poate nu au chef de distractie, stai cuminte ca adevaratii cunoscatori, nu eu sau aiutness, doi maruntzei, au ras cu lacrimi la posturile tale (stii ca in afara de nietzesche au mai fost filosofi inaintea dumnealui?).

habar n-am ce e "bine" si ce e "rau" in mod obiectiv


puishor, probabil ca nici diferenta intre galangal si ghimbir nu o stii ... ai gresit doar forumul.

Apropo, pe celalalt thread am fost incredibil de foarte subtil


~p incredibil de foarte ce????? ~p
eu spun ca ai fost incredibil de nesimtit ca la varsta si marginita matale cultura sa iti permiti sa incepi posturi cu: "nu vorbesc cu prosti despre ... (diverse)". dragul meu, cand vei detine macar relativ o idee despre adevar (pe care nu o detin marii ganditori dar matale esti un filosof poet care doar doarme ... de aici si lipsa, huh?) poate, trecand prin multe incercari sa ai dreptul dat de propriul tau bun simt, nu de al nostru, de a vorbi despre prostie.

Oricum, eu zic mersi ca inca mai stiu destula romana


domnule, jos palaria, poti sa te simti superior unui becali. mai ales ca dansul nu scrie fara un minim de paragrafe pentru ca probabil nu stie sa scrie.

restul postului nu merita decat un:

bajti
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde que » Lun Apr 03, 2006 9:00 pm

N-am vrut sa spun despre cei care au postat pe threadul despre "adevar" ca sunt prosti, dar cea care a inceput threadul a spus ca vrea sa afle opinia "maselor" despre "adevar". Mie nu imi plac in mod deosebit ideile lui Nietzsche, dar il apreciez foarte mult ca filozof si fara el n-as fi putut sa scriu nici o poezie mai de Doamne ajuta (sic!). "Incredibil de foarte subtil" a fost doar o glumita, nici macar amuzanta, in fine... Imi mentin parerea ca din cei 16000 de useri inregistrati aici, 80-85 % sunt inculti in draci (sper ca n-o sa primesc ban pentru afirmatia asta) si ca filozofia e doar pentru snobi (pe mine m-a tampit chiar mai mult decat eram, a trebuit sa compensez cu literatura de calitate si tot acolo am ramas)... De acord ca exista filozofi mai buni ca el, da' eu n-o sa dau la facultatea de filozofie ni mucho menos...
Eu nici n-am de gand sa postez numai pe literatura si nici nu postez in vreun thread de pe aici ca sa afle cei mai culti de pe aici ceva nou. (nici pe departe) Totusi, cand o sa am net acasa si o sa-mi trimita poeziile mele, mi-ar placea sa pun cateva pe threadul "Versuri productie proprie". Mama mea nu e o femeie culta, dar are o vorba : "Hay gente para todo". Poate unora de pe forum o sa le placa poeziile mele, poate baiatului care vrea sa inceapa sa citeasca filozofie i-ar fi prins bine sfaturile mele (pot sa caut si sa-i spun exact unde gaseste pe gratis "Despre uzul si abuzul istoriei in viata", precum si alte carti de filozofie)
Si da, am pretentia ca sunt ceva mai inteligent decat gigi becali si mult mai inteligent decat tine, gaga, (aoleu, ce ban ma paste...) iar din punct de vedere cultural ma intreci putin. (momentan) Speculatii privind cat am inteles din ce am citit se pot face, dar acum sa nu-mi spuneti ca n-am citit nici o carte de Schelling sau ca Safranski n-a scris o carte despre nevoia de adevar a oamenilor...
Leer perjudica gravemente su estupidez.
que
Junior Member
 
Mesaje: 10
Membru din: Joi Mar 30, 2006 3:45 pm
Localitate: Murcia

Mesajde gaga » Mar Apr 04, 2006 11:13 am

deoarece sunt foarte influentat de cartile lui Nietzsche


Mie nu imi plac in mod deosebit ideile lui Nietzsche


ai maaare nevoie de ajutor

Imi mentin parerea ca din cei 16000 de useri inregistrati aici, 80-85 % sunt inculti in draci


cred ca procentul ala sunt exact sin cei care nu scriu deloc sau aproape deloc. aplica procentul pe cei ce o fac si ... nu pe forulul de fotbal. desigur: inculti in comparatie cu cine, pentru mine un maniac cu sportul care stie ce gol a dat X in minutul Y pe stadionul Z in partida W in o mie doo sute noo sute e mai de admirat decat unul care vorbeste de nietzsche la doua secunde de tastat fara sa expuna vreo ideie.

ca sa afle cei mai culti de pe aici ceva nou


care bre culti? aia sub 20%? de ce te obosesti? ia o pauza, o capsuna ....

"Versuri productie proprie". Mama mea nu e o femeie culta, dar are o vorba : "Hay gente para todo".


te rog frumos. pentru asta retrag cererea de ban, te invit sa pui acolo pe versuri ce vrei tu. multumesc.

(pot sa caut si sa-i spun exact unde gaseste pe gratis "Despre uzul si abuzul istoriei in viata", precum si alte carti de filozofie


desigur cu asta nu sunt de acord. daca tu ai fi scris cartile alea ai fi fost de acord sa fie luate abuziv de orice ... om?

Si da, am pretentia ca sunt ceva mai inteligent decat gigi becali si mult mai inteligent decat tine, gaga


pana acum nu ai dovedit decat sa confunzi ingrozitor de prosteste inteligenta cu pseudocultura, nu te paste nici un ban dragutza, esti doar numai un ionuzzzzzz cum nu mai avuram de mult (il impart). numai te rog mult, raspunde la intrebari si pastreaza ideea threadului.

iar din punct de vedere cultural ma intreci putin


numa la death metal .........

melodic. da' acolo ma ia SOD ... care ia la salam muzical mai multi ... esti sigur ca aia sub 25% nu te includ?

Speculatii privind cat am inteles din ce am citit se pot face


nooooo. unde este tariceanu sa te pupe?

sa nu-mi spuneti ca n-am citit nici o carte de Schelling sau ca Safranski n-a scris o carte despre nevoia de adevar a oamenilor...


strawman ... daca eu iti raspund la asta jura ca im iraspunzi la ideile cartii lui Hein Gorny. Asa de fata cu toata lumea, sa te vaza si sa te auza.

[aiulicutzicu multzam muuuuuuuuuuuult, retrag cererea de ban si da-mi voie sa imi schimb incheierea]:

epatantule
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde Djinn » Mar Apr 04, 2006 2:28 pm

iote cine n-are treaba si se joaca pe treduri filosofice :D pot sa ma joc si io? da' mai putin filosofic, ca azi munci grele...

que scrie:ca filozofia [...] m-a tampit chiar mai mult decat eram, a trebuit sa compensez cu literatura de calitate si tot acolo am ramas

deci aplaudam sinceritatea debordanta din tastatura ~p

mi-ar placea sa pun cateva pe threadul "Versuri productie proprie".

o daaaa, si io te rog. :??: nda vezi ca exista si un thread de comentarii la versurile productie proprie mwahhaha

(whateva...)

ba pe whateva sa-l lasi in pace [-X

ontopic: totu-i relativ :D
sa-mi amintiti voi, ca io sigur uit
Avatar utilizator
Djinn
 
Mesaje: 4332
Membru din: Lun Noi 15, 2004 12:00 am

Mesajde gaga » Mar Apr 04, 2006 2:53 pm

Djinn scrie:ba pe whateva sa-l lasi in pace [-X



ba nu. caci este jmeketu de ingredient secret.

ontopic: da: exista bine si rau. bine este cand iti pica un flush si restul au mizerii, rau e cand pica altuia.

bine e cand stii conventii, rau e cand stie axa ailalta si nu dai cu palma in ea (edit: nu in axa, in masa :D).

etc.
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde Djinn » Mie Apr 05, 2006 12:55 pm

gaga scrie:ba nu. caci este jmeketu de ingredient secret.

:blink: bre, ca-i jmecher stiam, da' ingredient?!

io zic asa: perceptia binelui si raului este diferita in functie de atitudine, de care am invatat recent la deontologie ~p

adicatelea:
optimistu zice: raul e ala care i se intampla altuia.
pesimistu zice: binele e ala care i se intampla altuia

conform acestor premise, matale ai atitudini oscilante, ntz tz tz, nu-i bine. :D
sa-mi amintiti voi, ca io sigur uit
Avatar utilizator
Djinn
 
Mesaje: 4332
Membru din: Lun Noi 15, 2004 12:00 am

Ingerii Si Demonii Sunt In Noi

Mesajde mechanic » Joi Apr 06, 2006 9:48 pm

Nu exista bine si rau la modul concret. Depinde doar din ce unghi privesti. Eu cred ca singurul lucru cu adevarat rau e chiar aceasta distinctie.
mechanic
Junior Member
 
Mesaje: 2
Membru din: Lun Apr 03, 2006 6:30 pm
Localitate: suceava

Mesajde pacha » Dum Apr 09, 2006 8:27 am

Gaga- exista bine si rau. bine este cand iti pica un flush si restul au mizerii, rau e cand pica altuia."

Asata-i din teoria porcariei universale !

mechanic-"Eu cred ca singurul lucru cu adevarat rau e chiar aceasta distinctie."

Stai boierule,daca le lasi la gramada si le amesteci cu polonicul mare,ca si Que,apai iese kk mare.
Si asta trece !
pacha
 
Mesaje: 2042
Membru din: Vin Mai 14, 2004 11:00 pm

Mesajde gaga » Mar Apr 18, 2006 2:52 pm

Asata-i din teoria porcariei universale !


nu e bre. e pocher, abar n-ai.
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Ajutor :)

Mesajde anda_blueyes » Mar Mai 29, 2007 9:57 pm

Buna seara. Am citit opiniile voastre despre bine si rau... si sper ca poate ma puteti lamuri si pe mine.. Am de facut o lucrare al carei titlu este: Ce este dincolo de bine si rau? Ma puteti ajuta cu niste idei?
anda_blueyes
Junior Member
 
Mesaje: 1
Membru din: Mar Mai 29, 2007 9:50 pm
Localitate: Sibiu

Mesajde 120dB » Mar Iun 12, 2007 6:22 am

Exista o liniie foarte subtire intre relativitate si realitate.

Da. Exista bine si rau.

Binele este orice fapta, orice gand care intrun fel sau altul este in concordanta cu supravietuirea noastra ca specie. De ex. sa omori pe alt om nu este bine, dar sa omori pe un ucigas, este, bine.

Raul este orice fapta care nu este buna.

Orice alt "rau" sau 'bun" este subiectiv. Inselaciunea? Minciuna? Nesimtirea? Aici intervine relativitatea.
man made beer.
god made weed.
who do you trust?
Avatar utilizator
120dB
Junior Member
 
Mesaje: 67
Membru din: Sâm Aug 23, 2003 11:00 pm

Mesajde kant emir » Mar Iun 12, 2007 6:25 am

Raul este orice fapta care nu este buna.

adanc, breh, adanc!
"... deasupra-i cer de stele" si legea morala din mine
kant emir
 
Mesaje: 9782
Membru din: Joi Noi 18, 2004 12:00 am

Mesajde whatever » Mar Iun 12, 2007 10:06 pm

asta ar trebui sa figureze in manualele scolare, nu altceva
Avatar utilizator
whatever
 
Mesaje: 2848
Membru din: Dum Feb 15, 2004 12:00 am

Mesajde houranos14 » Mie Aug 29, 2007 2:00 am

Poate că Binele (in sens ideal) şi Răul (in sens infra-ideal) ţin de capacitatea, respectiv incapacitatea de a afirma şi de a nu nega.

Poate că Binele apare acolo unde nu mai există nici o excludere a nimănui şi a nimic. Asta dacă acceptăm că excluderea inseamnă, in fond, anihilare, suprimarea celuilalt, lipsa de inţelegere pentru alteritate.

Cum a mai remarcat cineva pe forum, se vorbeşte mult, in vremurile mai noi, despre toleranţă. Fie că e toleranţă pentru cei care sunt atraşi de celălalt sex, fie că e toleranţă pentru diverse culturi şi cutume, a-l tolera pe celălalt ar fi norma după care o convieţuire bună ar trebui să se orienteze dand, adică, loc Binelui să se intrupeze.

Poate că această toleranţă sfarşeşte, din păcate, acolo unde intoleranţa incepe: il poţi tolera pe celălalt doar pană in momentul in care pentru el a fi diferit inseamnă a te suprima pe tine sau, pur şi simplu, a exclude pentru el insuşi alteritatea. Pentru astfel de cazuri mă gandesc că există limite de acceptabilitate.

Homosexualii, de pildă, că tot veni vorba de ei, mă tem că se numără printre persoanele care au o problemă profundă cu alteritatea, tocmai. Fireşte, in termeni generali, cu toţii avem probleme cu ea, de vreme ce relaţia cu ea este ceea ce ne defineşte ca oameni. Dar e posibil, totuşi, ca aceşti oameni să aibă o problemă mai greu de rezolvat — psihanaliza vorbeşte aici mai mult de psihoză, de exemplu. Nu este cazul să se inţeleagă ideea după care aş incerca să acreditez că homosexualii ar trebui excluşi sau suprimaţi — departe de mine asemenea ganduri ce sunt, fără indoială, criminale. Ceea ce spun, doar, in această chestiune, e că aş fi inclinat să ii consider pe oamenii cu preferinţe erotice pentru acelaşi sex ca fiind suferinzi de o anumită afecţiune, psihanalitic vorbind, in sensul că este una care ii afectează mai mult decat pe majoritatea oamenilor şi nu aş putea niciodată să consider starea lor ca făcand parte din ceea ce ar trebui numit, chiar şi cu o anumită doză de relativism, normalitate.
houranos14
Junior Member
 
Mesaje: 6
Membru din: Vin Aug 19, 2005 9:18 pm
Localitate: Cluj-Napoca

Mesajde Hor.Ro.Writer » Lun Sep 03, 2007 5:25 pm

Binele si raul.

In termeni religiosi a fi bun inseamna sa il iubesti pe Dumnezeu si logic inseamna ca ai un suflet bun. Raul tot in term. relg. inseamna ca esti impotriva lui Dumnezeu, crestinilor, si ai logic un sulfet rau. Desigur eu nu merg pe acest principiu pentru ca totul este mult mai complex sau poate chiar mai simplu si mai.... rational decat aceste doua definiti scurte.

Binele si raul are legaturi cu moralitatea unei persoane. Binele reprezinta anumite datori rationale sau necesare pentru tine sau altii (umanitare... umane). Raul nu este produs neaparat din intentie, poate fi produs si din nestinta, lipsa unor sentimente, etc. care duc la distrugerea "Binelui", adica distrugerea datoriilor - umane.

Cand spunem ca a facut bine sau ca a facut rau o persoana ne referim la actiunile sale. Deci normal ca orice actiune poate duce la un fapt bun sau rau. Dar cum spuneam, in ce anume consta acest fapt? -- datori fata de tine insusi (individ) si de ceilalti (societate). Daca alterezi datoriile unei societati aceasta te va acuza - drastic sau nu totul depinde de nivelul problemelor create. Dar daca creezi probleme in societate, creezi si pentru tine (individ). Intr-un fel mingea sare dintr-o parte in alta, nu ai cum sa distrugi ceva fara sa te distrugi si pe tine. Si la fel merge si cu binele. Faci un lucru bun in societate te ajuti si pe tine.

Binele si Raul este un sistem moral. Desigur acum am spus - depinde mult de individ, de psihicul sau.

Putem discuta aici si despre razboaie, revoluti. Este bun un razboi? sau este rau un razboi? Desigur ca este un fapt rau.

Razboiul distruge anumite societati (definitiv - foarte rar sau temporar) pentru binele tari propri. Deci ajuta datoriile unei tari dar le distruge pe ale alteia. In fapt normal razboiul este un lucru rau.
Hor.Ro.Writer
Junior Member
 
Mesaje: 51
Membru din: Sâm Sep 01, 2007 11:00 pm

Mesajde Bulldoser » Mar Sep 04, 2007 10:38 pm

Hor.Ro.Writer scrie:Binele si raul.

In fapt normal razboiul este un lucru rau.


Asa deci ... Asa e dom'ne le zice bine puştiu' :D :D :D :D A-) A-) A-) A-) A-)
Shit... i've lost my brakes! Watch oouuuuuuuuuuuuut!
Avatar utilizator
Bulldoser
Junior Member
 
Mesaje: 54
Membru din: Joi Dec 23, 2004 12:00 am

Mesajde piskeshu » Mie Sep 05, 2007 9:15 am

Ajuta datoriile unei tari razboiu asta, asa-i? ~p
Prezumtia de prostie se aplica tuturor !!!
"This used to be a fun house, but now is full of evil clowns..."
Avatar utilizator
piskeshu
banned
 
Mesaje: 5692
Membru din: Vin Noi 14, 2003 12:00 am

Mesajde cr3tz » Mie Sep 05, 2007 9:19 am

Razboiul distruge anumite societati (definitiv - foarte rar sau temporar) pentru binele tari propri. Deci ajuta datoriile unei tari dar le distruge pe ale alteia. In fapt normal razboiul este un lucru rau.
unde e memetu cand ai nevoie de el?
cr3tz
 
Mesaje: 3427
Membru din: Vin Dec 24, 2004 12:00 am

Mesajde useru_X » Mie Sep 05, 2007 11:28 am

exista bine, exista rau, exista si plante, dupa cum puteti citi mai sus
Avatar utilizator
useru_X
Junior Member
 
Mesaje: 224
Membru din: Joi Iun 08, 2006 11:00 pm

Mesajde Bulldoser » Mie Sep 05, 2007 8:09 pm

useru_X scrie:exista bine, exista rau, exista si plante, dupa cum puteti citi mai sus


Eu zic sa nu le mai udam. Sa le fumam, recte sa fim răi. A-) Sau buni??? :ce: :tigara:
Shit... i've lost my brakes! Watch oouuuuuuuuuuuuut!
Avatar utilizator
Bulldoser
Junior Member
 
Mesaje: 54
Membru din: Joi Dec 23, 2004 12:00 am

Mesajde 120dB » Mie Sep 19, 2007 7:59 pm

Hor.Ro.Writer scrie:Binele si raul.


Binele si Raul este un sistem moral. Desigur acum am spus - depinde mult de individ, de psihicul sau.



atunci cand obiectivezi binele si raul, cum ar fi sa te referi la ele cu litera mare, inseamna ca reprezinta ceva anume. Eu poate cred ca e bine sa fumezi iarba. Multi cred ca e rau. Ceva nu poate fi si altceva in acelasi timp. de aceea am spus ca singurul Bine are de aface cu supravietuirea noastra ca specie, pentru ca orice altceva cade in subiectivitate. si tot de aceea mi se pare (poate doar mie) foarte ciudat sa vorbesti despre bine si rau ca fiind ceva....sunt simplu adjective....

iar chestia cu razboiul? pai sa vedem razboiul in Iraq e bun sau rau? rau pt iraqieni ca mor. rau pt americani ca si ei mori si ii costa bani. dar (daca chiar ar fi adevarat - poate este) atat timp cat razboiul are ca scop liberarea unor oameni, atunci e bun.
man made beer.
god made weed.
who do you trust?
Avatar utilizator
120dB
Junior Member
 
Mesaje: 67
Membru din: Sâm Aug 23, 2003 11:00 pm

Mesajde kant emir » Mie Sep 19, 2007 8:45 pm

tu incurci petrolul cu "liberarea", si zici numa inexactitati, cum ar fi:
rau pt americani ca si ei mori si ii costa bani

io zic sa nu le mai plangi tu de mila americanilor, ca poate afla
"... deasupra-i cer de stele" si legea morala din mine
kant emir
 
Mesaje: 9782
Membru din: Joi Noi 18, 2004 12:00 am

Mesajde 120dB » Mie Oct 10, 2007 4:57 pm

chiar nu incurc nimic pt ca nu am spus ca liberarea este scopul. am spus ca daca este, atunci....

vezi tu oamenii au discutii din unul din doua motive:
1 - sa afle sau se intereseze despre ceva
2 - sa aiba oportunitatea de a arata ca ei stiu mai multe

posturile tale de obicei intra in categoria a doua.
man made beer.
god made weed.
who do you trust?
Avatar utilizator
120dB
Junior Member
 
Mesaje: 67
Membru din: Sâm Aug 23, 2003 11:00 pm

Mesajde kant emir » Mie Oct 10, 2007 7:33 pm

posturile tale de obicei intra in categoria a doua.

se prea poate, nu te contrazic (desi ar mai fi fost cateva variante, si cinstit ar fi fost macar sa le amintesti pe principalele)

dar, ontopic vorbind, cum ie asta: bine, sau rau?



iara daca tu discuti numa pentru motivu (1), nu prea pare sa iti iasa; ladincontra
"... deasupra-i cer de stele" si legea morala din mine
kant emir
 
Mesaje: 9782
Membru din: Joi Noi 18, 2004 12:00 am

Mesajde 120dB » Joi Oct 11, 2007 11:24 pm

intradevar sunt si alte ...variante...dar in efect accestea pica sub prima categorie. poate mam exprimat gresit. este conversatie buna si conversatie caterinca. Cat despre 'nu preami iese'...poate ca nu aflu prea multe...dar totusi este ceva in care mam interesat si despre care (probabil ca orice om) am avut multe discutii cu mine insumni.

ontopic: sa vedem....suntem la generalitati > scoala veche > exista bine si rau?
deci nu la katerinca si aberatii >

asa ca ....nu
man made beer.
god made weed.
who do you trust?
Avatar utilizator
120dB
Junior Member
 
Mesaje: 67
Membru din: Sâm Aug 23, 2003 11:00 pm

Mesajde kant emir » Vin Oct 12, 2007 8:02 am

am avut multe discutii cu mine insumni.

parerea mea, tzinand cont de:
ontopic: sa vedem....suntem la generalitati > scoala veche > exista bine si rau?
deci nu la katerinca si aberatii >

ie ca ezista pe lume si bine si rau; in cazu de fatza: nui bine, nununu!
"... deasupra-i cer de stele" si legea morala din mine
kant emir
 
Mesaje: 9782
Membru din: Joi Noi 18, 2004 12:00 am

Mesajde the_scavenger » Sâm Oct 13, 2007 10:20 pm

e bine rau sa te doara in cot. si cum durerea in cot exista..
[url=picasaweb.google.com/cgcmsu][size=-2]pozne!
[/size][/url]
[url=picasaweb.google.com/mihaela.maresoiu][size=-2]pozne!![/size][/url]
Avatar utilizator
the_scavenger
Junior Member
 
Mesaje: 169
Membru din: Mie Mai 10, 2006 11:00 pm

Respingerea metafizicii binelui si raului

Mesajde ValiEnte » Lun Feb 11, 2008 12:52 pm

Ideile de bine si de rau s-au schimbat asa de mult din popor in popor, din secol in secol, ca de nu putine ori se contrazic deschis. Tin de dezvoltarea si de necesitatile societatii. Acum, concret, tot ceea ce ajuta la constructia comunismului este bun, contrariul este rau.
Istoria incepe sa se razbune...
Avatar utilizator
ValiEnte
 
Mesaje: 796
Membru din: Joi Sep 16, 2004 11:00 pm

AnteriorUrmătorul

Înapoi la Aici e Scoala Veche

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 1 vizitator

cron