![zmabitor :)](./images/smilies/smile1_.gif)
La mine momentan mai este Mootzy , care de fapt sta cu parintii mei , la mine n-ar supravietui .
Am atasat o poza. = Mootzy cand deschide usa
Daca inca nu mere atachul pt voi ,trimiteti poze daca aveti,la gupperman@yahoo.com si le postez eu.
Initial trimis de Catalin B
daca nu posed utilaj de scanare, cum pot sa trimit poze cu ultrashusha mea,cea vestita, care a speriat argesu'?(raul)
Initial trimis de razvan
ce e aia ultrashusha, cite roti are si la ce inaltime zboara, da' parintii ei stie? detalii man.
Initial trimis de Guppy
Sa cante muzicaaaaa !!![]()
E fana Rammstein
Initial trimis de Guppy
Eu nu am ... INCA
...cred ca vanzatorii din petshpuri au 'ceva' acvarii la servici![]()
Initial trimis de Cristian Stef
1 buc.American Staffordshire Terrier in etate de 5 luni si 20 zile(a nu se confunda cu Pittbull)
Initial trimis de andreiard
mmm, nu se confunda, dar din pacate comportamentul e tot pe-acolo...
COMPORTAMENTUL ESTE REZULTANTA EDUCATIEI!!!
educatia e totul la astia... desi daca se ia vreun catel de ei nu stiu
cat mai tin minte din educatie...
CE INSEAMNA: DACA SE IA VREUN CATEL DE EI? CATEII RAMAN TOT CATEI, SE JOACA, INCEARCA SA DOMINE DAR TOTUL IN LIMITELE JOCULUI. EI STIU MAI BINE DECAT OAMENII CAND SA SE OPREASCA. CATEII AGRESIVI, CARE "SE IAU DE ALTI CATEI" ORI NU SUNT EDUCATI ORI SUNT ANORMALI. FARA SA MAI VORBESC DE FAPTUL CA EI SUNT OGLINDA STAPANULUI. BINENTELES CA DACA UN ALT CATEL SE IA DE UN AMSTAFF SAU DE UN PITBULL NU II VA FI BINE (CU TOATE CA NU AM VAZUT CHESTII D'ASTEA DECAT DIN PARTEA MAIDANEZILOR SI NUMAI CAND SUNT IN HAITA) DAR AICI TREBUIE SA INTERVINA STAPANUL SI IN ACEST MOMENT ISI SPUNE CUVANTUL EDUCATIA. CAINELE BINE EDUCAT (INSTRUIT) ASCULTA STAPANUL IN ORICE SITUATIE IN CAZ CONTRAR, NU ESTE EDUCAT. NU NUMAI RASELE PE CARE TU LE-AI ENUMERAT POT FI PERICULOASE. AM VAZUT COCKERI DE CARE STAPANII SE APARAU CU SCAUNUL...SAU CANICHE CARE MUSCAU TOT CE INTALNEAU
eu am experiente nasoale cu de-alde Pittbull, BullTerrier, Amstaf... chiar si Rotweiller...
EXPERIENTELE NASOALE SE DATOREAZA TOT STAPANILOR ACELOR CAINI. DIN PACATE, TOT MAI MULTI IRESPONSABILI ISI IMPLINESC REFULARILE SAU ISI PRELUNGESC CARACTERUL ADOPTAND AMSTAFFI, PITBULI SAU BULL TERRIERI. IN LOC SA II EDUCE II TRANSFORMA IN PERICOLE PUBLICE. SI EU CUNOSC "REPUTATIA" DE CARE SE BUCURA ACESTE RASE.DIN PACATE DIN VINA OAMENILOR. OMUL ESTE RESPONSABIL DE CEEA CE DOMESTICESTE. UN CAINE POATE FI IN MANA LUI UN INGER SAU UN DIAVOL. DEPINDE NUMAI DE EDUCATIE.EU AM UN INGER SI MOSU POATE CONFIRMA.L-A VAZUT.
nu vreau sa te ofensez in nici un fel, asta e doar parerea mea personala (si a mai multor proprietari de catei pe care-i stiu io)
DIN PACATE PAREREA OAMENILOR NU O POT SCHIMBA SINGUR. AM INCERCAT SA EXPLIC UN FENOMEN.NU M-AI OFENSAT IN NICIUN FEL.CAND MI-AM LUAT ACEST CATEL AM FOST CONSTIENT DE "CRUCEA" PE CARE TREBUIE SA O DUC DPDV AL "REPUTATIEI"...
Initial trimis de Guppy
Uitati-l si pe Floyd al lui Cristian
Initial trimis de Cristian Stef
CAND MI-AM LUAT ACEST CATEL AM FOST CONSTIENT DE "CRUCEA" PE CARE TREBUIE SA O DUC DPDV AL "REPUTATIEI"...
Initial trimis de andreiard
pt. Cristian Stef (si nu numai) :
mmm, stiu ca-i un subiect delicat asta al "cainilor de lupta" cum li se mai spune, mai mult sau mai putin documentat.
uite cum vad io problema:
1. daca educatia pe care-o dai cainelui tau este asa cum trebuie, adica adaptata rasei lui si nevoilor oricarui caine, atunci mai bine de atat nu se poate.
OK.SUNTEM DE ACORD
2. daca exista oameni care nu fac treba asta si cainele lor rupe tot ce vede, atunci devine o problema sociala si nu prea mai putem vorbi numai de vina stapanului, ci si de legislatia romaneasca si de caracteristicile de facto ale acestor rase.
OK 1/2. PROBLEMELE SOCIALE AU SI O MOTIVATIE DE MENTALITATE. E MAI COMOD SA CONSTRANGI SAU SA LEGIFEREZI.
PTR. MOMENT ROMANIA ESTE SINGURA TARA DIN EUROPA, CEL PUTIN, CARE NU ARE O LEGE DE PROTECTIE A ANIMALELOR SI PREVENIRE A CRUZIMILOR IMPOTRIVA ACESTORA. MULTE PROBLEME AR FI REZOLVATE SI CHIAR ACEEA A CELOR CARE SE OCUPA CU ORGANIZAREA LUPTELOR DE CAINI.
3. vrem sau nu sa credem, aceste rase au o componenta agresiva si prin asta nu inteleg numai ca ei "incep" o incaierare, ci si ca ei nu prea se opresc la timp si "partenerul" de lupta o ia pe coaja suparat.
COMPONENTA AGRESIVA EXISTA LA TOATE RASELE DE CAINI. "ARMELE" SUNT DIFERITE! BINENTELES CA EFECTELE SUNT DEZASTRUOASE. UN CAINE (INDIFERENT DE RASA) SE APARA INSTINCTUAL ANALIZAND SITUATIA DE MOMENT, ATACA, CAPITULEAZA (RECUNOASTE DOMINATIA CELUILALT PARTENER) SAU FUGE. UN CAINE "SE OPRESTE LA TIMP" DOAR ATUNCI CAND CONSIDERA PERICOLUL INDEPARTAT. SCOPUL PENTRU CARE RASELE IN DISCUTIE AU FOST CREATE, A FOST INTR-ADEVAR LUPTA CU CONGENERII SAU CU ALTE ANIMALE, DE MULTE ORI SUPERIOARE LOR CA GABARIT, URSI, TAURI, ETC. CAINII NU SE LUPTA DIN PLACERE. NU SUNT PUGILISTI. SCOPUL NU A FOST NICIODATA LICHIDAREA FIZICA A ADVERSARULUI CI PUNEREA LUI IN IMPOSIBILITATEA DE A MAI CONTINUA LUPTA (EX.: UN CAINE CU O URECHE SFASIATA SAU COADA RUPTA ERA SCOS DIN LUPTA). "SPORTUL" ACESTA A FOST INVENTAT DE ENGLEZI DAR IN SECOLUL TRECUT A FOST ABOLIT. ACELASI LUCRU S-A INTAMPLAT SI IN U.S.A. CU TOATE ACESTEA, RASELE IN DISCUTIE NU AU FOST DESFIINTATE CI S-A PROFITAT DE APTITUDINILE LOR PENTRU A FI FOLOSITI LA MULTE ACTIVITATI IN FOLOSUL OMENIRII: SALVAREA OAMENILOR DIN CATASTROFE NATURALE, TRACTIUNI ATELAJE, SERVICIU POLITIE, ARMATA, ETC.
4. (ca un rezumat) acesti caini reprezinta un factor de risc cel putin pentru ceilalti caini, daca nu si pentru oameni.
NU SUNT DE ACORD. ORICE CAINE NEEDUCAT, INDISCIPLINAT, PREZINTA UN FACTOR DE RISC, ATAT PENTRU OAMENI CAT SI PENTRU CEILALTI CAINI.
5. cum explici interzicerea acestor rase in unele state europene?
INTERZICEREA ACESTOR RASE IN UNELE TARI EUROPENE? ESTE VORBA DE LANDUL GERMAN BAVARIA, UNDE SE SOLICITA UN PERMIS SPECIAL PTR.DETINEREA ACESTOR CAINI. GUVERNUL FEDERAL AL GERMANIEI A REDACTAT O LISTA A RASELOR CU POTENTIAL AGRESIV, UNDE CULMEA SE REGASESC SI CIOBANESTII ROMANESTI, PE LANGA ALTE ZECI DE RASE!!!!. DIN PACATE NU ASTA E SOLUTIA.
6. mi-ai recomanda sa-l plimb pe Akihito (Brac German - 7 1/2 ani) in compania lui Floyd?
FARA NICI-O EZITARE!
cu sinceritate iti spun ca io sunt mort dupa BullTerrier la capitolul aspect... dar nu pot sa-mi iau asa ceva din considerentele de mai sus.
INCEARCA SA-TI SCHIMBI MENTALITATEA. DACA ITI VEI LUA UN BULL SAU UN AMSTAFF, NU VEI REGRETA NICIODATA ACEASTA ALEGERE. EU AM AVUT PANA IN AUGUST O FEMELA DE COCKER AURIU. A MURIT LA 14 ANI. A FOST UN CAINE DEOSEBIT.AM SUFERIT F.MULT, MI-A MURIT UN FRATE POT SPUNE, PENTRU CA EU NU AM FRATI. PROBABIL CA PARE CIUDATA SCHIMBAREA MEA. TE ROG SA MA CREZI CA NU REGRET NICI-UN MOMENT CA MI-AM LUAT UN AMSTAFF. MI-A SCHIMBAT VIATA TOTAL. IMI PLAC F.MULT SI BULL TERRIERI. STIAI CA IN ANGLIA ACESTIA SUNT CAINII "FETELOR BATRANE"?
ce mai incolo si-n coace, mie-mi plac absolut toate animalele si nu spun asta cu "snobismul" sau usurinta cu care o fac multi, serios. am crescut foarte multe feluri de animale si stiu destul de multe despre toate cate am crescut.
TOATA CONSIDERATIA PENTRU TINE. IMI SCOT PALARIA IN FATA CELOR CARE IUBESC ANIMALELE CU ADEVARAT.
eh, hai ca am scris destul, sper ca m-am facut mai bine inteles, mai ales ca am simtit la tine o iritare (ai scris cu capitale raspunsurile la ce am spus eu) a carei izvor nu-mi apartine mie)) NU AM FOST SI NU SUNT IRITAT DELOC. IMI FACE PLACERE SA COMUNIC CU TINE SI CU TOTI CEILALTI ACVARISTI. DACA AM CEVA DE SPUS O SPUN. SCRIU CU MAJUSCULE DIN COMODITATE!
PS: as fi chiar curios sa-l cunosc pe Floyd si te asigur ca, daca se va intampla asta, voi incerca sa scap de toate prejudecatile pe care intamplator le-as avea. dar probabil ca la inceput cel putin nu o sa-l iau cu mine si pe Akihito...![]()
Înapoi la Animalele si plantele cu care convietuim
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 0 vizitatori