pentru carcotashi: mariajul homosexual
pentru carcotashi: mariajul homosexual
O dezbatere va avea loc aici:
http://www.fanclub.ro/showthread.php?p=353640#post353640
acesta va fi subiectul de comentarii, atat al participantzilor cat shi al celorlaltzi forumishti
http://www.fanclub.ro/showthread.php?p=353640#post353640
acesta va fi subiectul de comentarii, atat al participantzilor cat shi al celorlaltzi forumishti
- aphextwinz
- Junior Member
- Mesaje: 2126
- Membru din: Lun Iul 30, 2001 11:00 am
- Localitate: La Matze Fripte
eu totushi sper sa nu fie doar gura de tine :yD
what is freedom of expression? without the freedom to offend, it ceases to exist - salman rushdie
-
theOffender - Mesaje: 2094
- Membru din: Lun Iul 19, 2004 11:00 pm
pen'ca shi deoarece consider aceasta problema fiind (sau nefiind ) una de discriminare, minoritate, familie, sanatate a societzii etc.
- aphextwinz
- Junior Member
- Mesaje: 2126
- Membru din: Lun Iul 30, 2001 11:00 am
- Localitate: La Matze Fripte
[quote="aphextwinz"]pen'ca shi deoarece consider aceasta problema fiind (sau nefiind ]
nu jtiu de ce da am senzatia ca dupa doo , trei schinburi de idei ii va face fane vant spre aberatii
nu jtiu de ce da am senzatia ca dupa doo , trei schinburi de idei ii va face fane vant spre aberatii
If you want to be a hippie, put a flower in your peepee
-
eyewitness - Mesaje: 19220
- Membru din: Lun Aug 05, 2002 11:00 pm
eyewitness scrie: dupa doo , trei schinburi de idei ii va face fane vant spre aberatii
in loc sa zica merci ca mai face uamenii unpic de rating p'aici. care nu shtie sa aprecieze.
noi suntem cu mintea deshchisa shi o sa fim vijilentzi la dezbatere, sh-o sa replicam frumos, incolonatzi, rand pe rand, dupa ce in prealabil am ridicat mana pentru a ni se da cuvantu.
-
nocturna - Mesaje: 8725
- Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am
io am o rugaminte
daca vreti sa ma aveti de client interesat de espuneri, va rog a folosi din plin scrisu pe paragrafe de 5 randuri, macsim 6 avand in vedere ca daca veti folosi in bloc tuate alea 10.000 caractere oferite de afecs s-ar putea ca dupa primu espozeu al dezbaterii sa-mi aduceti portocale la floreasca
daca vreti sa ma aveti de client interesat de espuneri, va rog a folosi din plin scrisu pe paragrafe de 5 randuri, macsim 6 avand in vedere ca daca veti folosi in bloc tuate alea 10.000 caractere oferite de afecs s-ar putea ca dupa primu espozeu al dezbaterii sa-mi aduceti portocale la floreasca
If you want to be a hippie, put a flower in your peepee
-
eyewitness - Mesaje: 19220
- Membru din: Lun Aug 05, 2002 11:00 pm
oh, nocturnici nocturnici, fetitza tatii cea isteatza shi corecta!... sa-ntzeleg ca matale mai bine te hraneshti spiritual in iii-urile extra decat sa vii incoa sa dezbatzi ideile shi sa-tzi afirmi parerile...
da' daca shi tu te pretezi la nivelul de beligerantza al offendidului, nu-i bai, cojoace sa fie ca ace sunt destule
da' daca shi tu te pretezi la nivelul de beligerantza al offendidului, nu-i bai, cojoace sa fie ca ace sunt destule
what is freedom of expression? without the freedom to offend, it ceases to exist - salman rushdie
-
theOffender - Mesaje: 2094
- Membru din: Lun Iul 19, 2004 11:00 pm
aozi, mah? merluc: daca te-ai shucarit pe tema de agramaticalitatea aia eshti chiar nashpa!
sa vin sa dezbat, zici? iote c-am venit. io is contra. de ce is contra? casatoria intre omi, respectiv oame, contravine serios legilor firii shi naturii. daca belgia, olanda shi mai shtiu io cine a legiferat treaba asta, nu-nseamna ca-i musai, bine, corect shi civilizat. pricepi? ma urmareshti?
ai, ofendiciosule, poate c-o sa tzi se para tzie cam aiurea, da' sa shtii matale care Romanica are asha de multe alte probleme care is asha de grave shi strinjente, mult mai grave decat treaba cu casatoria intre cetatzenii de acelash secs. shi da, cand om ajunge la nivelul Olandei din alilante puncte de vedere, ne-om mai gandi shi la omosecsuali. pana atuncea, pana shi problema disparitziei grosofilei mici de padure reprezinta o prioritate.
sa vin sa dezbat, zici? iote c-am venit. io is contra. de ce is contra? casatoria intre omi, respectiv oame, contravine serios legilor firii shi naturii. daca belgia, olanda shi mai shtiu io cine a legiferat treaba asta, nu-nseamna ca-i musai, bine, corect shi civilizat. pricepi? ma urmareshti?
acest lucru se va intampla shi in Romania.
ai, ofendiciosule, poate c-o sa tzi se para tzie cam aiurea, da' sa shtii matale care Romanica are asha de multe alte probleme care is asha de grave shi strinjente, mult mai grave decat treaba cu casatoria intre cetatzenii de acelash secs. shi da, cand om ajunge la nivelul Olandei din alilante puncte de vedere, ne-om mai gandi shi la omosecsuali. pana atuncea, pana shi problema disparitziei grosofilei mici de padure reprezinta o prioritate.
-
nocturna - Mesaje: 8725
- Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am
acest lucru se va intampla shi in Romania.
io de cinshpe ani ajtept cu sufletu la gura sa lejifereze bordelurile . asta ar fi culmea, sa lejifereze cununiile la uomosecsuali si io sa raman cu buzele (pardon : boasele) unflate
pujkea pe linba bre
If you want to be a hippie, put a flower in your peepee
-
eyewitness - Mesaje: 19220
- Membru din: Lun Aug 05, 2002 11:00 pm
theOffender, se pare ca nici tie nu-ti lipseste spiritul beligerant... ;D
Am si eu o intrebare: cand o sa incepi sa aduci si tu argumente in desbaterea asta? ;m
Ce pacat ca maine nu pot sa vad cum te face danone una cu pamantul... :cry:
Later edit: am uitat sa mentionez ca ti-au scapat unele mici "inexactitati"...
Am si eu o intrebare: cand o sa incepi sa aduci si tu argumente in desbaterea asta? ;m
Originally posted by theOffender
desgustul shi teama.
Ce pacat ca maine nu pot sa vad cum te face danone una cu pamantul... :cry:
Later edit: am uitat sa mentionez ca ti-au scapat unele mici "inexactitati"...
............................
- sin ella
- Mesaje: 2033
- Membru din: Vin Noi 26, 2004 12:00 pm
- Localitate: pe alt forum
nocturnici, nu te supara frate, da' am remarcat si io ca distractia ta favorita pare a fi vanarea i-urilor in plus :p cam boring hobby zic io
pe mine personal nu ma incanta casatoria intre omosecsuali dintr-un singur motiv: egoismul. Carevasazica de ce sa se bucure si iei de niste drepturi care ne revin noo ca majoritate normala de persoane etero??
Dar ideea pe care o sustine offenderul mi se pare ok dintr-un punct de vedere: in felul asta se incheie un contract care ar ajuta la rezolvarea eventualelor litigii care ar putea aparea in urma unei despartiri furtunoase a doi omosecsuali, banuiesc ca s-ar putea face succesiunea mai usor in cazul in care unul decedeaza si nu si-a facut testamentul...
In ultima instanta, am putea macar accepta o "uniune consensuala" i.e. concubinaj in termeni moderni. I could live with that :yD
TheOffended: you've got an obsession, girl or ma-nsel and u'r male?
pe mine personal nu ma incanta casatoria intre omosecsuali dintr-un singur motiv: egoismul. Carevasazica de ce sa se bucure si iei de niste drepturi care ne revin noo ca majoritate normala de persoane etero??
Dar ideea pe care o sustine offenderul mi se pare ok dintr-un punct de vedere: in felul asta se incheie un contract care ar ajuta la rezolvarea eventualelor litigii care ar putea aparea in urma unei despartiri furtunoase a doi omosecsuali, banuiesc ca s-ar putea face succesiunea mai usor in cazul in care unul decedeaza si nu si-a facut testamentul...
In ultima instanta, am putea macar accepta o "uniune consensuala" i.e. concubinaj in termeni moderni. I could live with that :yD
TheOffended: you've got an obsession, girl or ma-nsel and u'r male?
sa-mi amintiti voi, ca io sigur uit
-
Djinn - Mesaje: 4332
- Membru din: Lun Noi 15, 2004 12:00 am
merluc: shucarit? eu? vezi-tzi de treaba faceam doar un o lista... :yD
dar daca chiar tzi se pare un atentat la persoanele din jur eventualele agramaticalitatzi, vezi ca propusesem un subiect pe dezbateri. shi nimeni nu s-a oferit sa fie contra
casatoria nu are absolut nimic de a face cu legile firii shi cele ale naturii. cu alte cuvinte nu contrazice nimic altceva decat simboluri artificiale create de oameni in decursul timpului, simboluri care shi ele au evoluat de la o extrema la alta. da daca citeai cu atentzie ce-am scris eu acolo probabil ca nu faceai astfel de argumentatzii (ar trebui sa te pun pe aberatzia zilei, nu?)
aha, uite unde era lupu moralizator
adica sa-ntzeleg ca olanda+belgia+spania+marea britanie+suedia+frantza+juma din canada + + + care sunt ei in jur de, sa zicem, 350 milioane de oamneni accepta astfel de legi shi legislatzii drept lucruri normale shi corecte, dar care la urma urmei s-ar putea sa nu fie ele corecte. in mmod sigur societatea romaneasca este superioara, deoarece ea nu accepta astfel de injustitzii, nu?
later edit: wb back offendidule, cel cu sexul incert shi cu personalitate multipla. ai o pagina dedicata pe jurnalul meu. cea pentru criticii fara contzinut.
dar daca chiar tzi se pare un atentat la persoanele din jur eventualele agramaticalitatzi, vezi ca propusesem un subiect pe dezbateri. shi nimeni nu s-a oferit sa fie contra
casatoria intre omi, respectiv oame, contravine serios legilor firii shi naturii
casatoria nu are absolut nimic de a face cu legile firii shi cele ale naturii. cu alte cuvinte nu contrazice nimic altceva decat simboluri artificiale create de oameni in decursul timpului, simboluri care shi ele au evoluat de la o extrema la alta. da daca citeai cu atentzie ce-am scris eu acolo probabil ca nu faceai astfel de argumentatzii (ar trebui sa te pun pe aberatzia zilei, nu?)
daca belgia, olanda shi mai shtiu io cine a legiferat treaba asta, nu-nseamna ca-i musai, bine, corect shi civilizat.
aha, uite unde era lupu moralizator
adica sa-ntzeleg ca olanda+belgia+spania+marea britanie+suedia+frantza+juma din canada + + + care sunt ei in jur de, sa zicem, 350 milioane de oamneni accepta astfel de legi shi legislatzii drept lucruri normale shi corecte, dar care la urma urmei s-ar putea sa nu fie ele corecte. in mmod sigur societatea romaneasca este superioara, deoarece ea nu accepta astfel de injustitzii, nu?
later edit: wb back offendidule, cel cu sexul incert shi cu personalitate multipla. ai o pagina dedicata pe jurnalul meu. cea pentru criticii fara contzinut.
what is freedom of expression? without the freedom to offend, it ceases to exist - salman rushdie
-
theOffender - Mesaje: 2094
- Membru din: Lun Iul 19, 2004 11:00 pm
faw, "dicstractzia" mea favorita (hobi, cum ai tradus matale) nu mi-o pot exprima pe forum decat din cand shi cand pe melodii de moment, care daca ma intzelegi ce vreau ca sa zic. + ca se vedea treaba ca matale nu vazush cum batea ofendiciosu cu pumnu in propriu torace, ca orice om care incalca regulile de gramatici ar trebui sa fie aspru sanctzionat, pedepsit, respectiv aratat cu dejetu in piatza publica. carevasazica!
pardon, ne permitem de undeva?
aha. sa-ntzeleg ca shi 'a procrea' intra in categoria simbolurilor inventate de mintzile aberante al oamenilor?
nocturnici
pardon, ne permitem de undeva?
simboluri artificiale create de oameni in decursul timpului,
aha. sa-ntzeleg ca shi 'a procrea' intra in categoria simbolurilor inventate de mintzile aberante al oamenilor?
-
nocturna - Mesaje: 8725
- Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am
oare omosecsualii din china sau din congo erau/sunt ca ashtia de prin olanda de azi? adica adoptau copii? plecau in luna de miere luandu-shi liber de la serviciu? aveau post-natal? sau la ei uniunea era o chestie mai mult de ceremonie, decat de famelie?
pe de alta parte, exista vreun drept civil/social al homosexualilor congolezi sau chinezi pe care nu il au shi homosexualii de azi? adica ce cashtigau aia cu uniunea lor de nu pot sa faca ashtia de azi fara sa se insoare/marite?
nu intzeleg cum devine problema la offenderu - intai imi spune ca nu vrea sa vb despre casatoria religioasa (sau cel putzin pe cea homosexuala vrea s-o excluda semantic din aceasta sfera) dupa care vine cu exemple a la nero shi mbawazunde
shi ma shi intreb unde poate duce o linie de argumentatzie pornind de la homofobie = orgoliu masculin/discriminare sexuala barbat-femeie, cand argumentatzia istorica se bazeaza tocma' pe orgoliu masculin/discriminare sexuala barbat-femeie
pe de alta parte, exista vreun drept civil/social al homosexualilor congolezi sau chinezi pe care nu il au shi homosexualii de azi? adica ce cashtigau aia cu uniunea lor de nu pot sa faca ashtia de azi fara sa se insoare/marite?
nu intzeleg cum devine problema la offenderu - intai imi spune ca nu vrea sa vb despre casatoria religioasa (sau cel putzin pe cea homosexuala vrea s-o excluda semantic din aceasta sfera) dupa care vine cu exemple a la nero shi mbawazunde
shi ma shi intreb unde poate duce o linie de argumentatzie pornind de la homofobie = orgoliu masculin/discriminare sexuala barbat-femeie, cand argumentatzia istorica se bazeaza tocma' pe orgoliu masculin/discriminare sexuala barbat-femeie
- aphextwinz
- Junior Member
- Mesaje: 2126
- Membru din: Lun Iul 30, 2001 11:00 am
- Localitate: La Matze Fripte
shi daca se ajunge la casatoria religioasa cum or sa procedeze la catolici? ca ce-i leaga acolo, legatzi raman.
shi in alta dezordin de de chestiuni, nushtu daca ofendiciosu priveshte posturile noastre locale shi natzionale de shtiri, sa vaza cum se hacuiesc homosexualii intre danshii, chiar shi pe la noi.
faw, parol zic, n-am intzeles absolut nimica din postul tau de mai jos. shi nocturna ie arhisuficient.
shi in alta dezordin de de chestiuni, nushtu daca ofendiciosu priveshte posturile noastre locale shi natzionale de shtiri, sa vaza cum se hacuiesc homosexualii intre danshii, chiar shi pe la noi.
faw, parol zic, n-am intzeles absolut nimica din postul tau de mai jos. shi nocturna ie arhisuficient.
-
nocturna - Mesaje: 8725
- Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am
ma scuzati dna Nocturna, cu ecstrem respect va comunichez ca nu optservasem catalogu de la suptzioara dvs, altfel nu-mi permiteam, obraznicatura ce sunt
da. noi ne permitem, voi va permiteti si asa mai departe, ca vaz stii sa conjugi verbu respectiv
N-am studiat toate posturile trecute ale offenderului, asa ca n-am vazut unde facea pe "mi tarzan iu gein" vizavi de greselile gramaticale -intentionate, banuiesc, ceea ce aici nu e cazu- care ar trebui scoase la careu si infierate.
nocturna scrie:faw [...] pardon, ne permitem de undeva?
da. noi ne permitem, voi va permiteti si asa mai departe, ca vaz stii sa conjugi verbu respectiv
N-am studiat toate posturile trecute ale offenderului, asa ca n-am vazut unde facea pe "mi tarzan iu gein" vizavi de greselile gramaticale -intentionate, banuiesc, ceea ce aici nu e cazu- care ar trebui scoase la careu si infierate.
sa-mi amintiti voi, ca io sigur uit
-
Djinn - Mesaje: 4332
- Membru din: Lun Noi 15, 2004 12:00 am
nu intzeleg cum devine problema la offenderu - intai imi spune ca nu vrea sa vb despre casatoria religioasa (sau cel putzin pe cea homosexuala vrea s-o excluda semantic din aceasta sfera) dupa care vine cu exemple a la nero shi mbawazunde
???
adica? este mentzionat faptul ca nero a luat in casatorie doi barbatzi. fiind vorba de un caz celebru, l-am mentzionat doar in contextul in care argumentam ca au existat casatorii intre homosexuali in antichitate. ma indoiesc ca acea casatorie a avut un caracter religios. la acea data casatoriile erau doar extinderea dreptului de proprietate asupra altcuiva, nu erau facute pe baze egale, reciproce! altfel zis un semn mare era pus acolo: bre, vedetzi í£sta / asta e a mea, imi apartzine, numa eu am acces aici.
adica adoptau copii? plecau in luna de miere luandu-shi liber de la serviciu? aveau post-natal?
nu cred ca problema adoptziei se punea atunci. iar cat priveste post-natalul aici nu vad legatura. exista cupluri heterosexuale care nu beneficiaza de post-natal. corect? iar in cazul nashterii, numai femeia beneficiaza de post-natal. ca urmare postnatalul este trict legat de notziunea de femeie care da nashtere unui copil iarí£ nu de casatorie ca shi concept. iar luna de miere face parte din simbolistica casatoriei religioase, hai sa nu exageram acuma. daca doi homosexuali se casatoresc, la aceasta ora se pune problema legalizarii acestei uniuni. atata doar.
what is freedom of expression? without the freedom to offend, it ceases to exist - salman rushdie
-
theOffender - Mesaje: 2094
- Membru din: Lun Iul 19, 2004 11:00 pm
shi daca se ajunge la casatoria religioasa cum or sa procedeze la catolici
najpa, mijto sa fii mormon uomosecsual
If you want to be a hippie, put a flower in your peepee
-
eyewitness - Mesaje: 19220
- Membru din: Lun Aug 05, 2002 11:00 pm
ofendi, nu iti dau aci argumente & stuff da' abar n-ai tu cate legaturi sunt intre caznicie si rezultatul copulatziei
Ca sa nu mai zic ca maria sa Sexul este ceva dat de natura, conceptul asta de orientare sexuala e un pic deplasat, ca sa nu mai vb de MINORITATE sexuala.
Plus inseminarile artificiale la lesbi. Mai in gluma, sa ne imaginam o lume a viitorului care e matriarhat deja (ca lesbi nu fac sida si nu moare iele moare majoritatea lor, a poponarilor), care tzin in cusca cate un barbat doi mai bunaci asa sa dea samantza si pe restul ii trimit in sclavie ca ele oricum se iubesc secsual intre ele si la cifrele care se vehiculeaza e o “minoritateâ€Â
Ca sa nu mai zic ca maria sa Sexul este ceva dat de natura, conceptul asta de orientare sexuala e un pic deplasat, ca sa nu mai vb de MINORITATE sexuala.
Plus inseminarile artificiale la lesbi. Mai in gluma, sa ne imaginam o lume a viitorului care e matriarhat deja (ca lesbi nu fac sida si nu moare iele moare majoritatea lor, a poponarilor), care tzin in cusca cate un barbat doi mai bunaci asa sa dea samantza si pe restul ii trimit in sclavie ca ele oricum se iubesc secsual intre ele si la cifrele care se vehiculeaza e o “minoritateâ€Â
semnatura fara culori si nestridenta
- gaga
- Mesaje: 18663
- Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
- Localitate: La Matze Fripte
ofendi? ofended?! :con:
ofendiciosule, da' intr-un cuplu d'asta omosecsual nu exista anumite, ca sa le zic asha, conventzii stabilite intre shi de cei doi, respectiv valabil shi general acceptate de cei doi?
ofendiciosule, da' intr-un cuplu d'asta omosecsual nu exista anumite, ca sa le zic asha, conventzii stabilite intre shi de cei doi, respectiv valabil shi general acceptate de cei doi?
-
nocturna - Mesaje: 8725
- Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am
io cred ca nea nero cand shi-a luat amantzii omosexuali drept sotziori oficiali a facut-o pen' ceremonie - caci sincer nu cred ca ditai imperatoru' trebuia sa se insoare cu un poponel sa-i ia lu' ala averea :rolleyes:
pan' la urma ce se intzelege prin uniune? copchii - nu, honeymoon - nu, postnatal - nu, proprietatzi shi bunuri sper ca nu (cam tot ce inseamna transfer, impartzeala shi alte matrapazlacuri nu necesita casatoreala din cate imi dau io sama), ce mai ramane?
pan' la urma ce se intzelege prin uniune? copchii - nu, honeymoon - nu, postnatal - nu, proprietatzi shi bunuri sper ca nu (cam tot ce inseamna transfer, impartzeala shi alte matrapazlacuri nu necesita casatoreala din cate imi dau io sama), ce mai ramane?
- aphextwinz
- Junior Member
- Mesaje: 2126
- Membru din: Lun Iul 30, 2001 11:00 am
- Localitate: La Matze Fripte
theOffender scrie: iar in cazul nashterii, numai femeia beneficiaza de post-natal.
ba sa-mi fie cu iertare, exista si asa-numitul "concediu de paternitate"
deci m-am interesat la colegi mai cu iesperienta si cica fie mama, fie tatal, isi pot lua acel concediu post-natal de maxim doi ani.
sa-mi amintiti voi, ca io sigur uit
-
Djinn - Mesaje: 4332
- Membru din: Lun Noi 15, 2004 12:00 am
Cine este conectat
Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 3 vizitatori