pentru carcotashi: mariajul homosexual

politicianul vrea puterea, poporul se multumeste cu o minciuna acceptabila

pentru carcotashi: mariajul homosexual

Mesajde aphextwinz » Mie Ian 26, 2005 10:59 am

O dezbatere va avea loc aici:
http://www.fanclub.ro/showthread.php?p=353640#post353640

acesta va fi subiectul de comentarii, atat al participantzilor cat shi al celorlaltzi forumishti
aphextwinz
Junior Member
 
Mesaje: 2126
Membru din: Lun Iul 30, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde gaga » Mie Ian 26, 2005 12:06 pm

he heee, ce ti-a facut ofendedu (sau ofendata ca inca nu s-a hotarat) o sa fie dejetzel pe langa paru' pe care o sa-l suporte dorsal oponentza :j
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde theOffender » Mie Ian 26, 2005 12:35 pm

eu totushi sper sa nu fie doar gura de tine :yD
what is freedom of expression? without the freedom to offend, it ceases to exist - salman rushdie
Avatar utilizator
theOffender
 
Mesaje: 2094
Membru din: Lun Iul 19, 2004 11:00 pm

Mesajde nocturna » Mie Ian 26, 2005 12:38 pm

asha. promitzator. intrebarea ie: cand, sh-anume incepetzi? :D
"Sunt un om. Mi se pare ca e de ajuns"

A.K.M. powered by another.ro
Avatar utilizator
nocturna
 
Mesaje: 8725
Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am

Mesajde gaga » Mie Ian 26, 2005 12:41 pm

vineri cica, da intrebarea mea la domn su anume mod, e ce cauta subiectu' asta pe politic si social???
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde aphextwinz » Mie Ian 26, 2005 1:01 pm

pen'ca shi deoarece consider aceasta problema fiind (sau nefiind ;)) una de discriminare, minoritate, familie, sanatate a societzii etc.
aphextwinz
Junior Member
 
Mesaje: 2126
Membru din: Lun Iul 30, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde Djinn » Mie Ian 26, 2005 2:00 pm

:A prima dezbatere... yipieee

da, si io zic ca tot aici tre sa shada subiectu asta.

Abea astept :D
sa-mi amintiti voi, ca io sigur uit
Avatar utilizator
Djinn
 
Mesaje: 4332
Membru din: Lun Noi 15, 2004 12:00 am

Mesajde eyewitness » Mie Ian 26, 2005 2:03 pm

[quote="aphextwinz"]pen'ca shi deoarece consider aceasta problema fiind (sau nefiind ]

nu jtiu de ce da am senzatia ca dupa doo , trei schinburi de idei ii va face fane vant spre aberatii :D
If you want to be a hippie, put a flower in your peepee
Avatar utilizator
eyewitness
 
Mesaje: 19220
Membru din: Lun Aug 05, 2002 11:00 pm

Mesajde gaga » Mie Ian 26, 2005 2:13 pm

Nu stiu daca ai rezon, depinde ce o sa comenteze publicul care sper eu sa fie majoritar open mind decat open ass :D
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde nocturna » Mie Ian 26, 2005 2:21 pm

eyewitness scrie: dupa doo , trei schinburi de idei ii va face fane vant spre aberatii :D

in loc sa zica merci ca mai face uamenii unpic de rating p'aici. care nu shtie sa aprecieze. :D

noi suntem cu mintea deshchisa shi o sa fim vijilentzi la dezbatere, sh-o sa replicam frumos, incolonatzi, rand pe rand, dupa ce in prealabil am ridicat mana pentru a ni se da cuvantu.
"Sunt un om. Mi se pare ca e de ajuns"

A.K.M. powered by another.ro
Avatar utilizator
nocturna
 
Mesaje: 8725
Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am

Mesajde eyewitness » Mie Ian 26, 2005 2:27 pm

io am o rugaminte
daca vreti sa ma aveti de client interesat de espuneri, va rog a folosi din plin scrisu pe paragrafe de 5 randuri, macsim 6 avand in vedere ca daca veti folosi in bloc tuate alea 10.000 caractere oferite de afecs s-ar putea ca dupa primu espozeu al dezbaterii sa-mi aduceti portocale la floreasca
If you want to be a hippie, put a flower in your peepee
Avatar utilizator
eyewitness
 
Mesaje: 19220
Membru din: Lun Aug 05, 2002 11:00 pm

Mesajde Djinn » Mie Ian 26, 2005 2:35 pm

corect, ecsposeu tre sa fie si atragator pentru cititori. In caz contrar, pe mine nu ma mai gasiti deloc :p ma pierdetzi si pe drum si de client.
sa-mi amintiti voi, ca io sigur uit
Avatar utilizator
Djinn
 
Mesaje: 4332
Membru din: Lun Noi 15, 2004 12:00 am

Mesajde nocturna » Mie Ian 26, 2005 2:41 pm

ce sclifositzi. io poci ca sa vizualizez shi fraze inshirate pe 9, macsim 10 randuri. nu-i bai. :D
"Sunt un om. Mi se pare ca e de ajuns"

A.K.M. powered by another.ro
Avatar utilizator
nocturna
 
Mesaje: 8725
Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am

Mesajde gaga » Mie Ian 26, 2005 2:58 pm

io am bunul obicei sa fac pauze intre idei.
si am si material deja pentru maine.
stay tooned, will be another cartoon soon :D
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde theOffender » Joi Ian 27, 2005 11:53 am

oh, nocturnici nocturnici, fetitza tatii cea isteatza shi corecta!... sa-ntzeleg ca matale mai bine te hraneshti spiritual in iii-urile extra decat sa vii incoa sa dezbatzi ideile shi sa-tzi afirmi parerile...

da' daca shi tu te pretezi la nivelul de beligerantza al offendidului, nu-i bai, cojoace sa fie ca ace sunt destule
what is freedom of expression? without the freedom to offend, it ceases to exist - salman rushdie
Avatar utilizator
theOffender
 
Mesaje: 2094
Membru din: Lun Iul 19, 2004 11:00 pm

Mesajde nocturna » Joi Ian 27, 2005 12:03 pm

aozi, mah? merluc: daca te-ai shucarit pe tema de agramaticalitatea aia eshti chiar nashpa!

sa vin sa dezbat, zici? iote c-am venit. io is contra. de ce is contra? casatoria intre omi, respectiv oame, contravine serios legilor firii shi naturii. daca belgia, olanda shi mai shtiu io cine a legiferat treaba asta, nu-nseamna ca-i musai, bine, corect shi civilizat. pricepi? ma urmareshti?
acest lucru se va intampla shi in Romania.

ai, ofendiciosule, poate c-o sa tzi se para tzie cam aiurea, da' sa shtii matale care Romanica are asha de multe alte probleme care is asha de grave shi strinjente, mult mai grave decat treaba cu casatoria intre cetatzenii de acelash secs. shi da, cand om ajunge la nivelul Olandei din alilante puncte de vedere, ne-om mai gandi shi la omosecsuali. pana atuncea, pana shi problema disparitziei grosofilei mici de padure reprezinta o prioritate.
"Sunt un om. Mi se pare ca e de ajuns"

A.K.M. powered by another.ro
Avatar utilizator
nocturna
 
Mesaje: 8725
Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am

Mesajde eyewitness » Joi Ian 27, 2005 12:13 pm

acest lucru se va intampla shi in Romania.


io de cinshpe ani ajtept cu sufletu la gura sa lejifereze bordelurile . asta ar fi culmea, sa lejifereze cununiile la uomosecsuali si io sa raman cu buzele (pardon : boasele) unflate
pujkea pe linba bre
If you want to be a hippie, put a flower in your peepee
Avatar utilizator
eyewitness
 
Mesaje: 19220
Membru din: Lun Aug 05, 2002 11:00 pm

Mesajde sin ella » Joi Ian 27, 2005 12:17 pm

theOffender, se pare ca nici tie nu-ti lipseste spiritul beligerant... ;D

Am si eu o intrebare: cand o sa incepi sa aduci si tu argumente in desbaterea ~p ~p ~p asta? ;m

Originally posted by theOffender
desgustul shi teama.


Ce pacat ca maine nu pot sa vad cum te face danone una cu pamantul... :cry:

Later edit: am uitat sa mentionez ca ti-au scapat unele mici "inexactitati"...
............................
sin ella
 
Mesaje: 2033
Membru din: Vin Noi 26, 2004 12:00 pm
Localitate: pe alt forum

Mesajde Djinn » Joi Ian 27, 2005 12:18 pm

nocturnici, nu te supara frate, da' am remarcat si io ca distractia ta favorita pare a fi vanarea i-urilor in plus :p cam boring hobby zic io :D

pe mine personal nu ma incanta casatoria intre omosecsuali dintr-un singur motiv: egoismul. Carevasazica de ce sa se bucure si iei de niste drepturi care ne revin noo ca majoritate normala de persoane etero??

Dar ideea pe care o sustine offenderul mi se pare ok dintr-un punct de vedere: in felul asta se incheie un contract care ar ajuta la rezolvarea eventualelor litigii care ar putea aparea in urma unei despartiri furtunoase a doi omosecsuali, banuiesc ca s-ar putea face succesiunea mai usor in cazul in care unul decedeaza si nu si-a facut testamentul...

In ultima instanta, am putea macar accepta o "uniune consensuala" i.e. concubinaj in termeni moderni. I could live with that :yD

TheOffended: you've got an obsession, girl ;) or ma-nsel and u'r male? ~p
sa-mi amintiti voi, ca io sigur uit
Avatar utilizator
Djinn
 
Mesaje: 4332
Membru din: Lun Noi 15, 2004 12:00 am

Mesajde theOffender » Joi Ian 27, 2005 12:24 pm

merluc: shucarit? eu? vezi-tzi de treaba :D faceam doar un o lista... :yD
dar daca chiar tzi se pare un atentat la persoanele din jur eventualele agramaticalitatzi, vezi ca propusesem un subiect pe dezbateri. shi nimeni nu s-a oferit sa fie contra :D

casatoria intre omi, respectiv oame, contravine serios legilor firii shi naturii

casatoria nu are absolut nimic de a face cu legile firii shi cele ale naturii. cu alte cuvinte nu contrazice nimic altceva decat simboluri artificiale create de oameni in decursul timpului, simboluri care shi ele au evoluat de la o extrema la alta. da daca citeai cu atentzie ce-am scris eu acolo probabil ca nu faceai astfel de argumentatzii (ar trebui sa te pun pe aberatzia zilei, nu?)

daca belgia, olanda shi mai shtiu io cine a legiferat treaba asta, nu-nseamna ca-i musai, bine, corect shi civilizat.

aha, uite unde era lupu moralizator
adica sa-ntzeleg ca olanda+belgia+spania+marea britanie+suedia+frantza+juma din canada + + + care sunt ei in jur de, sa zicem, 350 milioane de oamneni accepta astfel de legi shi legislatzii drept lucruri normale shi corecte, dar care la urma urmei s-ar putea sa nu fie ele corecte. in mmod sigur societatea romaneasca este superioara, deoarece ea nu accepta astfel de injustitzii, nu?

later edit: wb back offendidule, cel cu sexul incert shi cu personalitate multipla. ai o pagina dedicata pe jurnalul meu. cea pentru criticii fara contzinut.
what is freedom of expression? without the freedom to offend, it ceases to exist - salman rushdie
Avatar utilizator
theOffender
 
Mesaje: 2094
Membru din: Lun Iul 19, 2004 11:00 pm

Mesajde nocturna » Joi Ian 27, 2005 12:30 pm

faw, "dicstractzia" mea favorita (hobi, cum ai tradus matale) nu mi-o pot exprima pe forum decat din cand shi cand pe melodii de moment, care daca ma intzelegi ce vreau ca sa zic. + ca se vedea treaba ca matale nu vazush cum batea ofendiciosu cu pumnu in propriu torace, ca orice om care incalca regulile de gramatici ar trebui sa fie aspru sanctzionat, pedepsit, respectiv aratat cu dejetu in piatza publica. carevasazica!
nocturnici

pardon, ne permitem de undeva?
simboluri artificiale create de oameni in decursul timpului,

aha. sa-ntzeleg ca shi 'a procrea' intra in categoria simbolurilor inventate de mintzile aberante al oamenilor?
"Sunt un om. Mi se pare ca e de ajuns"

A.K.M. powered by another.ro
Avatar utilizator
nocturna
 
Mesaje: 8725
Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am

Mesajde aphextwinz » Joi Ian 27, 2005 12:31 pm

oare omosecsualii din china sau din congo erau/sunt ca ashtia de prin olanda de azi? adica adoptau copii? plecau in luna de miere luandu-shi liber de la serviciu? aveau post-natal? ~p sau la ei uniunea era o chestie mai mult de ceremonie, decat de famelie?
pe de alta parte, exista vreun drept civil/social al homosexualilor congolezi sau chinezi pe care nu il au shi homosexualii de azi? adica ce cashtigau aia cu uniunea lor de nu pot sa faca ashtia de azi fara sa se insoare/marite?

nu intzeleg cum devine problema la offenderu - intai imi spune ca nu vrea sa vb despre casatoria religioasa (sau cel putzin pe cea homosexuala vrea s-o excluda semantic din aceasta sfera) dupa care vine cu exemple a la nero shi mbawazunde

shi ma shi intreb unde poate duce o linie de argumentatzie pornind de la homofobie = orgoliu masculin/discriminare sexuala barbat-femeie, cand argumentatzia istorica se bazeaza tocma' pe orgoliu masculin/discriminare sexuala barbat-femeie
aphextwinz
Junior Member
 
Mesaje: 2126
Membru din: Lun Iul 30, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde nocturna » Joi Ian 27, 2005 12:36 pm

shi daca se ajunge la casatoria religioasa cum or sa procedeze la catolici? ca ce-i leaga acolo, legatzi raman. :D

shi in alta dezordin de de chestiuni, nushtu daca ofendiciosu priveshte posturile noastre locale shi natzionale de shtiri, sa vaza cum se hacuiesc homosexualii intre danshii, chiar shi pe la noi.

faw, parol zic, n-am intzeles absolut nimica din postul tau de mai jos. shi nocturna ie arhisuficient.
"Sunt un om. Mi se pare ca e de ajuns"

A.K.M. powered by another.ro
Avatar utilizator
nocturna
 
Mesaje: 8725
Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am

Mesajde Djinn » Joi Ian 27, 2005 12:38 pm

ma scuzati dna Nocturna, cu ecstrem respect va comunichez ca nu optservasem catalogu de la suptzioara dvs, altfel nu-mi permiteam, obraznicatura ce sunt ~p

nocturna scrie:faw [...] pardon, ne permitem de undeva?


da. noi ne permitem, voi va permiteti si asa mai departe, ca vaz stii sa conjugi verbu respectiv ;)


N-am studiat toate posturile trecute ale offenderului, asa ca n-am vazut unde facea pe "mi tarzan iu gein" vizavi de greselile gramaticale -intentionate, banuiesc, ceea ce aici nu e cazu- care ar trebui scoase la careu si infierate.
sa-mi amintiti voi, ca io sigur uit
Avatar utilizator
Djinn
 
Mesaje: 4332
Membru din: Lun Noi 15, 2004 12:00 am

Mesajde theOffender » Joi Ian 27, 2005 12:58 pm

nu intzeleg cum devine problema la offenderu - intai imi spune ca nu vrea sa vb despre casatoria religioasa (sau cel putzin pe cea homosexuala vrea s-o excluda semantic din aceasta sfera) dupa care vine cu exemple a la nero shi mbawazunde

???
adica? este mentzionat faptul ca nero a luat in casatorie doi barbatzi. fiind vorba de un caz celebru, l-am mentzionat doar in contextul in care argumentam ca au existat casatorii intre homosexuali in antichitate. ma indoiesc ca acea casatorie a avut un caracter religios. la acea data casatoriile erau doar extinderea dreptului de proprietate asupra altcuiva, nu erau facute pe baze egale, reciproce! altfel zis un semn mare era pus acolo: bre, vedetzi í£sta / asta e a mea, imi apartzine, numa eu am acces aici.

adica adoptau copii? plecau in luna de miere luandu-shi liber de la serviciu? aveau post-natal?

nu cred ca problema adoptziei se punea atunci. iar cat priveste post-natalul aici nu vad legatura. exista cupluri heterosexuale care nu beneficiaza de post-natal. corect? iar in cazul nashterii, numai femeia beneficiaza de post-natal. ca urmare postnatalul este trict legat de notziunea de femeie care da nashtere unui copil iarí£ nu de casatorie ca shi concept. iar luna de miere face parte din simbolistica casatoriei religioase, hai sa nu exageram acuma. daca doi homosexuali se casatoresc, la aceasta ora se pune problema legalizarii acestei uniuni. atata doar.
what is freedom of expression? without the freedom to offend, it ceases to exist - salman rushdie
Avatar utilizator
theOffender
 
Mesaje: 2094
Membru din: Lun Iul 19, 2004 11:00 pm

Mesajde eyewitness » Joi Ian 27, 2005 12:59 pm

shi daca se ajunge la casatoria religioasa cum or sa procedeze la catolici


najpa, mijto sa fii mormon uomosecsual :D
If you want to be a hippie, put a flower in your peepee
Avatar utilizator
eyewitness
 
Mesaje: 19220
Membru din: Lun Aug 05, 2002 11:00 pm

Mesajde gaga » Joi Ian 27, 2005 1:03 pm

ofendi, nu iti dau aci argumente & stuff da' abar n-ai tu cate legaturi sunt intre caznicie si rezultatul copulatziei :D

Ca sa nu mai zic ca maria sa Sexul este ceva dat de natura, conceptul asta de orientare sexuala e un pic deplasat, ca sa nu mai vb de MINORITATE sexuala.

Plus inseminarile artificiale la lesbi. Mai in gluma, sa ne imaginam o lume a viitorului care e matriarhat deja (ca lesbi nu fac sida si nu moare iele moare majoritatea lor, a poponarilor), care tzin in cusca cate un barbat doi mai bunaci asa sa dea samantza si pe restul ii trimit in sclavie ca ele oricum se iubesc secsual intre ele si la cifrele care se vehiculeaza e o “minoritateâ€Â
semnatura fara culori si nestridenta
gaga
 
Mesaje: 18663
Membru din: Sâm Aug 04, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde nocturna » Joi Ian 27, 2005 1:07 pm

ofendi? ofended?! :con:

ofendiciosule, da' intr-un cuplu d'asta omosecsual nu exista anumite, ca sa le zic asha, conventzii stabilite intre shi de cei doi, respectiv valabil shi general acceptate de cei doi?
"Sunt un om. Mi se pare ca e de ajuns"

A.K.M. powered by another.ro
Avatar utilizator
nocturna
 
Mesaje: 8725
Membru din: Mie Dec 04, 2002 12:00 am

Mesajde aphextwinz » Joi Ian 27, 2005 1:08 pm

io cred ca nea nero cand shi-a luat amantzii omosexuali drept sotziori oficiali a facut-o pen' ceremonie - caci sincer nu cred ca ditai imperatoru' trebuia sa se insoare cu un poponel sa-i ia lu' ala averea :rolleyes:

pan' la urma ce se intzelege prin uniune? copchii - nu, honeymoon - nu, postnatal ~p - nu, proprietatzi shi bunuri sper ca nu (cam tot ce inseamna transfer, impartzeala shi alte matrapazlacuri nu necesita casatoreala din cate imi dau io sama), ce mai ramane?
aphextwinz
Junior Member
 
Mesaje: 2126
Membru din: Lun Iul 30, 2001 11:00 am
Localitate: La Matze Fripte

Mesajde Djinn » Joi Ian 27, 2005 1:08 pm

theOffender scrie: iar in cazul nashterii, numai femeia beneficiaza de post-natal.


ba sa-mi fie cu iertare, exista si asa-numitul "concediu de paternitate" ~p

deci m-am interesat la colegi mai cu iesperienta :D si cica fie mama, fie tatal, isi pot lua acel concediu post-natal de maxim doi ani.
sa-mi amintiti voi, ca io sigur uit
Avatar utilizator
Djinn
 
Mesaje: 4332
Membru din: Lun Noi 15, 2004 12:00 am

Următorul

Înapoi la Politica

Cine este conectat

Utilizatorii ce navighează pe acest forum: Niciun utilizator înregistrat şi 0 vizitatori

cron