Valeu cate posturi pe thread-ul asta, se pare ca masoneria devine trendy
.
Dar, sa nu zica lumea ca fac si anume caterinca trebuie sa mentionez cateva chestii cu privinta la persoana mea inainte sa continui ca sa nu fie confuzii.
Unul la mana eu sunt ateu, si prin ateu nu vreau sa se inteleaga genul de caricatura care zice "Ba eu nu cred in dumnezeu, eu sunt budhist, ard betigashe de insence in camera si citesc teoria conspiratiei!". Ala e un exemplu de "Asa nu!". Eu nu cred in nimic de genul dumnezeu, budha alte divinitati, rai, iad, nirvana, bivolarisme si alte treburi. La mine e simpla treaba, eu nu cred, ci stiu cu siguranta urmand dovezi stiintifice ca: anumite reactii chimice au format universu' si legea evolutiei a dus la om si alte forme de inteligenta extra-terestre sau nu. Alte reactii chimice cuplate cu prostia umana (luata in functie de mase nu de individ) or sa duca 90% la distrugerea rasei umane si probabil si a altei civilizatii pe care o sa o sau nu o sa o intalnim.
Doi la mana, definitia moralitatii variaza de la individ la individ deci argumentul moralitatii intr-o discutie ca cea de fata isi pierde orice putere.
Trei si ultima, nu vreau nici sa ma dau destept nici nu vreau sa fac misto de nimeni, am fost interesat la un anumit moment (scurt este drept) de masonerie si alte organizatii de acelasi fel si desi nu sunt nici pe departe expert in domeniu, nici pe langa nu ma aflu. Tot ce urmeaza sa scriu sunt pareri de ale mele amestecate cu niste cunostinte vaste de istorie.
@Antonescu
Ziceai tu mai sus pe thread ca:
Din experienta de pina-n prezent, parerea mea e ca masoneria e buna pentru ca:
- incurajeaza moralitatea in toate aspectele vietii
- contribuie la acte de caritate (orientate in special spre membri si dependenti, dar nu exclusiv)
- aduce impreuna oameni din medii diferite ale comunitatii
1. Moralitatea in lume se duce de rapa daca privesti lucrurile din punct de vedere crestin (si in general din orice punct de vedere). Ai casatorii intre barbati, casatorii intre femei, divort, avort, adulter, incest, droguri, alcool, sex cu si fara minori, omor cu si fara premeditare, etc. Cum lojele masonice in general au mai mult sau mai putin aceleasi opinii asupra moralitatii ca si crestinismul se poate spune ca au dat chix rau de tot in sustinerea ei.
2. Contribuie la acte caritative. Asta ma face sa rad tot timpul. De cand e lumea, caritatea nu a fost decat un mod prin care liderii (din orice organizatie) incearca sa castige sprijinul maselor. Acte de caritate pure, venite din suflet, sunt probabil cat degetele de la mana mea stanga facute de niste oameni despre care nu s-a auzit nimic niciodata si nici nu o sa se auda. A se aplica si la biserica si la orice vreti voi. Si Hittler dadea mancare oamenilor, Cezar le dadea aur si mancare galilor ca sa nu lupte si le promitea ca asa o sa fie tot timpul daca se alatura imperiului. Caritatea este sinonim cu relatii cu publicul.
3. Chestia cu aduce oamenii impreuna este cam ipocrita ca sa nu zic altfel. Cati negrii aveau lojele masonice in trecut ca si membri nu ca si sclavi? De fapt, cati are acum inscrisi in organizatie? De ce nu exista loje masonice in Asia?
Asta doar asa ca sa demontam un pic miturile masoneriei.
In alta ordine de idei, se vorbeste de influenta masoneriei in razboaie mondiale, revolutii, una peste alta influenta masonilor asupra istoriei secolului 19 si mai departe. Ca sa rezum, o sa spun doar ca nu exista. Ca si exemplu o sa dau al doilea razboi mondial, cel mai important eveniment din istoria omenirii dupa descoperirea focului. Am studiat in detaliu istoria Europei in secolul 20 (in special aspectul social si politic, economic mai putin) si pot spune cu siguranta ca masonii si daca ar fi vrut, nu ar fi putut face nimic ca sa il previna si nu au avut nici un amestec in evenimentele care au dus la pornirea lui. Cauzele acestui razboi variaza de la nemultumire sociala, crize economice, fragmentarea si umilinta Germaniei, ridicarea comunismului la putere, indecizia super puterilor, prabusirea Commonwealth, cum zice americanul "You name it, it was there!". Toate astea au fost observate de un individ care a profitat de ele si a stiut cand sa actioneze si anume Hittler.
Istoria este influentata doar de indivizi pentru ca un om singur este imprevizibil (Napoleon, Bismark, Cesar, Victoria) pe cand o masa de oameni este previzibila dar nu poate fi oprita (revolutia franceza). Nici o organizatie fara un lider cunoscut nu poate face nimic. Orice partid are un Lenin, orice religie are un dumnezeu, orice armata are un general. Masonii nu au pe nimeni. Cum teroristii il au pe Bin Laden ca mascarici, si masonii ar trebui sa aiba pe cineva macar asa de fatada altfel nu pot exercita nici un fel de influenta in secolul 21.
In trecut (preistorie pana in secolul 18) mai mergea treaba. Oamenii credeau orice nu intelegeau, asa ca o organizatie bine pusa la punct putea sa influenteze din umbra destinele oamenilor. Crestinii se intalneau in secret prin pesteri ca sa nu fie taiati si au reusit sa converteasca o lume intreaga. "Vrajitoarele" inspirau frica in oameni si erau arse pe rug, azi te duci la mama omida si ii dai 10.000 de lei sa iti prezica viitorul sau il ai pe Houdini la televizor
. La fel si cu masonii, pana sa bata ceasul anul 1800, erau probabil destul de puternici ca si organizatie tocmai pentru ca lucrau pe ascuns.
Ca tot am adus vorba de Hittler si ca o referinta literara, aruncati ochii pe Mein Kampf a lui Hittler (o carte de altfel foarte interesanta ca o fereastra in capul unui psihopat). Are si cateva precizari interesante la adresa masonilor.
Am scris cam mult, si as avea mult mai mult de scris, asa ca sa rezum o sa spun ca masonii in ziua de azi sunt doar un club de tipi care se intalnesc sa se duca la o bere. Ce e drept nu oricine poate accede in acest club asa ca e un club de elitisti care se duc la o bere
Sper sa nu fi repetat unele lucruri spuse mai inainte dar nu am stat sa citesc toate cele 18 pagini din thread.