Dar de la asta si pana la a tolera faptul ca unele grupari teroriste trag cu rachete in scoli, e cale lunga.
bre hai sa fim seriosi. englezii cei civilizati (ca sa dau un exemplu) sunt de acord cu aberatii mai mari, asteapta linistiti dupa atentate sa vada care si-l revendica, asta este toleranta uriasa. si pana la urma orice crima sau act care duce la pierderi de vieti omenesti este de netolerat, daca ar da intr-un camin de batrani ar fi ok?
gaga, imi place mie mai mult sint decat sunt
le-ai folosit pe ambele, esti inconsecvent
Si acuma, cand israelienii isi fac singuri dreptate, sar toti si ii condamna
o luam de la capat: nu mi se pare dreptate sa lupti cu arme avansate contra pietrelor. nu mi se pare drept sa uzurpi un teritoriu si sa il inconjori cu un gard.
si nu mi se pare corect ca sa isi faca cineva simplu dreptate. daca luam un exemplu (chiar cu umor vorbind) din realitatea (virtuala) imediata , cum ar fi sa isi faca de exemplu kacioss singur dreptate, care izbucneste usor, care sa zicem ca nu detine informatii corecte, care are boala pe tine (ca esti evreu ).
asta cu facutu' singur dreptate mi se pare aberant.
plus ca apropos de faptul ca iti place istoria, istoria israelitilor este destul de greu de dovedit de la biblie la holocaust. sunt multi filosemiti care ii admira pt statornicie (obiceiuri, unitate). ei bine, trebuie sa iti repet ca eu NU
ps fara legatura neaparat cu subiectul: librariile sunt invadate de scrieri despre evrei, despre "istoria" lor, oamenii lor, faptele lor deosebite. scrise, fireste, de evrei. si asta ma calca pe ghiozdan.