literatura romana contemporana...

[squee]

pt mine literatura romana contemporana e un mare NO-NO.claudia golea,ionut chiva si fracturistii...doar sex,drugs fara rock'n'roll-ul necesar.tineretile lui daniel abagiu-bestial totusi.proza scurta a lui lucian dan teodorescu nu dezamageste.hmmm..incotro se indreapta?ma intreb daca va cunoaste pante mai line,fara referiri la droguri?!...aaa,aproape uitasem de real k-pe care mi era rusine ca l citeam in metro'.voi ce ziceti?

[gaga]

Mie mi s-a parut misto Jean Lorin Sterian cu "Scriitorul a iesit la vanatoare" si "Postume" si "Vremea manzului sec" a CTP-ului si de asemenea conferintele lui Patapievici (chiar daca nu e scriitor tanar scrierea e contemporana).

Ovidiu Bufnila nu-ti place?

[cr3tz]

am citit o culegere de texte de-a ctp-ului si nu mi s-a parut cine stie ce.

am incercat sa citesc "muzici si faze" (momentan imi scapa numele autorului) dar nu am reusit sa o termin,prea monotona si prea vulgara.se apuca la un moment dat sa descrie foarte laborios concursurile de masturbare si implicit "aruncarea" cu sperma cat si vreo 2 violuri daca nu ma insel.temele cartii , din cat am citit , ar fi idila din copilaria autorului si viatza de licean pe vremea impuscatului.

[Wild Rose]

"Muzici si faze" e scrisa de Ovidiu Verdes.

Pot spune ca mi-a placut "Fisa de inregistrare" (Ioana Baetica). Cuprinde patru nuvele si un roman.

Ar mai fi si A. Vakulovski cu "Pizdet" si "Letopizdet" (evident: sex drugs and rock&roll).

[Daimon]

iaca descopera si literatura romana chestii arhicunoscute... vorba ceea de frustrati e plina lumea, macar sa aiba si ei ceva de citit

[Dee-Dee71]

pana acum respect toate parerile de mai sus. personal, mie nu imi prea place literatura scriitorilor care inca mai traiesc sa fiu sincera, poate ca mi-ar placea unele carti, daca nu le-ar citi toti "fitzoshii" din clasa (nu ca eu n-as fi, da'n fine). acum lasand ironiile, cred ca in ultima vreme apar oameni in diverse domenii, deci si in literatura, care incearca ei sa schimbe lumea, sa o revolutioneze cu ceva original. dar majoritatea ideilor au fost deja folosite si nu prea mai sunt concepte destepte de exploatat. parerea mea. daca aveti comentarii in legatura cu parerea mea, va anunt ca nu trec foarte des pe aici

[wednesday]

"Muzici si faze" e scrisa de Ovidiu Verdes.

Pot spune ca mi-a placut "Fisa de inregistrare" (Ioana Baetica). Cuprinde patru nuvele si un roman.

Ar mai fi si A. Vakulovski cu "Pizdet" si "Letopizdet" (evident: sex drugs and rock&roll).

ooo da...fisa de inregistrare! una-i o carte despre sex in maniera poetica, alta-i o carte cu scene de sex justificate de actiune, dar a scrie o carte vulgara, pornografica doar pentru a soca, pentru a epata mi se pare de prost gust. un fel de 'va rog dati-mi atentie' - gretos. 'literatura' de acest gen ascunde multe frustrari, in primul rand sexuale, in al doilea intelectuale si nu prea ma intereseaza. ii naspa si nici n-am citit-o pan' la capat.

muzici si faze cre ca-i o carte faina, mi-a fost recomandata de cineva in care chiar am incredere, dar inca n-am avut onoarea

cat despre pizdet si letopizdet si realk s.a. ... sunt de parere ca nu prea are sens sa citesti carti despre junkies post-trainspotting.

recomand doua titluri fainute din controversata colectie ego proza:
cezar paul badescu - tineretile lui daniel abagiu
si
ionut chiva - 69

[Wild Rose]

Sa fiu sincera eu am citit doar cele patru nuvele. Romanul nu m-a interesat. Prima nuvela intr-adevar avea o pornografie excesiva (doar incepe cu "azi i-am gustat din urina") insa celelalte erau dpmdv scrise intr-un stil diferit.

Am citit si 69 si pot spune ca a fost... interesant. Mircea Martin (cel care a scris prefata) exagereaza totusi declarandu-l "micul Burroughs".

Si totusi... Spui ca Baetica se foloseste de pornografie pentru a soca. Spune-mi, Chiva nu incearca si el sa socheze? Sa ne amintim putin de scena in care intretin relatii sexuale cu o gaina (sau ceva de genul acesta)? Si ce spui de scena in care intretin relatii sexuale cu o batrana nebuna?

pese: De "pizdet" si "letopizdet" am amintit deoarece autorul subiectului zicea ceva de "sex drugs and rock & roll"... unde s'ar cam incadra Vakulovski. N-am spus absolut nimic de calitatea celor doua carti.

[wednesday]

Si totusi... Spui ca Baetica se foloseste de pornografie pentru a soca. Spune-mi, Chiva nu incearca si el sa socheze? Sa ne amintim putin de scena in care intretin relatii sexuale cu o gaina (sau ceva de genul acesta)? Si ce spui de scena in care intretin relatii sexuale cu o batrana nebuna?

da, nu zic ca nu socheaza, dar printre cele cateva scene mizerabile, baiatul ala a strecurat si niste lucruri interesante...insa nu pot spune asta si despre cartea lui baetica. si avand in vedere ca 69 e romanul de debut al lui chiva, eu zic ca s-a descurcat binisor.

[posetica]

a incercat careva "romanul romanesc pervers" by kiki vasilescu?

[nbm]

da.
pe mine m-a plictisit teribil. n-am avut rabdare sa-l citesc din scoarta-n scoarta - deci poate nu e bine sa te bazezi in exclusivitate pe parerea mea. dar l-am frunzarit destul de mult.

si, apropo, nu mi s-a parut mai deloc pervers, mai degraba stupizel

[posetica]

da.
pe mine m-a plictisit teribil. n-am avut rabdare sa-l citesc din scoarta-n scoarta - deci poate nu e bine sa te bazezi in exclusivitate pe parerea mea. dar l-am frunzarit destul de mult.

si, apropo, nu mi s-a parut mai deloc pervers, mai degraba stupizel

aham. eu gasisem forum-ul cartii si erau unii care ziceau ca e de nu se poate. sa dau banii?

[nbm]

eu i-am dat (banii) si nu pot sa zic altora sa nu. poate tie o sa-ti placa sau poate eu am fost prea superficial... cred ca nu era chiar foarte scumpa

[Djinn]

-moderator time out-

posetica, nu mai da quote la tot mesajul anterior. Nu e voie.

continuati, va rog.

ps - eventual ati putea sa ziceti despre ce naiba e romanul asta ca sa inteleg si io daca e sau nu pervers si, deci, daca merita banii

[nbm]

fluf, io am dat 22,99 lei pe el. cumparati-l. am impresia ca poti sa-l cumperi si online de pe site-ul editurii (http://www.polirom.ro/titluri.cgi?action=titluri&class=details&id=1863&colectia=)

[Djinn]

deci e erotic, pervers si scandalos?
ca matale ziceai ca ti s-a parut mai degraba stupizel. Asadar nu vad de ce-as da banii pre dansul.

ps - nu-l imprumuti?

[nbm]

ce dai la schimb?

si ca sa nu fiu realmente offtopic:
poate ca mie mi-au placut f mult cristi crisbasan sau jean lorin sterian, dar tie nu iti plac. in acelasi timp, mie nu mi-a placut kiki vasilescu, dar tie s-ar putea sa-ti placa. eu am postat doar o parere extrem de subiectiva. poate altora chiar li se pare pervers

[posetica]

djin, uite despre ce e vorba: http://www.kikivasilescu.ro/rrp.html

am intrat si pe pagina cu recenzii. unu zice ca Explozia literaturii, scrisa de tineri, pentru care sexualitatea nu mai constituie un tabu, nici macar o provocare, ci un dat firesc isi afla un penetrant varf de lance erogena in opera lui Kiki Vasilescu.

Invingandu-mi aprehensiunile, am purces la o lectura dezinhibata si am avut revelatia "celui mai bun roman pe care il veti citi anul acesta", vorba - de pe coperta - a lui Dragos Vasile.

altul ca "Romanul sau, declarat de unii prost, de pilda de insusi Agopian, pe care l-o fi piscat invidia, este de fapt antrenant si spectaculos. Premisa mi se pare si ea buna si dezvoltata inteligent: o replica la Craii de Curtea-Veche in secolul XXI, cu personaje omonime celor ale lui Mateiu, evoluand intr-o Romanie saturata de sex si abjectie, mizerie si desfrau. Fabuloasa si totusi plauzibila

si in fine: Nici critica romana nu stie unde sa puna romanul. Privind productiile de anul trecut, Carmen Musat, unul din cei mai cumpaniti critici, l-a plasat printre primele 5 cele mai proaste carti romanesti. Insa aceasta nu este o condamnare sigura si definitiva, tinand cont ca aceeasi lista se afla si Mircea Cartarescu (singurul autor contemporan cunoscut in Ungaria) cu volumul "Baroane!" publicat de editura Humanitas

in conluzie, ca e la reduceri acum :-)) cred ca il iau. va zic dupa

[wednesday]

baroane! e tampenie... si cartarescu (oricat de geniale ar fi nostalgia si orbitor) e un carierist frustrat!
de-ar aparea o data orbitor 3!!

[nbm]

wednesday, baroane! e o colectie de editoriale publicate de cartarescu in ziare. nu le poti compara cu romanele sale.
la fel cum nu poti compara 'un veac de singuratate' cu stirile scrise in tinerete de garcia marquez in jurnalele din Columbia

[wednesday]

[quote="nbm"]wednesday, baroane! e o colectie de editoriale publicate de cartarescu in ziare. nu le poti compara cu romanele sale.
la fel cum nu poti compara 'un veac de singuratate' cu stirile scrise in tinerete de garcia marquez in jurnalele din Columbia ]
nu comparam, stiu ce e, doar ma enerveaza mentalitatea de VIP a lui cartarescu, din ultima vreme.
de tespe ani se tot lauda ca scrie la aripa dreapta si inte timp au aparut, enclopedia zmeilor, pururi tanar si infasurat in pixeli, de ce iubim femeile, baroane! plus inca niste re-editari ale poeziilor si alte nimicuri.
daca pururi tanar a mai fost cum a fost, la baroane! se simte de la o posta ca publicat-o strict pentru $$$

[nbm]

dragutza, eu cred ca trebe sa-l tragi pe liiceanu* de minecutza mai mult decit pe cartarescu
eu nu cred ca e mentalitate de VIP, ci mai degraba ca este extrem de solicitat de toata lumea, respectiv publicatii, pentru a scrie diverse prostioare. si daca tot le scrie, de ce sa nu le grupeze mai tirziu intr-o colectie sa mai scoata un ban?
recunosc sportiv ca si eu as face la fel...

*respectiv directorul humanitas, editura la care au aparut toate best-seller-urile de care zici tu

[posetica]

lume lume mi-am luat "romanul romanesc pervers" al lui kiki vasilescu.
sper sa nu rada nimeni, insa m-a prins atat de tare ca n-am lasat cartea din mana toata noaptea pana am terminat-o. revin cand "imi revin".

[posetica]

bun. am revenit in bucurestius.
promisesem impresii despre "romanul romanesc pervers".
asadar si prin urmare: inceputul e mai greoi, e neclar ce se intampla si de ce, pentru ca (am realizat la final) e jurnalul unui pusti obsedat. cartea e ritmata cinematografic, personajul principal vorbeste dintr-un pat de spital.
e mult limbaj cu p..le p..de dar ajungi sa te imunizezi pana la sfarzit
se exagereaza tot. inclusiv ironiile (care sub beton) bag o mostra care m-a facut sa rad in hohote:

"...confunzi Bucurestiul cu viata pastorala, tihnita si ordonata, iti doresti liniste si danganit de clopot de sarbatori, iar inconstientul tau rudimentar mai crede ca orasul este un fel de sat mai mare, fara gainat si balegar. La spaima ta, te as intreba, asa cum Nietzsche ii intreba pe teologi : dar de ce vrei tu neaparat ca viata sa aiba un sens ? De ce vrei sa crezi ca dupa sex urmeaza altceva ? Sufar atat cand te vad cum incerci sa cauti cu tot dinadinsul un sens ascuns al sexului pe care sa nu l poti intelege, o perpetuare a speciei sau o iubire, incat nu ti pot sopti decat : intoarce te. Sexul, orasul, placerea, high tech ul nu s de tine ; ti s degetele inca prea boante si prea groase ; creierul tau nu foloseste inca decat putinii neuroni care compun sinapsa puerila a lui da sau ba, a face sex sau a face dragoste. Pe maine, dragul meu ; pe maine. Intoarce te la plug."

concluzie: cartea lui kiki e marpha daca faci abstractie de limbajul exagerat. e amuzant. si cel mai misto, auto-ironica - dovada de inteligenta

am mai citit: ionut chiva - "69". beton si el

[fallen_soul]

nu inteleg un singur lucru>si anume..persoanele ca mine care cauta un forum de literatura..ma rog conversatii despre,poate si publicatii proprii...intra pe acest gen de topicuri pentru a invata..deoarece la varsta mea nu pot sa ma mandresc cu un anumit bagaj de opere citite..ci doar un pic peste programa scolara...si ce gasesc?aici?o mana de nsi ce vorbesc limbi straine...sau poate sunt eu total inafara scriitoriilor contemporani....ma ajuta cineva sa-mi revin?...sau mai bine nu?sper sa nu ma lovesc de ironii..pastratile pentru voi..va rog..peace

[MeliNoir88]

si mie mi-a placut romanul lui Kiki Vasilescu. E intr-adevar usurel, mai de vacanta asa, dar are umor si se vede ca autorul are o anumita detasare fata de ceea ce scrie, iar eu cred ca asta e un lucru bun.