Ce parere aveti despre Adolf Hitler?

de **cococo** » Joi Apr 20, 2006 1:03 pm

Va propun o dezbatere despre Adolf Hitler... A fost el un criminal periculos, un dictator insetat de sange si de cucerirea altor popoare, sau a fost victima unor masinatiuni desfasurate la scara mondiala?
Personal, cred ca foarte multe lucruri care se spun despre el in istoria oficiala nu sunt adevarate! De exemplu, e acuzat ca a declansat razboiul, dar stiu ca de nenumarate ori el a fost cel care a propus pacea si aliatii au refuzat-o!
E acuzat ca a atacat URSS-ul pentru "spatiu vital", dar intre timp s-a demonstrat ca nu avea de ales! Stalin avea un plan pentru invadarea Germaniei la inceputul lunii iulie 1941. Hitler i-a dejucat planul atacand primul. S-a spus ca a gazat evrei, dar nicaieri nu sunt probe in acest sens. Daca stiti careva vreun site care contine PROBE despre gazare spuneti-mi si mie... (in afara de marturii/amintiri/povestiri, astea sunt subiective). Dimpotriva, exista probe ca nici nu se puteau construi incinte in care efectiv sa se gazeze milioane de oameni!!!
Hitler mai este acuzat de multe, dar va las si pe voi sa dezvoltati subiectul...

de **piskeshu** » Joi Apr 20, 2006 1:12 pm

cococo scrie:S-a spus ca a gazat evrei, dar nicaieri nu sunt probe in acest sens. Daca stiti careva vreun site care contine PROBE despre gazare spuneti-mi si mie... (in afara de marturii/amintiri/povestiri, astea sunt subiective). .

Pe ce lume traiesti omule?

de **Aliosha** » Joi Apr 20, 2006 1:15 pm

Cred ca la Baia Mare e ceva in apa.

de **piskeshu** » Joi Apr 20, 2006 1:21 pm

Creca de la plumb, de la combinat, i-a afectat creieru.

de **nbm** » Joi Apr 20, 2006 1:22 pm

taman au anuntat germanii ca vor desecretiza arhivele privind holocaustul.,
asteapta un pic si sapa acolo, poate dai de apa... aaa, de gaze

de **memetshot** » Joi Apr 20, 2006 1:34 pm

sarmanu om, il acuzara astai dejaba

de **baixinho©** » Joi Apr 20, 2006 1:55 pm

cococo scrie:va las si pe voi sa dezvoltati subiectul...

...pe aberaţii, indubitabil.

de **cococo** » Joi Apr 20, 2006 1:57 pm

Vad ca nu va place subiectul... OK, asta e. Stiam de mult ca lumea e ignoranta in fata realitatii. Asa au fost si fanaticii religiosi care credeau ca pamantul e plat!!! Si erau majoritari pe vremea aceea!
Tot n-am primit probe pe problema care am semnalat-o. Deci, nu exista?

de **piskeshu** » Joi Apr 20, 2006 1:59 pm

Nu exista nici o proba care sa infirme prostia ta.

de **nbm** » Joi Apr 20, 2006 2:02 pm

da' de ce nu aduci tu probe care sa confirme ce spui tu? ai asha ceva sau doar iti dai cu presupusul?

de **cococo** » Joi Apr 20, 2006 2:44 pm

http://ro.altermedia.info/istorie-alternativa/savanti-dupa-gratii-gaston-armand-amaudruz_3065.html
Cititi aici si-am sa va mai dau si alte trimiteri...

de **cococo** » Joi Apr 20, 2006 2:47 pm

http://66.249.93.104/search?q=cache:FcdT0TRtHscJ:www.vho.org/aaargh/fran/livres4/PRulRo.pdf++%22Jurgen+Graf%22&hl=ro&gl=ro&ct=clnk&cd=13&lr=lang_ro

de **nbm** » Joi Apr 20, 2006 2:54 pm

bre, surse oficiale, nu balarii d-alea... lincuri de pe google.
sau o sa ajungi sa dai ca proba chiar primul tau post de aici

de **cococo** » Joi Apr 20, 2006 3:00 pm

Nbm, ce inseamna pentru tine "surse oficiale"? Vrei cumva sa ti-l dau pe Stalin in direct? Sau pe Hitler? Am vrut doar sa-ti arat ca in lumea asta mai exista si oameni care isi risca viata si libertatea pentru adevar! Asta in timp ce tu si alti tipi comozi va amuzati pe seama lor!!!
Pe google poti gasi sute de asemenea "probe", adica marturii de la oameni care au studiat amanuntit problema holocaustului, ani de zile, efort pe care tu nu cred ca-l vei face vreodata!

de **piskeshu** » Joi Apr 20, 2006 3:02 pm

Cococo, ai mare grija ma la plumbu ala. Ca nu e sanatos.

de **nbm** » Joi Apr 20, 2006 3:02 pm

omule, io taman ti-am zis mai sus ca Guvernul Germaniei va desecretiza documente referitoare la Holocaust. Acelea sunt surse oficiale.

marturii de la oameni? hmm, si pe cine sa crezi: pe cei care sustin ca au fost victime ale holocaustului sau pe cei care sustin ca holocaustul nu a existat? ia zi

de **cococo** » Joi Apr 20, 2006 3:15 pm

nbm scrie:omule, io taman ti-am zis mai sus ca Guvernul Germaniei va desecretiza documente referitoare la Holocaust. Acelea sunt surse oficiale.

marturii de la oameni? hmm, si pe cine sa crezi: pe cei care sustin ca au fost victime ale holocaustului sau pe cei care sustin ca holocaustul nu a existat? ia zi

nbm, tocmai aici e "problema"! Omul ar trebui sa gandeasca singur pentru el, nu sa repete ca un papagal teoriile facute de altii. Atunci cand vrei sa ai o opinie corecta despre un subiect trebuie sa te documentezi din toate partile. Eu te-am trimis sa vezi si alte pareri decat cele oficiale, care acrediteaza holocaustul. Abia dupa ce confrunti opiniile pro si contra poti sa te exprimi corect, adica in cunostinta de cauza!
Cat despre "sursele oficiale" din arhivele Germaniei... nu prea cred in veridicitatea lor. Spune-mi te rog, de ce holocaustul ar fi trebuit sa fie un secret mondial timp de 60 de ani? In anii astia au fost mii de procese si acuzatii de holocaust. Daca ar fi existat asemenea probe in arhivele germane, crede-ma, le-ar fi folosit deja! Adevarul e ca nu exista probe de nici un fel!!! Nici documente, nici filme, nici marturii oficiale... Totul nu e decat o poveste fabricata dupa razboi...

de **kant emir** » Joi Apr 20, 2006 3:28 pm

Omul ar trebui sa gandeasca singur pentru el, nu sa repete ca un papagal teoriile facute de altii.

si daca unu sau altu nu e de acord cu "teoria" ta, zici ca-i incuiat si ca nu accepta alte pareri?

Adevarul e ca nu exista probe de nici un fel!!!

- vorbesti prostii, daca nu exista "probe" la ce mai vii sa faci valuri?

Vrei cumva sa ti-l dau pe Stalin in direct? Sau pe Hitler? Am vrut doar sa-ti arat ca in lumea asta mai exista si oameni care isi risca viata si libertatea pentru adevar! Asta in timp ce tu si alti tipi comozi va amuzati pe seama lor!!!

exagerezi
si nu e vorba de 60 de ani (tu catzi ani ai?), pentru ca daca umbli putzin in istoria ultimilor (sa zicem) 30-40 de ani, o sa vezi ca s-a scris mult despre WW2 (cu muuulta documentatie despre crima si atrocitate)

de **SOD** » Joi Apr 20, 2006 3:54 pm

dom'le, io am o parere buna despre el. adica a facut el niste nenorociri pe ici, pe colo, dar in fond era baiat bun. stii cum se spune, branza buna in burduf de caine. in schimb, am o parere fffff proasta despre stilistul lui. pai dom'le, nu-i nimerea mustatza aia niciodata, mereu io lasa mica, mica, colo sub nas. si parul ala, of ! ce naiba, chiar nu putea sai dea cu nitel gel in par? sau macar sa il aranjeze in vreun fel. din punctul asta de vedere sunt extrem de dezamagit de stilistul domnului Hitler si drept pentru care nu prea am o parere buna.

de **cococo** » Joi Apr 20, 2006 4:05 pm

kant emir, nu ai inteles...
1. "incuiat" e doar cel care respinge o teorie fara s-o analizeze suficient de bine! Daca se documenteaza si ramane la parerea initiala... e foarte bine!
2. Am zis ca nu exista probe in favoarea teoriei holocaustului, ori tocmai de aceea fac "valuri"! Eu cer probe!!!
3. Razboiul s-a terminat in 45... Pana in 2006 sunt 61 de ani... sau ma-nsel?

de **kant emir** » Joi Apr 20, 2006 4:22 pm

kant emir, nu ai inteles...

ce n-am inteles mah? sa reluam
3) da, sunt 61, dar eu spun ca in ultimii 30-40 de ani (doar atat, 30-40, n-am zis totzi cei 61, pritzi?) s-a scris o gramada, deci nu mai raman decat 21
2) ceri degeaba, cata vreme spui ca

dar nicaieri nu sunt probe in acest sens.

ce ie aia "nicaiari"? ai fost tu peste tot si n-ai gasit? la trebi de genu asta pot sa tzi-l aduc io si pe hitler in persoana, ca ai afi in stare sa pui ca in 61 de ani o mai fi uitat si el!
1) - nu crezi ca n-are rost sa mai discutam?

pese - sa fie numai limbajul de vina? asta o fi singura piedica in calea comunicarii? (am rezerve, de aia zic)

de **cococo** » Joi Apr 20, 2006 4:29 pm

kant emir, locurile in care am cautat eu "probe" sunt doar cele accesibile omului de rand: biblioteci, librarii, internet, documentare de televiziune si altele de genul asta... Nu sunt suficiente pentru o cautare fara rezultate? Da-mi tu o sursa in favoarea ideii pe care o sustii...

de **memetshot** » Joi Apr 20, 2006 4:39 pm

mai cocolino...tu ce zici? conteaza ca au murit 2 nu 6 milioane?

de **cococo** » Joi Apr 20, 2006 4:46 pm

memetShol scrie:mai cocolino...tu ce zici? conteaza ca au murit 2 nu 6 milioane?

Omule, intr-un razboi MONDIAL e "normal" sa moara multi oameni... Asta e razboiul! Dar de aici si pana la aberatii care sustin ca oamenii s-au exterminat intre ei pe criterii rasiale e mult! De aceea am cautat (si n-am gasit) dovezi!
In alta ordina de idei, si despre Stalin putem spune ca si-a exterminat propriul popor deoarece a ordonat uciderea a milioane de sovietici... Dar mult timp omenirea l-a ovationat pe Stalin, inclusiv puterile aliate din cel de-al doilea razboi mondial care s-au aliat cu el!

de **nbm** » Joi Apr 20, 2006 4:48 pm

si despre Stalin putem spune ca si-a exterminat propriul popor deoarece a ordonat uciderea a milioane de sovietici...

despre asta ai dovezi?

aaa, si cine a pornit acel razboi mondial?

de **h0va** » Joi Apr 20, 2006 4:58 pm

coco am eu fo 2 dvd'uri cu filme cu/despre nazishti shi un vraf de cartzi cu poze din lagarele de concentrare..eo te'ntzeleg pe tine shi pe altzii ca dumneata obsedatzi de teoria conspiratziei..bre, incetatz cu tampeniile astea ca in curand o sa punetz la indoiala existentza noastra pe aceasta planeta..ce dracu mai baiete, pune mana shi citeshte Mein Kempf shi apoi fa un exercitziu de imaginatzie shi incearca sa intuieshti ce'ar face al de'a scris cu atata invershunare impotriva jidanilor, daca ar avea in mana sa puterea pe care a avut'o to'arashu hitler..

hai, fa un efort shi incearca sa itzi lamureshti aceasta dilema, da fuga la o biblioteca shi cere neshte cartzi referitoare la holocaust shi vezi daca dupa lecturarea materialelor o sa ai acelashi punct de vedere..

de **cococo** » Joi Apr 20, 2006 5:03 pm

h0va scrie:coco am eu fo 2 dvd'uri cu filme cu/despre nazishti shi un vraf de cartzi cu poze din lagarele de concentrare..eo te'ntzeleg pe tine shi pe altzii ca dumneata obsedatzi de teoria conspiratziei..bre, incetatz cu tampeniile astea ca in curand o sa punetz la indoiala existentza noastra pe aceasta planeta..ce dracu mai baiete, pune mana shi citeshte Mein Kempf shi apoi fa un exercitziu de imaginatzie shi incearca sa intuieshti ce'ar face al de'a scris cu atata invershunare impotriva jidanilor, daca ar avea in mana sa puterea pe care a avut'o to'arashu hitler..

hai, fa un efort shi incearca sa itzi lamureshti aceasta dilema, da fuga la o biblioteca shi cere neshte cartzi referitoare la holocaust shi vezi daca dupa lecturarea materialelor o sa ai acelashi punct de vedere..

Stimabile, am citi la carti despre holo si razboi cate nici nu visezi. Am si eu CD-uri si DVD-uri sa le car cu roaba. Unde ai vazut in toate filmele alea evrei GAZATI? Aud???

de **memetshot** » Joi Apr 20, 2006 5:06 pm

bre, io creca aia de erau morti si ii mutau astia cu buldozeru erau de morti din cauza ca stranutase o gaina langa ei.
in razboi se moare....in lupta. Faptul ca niste oameni au fost omorati, torturati, supusi la totfelu de experimente, numai pe criteriul "is evrei" este de najpa.
nu conteaza ca au murit 2 mil sau 6 sau 10....intelegi asta?

de **cococo** » Joi Apr 20, 2006 5:08 pm

nbm scrie:despre asta ai dovezi?

aaa, si cine a pornit acel razboi mondial?

nbm, ai atins o problema faina... Despre crimele lui Stalin sunt milioane de dovezi. Deciziile de exterminare pe care le-a luat el sunt oficiale, cunoscute si chiar NIMENI nu le neaga! In privinta PORNIRII razboiului mondial insa am unele rezerve. Nu cred ca Hitler l-a pornit chiar daca imi vei spune ca el a atacat primul Polonia. El a atacat Polonia si erau doar doua tari in razboi! Cand Anglia si Franta au declarat razboi Germaniei (si s-au alaturat toate coloniile, India, Canada, Australia etc) abia ATUNCI a inceput razboiul MONDIAL. Deci, nu Hitler a declansat razboiul MONDIAL ci aliatii, chiar daca noi acum simpatizam cu cauza lor si chiar daca acreditam ideea ca aveau justificarea s-o daca!

de **nbm** » Joi Apr 20, 2006 5:12 pm

hitler a ocupat cehoslovacia si austria cu mult inainte de a ataca polonia. si atunci marile puteri nu s-au bagat.

logica ta se rezuma cam asha:
eu ii dau un pumn lu gigel. dupa care mai dau un pumn-doi si lu costel si lu ionel. dupa care fratii lu costel vin si se iau de mine. nu eu am inceput bataia, ci fratii lu costel.
ma scuzatzi, dar - daca asha gindesti - esti stupid si eu nu ma mai bag in aceasta discutie, ca nu am cu cine

Ce parere aveti despre Adolf Hitler?

Ce parere aveti despre Adolf Hitler?

Cine este conectat