o carte care m-a marcat si de ce anume m-a marcat ea pe mine

de **onk** » Sâm Feb 23, 2002 6:48 am

este vorba despre cartile care au binevoit sa aiba cel putin un efect psihic puternic care sa determine un raspuns fizic coerent, la modul ca ti-au schimbat comportamentul
nu cred ca este cazul unei prezentari critico-literare.
in momentul in care am creat acest subiect m-am gandit efectiv la urmarile intr-ale comportamentului.
pur si simplu efecte.

cartea asta ar fi, din pdv-ul meu, "Greata" de JP Sartre
pot spune ca am citit-o pe nerasuflate, long time ago, si in momentul in care am lasat aceasta carte din mana (terminand-o) am avut senzatia ca absolut orisice as spune ar fi total inutil si pangaritor. cred ca as fi putut face in acel moment juramantul tacerii, pentru ca doua zile nu am vorbit, iar orice actiune parea un element care leaga de teluric...
clar? :con: neclar? :con: nu stiu...

de **gabuba** » Sâm Feb 23, 2002 8:58 am

nu am citit aceasta carte dar pot spune ca pe mine ma marcat, in afara de H.P. si "Invitatie la vals " povestea este coplesitoare iar expresile gasite in carte sunt doar "niste unde special facute pentrua ucide tot ceea ce inseama imperfectiune"...
superb....

de **curly** » Lun Feb 25, 2002 2:57 pm

mai intai ar trebui o definitie pentru "m-a marcat".....
pt.mine a fost speciala "castelul" a lui franz kafka,fiindca dupa ce am citit-o n-am mai avut chef de alta literatura vreo juma de an(in sensul ca n-am mai citit nika):confused:

de **Mirela** » Lun Feb 25, 2002 11:00 pm

am citit de curand "Pacatele Lumii" si m-a lasat masca....

de **gaga** » Mar Feb 26, 2002 1:56 pm

bwahaha buey vali...

curly subscriu partial in a explica "m-a marcat" din punctul meu de vedere versus dar si in acord cu onkoasa:

- m-a facut sa-mi pun intrebari, sa port dialoguri subtile cu autorul intrevazand o cale spre momentul realizarii dat in principal de idei despre viata asemanatoare.

- m-a uimit prin faptul ca exista si alte mintzi care gandesc asemeni mie deshi sunt in genere catalogate precar si aruncate la gunoi (fie al literaturii fie al relatiilor interumane)

- sau m-a facut sa ma gandesc: cine pm poa' sa scrie asemenea imbecilitati?

- si onk are dreptate, te imbeti dar nu prea poti din apa chioara

de **onk** » Mar Feb 26, 2002 3:22 pm

la faza cu "aflu ca mai sunt si altii care gandesc la fel ca mine" impushca-m-ash: ma fac io cu carte la cap, incep sa comit idei, ma dau rotunda si telectuala si ma trezesc dupe o saptamana ca mai exista unu care nu poa sa-si aclame drepturile de autor fin'ca a murit acu fo shaishpe sute de ani... si-atunci iau cuvintele si le arunc in mare

de **gaga** » Mar Feb 26, 2002 3:43 pm

... saaaau te kaci pe tine si incerci sa-i dai peste nas aluia de ti-a luat-o inainte, il ingropi in metafore, mai tushezi un vers si te-ai trezit drept in sanul uniunii scriitorilor

de **onk** » Mie Feb 27, 2002 12:48 pm

buey, s-a mai prins cineva de sensul topicului :con:
sunteti o mare varaza. toti. (in afara, biensur, de cei cativa care au priceput...)

de **gaga** » Mie Feb 27, 2002 12:56 pm

onk tu esti varaza (ar trebui sa facem dictionarul forumistilor) ti-a luat ala creierii in dierna? bineanteles ca mai stim, numai ca nu ne-au marcat prea multe carti. Desi mai nou (desi n-am terminat-o) ma pregatesc sa-i ridic o oda lui Miller pentru sexus si ma gandesc sa deschid un thread cu RAR (Radu Anton Roman pt. cunoscatori) ca lumea sa nu creada ca bucataria e tot ce stie.

de **Mirela** » Mie Feb 27, 2002 1:25 pm

cartea care mie mi-a marcat existenta e "Triplu Salt Mortal" si desi am citit-o de n ori o s-o mai citesc o data in vara cand ajung acasa.....e Fuckin'Brilliant!!!!

de **Andrada The Dev** » Vin Mar 01, 2002 12:54 am

pe mine m-au marcat mai multe carti:
Despre Soareci shi oameni (John Steinbeck)
Crima shi pedeapsa (Dostoievski)
Alchimistul (Paulo Coelho)

A citit cineva Fratii Karamazov (Dostoievski)? Cum e? Dar Anna Karenina?

de **Tumtin** » Mie Mar 06, 2002 3:20 pm

Mi-a placut "Nemesis" de Isaac Asimov, pentru ca descrie o situatzie in care mi-ar placea sa ma aflu. Lectura a fost ca o palma peste frunte. Apoi "Ultima noapte de dragoste, intaia noapte de razboi" de Camil Petrescu. E nevoie sa mai spun de ce?

Sigur, lista poate continua.

de **curly** » Joi Mar 07, 2002 1:05 pm

da, e nevoie sa spui de ce ti-a placut posrcaria aia de carte!....e o zeama lunga si far de miez!

de **Tumtin** » Joi Mar 07, 2002 6:02 pm

zeama lunga si far de miez

Cred shi eu, de vreme ce e o "zeama". Ironic pana la Dumnezeu, nu?

In fine, era vorba de "conceptzia de viatza" a autorului care transpare (consecvent) in scrierile sale literare (vezi "Act venetzian", "Jocul ielelor", "Patul lui Procust"). Oricum, "am auzit" ca dupa o anumita varsta, cand revi cu lecturile, Camil Petrescu nu mai are acelashi "gust". :S

de **aphextwinz** » Vin Mar 08, 2002 2:43 pm

Initial trimis de alina

Prima parte a cartii e super .A doua nu mi-a placut deloc .
--------------
Mie mi-au placut:Padurea Spanzuratiilor de Rebreanu si Un cuib de nobili nu mai stiu ce scriitor ceva rus parca!

e o strada prin primaverii
ai trei incercari

de **Rolf** » Vin Mar 08, 2002 2:51 pm

Helesteului? Bordei? Beller?

de **aphextwinz** » Vin Mar 08, 2002 2:54 pm

Initial trimis de Rolf
Helesteului? Bordei? Beller?

bwhahaha rolf, induci fata in eroare

de **Rolf** » Vin Mar 08, 2002 2:59 pm

Io ma plictisesc de dimineata, si e 3. Gata cu Offtopicurismu'

de **Tumtin** » Vin Mar 08, 2002 6:27 pm

Prima parte a cartii e super .A doua nu mi-a placut deloc .

E firesc. Noaptea de dragoste place fetelor, noaptea de razboi, baietzilor, nu? ;b

Lasand gluma la o parte, a doua parte este esentziala pentru mesajul de ansamblu al romanului. Shi e shi mai bine scrisa, am impresia.

de **alina** » Sâm Mar 09, 2002 12:59 am

Poate, recunosc a doua parte n-am citit-o cu atentie mentionez ca aceasta carte am citit-o de la 3 noaptea pana la 7 dimineata inainte mai facusem fise(pove. ce se implanta in carte)la Ion si deja eram cam satula de citit si de scris!

aphex:Daca la scriitorul rus te referi !Stiu cine e !Turghiev hmm sigur nu asa se scrie !

de **Tumtin** » Sâm Mar 09, 2002 2:03 am

Eshti amabila, dar nu tzi-am cerut socoteala. Oricum, cartea nu merita recitita (nu pentru ca nu ar fi o carte buna, sa nu ma intzelegi greshit). :S

Turgheniev? Zic shi eu ... ;i

de **Rolf** » Lun Mar 11, 2002 2:02 pm

Da ma, Turgheniev, acolo sta Petre Roman, colt cu Gogol si Aligheri.

Hopa, am 666 mesaje! ma duc sa maninc o merdenea pt. asta!

de **Kul** » Mar Mar 12, 2002 11:17 pm

O carte care m-a marcat?! Pai multe normalex, da... best of carte care ma marca?!... hm... si io vreau sa spuie ceva aici:

Pai... de cititit cred ca am citite destul de multe cartzi, cu observatzie cantitate n'est pas calitate, pakat ca acum 2 much "dodo, metro, bulo" si ... cand sa deschizi o carte sa mergi la teatru, bla, bla... insaaaa... cartea care m-a urmarit cel mai mult eveerrr... este....

"Deposedatzii" Ursula K. LeGuin (sper ca scrisei bine). O carte citita-n adolescentza. O carte s.f. destul de ieftinoara, totusi bine scrisa, despre idealul socialist in viatza (da,da... socialist ca la comunisti, de fapt e vorba despre crestinism primar, si sa give up la lucruri, sa traiesti). In fine... cartea asta m-a marcat mult.

Asa.. despre Kamarazovi, parca zisei ceva... inca ceva pe scurt: unul din putzinele romane totale (alt roman total asta... "Cel mai iubaretz din pamanteni" Marin Preda). Sa ma scuzatzi cu recomandarile, eu Iubeeeescccc sa dau sfaturi (gratuite, sa ma bag in zeama, etc.). Iar despre Henry Miller (neaparat vazut si filmul ala care fuse la Protv)... nu stiu, inca e in mintea mea, il rumeg acolo... chestii chestii... da... a 2-a... Tropicul Capricornului nu mi-a placut (prima fiind cel al Racului, parca, si a treia Sexus - si la Sexus, da, misto... nu intru-n detalii).

Drq hai ca ma imprastrii... "Deposedatzii" de K. LeGuin again

zbyee

de **FrozeN** » Vin Mar 15, 2002 11:35 am

Initial trimis de onk
la faza cu "aflu ca mai sunt si altii care gandesc la fel ca mine" impushca-m-ash: ma fac io cu carte la cap, incep sa comit idei, ma dau rotunda si telectuala si ma trezesc dupe o saptamana ca mai exista unu care nu poa sa-si aclame drepturile de autor fin'ca a murit acu fo shaishpe sute de ani... si-atunci iau cuvintele si le arunc in mare

onkoaso, referitor la asta, era in legile lui Murphy una care suna in modul urmator : ,,Ori de cate ori iti vine o idee grozava afli ca altcineva s-a gandit la asta dinainte"

de **onk** » Sâm Mar 23, 2002 12:49 am

da mah, ce idee, o carte care m-a marcat, legile lu murfi... hmmm

de **FrozeN** » Mar Mar 26, 2002 11:37 pm

Nu te marcheaza, dar multe legi de acolo iti atrag atentia datorita faptului ca sunt cam adevarate.

de **gaga** » Mie Mar 27, 2002 8:59 am

Adevarate? haha FrozeN, defineste adevarul

si sa nu ma iei cu "closca tra la la" . Al cui adevar? Daca pe o scala proprie de valori ai pune orice lege ( a lui murphy sau a oricui ), nu ma refer la teoreme matematice, inginerii sa taca din gura, poti desfiinta fara prea multe sofisme fiecare fraza in parte. Adevar in sensul global de realitate poate puerila? Asa da. Dar depinde ( hehe, depinde ) la ce te referi tu.

de **FrozeN** » Joi Mar 28, 2002 3:19 pm

Uneori puerila, alteori nepuerila ;b

de **Kul** » Lun Apr 08, 2002 8:12 am

Si deseori facand cele mai dese devieri de la subiect, pentru ca nu o calca nimeni pe des'te... Jucaria de vorbe, jucaria de vorbe, jucaria de vorbe, jucaria de vorbe...

de **MiG29** » Lun Apr 15, 2002 1:20 am

Pai Varsta intelepciunii de Sartre(mai ales volumul2),Toamna Patriarhului de Garcia-Marquez,Midnight`s Children de Salman Rushdie(nu stiu exact traducerea in romana pentru ca am citit in original) si oarecum Fetele Medaliei de Julio Cortazar si Strainul de Camus...

_________________________________________________

A lie told often eough becomes the truth Lenin

o carte care m-a marcat si de ce anume m-a marcat ea pe mine

o carte care m-a marcat si de ce anume m-a marcat ea pe mine

ale mele

curly

Re: Re: curly

Alina

Alina

Cine este conectat