Comentarii la concursul de creatii literare

de **Unleashed** » Mar Iun 06, 2006 5:49 pm

nbm scrie:bine, 1 iunie ramine termenul pentru note...
cit despre probele etapei a doua va rog sa mai asteptati pina deseara, muncile grele si serveru fece ma dezavantajeaza in acest moment

Sa-mi setez ceasu' dupa calendaru' venusian?

Hmm...oricum, asta trebuia setat din vreme, iar o luna-i cam mult, da' ne mai vorbarim intre timp ca-i prea lunga perioada, pana o sa se planga cei din juriu ca a fost prea scurta

.

de **whatever** » Mar Iun 06, 2006 6:17 pm

e draci, eu zic ca e mult prea mult o luna pentru corectare.
sa nu se plictiseasca lumea pana atunci ....

de **nocturna** » Mar Iun 06, 2006 9:35 pm

nebemeule, vezi ce se-ntampla cand postezi dupa varii consumerui de apa plata din sticle de provenientza dubioasa?

sa nu se plictiseasca lumea pana atunci ....

carevasazica, cum sa se plictiseasca lumea pe aici, cand lumea o sa fie ocupata sa scrie marete creatii pentru urmatoarea etapa a concursului? fireshte, imediat ce se trezeshte nebeme din vaporii la apa aia stricata.

da' acuma, sincera sa fiu, nu pricep ce va frictioneaza pe voi de timpu' acordat juratzilor pentru corectare/notare (care oricum era specificat dinainte la regulament, deci puteati comenta la momentul respectiv) cand voi aveti a va-ngriji mai bine de urmatoarele creatii? deja va da talentul afara din casa? din ce am vazut pana acuma, puteti sa sedeti tranchili, sa respirati firesc, sa iesiti de sub pat, sa deschideti geamurile, sa lasati postasul sa va aduca scrisorile, nici o sansa sa va ajunga blestemele geniului literar.

de **Necko** » Mar Iun 06, 2006 9:44 pm

mah, io propun sa se aplice regula de tri sample. daca la paishpe concurentzi termenu ie o luna, la shepte concurenti cit sa fie?

zic si io, na! da mai inportant ie sa ne dea enbiemu tema urlatoare.

de **kant emir** » Mar Iun 06, 2006 9:48 pm

a aparut intrebarea:

daca la paishpe concurentzi termenu ie o luna, la shepte concurenti cit sa fie?

la raspunsu:

ce va frictioneaza pe voi de timpu' acordat juratzilor pentru corectare/notare

deci ie bine!

de **nbm** » Mar Iun 06, 2006 9:54 pm

decida, era - evident pt unii - vorba de 1 iulie. dar deh, apa plata

nocti, nu mai face pe niznaiu, ca stii pre bine ca nu de concurenti sau de jurati era vorba sa se plictiseasca, ci de circotashii de pe margini (iote ca vorbeam de lup

)

Acest subiect este vizionat in acest moment de : 3 (2 membri si 1 vizitatori)
nbm, sin ella

asha, deci circotashii de pe margini care poate si-ar dori si ei sa comenteze, dar le piere orice urma de interes intr-o luna (termen care, baizauei, fusese dat tocmai pentru ca se anuntase o prezenta atit de masiva). ma gindeam ca - fiind mai putine lucrari - va miscati si voi mai cu talent

deci, termenul pentru notele de la prima etapa ramine 1 iulie 2006. iar daca juratii se misca mai repede (ceea ce nu cred

) poate chiar mai repejor o ţiră...

de **Djinn** » Mar Iun 06, 2006 10:06 pm

si probele urmatoare? unde este ele oare?

de **nbm** » Mar Iun 06, 2006 10:29 pm

iacale: http://www.fanclub.ro/showpost.php?p=476743&postcount=2

de **Djinn** » Mie Iun 07, 2006 10:35 am

hehe, proba trei sa prezinta challenging :??:

celelalte.... damn

de **Unleashed** » Mie Iun 07, 2006 10:46 am

That hurts.

de **nbm** » Joi Iun 22, 2006 11:19 am

dragi concurenti, mai ales fluf

striperii ma anunta ca mai sunt doua saptamini pina la expirarea termenului limita al celei de-a doua etape a concursului "ce pana mea".

de asemenea, animatoarele le transmit juratilor ca mai e doar ceva mai mult de o saptamina pina cind trebe sa trimita notele de la prima etapa.

spor la scris/lecturat

de **Djinn** » Joi Iun 22, 2006 1:27 pm

nbm scrie:dragi concurenti, mai ales fluf

ah, creste pipotica-n mine, ce importanta sunt

striperii

come to mama... :hades:

ma anunta ca .....etc

da bre, una proba e deja facuta, restu is mai problematice si trebe studiate.

decida, transmitem la striperi ca muncim cu sarg

de **nocturna** » Dum Iun 25, 2006 10:51 am

deci trimis notelelelelele. amin.

de **eyewitness** » Vin Iun 30, 2006 8:55 am

nene ienbi, cand ie ultima zi pentru notare la runda 1?
parca azi, nu?

de **nbm** » Vin Iun 30, 2006 9:16 am

miine, nene aiule. de ce intrebi?

de **eyewitness** » Vin Iun 30, 2006 9:38 am

ma ruade curiozitatea pentru rondele si anecdote

de **nbm** » Vin Iun 30, 2006 10:40 am

pentru alea mai ai de asteptat pina la sfirsitul saptaminii viitoare...
termenul limita pentru concurenti la proba 2 este 5 iulie. chiar, inca nu prea am primit lucrari. striperii va preseaza

de **nbm** » Vin Iun 30, 2006 10:12 pm

deci am postat notele
rog juratii sa verifice daca notele postate de mine corespund cu cele trimise de ei si, evident, sa-mi semnaleze orice neconcordanta

de **Djinn** » Vin Iun 30, 2006 10:19 pm

deci domnu organizator, mai tineti minte fisierele alea in excel in care vedeam cine ce nota a dat la fiecare lucrare pe artistic si tehnic? le asteptam cu mult drag

de asemenea, dupa ce v-oti aduna, si dezvaluirile, precum si analize pertinente din partea jurilor, aprecieri, critici constructive, etc... da, dlor jurati? A-)

de **kant emir** » Vin Iun 30, 2006 10:23 pm

da, flafaciunea, cum sa nu?

de **nbm** » Vin Iun 30, 2006 10:26 pm

fluf, fisierul e postat cu doojde minute inainte de a scrie matalutza aciulea

deci de acum e liber la comentarii
va rog

de **Djinn** » Vin Iun 30, 2006 10:34 pm

undi bre?! stiu ca ii ora inaintata si nu mai procesez bine, da' daca-l vedeam nu ziceam....

iedit: bine breh, io ma asteptam sa fie pe tredurile probelor

old habits die hard...

de **nbm** » Vin Iun 30, 2006 10:36 pm

bre, e thread separat, l-am facut si sticky doar sa-l vezi... dar tu nimic

~p

de **kant emir** » Vin Iun 30, 2006 10:38 pm

iaca! tresa vaza ia cine si cat i-a dat!
dar, btw, nu dai si numele autorilor? ca ar face bine sa nu tzie pseudonicku constant, no?

de **nbm** » Vin Iun 30, 2006 10:39 pm

alooooo.... ce-aveti bre in seara asta?
am pus si nickurile, dar pe fiecare thread in parte ca nu fost aceleasi de la o proba la alta

de **Djinn** » Vin Iun 30, 2006 10:50 pm

lool@kante , a comis-o si el

kantemir scrie:tresa vaza ia cine si cat i-a dat!

da bre, sa stiu la cine pun bombe si pe cine calc in picioare cu tocuri de 15

bre, cand il cautam io, inca nu era sticky

de **kant emir** » Vin Iun 30, 2006 10:53 pm

alooooo.... ce-aveti bre in seara asta?
am pus si nickurile

olaeolaeolae, ca le-ai pus in cate un alt post! io citisem deja, si treadurile fiind inchise n-am insistat; ejt bandit, asa sa jtii!
lasa bre, ca nare nica

bun, dau io tonul la comentarii (nu ca m-ar fi intrebat cineva ceva):
am pus si note micutze (n-am putut sa dau chiar cat imi iesea din socotirea punctutzelor, am mai pus pe ici-colo de la mine), am pus si 10
vreau sa semnalez ca nu m-am putut tzine mereu de baremuri, pentru ca nu s-au regasit toate posibilele probleme care ar fi trebuit apreciate sau penalizate

daca cere cineva detalii concrete, putem vorbi

de **Djinn** » Vin Iun 30, 2006 11:04 pm

da, deci la portretu ingerului, de ce doar 8 la tehnica? (impresia artistica e mai subiectiva, dar daca se poate, si acolo as vrea niste opinii).

de fapt, de la toti jurii as vrea cate-o opinie apropo de proba de la portret.

de **kant emir** » Vin Iun 30, 2006 11:28 pm

de ce doar 8 la tehnica

pentru ca is jur si pentru ca pot, nah!

desi are si elementele specifice portretului (anume: oarece trasaturi fizice si morale), acestea trebuie extrase. Inger la apus este o poveste (frumoasa, nimic de zis, si cu tema interesanta, brava la gin!) care cuprinde, printre altele mai importante, si un portretel mititel. Imi recunosc subiectivitatea receptarii actului artistic, nu e nicio problema aici, insa nu mi s-a parut cinstit sa caut eu portretul intr-o scriere care imi deturneaza atentia spre drama traita de personajul cel ciudat (il pui fix pe necuratul intr-o lumina superpozitiva, ma faci sa-i plang de mila ca "ce nasol de el, uite ce-a patit, saracul!", si la urma ai pretentia sa iti spun despre el: cum arata pe dinlauntrul si pe dinafara sa!)
detaliile cu punctele si jumatatile de punct: exista, trebuie sa caut foile pe care am operat

de **eyewitness** » Sâm Iul 01, 2006 5:40 am

inger la apus
tehnica

-lipsa paragrafe, lucrare "aglomerata", obosituare la citit
-nerespectarea in totalitate a cerintelor probei, bruionare superficiala a personajului si urmarirea cu precadere a epicului pentru un final neajteptat in detrimentul descrierii amanuntite a personajului
-cateva exprimari stangace gen "ca nişte steluţe albastre... ca el cand strălucea la locul său din tării." poate mergea mai bine "asemenea lui" sau "Chipul i-e impietrit" care-mi suna a cemeu
-fro 2-3 virgulite (nu am depunctat)

cele expuse de kante miru le-am "apreciat" mai mult la impresia artistica

Comentarii la concursul de creatii literare

Cine este conectat