Coffee table: (extra)discutziile la concurs

[Daimon]

eu sunt convins ca juriul puncteaza notele si nu autorii. si mi se pare injuste acuzatiile pe care i le aduceti lui shaki! daca vota dupa prietenii ii dadea alte note lui [email="k@tzy"]k@tzy[/email].

[Amaterasu]

pai exact asta am spus si eu.

Nu am notat in functie de prietenii pt ca in acest concurs nu exista decat o sg pers de care imi pasa cu adevarat si care mi-e ... prieten, in rest nu cunosc pe nimeni... iar stilul acestui "prieten" era inconfundabil... si cu toate astea nu a luat nota maxima.

p.s: voi fi mai atenta si mai constiincioasa pe viitor.
pp.s. nu vreau sa mai comentez aceste note.

[aphextwinz]

avand in vedere ca initial mi-am imag ca este a unei alte pers

Point proven!
Nu tu, Amaterasu, erai in vizor, dar acum am vazut ca shi tu te-ai infipt cu un 10.
E bine ca "a cui e" conteaza in notare

[gaga]

Daimon, tu taci nu te baga unde nu iti fierbe oala

[Shaki]

de la prima lectura "pe sarite" si in fuga, mi-a atras atentzia "de treci raul...". nu trag nicio sfuara, totushi acuzatziile de indulgentza cele mai mari eu mi le aduc. initzial am vrut sa dau note mult, mult mai mici, dar, din nishte motive, m-am razgandit. in conditziile in care concurentzii prefera sa se balacareasca pe comentarii in loc sa scrie ceva cel putzin decent, nu o sa se mai repete.

[Amaterasu]

Mr. Aphex, ceea ce am incercat eu sa spun acolo (dar e evident ca voi sunteti mult prea ancorati in propriile convingeri ca sa va puneti macar o sec probl ca v-ati putea insela) era ca nu aveam cum sa dau zece acelei lucrari pt ca era a lui FAW, pt ca INITIAL am avut impresia ca este a unei pers cu care EU NU AM nimic in comun!!!! Mai mult decat atat, nu imi e nici macar simpatica resp persoana, insa schita resp MI-A PLACUT.

.....dar e interesant ca acum toti jucati roluri de clouseau..

p.s: a... nici macar cu FAW nu cred ca am discutat vreodata ceva...


p.P.S: bre deci singurii de aici care au adus in discutie notarea pe pile sunteti chiar voi!!!! mai da-o dreacu` de treaba..

[Daimon]

well, well cata agresivitate... mi-am spus si eu parerea, nici n-am dat cu parul nici n-am jignit pe nimeni..

well, again, c'est pas ma guerre, dej mai bine o las balta, ca n-are rost sa se gaseasca unii si alti sa mi se adreseze asa.

peace

[aphextwinz]

Amaterasu: ordinea e urmatoarea - citeshti, intzelegi, raspunzi

pe mine nu ma deranjeaza ca tu i-ai dat 10 unei lucrari ca era a lui faw (nici macar nu te-am vizat pe tine cu aceasta observatzie, ci pe alta persoana a carei nota i-am remarcat-o in urma unor comentarii deschise - am mai spus asta, te rog intzelege, shi scuteshte-ma de alte repetari). ca tu te-ai simtzit shi i-ai dat shi 10, ghinion. ca tu ai crezut ca acea compunere era a altcuiva (deci a existat acest aspect - "cine" a scris-o - cat a contat, nu poate demonstra nimeni), alt ghinion.
ca tu shi shaki datzi 10 unei compuneri care are probleme serioase de exprimare (de pilda, in ce circumstantza fantasmagorica urmatoarea propozitzie poate contzine punctuatzia pe care o vezi "Shi, anume."?) ce sa intzeleg? ca n-atzi citit cum trebuie compunerile? ca nu putetzi sa judecatzi cum trebuie compunerile? ar insemna competentza voastra ca juratzi!
bashca, prin vox populi, concurentzii cat shi juratzii se indoiesc de apartenentza acestei compuneri la specia literara care era data ca tema. tu nu ai avut aceasta indoiala? daca da, de ce ai dat 10. daca nu, de ce nu ai avut-o?


shaki, ai aplaudat deschis compunerea, ai aparat-o somandu-ma ca o vei proteja cu nota, las-o balta!

[Shaki]

afex, ce n-ai intzeles din "mi-a placut", sau am avut shi acolo probleme de exprimare? iar reactzia ta, cred, a fost mai interpretabila decat a mea.

[Necko]

pacat de concursul asta... la fel ca si la Surviver... comentariile omoara
e adevarat ca sunt necesare si binevenite, dar totusi, niste limite se impun

[Amaterasu]

cum am mai spus (deci nu am face sa ma repet :p): pe viitor voi fi mai atenta si mai constiincioasa. Nu, nu am vazut acea greseala.

E bine acum?!

Si nu tu erai vizat initial in comentariile mele.

p.s: lasa ca nu suntem noi singurii critici care se contrazic pe astfel de teme.

[eyewitness]

dar totusi, niste limite se impun

pan' la 5 juma e bine ?

[gaga]

shaki, shhhhhh ... si cu nbm care a schimbat nota favorabil cum e bre?

am vazut tarziu raspuns lu amaterasu, retrag

[aphextwinz]

Shaki, vrei sa zici ca inainte de a da notele shtiam ca respectiva compunere e a lu' faw shi avand o pica ancestrala pe ea m-am gandit sa-i dau la cap?

Sau vrei sa zici ca tu eshti oareshcum prietena cu ea shi ca te-a deranjat critica mea?

Spune shi tu, ce tzi se pare mai plauzibil

[nbm]

dana, vrei sa vezi pm-u offenderului?
ca cica era o mare discrepantza fatza de media notelor si mi-a cerut sa reanalizez notele - daca nu ma insel, era vorba si de schitza ta pe acolo. ma rog, n-are nici o relevantza asta
cica nu se accepta diferentze mai mari de 30% fata de media notelor date de restul juriului

ce sa fac daca io sunt un tip ashea cu un umor mai aparte, care nu intzelege ce ati vrut voi sa spuneti

later: si daca tot s-au iscat ashea dispute, reiterez - oficial - acum propunerea facuta domnului organizator ca - urmind modelul concursurilor de gimnastica, patinaj etc - sa se elimine nota cea mai mica si cea mai mare data unui concurent si media sa se calculeze intre restul notelor
si chiar daca nu elimini astfel toate acuzatiile de prietenii si sfori, macar le mai reduci, cred eu

[Necko]

ba cred ca pina la 5 e suficient. continuarea miine la prima ora

[Shaki]

nu, afex, vreau sa spun k n-avea nicio inportantza pt mine cine a scris schitza. i-am dat 10 pt k mi-a placut, comentez acu pentru k tzin sa se recunoasca asta. shi vazandu-te "portretizat" in schitza, da, e posibil sa fi fost partinitor, exact asta vroiam sa spun.

[darkshines]

daca tot tacui din gura pana acu (probabil din lipsa unor lucruri interesante de spus), hai sa ma pronunt in legatura cu opera flufiana cum o denumeste cu afectiune ciclopul (:p). avand in vedere faptul ca eu inca imi mai tocesc coatele pe bancile liceului, ar trebui sa stiu ce-i aia schita(desi clasa a 8a mi se pare asa de indepartata acu'...) si oricum mi-ati improspatat memoria cu varietatea de defintii postate pe acest thread, asa ca pot spune cam o idee destul de clara despre conceptu' in sine.

"de treci raul..." mie imi pare a avea cateva caracteristici de schita(mai mult tehnice decat stilistice) si umpic de fabula (cu toata alegoria prezenta), iar la capitolul satira mie mi se pare ca sta binisor(caricaturizarea forumistilor, etc). cat despre umor ( unde se aplica vechiul "de gustibus..."), pe mine m-a amuzat, incepand cu "Naiba, evident." (poate am eu un simt al umorului mai usor de gadilat) si continuand cu aproape toate momentele prezentate. deci si in concluzie, mi-e mi s-a parut bunicica incercarea si i-am acordat notele pe care i le-am acordat.

nu cred ca am dat note prea mari unde nu era cazul, dar asta din cauza ca la inceput se stabilise ca notarea sa porneasca de la 6. probabil ca la urmatoarea proba voi incepe si eu de la 2 sau 3 desi sa speram ca nu va fi cazul sa folosesc valorile astea succes in continuare concurentilor!

[gaga]

dana, vrei sa vezi pm-u offenderului?

nah ca se supara, io ma distrez de minune si e pacat sa puna bot si sa nu mai tzina organizarea concursului, mai ales ca stim deja cu totii ca e partinitor si neobiectiv in general, acu e si perpessicius (in particular), decreteaza ce e schitza si ce nu

in rest e baiat bun, cum am mai zis, chiar daca e plin de defecte e baiat bun, nu poate fi nimeni perfect (in afara de mine ofcors)

[eyewitness]

ba cred ca pina la 5 e suficient

stimati concurenti si jurati, tin sa va anunt ca mai aveti duar o juma de ora de balacareala

multumesc
continuati

[Amaterasu]

am vazut tarziu raspuns lu amaterasu, retrag

bre, deci nu ma face lutza... da?! :cry:

[aphextwinz]

Shaki,

Daca m-a caricaturizat shi mi-a cazut greu, este riscul ei ca autor pe care trebuia sa shi-l asume. Este shi dreptul meu ca jurat sa-mi pice greu asha ceva.
Dar in schimb, eu am propus anumite aspecte pe care sa le analizam. O virgula, un fior ancestral, un mic plagiat, o schitza satirica. Eu pot sa-mi motivez nota vis a vis de aceste aspecte. Tu potzi? Haide sa vedem, ce a contat, faptul ca m-a portretizat pe mine, sau faptul ca tu shi respectiva concurenta avetzi o oareshcare "afinitate"? Imediat dupa ce s-a terminat concursul, printre alte aprecieri, am vazut-o shi pe a ta "vai draga, genial, satanista rade cu lacrimi" or smth like that. Tu ca jurat, shi ziceau altzii ca am sarit eu cu o critica prematura (ceea ce este shi adevarat, dar repet, la aprecieri premature shi apeluri la "genialitate" asta mi s-a parut un raspuns corect).

Eshti incapabila ca jurata dpmdv.
Daca punctezi cum itzi vine tzie la ureche (prietenii, eventual, cum face moshu), potzi sa votezi in dreptul juratului numaru' 9. La fel, daca nu ai o suma de criterii pe care sa le aplici la lucrarile pe care le judeci, shi eventual intr-o discutzie, sau chiar controversa, sa fii in stare sa-tz justifici notele prin prisma acelor criterii.
Nu potzi, ca jurat, sa acorzi nota 10 fara o buna explicatzie.

[Necko]

darky, oameni buni, ce-a scris faw nu e schita, in nici-un caz. e ce vreti voi dar nu schita.

darky, un anumit gen literar respecta atit caracteristicile tehnice cit si cele stilistice. nu e suficient sa respecte doar o parte dintre caracteristici. atunci e altceva.

edit: faw, nimic personal cu tine ! tot respectul pentru munca ta !

[gaga]

stai sa vezi pe ym ce discutii s-au iscat

cineva: nu mai zic nica, ca crede ca am ceva personal cu ea
io: ete flioshc
cineva: io mi-am zis parerea despre cacatu ala de schita
cineva: nici nu ma intereseaza daca ie schita sau nu
cineva: daca vine altu de pe alt forum si vede aia o sa zica ca juriul ie dobitoc

io: io nu zic ca sa copiezi ce zic altii si sa pui la un loc cere prea multa imaginatie
altcineva: doar daca s-ar crea un nou concept de schita alegorico- fantastica
altcineva: imaginatia si-a folosit-o in concepera cadrului in care se desfasoara actiunea si modul de a interpreta ideea de concurs
io: eh
io: nu mi se pare
io: seamana cu alu moshu
altcineva: asta spuneam si eu! seamana bine de tot !... ai dreptate... imaginatia e defapt luata de la mosh

cu totu alcineva: ma enervat ofendi
cu totu alcineva: decreteaza el cai schita
cu totu alcineva: bushulenga lu peshte

bestial concurs! ofendi, excelent sa muara bibi (acuma ca au iesit personaje ciufulite aia e )

[eyewitness]

e ce vreti voi dar nu schita

ete maciuci
a zis crohmaniceanu ca-i schita , schita ramane, da?

[gaga]

faw, nimic personal cu tine ! tot respectul pentru munca ta !

ibidem, nimic cu nimeni personal doar critica obiectiva :j

[Necko]

nu

amr nica. e 5.

[mikutzul]

Discutiile astea o sa aibe ceva repercusiuni?......rezultate?

[nbm]

deja s-a sunat domana profesoara? ufuf, taman cind voiam sa-i zic lu darky ca si

mi-e mi s-a parut bunicica incercarea

;-)
duar ca ar fi fost si mai bine sa fie o schitza

[eyewitness]

Discutiile astea o sa aibe ceva repercusiuni?......rezultate?

da, toti concurentii si juratii vor primi ban doo saptamani

nu bre, ie ca un recurs al etapei unde ce zice ioanitoaia respectiv ofendi ie lege