Coffee table: (extra)discutziile la concurs

[SOD]

Alienoare tata, m-am lamurit si cu matale. oricum, e cea mai completa explicatzie, nu si cea mai pertinenta.

Daca ar trimite totzi juratzii asha, ar fi o treaba.

si 3 la mana, din punctul meu de vedere, eu trebuia sa fiu descalificat nu punctat. dar daca tot am fost punctat, atuncia e de discutat. astept si celelalte explicatzii.

[Alienor]

danone, sunt de acord cu dezacordul tau si sunt gata sa-mi asum greselile sau exagerarile daca va fi cazul. Recunosc, ma bucur ca nu sunt singura care am dat note mai mari de 3, m-as fi simtit foarte prost.

SOD, vezi mai sus.. asta e.. nu am pretentia ca pot fi mereu obiectiva.. m-am gandit ca cei care macar s-au chinuit merita cateva puncte (nu e o scuza, e o explicatie pentru modul cum am notat)

urmand exemplul profului de fizica, nevoit sa dea o nota (fie si 2 sau 3) pe o lucrare care n-are legatura, cred ca pot exista nuantze: da 3 daca pe lucrare apare un cantec de iubire, insa poate ca da 4 sau 5 (daca-i indulgent) in cazul cand elevul, fara a rezolva problema, schiteaza cateva teorii sau da semne c-a inceput sa rezolve problema (asa am facut pt cei care au respectat macar ceva din cerinta: nr de versuri, poanta, etc)

[piskeshu]

Imi explica si mie cineva de ce se face media intre notele de la cele 2 probe?
Si cum le transformati in puncte? Da, va rog fara explicatii d-alea cu nush ce procente si rapoarte si mama dracului!

[Amaterasu]

Din cauza de timp voi argumenta notele f mici deocamdata.. la cele mai mari cred ca a fost evident.

Asadar, tot ce nu a avut 11 silabe, rima corecta, ritm si... cat de cat o logica in insiruirea nesfarsita de "cuvinte frumoase" ca la clasa intai, a primit nota 2.

Nu spun nu, au fost unele poezii chiar reusite, insa nu erau sonete, prin urmare.. la tehnica tot ce nu respecta definitia exacta a sonetului a fost din punctul meu de vedere descalificat.

Pt tehnica si stil am mai acordat cate un punct macsim doua fata de nota minima pt exprimare si punctuatie.

La originalitate.. cam nasol pentru ca.. vorba cuiva "e plin forumul de jurnale plangacioase".

Nu ma intereseaza cine ce note a mai dat (sau cui ii apartine fiecare sonet), motiv pt care nici n-am sa ma uit in fisierul pus de organizator.
Aceasta este parerea mea; data viitoare straduiti-va mai mult, daca tot ati luat jocul asa in serios...

[SOD]

Alienor, fi atenta nitzel. io n-am nimica nu nimeni si mai ales cu tine. dar eu cand am cerut explicatzii, vroiam defapt sa aflu ce inseamna pentru fiecare jurat Estetica si stil, originalitate si tehnica. punem pariu ca sunt cel putzin 3 parari raportate la numarul de juratzi?

cu tot respectul pentru tine, da-mi voie sa ma indoiesc de tine atunci cand notezi la estetica si stil lucrarea mea cu 6,5, ba mai mult zici ca nu respecta nimica, iar despre lucrarea Necrofilie zici : "nu e un sonet de dragoste in sensul general acceptat".
draga mea, nici unul nu-i sonet. + de asta, cred ca sunt mari diferentze intre cele doua lucrari. acelashi lucru despre tehnica si originalitate.

jhdjh : as dori sa-mi prezintzi doo clishee dintre clisheele de care vorbeai.

[piskeshu]

Ba, iar prelungiri. Si inca prelungiri de-o saptamana! Io m-am saturat deja de rahaturile astea. In ritmu asta ajungem in iulie la proba 5 si cine plm credeti ca o sa-si mute curu de la mare, munte, stranduri sau terasa ca sa vina sa mai scrie cate-o chestie in tigania asta?

[theOffender]

Si cum le transformati in puncte

chestia aia cu punctele n-are nici un impact in clasamentul final. daca pricepi ce e acolo e bine, daca nu, dormi linishtit ca nu te afecteaza.

Si inca prelungiri de-o saptamana

e vb doar de un weekend. adica de doua zile. keshule, daca erai numai tu in concursul asta sa moara frankenstein electrocutat daca nu-tzi dadeam proba dupa proba pana te-necai. dar cum mai sunt shi alte persoane implicate...

[SOD]

ofendere, iote carei treaba. daca esti capabil sa portzi o discutzie cu noi si sa aduci niste argumente solide pentru ceea ce zici, noi continuam. daca nu, noi te si futem in gura, ca ne-am cam saturat de fitzele tale.

nu accept sa vorbesti asha cu nici unul dintre concurentzi. decat sa dai din gura, mai bine explica-ne odata pentru totdeauna si inchide conflictul. asta daca esti asha de deshtept pe cat te dai.


jhgdshjgjdh : CHIAR DACA AI MODIFICAT POSTUL, IO TOT TE FUT IN GURA

[piskeshu]

Atunci de ce naiba mai se afiseaza punctele alea? ie vreo manevra spihologica? Si de ce se face media? Mai intreb o data!

[Djinn]

de ce pana luni?! daca jurii intra in weekend, apai n-ar fi normal ca lucrarile sa se predea pana vineri? :con:

ps - amaterasu, ai reusit sa fii cea mai exigenta dintre juri

[gaga]

Luand in considerare ca unii membri ai juriului intra online doar in weekend, termenul de predare al lucrarilor pt. proba 3 se extinde pana luni.

care e legatura?

Odata cu afisharea lucrarilor de la proba 3 orice discutzie privitoare la notarea etapei 2 se poate purta pe katerinci & aberatzii

cand o sa postezi cuvintele tale fara sa mai dai copipaste dupa ce ti se dicteaza pe iahu? de ce nu s-ar purta aici?

chestia aia cu punctele n-are nici un impact in clasamentul final.

sterge-o daca nu inseamna nimic sau explic-o la vulg ca iote cum asteaptam la o coaja de malai.

========

later: [b]aiu: transmitei dlui organizator ca forumu de caterinci moderat de mine nu va gazdui cacaturile lui sa si le puna pe formula 1 la baicsu daca vrea ~p[/quote]

i-am tranzmis

[theOffender]

SOD & comp
la sugestia ex-juratului eyewitness:

- incepand cu notele pentru proba doi, fiecare jurat va vota dupa cum crede el ca este mai bine]
iar postul il gaseshti aici http://www.fanclub.ro/showpost.php?p=388876&postcount=20

argumente solide

am unul solid in pantaloni

pt. limbajul de mahalagiu total nepotrivit aici plus incitarea la violentza verbala ai un avert de la mine.

[SOD]

mi se rupe pula de tine. baneaza-ma de potzi. nu stiu daca stii, da unii dintre noi vad si posturile sterse sau modificate. asha ca jignirea malate la adresa pischesului e la dosar.

si poate n-ai intzeles : mi se rupe pula de tine.

[Oribilul Mosh]

incredibil sa dai nota 2 lui paiacec. mi se pare rea vointza ! pacat !

SOD...nu ma asteptam sa scrii tu poezia aia careia i-am dat 9. nu stiam ca esti un romantic asa mare *p
pacat ca juriu n-a stiut sa aprecieze o poezie. ~(

[gaga]

am unul solid in pantaloni

si un autoavert banuiesc, sau duar ai vrut sa spui ca ai facut pe tine? ~p

[Alienor]

continuare explicatii pt Sod

Am considerat opera "orhideei" mai putin sonet decat "necrofilia" pentru ca rima la "Daca ai fi" este de tip aabb, ccdd (neincadrandu-se la nici una din variantele acceptate de sonet). Numarul de silabe al versurilor este incompatibil cu cerintele sonetului (variaza de la 7 la 15, deci nu se poate considera un accident !)

Accept faptul ca am punctat prea mult la tehnica lucrarea Necrofilie. Explicatia e ca atentia mi-a fost "furata" de faptul ca a respectat schema sonetului (abba. cddc , una dintre tertine are rima libera insa acest lucru e acceptat, catrenele sunt cele supuse unor reguli mai stricte ) si ca se incadreaza in 11-12 silabe per vers.

Daca s-ar fi "votat" descalificarea lucrarilor ce nu corespund ar fi ramas 3 sau 4, e drept. Dar nu a fost asa; si cum s-a facut mult caz (aici si pe pm) de reguli, am incercat sa dau puncte lucrarilor ce respectau macar niste cerinte.

Mie, de pilda, "talazul inspumat" sau "in largul marelui ocean", "padurile-nverzite" .. mi se par clisee.. expresii oarecum comune care nu te fura la lectura. La fel am 'sanctionat' la altii, de pilda, rimele iubire/amagire samd.

Am depunctat lucrarea Necrofilie la estetica si stil, pt ca nu este o poezie care sa evoce dragoste, afectiune, eros, romantism si pentru ca este vulgara. Insa nu am depunctat-o la sange, repet, pt ca respecta niste conditii ale sonetului.

Orice lucru e perfectibil, e dreptul concurentilor si al celorlalti jurati sa considere ca am gresit sau am exagerat si sa-mi arate unde si cu ce.

[SOD]

bravo. ashadar supapa care pute oare a peshte este peste talazul inspumat, chit ca-i clisheu sau nu. e bine. in continuare ma indoiesc.

inca nu mi-ai dat lamuririle ce le-am cerut, vis a vis de categoriile de punctare.

si 3, da, daca erau anulate lucrarile ce nu erau sonet, nu mai purtam discutzia asta.

si intr-un final 4, ofendere, la concursul de biliard, cand razorell nu a jucat doo meciuri, de ce l-ai descalificat? esti cel mai slab organizator dintre cei mai slabi organizatori din galaxie.

si 5, ca acu mi-am adus aminte, exista un post dea lu afex, in care se zice si de rima asta, cum ca poate fi in tuate felurile, adicalea 1+2, 2+3, 1+4, 2+3. ashadar, daca tot s-au punctat poezioarele de dragoste din varii motive, iar unele au trecut drept sonete tot din varii motive ( a se vedea posturile organizatorice ), faza cu rima pica.

daca suntetzi in stare sa datzi explicatzii beton , datzi-le, daca nu, lasam totul asha.

[theOffender]

ashaaaa

deci deoarece au ieshit catzele la latrat, hai s-o punem lata...

danone, minca-tzi-ash eu creieru ala al tau facut pane a la hanibal (am shi retzeta, sa shtii), ia zi corectitudinea lui peshte prajit

1: cu cate sonete atzi participat d-voastra in proba aceasta shi de ce;
2: de ce al doilea sonet a fost pus sub un alt pseudonim;
3: nu-i asha ca ambele sonete se descalifica in cazul de fatza pentru inshelaciune, falsh shi iuz de falsh;
4: nu-i asha ca notele date de juratul in cunoshtintza de cauza sunt anulate?



hai scumpete satanica, ia adu-tzi matale shi roackeru cu pretentzii sa ne explice de ce shi el...

[gaga]

2: de ce al doilea sonet a fost pus sub un alt pseudonim;

asa, dovedeste ... (am inteles de la cineva si am dovezi ca tu ai dezvaluit numele celor din concurs inainte de anuntarea notelor). baga mare.

edit: ca nu citisem pana la capat: daca io iti aduc dovada anulam concursul deci?

[theOffender]

dadadada, lasa, nu trebuie sa ma invinovatzeshti ca-s neprihanit, porumbitza lu tata, shi nu tzine faza...

vezi ca am arhiva conversatziilor de pe YM...
asta unu la mana. doi. ce i-ai promis? ca-l faci cemeist? uite ca s-o mai eliberat un loc. da vezi sa nu-l pui pe scaunul mortului #13

[SOD]

bah, daca ai ceva concret baga sa vedem. daca nu, taci pe vecie.

[Alienor]

:con: Ai dreptate cu supapa si am recunoscut mai sus ca e posibil sa fi exagerat. (macar nu pot fi suspectata de partinire, caci cu userul piskeshu nu am avut nici macar un schimb de cuvinte pana acum).

La categoria estetica si stil am punctat mai multi factori; nu neaparat ceva frumos, "placut" ci si puterea de sugestie (de egzemplu, lui Alfanz i-as fi dat mai putin din cauza versurilor schipatate si virgulelor anapoda, dar am crescut nota estetica pt ca puterea de sugestie este prezenta)
Desi clar vulgara, poezia cu mosul si baba este sugestiva, pe cand expresiile pe care ti le-am mentionat (marele ocean, paduri inverzite, odor, nestemat, mister etc) sunt atat de uzitate incat si-au pierdut capacitatea de sugestie. Shocand, poemul cu baba atrage atentia si il citesti pana la capat.

La tehnica am explicat mai sus, cred (am incercat sa tin cont de : nr versuri, nr silabe pe vers, schema catrenelor/octetului + tertinelor, tipul de rima, poanta )
Originalitate: am punctat atat originalitatea cuvintelor (cum ziceam, folosirea excesiva de expresii foarte uzitate scade din originalitate) cat si a ideii si "cadrului" zugravit de autor, asa se explica faptul ca Bist a primit nota mare la acest capitol.

Daca acum ma pune cineva, din memorie, sa spun ce sonete am citit la acest concurs, voi putea sa-mi amintesc clar doar cateva: primele 3, caci respectau cerintele tehnice, cu o mentiune speciala pt Antonizza, caci totul e in armonie (titlu, nume autor, versuri) si inca una pentru Altul - poanta bine pronuntata; ar mai fi sonetul lui Bist, cel cu mosul si baba, cel al lui Alfanz.
Celelalte se pierd cumva intr-o mare de chestii asemanatoare si relativ siropoase pe care parca le-am mai citit undeva. Asta a contat la punctare, recunosc ca e subiectiv, dar nu se poate nega existenta factorului subiectiv la fiecare jurat.

[theOffender]

lasa SOD-ule, poate ca are bunavointza sa recunoasca (sau sa incheie conflictul in mod amiabil) pentru ca odata ce-am dat nume, concursul sa dus de rapí£.

[gaga]

sdhfgs in el de net.

uite cum facem, bagi tu arhivele mele cu acuze de cacat (daca exista ceva ca io nu tziu minte despre ce vorbesti) da' tu anulezi pe cine si ce vrei.

bag si io arhivele mele si iti arat ca anulam concursul pe motiv ca ai vorbit cum am zis eu.
si parca nu mai aveai dreptul la comentarii.

[theOffender]

deci nu mai are rost sa umblu aici ca pe cioburi de sticla

al doilea sonet este al lui danone

consecintzele:
1: danone + y0ung_h0va sunt descalificatzi;
2: notele juratului aphextwinz in cunoshtintza sau necunoshtintza de cauza sunt anulate;
3: concursul MEU se incheie aici, din pacate / fericire;
4: le multzumesc concurentzilor shi juriului pentru efortul deosebit din ultimele 5-6 saptamani;
5: voi trimite c/val unei cantitatzi de bere atat pentru juratzii cat si pentru concurentzii oneshti pentru ca acesta este spiritul rugbist: pe teren ne luptam sa facem treaba, la caderea cortinei bem :yD ;

acuma potzi sa inchizi / deschizi, anulezi / recreezi ce-tzi vor mushchii tai danone, ai ramas pe postura de imparat al mushtelor. potzi face ce concurs vrei tu de-acuma inainte avand in vedere inaltul grad de moralitate de care ai dat dovada aici. shi tu, shi aphex, doi moderatori care nu-shi merita pozitzia de moderatori pe un forum de literatura . dar hei, asta-i parerea mea.

cum ziceai? aaaa, da! guzbai.

[gaga]

M-am razgandit, bine zicea neco ceva de sila azi la telefon. tehnic toate trei is ale mele, tot tehnic organizarea a fo de porc.

Pa! O sa reorganizam altul, succes in continoare!

[Djinn]

deci io bag picioarele, nu vreau guzbai de cateva zile ma chinui cu tz variante de povestiri erotice mai mult sau mai putin idioate, in loc sa-mi vad de alte activitati mai placute (famelie, prieteni, o br, un film) ca sa mi se-nchida usa-n nas acu. It's not fair ;P

de-a trishat careva sa suporte consecintele, da' nu mi se pare corect sa se anuleze/incheie concursul din cauza asta.

Si nu-ntzeleg de ce s-a trishat (if) ?! conteaza atat de mult premiul ala (nici nu stiu ce/cat e) sau "prestigiul" dobandit in urma castigarii concursului?
am crezut ca ideea e sa ne incercam muschii literari. Proprii. asa cum sunt ei, mai lucrati, mai ne, mai slabi, mai puternici, mai natafleti...

[gaga]

facem bre altu ca mai sunt destui, nu mai planje

[Alienor]

Oricum, impresia generala redevine una penibila..
Si io care-mi faceam griji pentru cateva sutimi pe care poate le-am acordat prost.
Intru totul de acord cu muschii literari proprii.

[Djinn]

da' s-aiba si proba cu povestire erotica, ca altfel am muncit degeaba ;a

Uite care-i treaba apropo de mirobolantele dezvaluiri ale dedesubturilor probei 2: Io-s de acord sa se ajute concurentii intre ei, vb ceea: sa ne avem ca fratzii, da' sa-i faca x lucrarea lu' y nu. NU. Ca asa putem avea perechea x si y (x tare la proza, y bate pe toti la popou la poezele) care isi fac reciproc lucrarile si castiga tot.

Nu mi se pare corect. Puteti sa spuneti ce vreti despre mine, ca-s aberanta, ca-s lutza, ca alte alea, da' macar nu ma abat de la niste principii de baza. Printre care si cel de corectitudine.
Adica nu mi-e rushine sa defilez cu propria-mi valoare (care este, daca este :p). Nimeni nu-i perfect.

PS - deci offenderu a avut dreptate de data asta.