De veghe in lanul de secara

de **Mr Hyde** » Mar Ian 07, 2003 10:35 pm

Bhuttu-ule, cum adica "ca si coloristica"??? Ce-i cu "si"-ul ala? Nu mai discutaram pe tema asta?!

de **bhuttu** » Mar Ian 07, 2003 11:15 pm

Nu stiu, am mai discutat?

de **Mr Hyde** » Mie Ian 08, 2003 2:49 am

Mdea, a fost o tentativa de discutie... oricum, ideea e ca nu e bine.

de **bhuttu** » Mie Ian 08, 2003 2:56 am

Daca nu e bine inseamna ca e gresit. Da' de ce?

de **Mr Hyde** » Mie Ian 08, 2003 3:03 am

Asta-i mai greu de explicat. Pe scurt: "si"-ul ala n-are ce cauta acolo. Sper ca te-am lamurit

de **bhuttu** » Mie Ian 08, 2003 3:06 am

Nu prea, da' hai sa te cred. Ma lamureste cineva, totusi? Sau da-mi linku' unde a mai fost discutia aia de care ziceai tu.

de **Mr Hyde** » Mie Ian 08, 2003 3:11 am

E pe thread-ul asta, da' nu cred sa-ti fie de mare ajutor.

de **onk** » Mie Ian 08, 2003 8:12 am

ideaa e ca evitarea fortzata a unei cacofonii "si" nu este bine venita. si discutiile astea scurte, dese si sterile au loc mai mult pe pm, nu-i asa?

de **onk** » Joi Ian 09, 2003 11:10 am

http://www.fanclub.ro/showthread.php?s=&threadid=3147

initial trimis de Hera

iar majoritatea trenurilor merge pe Caracal.

de **onk** » Vin Ian 10, 2003 12:06 pm

http://www.fanclub.ro/showthread.php?s=&postid=114454#post114454

initial trimis de Oribilul Mosh

Soferii seriosi nu au slapi ,camase cu flori si ochelari de soare !

de **onk** » Vin Ian 10, 2003 4:45 pm

http://www.fanclub.ro/showthread.php?s=&postid=114553#post114553

initial trimis de Oribilul Mosh:

Ah..atunci imi cer mii de scuze de la cei care i-am jignit. Iertati-ma dar nu mi-am dat seama.

da, care pe care, nu stim cum, dar ne-am dat seama...

de **stefan** » Dum Ian 12, 2003 12:52 am

Vechitura (22 decembrie), dar parca e reprezentativa pentru nebunimea de haladuieste pe "barfe online" mai nou:

"1.000.000.000.(un milion) nu 100 de mii"
(edit2: autoare: o (*)lutza, Sharkana)

http://www.fanclub.ro/showthread.php?s=&postid=108384#post108384

edit: Faza tare e ca ea vrea sa corecteze o afirmatie dintr-un post de mai sus, citez, "de exemplu andre ,nu erau considerate bune dar au vandut albumele in peste 100.000.000 de exemplare?"

de **bhuttu** » Dum Ian 12, 2003 2:09 pm

Initial trimis de Aliosha

Va las pe voi sa trageti consecintele.

Ghici cine vine la cina?
Cred ca Alexei ar fi fost ultimul om pe care m-as fi asteptat sa-l vad aici. Da' mi se pare mie sau a cam comis-o?

Pai cum, boieri dumneavoastra, sa tragem consecintele? Io zic ca mai bine tragem de urechiuse singurul administrator de peste ocean, iar el sa traga ponoasele la faza asta.
Ca de concluzii vad ca n-a zis nimeni nimic.

de **Aliosha** » Dum Ian 12, 2003 5:16 pm

corect

de **bhuttu** » Lun Ian 13, 2003 2:31 am

E, da' nu plange si tu acum, se intampla oricui.

de **Hera** » Lun Ian 13, 2003 10:47 am

Initial trimis de alina
.pe vadim l-as pune sa-mi scrie poezii asa cum le scria el sotiilor Ceusescu.

Cati de-alde Nicolae Ceausescu erau de avea 2 sau mai multe sotii? ;n

de **Hera** » Lun Ian 13, 2003 10:50 am

Initial trimis de onk
http://www.fanclub.ro/showthread.php?s=&threadid=3147

Greseala mea aci o fost gramaticala sau de exprimare?:confused:
Acordul nu se face cu "majoritatea"? adik la singular? sau cu trenurile ?
eu stiam ca se face cu majoritatea... la singular

de **onk** » Lun Ian 13, 2003 11:06 am

adica, "majoritatea restaurantelor este inchisa noaptea", nu?

de **Mr Hyde** » Lun Ian 13, 2003 11:15 am

Sa-mi fie cu iertare, da' incerc si io sa intervin: pai subiectul nu se acorda cu predicatul? Si subiectul nu e intotdeauna la nominativ? Ma rog, n-am mai facut gramatica dintr-a 8-a, poate gresesc...

de **Hera** » Lun Ian 13, 2003 11:17 am

ete ca ma documentai si ai dreptate

cica " Uneori, cand subiectul propozitiei este un substantiv colectiv, urmat de un determinant la plural indicind membrii acestei colectivitati se da prioritate intelesului si verbul se acorda cu acest al doilea substantiv, care impune ideea de pluralitate"
=>
majoritatea trenurilor merg

de **onk** » Lun Ian 13, 2003 11:19 am

asta e diferentza intre cei care vorbesc limba romana si cei care se documenteaza pentru a se contrazice.

later edit: si daca tot dai cu copy/paste de pe internet, fa macar un efort si inlocuieste diacriticile alea, da?

de **Hera** » Lun Ian 13, 2003 11:24 am

nu m-am documentat ca sa te contrazic,ci ca sa iti dau dreptate si ca sa ma conving.
anyway...

X a scris pe 06-01-2003 00:15:
Initial trimis de Hera
Majoritatea de care vorbesti tu nu are nici un interes sa intervina. Fiecare pt sine!

o fi corect ...n-o fi corect..depinde cum privesi lucrurile..nu?Hera ..io tot nu sunt convins cu "majoritatea" aia ...io zic ca "au";)

in ex ala cum e corect?

later edit: am modificat. (nu am de unde ma documenta aici decat dupa net )

de **alina** » Mar Ian 14, 2003 10:35 pm

Initial trimis de Hera

Cati de-alde Nicolae Ceausescu erau de avea 2 sau mai multe sotii? ;n

p'aici se foloseste des "expresia" asta in loc de fam. X se zice sotii X adica el si ea,soo get it

mai Hera io nu-nteleg de ce te-ai complicat nu era mai usor sa-mi stergi mesaju ?

de **eyewitness** » Mie Ian 15, 2003 8:58 am

alina gresesti aici
sotii este nominativul plural articulat de la soti (cuplu casatorit) si este corect.
tu in schimb ai dorit sa folosesti dativul plural care se scrie cu un singur "i" (sotilor) si nu cu doi. ceea ce ai scris tu "sotiilor" este dativul plural de la "sotie" si de aici a rezultat bigamismul lui ceausescu pe drept sanctionat de hera.

de **Hera** » Mie Ian 15, 2003 5:05 pm

nu imi explica si mie nimeni in ultimul meu exemplu cu majoritatea? -mai ales ca am mai dat-o odata in bara cu "majoritatea" :yD - Tin sa mi se explice fiindca m-a tot corectat un user la fraza aia.

de **angus** » Mie Ian 15, 2003 5:51 pm

pai Hera, doar ce ziseshi ca te-ai documentat shi te-ai convins, au nu?
potzi sa zici "majoritatea merge", dar daca bagi shi trenurili atuncea zici "majoritatea trenurilor merg". k shi cand ai zice ca "toate trenurile merg". au tu zici ca "toate trenurile merge"?! cam ashea zic io ca devine.

de **stefan** » Joi Ian 16, 2003 1:41 am

Initial trimis de angus

...
potzi sa zici "majoritatea merge", dar daca bagi shi

Angus, daca tin eu bine minte majoritatea e substantiv colectiv, se foloseste tot timpul la plural. Io zic s-o lasati moale cu "majoritatea merge", tot e lanul de secara aici, e ca un auto-denunt

.

de **onk** » Joi Ian 16, 2003 10:43 am

Initial trimis de Hera
nu imi explica si mie nimeni in ultimul meu exemplu cu majoritatea? -mai ales ca am mai dat-o odata in bara cu "majoritatea" :yD - Tin sa mi se explice fiindca m-a tot corectat un user la fraza aia.

1. tu nu "tzii" ci "rogi" sa ti se explice, ca nu comanzi tu pe forumul asta, da? multumesc pentru atentie, atitudinile sfidatoare pot fi trecute la jigniri daca ne dam putin osteneala....

2. data trecuta cand ai dat-o in bara te-ai documentat. acu de ce soliciti explicatii suplimentare, iar expresia "fiindca m-a tot corectat un user la fraza aia" ma face sa inteleg ca de fapt, posturile tale pe literatura sunt pentru a agita spiritele, slabe provocari, ar fi bine sa te regrupezi si sa te limitezi la a formula idei, pentru ca te anuntz ca incepand cu acest post nu iti voi mai raspunde la provocari deoarece nu iese nimic constructiv din toata istoria asta.

de **Bamse** » Joi Ian 16, 2003 12:42 pm

Hera nu e frumos sa zici "un user" ...zi si tu macar cineva!
User e naspa...tu esti "moderator" si eu "user", nu? ..e frumos sa vb asa?...io cred ca nu

de **eyewitness** » Joi Ian 16, 2003 12:52 pm

Initial trimis de ingerasRO
...zi si tu macar cineva!

...si cum dupe noapte vine zi asa si dupe zi vine noapte....

De veghe in lanul de secara

Avril Lavigne -> Ce parere abeti despre ea?

dubii :con:

vad ca tre sa ma explic

Onk te agiti aiurea..cred eu..

Cine este conectat