De veghe in lanul de secara

de **onk** » Joi Ian 16, 2003 12:58 pm

later edit: fiecare sa-si vada de problemele personale
iar scandalul de preferat sa treaca pe pm

initial trimis de ingerasRO:
zi si tu macar cineva

ori n-ai pus ghilimele, ori ai uitat cum e cu acuzativul, ori, din viteza, ai uitat limba romana

de **Hera** » Joi Ian 16, 2003 8:08 pm

am scris "un user" fiindca postasem un PM ,nu am avut cum sa il contactez atunci pe ingerasRO pt a-i cere permisiunea de a ii posta pm-ul,asadar am scris "un user".
"tin sa" ...cu sensul de "insist sa ..." si normal ca era o rugaminte ca doar nu obligam la raspunsuri.
Nu m-am documentat fiindca a fost mai usor sa intreb aici,deci din comoditate si incredere in cultura unor useri de pe forumul literatura. ( pe cand nu toate sursele de informare de pe net sunt si sigure)
cer scuze modului de pe forumul acesta ,care are impresii gresite despre postarea mea pe "literatura". "tin sa" nu e jignire.

ontopic:
[quote]Initial trimis de Radu123
3. Esti las, infrant si ai c-am renuntat la lupta.

de **onk** » Vin Ian 17, 2003 8:47 am

uite, ca sa inceteze mizeriile astea, propun:

Hera, scrii ABSOLUT CE VREI, citesc numai pentru a vedea daca este ontopic
Aphextwin, ingerasRo si ceilalti cu mult timp de pierdut pe internet, folositi-va energia in scopuri mai bune, nu mai intervenitzi in discutiile altora, suntem oameni mari si stim sa ne luam singuri apararea

case closed

de **baixinho©** » Sâm Ian 18, 2003 10:56 am

Fan Club > Generalitati > Scoala veche > Prietenie

Initial trimis de dirklady
(...)atunci cand eram in tara acum vreo 7 ani in urma

Pleonasm: ori "acum vreo 7 ani", ori "cu vreo 7 ani in urma". In nici un caz "acum vreo 7 ani in urma".

de **baixinho©** » Sâm Ian 18, 2003 12:44 pm

Fan Club > Generalitati > Generalitati > Politic & Social > Scarba de ROMANIA

Initial trimis de costasilviu
(...)E ca si cum ai descoperii (...)O fi masonii de vina?

Corect este "descoperi" si "or fi", ca in omu' se refera la mai multi masoni.

de **stefan** » Dum Ian 19, 2003 12:40 am

Din ciclul "exista lutze si in Deva, in caz ca va intrebati:

http://www.fanclub.ro/newreply.php?s=&postid=116978#post116978

Dnisoara }Lora{ (deci, va rog, }Lora{, nu Laura sau Lora, e prea banal) incepe un thread cu intrebarea: "care credetzi ca-i cea mai buna?", pentru ca apoi:

http://www.fanclub.ro/newreply.php?s=&postid=116980#post116980

sa retracteze brusc:

"sorry am gresit.va rog sa stergetzi acest subiect am vrut sa fac altceva"

Frati, copiii astia... Oare asa eram si noi la varsta aia?

de **onk** » Mar Ian 28, 2003 1:36 pm

http://www.fanclub.ro/showthread.php?threadid=6123

ca sa nu moara threadu , tzin sa va prezint un caz, izolat, e drept, dar "totusi" un caz.....unul dintre stimatii nostri useri prezinta un avertisment cazut si doreste sa facem ceva ca sa i se ridice la loc. ce propunetzi, o macara, o pastila, o sustzinere manuala sau pur si simplu o contrí£?

daca apelam la bun simt fie i se acorda si lui avertisment fie mi se ridica avertismentul .

ps: pentru blonde, este o gluma.....

de **eyewitness** » Mar Ian 28, 2003 1:57 pm

tot pe aceasta cale doresc sa comunic respectatei si indragitei noastre moderatoare de pe literatura atat de vigilenta si clarvazatoare ,ca o consultare periodica a dex-ului pt imbogatirea vocabularului si in special al multiplelor sensuri ale unor cuvinte din limba romana, ca verbul "a ridica" se foloseste frecvent ca inlocuitor pt urmatoarele verbe: a suspenda, a face sa inceteze, a anula,a desfiinta, a aboli, etc in special in cazul sanctiunilor.
in cazul in care nu am fost prea clar pot refraza....

ps tot pt blonde o mica gluma

de **onk** » Mar Ian 28, 2003 2:01 pm

da' la patinuaire vi draga aiule?

de **bhuttu** » Dum Feb 02, 2003 9:07 pm

Initial trimis de crazy_felina
Suntem vrajiti de o fata Morgana, de un mrej al desertului in care doar cei de sus pot sa judece.

Poate vrej! Da' ce, deshertu' are vrejuri?

de **eyewitness** » Lun Feb 17, 2003 5:15 pm

Initial trimis de Draga
intr-o limba de circulatie mai internationala....

pai mai internationala, mai mondiala, mai universala ...numa' daca-i in luna mai...

de **onk** » Mar Feb 18, 2003 2:38 pm

http://www.fanclub.ro/showthread.php?s=&postid=126186#post126186

imi place de mor cum se face risipa de "i"-uri in limba romana.... fratzilor, mai opriti-va, ca se termina si astia si ce ne facem...?

initial trimis de nightwish

de cand ma stiu mi-au placut pisiciile, si am avut varii 'modele' de-a lungul timpului. acum am o birmaneza de 5 ani, tandra, iubitoare, cuminte, isteata, scumpa si frumoasa foc (sunt tare invidioasa pe ochii ei albastri Frumoasa reclama i-am facut nu? sorry, nu e de vanzare. incredibil cat de mult te poti atasa de un animalutz, in special pisiciile pe care le gasesc de-a dreptul fascinante. cel mai mult mi-a placut ideea cum ca pisiciile nu te privesc niciodata ca pe stapanul lor, in cel mai bun caz ca pe egalul lor, iar in cele mai multe cazuri te privesc ca si cum le-ai fi inferior. eh, poate stiu ele ce stiu.

de **bhuttu** » Mar Feb 18, 2003 2:48 pm

Intrebare, boieri dumneavoastra: "Vise" sau "Visuri"? "Casa visurilor tale" sau "casa viselor tale"? Si e posibil sa fie corecte ambele variante? Si daca da de ce? Si oare pisicile manaca lilieci?

Multumiri anticipate pentru raspuns si explicatii.

de **onk** » Mar Feb 18, 2003 2:52 pm

Initial trimis de bhuttu
Intrebare, boieri dumneavoastra: "Vise" sau "Visuri"? "Casa visurilor tale" sau "casa viselor tale"? Si e posibil sa fie corecte ambele variante? Si daca da de ce? Si oare pisicile manaca lilieci?

Multumiri anticipate pentru raspuns si explicatii.

raspuns: da, bhuttule, da!

1. noaptea visezi vise, cand speri ai visuri de marire, si e posibil finca is doo cuvinte distincte
2. da, de ce nu, da de ce te intereseaza si ce legatura are cu topicul?

de **aphextwinz** » Mie Feb 19, 2003 1:41 pm

onko, n-ai citit bre lewis caroll? :p

de **Draga** » Mie Feb 19, 2003 2:42 pm

Initial trimis de eyewitness

sa reflecte cat mai logic cuvantul la care te gandesti si-l dai ca tema

nu trebuia sa fie "si pe care-l dai ca tema? Eu cam asa am invatat la gramatica... :o

Sau ai vrut sa zici " sa-l dai ca tema"? cam departe "i" de "a" pentru o "greseala de tipar"

de **eyewitness** » Mie Feb 19, 2003 2:57 pm

Initial trimis de Draga

nu trebuia sa fie "si [b] pe care-l dai ca tema? Eu cam asa am invatat la gramatica... :o

Sau ai vrut sa zici " sa-l dai ca tema"? cam departe "i" de "a" pentru o "greseala de tipar" [/B]

sa-ntepenesti tu ...au te oftici ?
si cum prostu nu-i prost destul pana nu ie si fudul se baga din barfe (online) in vorba unde foaie verde loboda gura lumii sloboda...
zic io la tini draga draguta ...du-ti pi la shcoale lasa forumurili.daca nu intelesashi mataluta unele aspecte de graiuri curente si eliptishe mai rumega...

ah si uitai ...daca vrei sa ma "prinzi" du-te pe "elanii clasei muncitoare..." acolo ai material stufos pt lanu de secara. ia-l si pe bortianu cu tine ca unde-s doi ....

de **ROBAKITA** » Mie Feb 19, 2003 3:06 pm

Initial trimis de Draga

nu trebuia sa fie "si [b] pe care-l dai ca tema? Eu cam asa am invatat la gramatica... :o

Sau ai vrut sa zici " sa-l dai ca tema"? cam departe "i" de "a" pentru o "greseala de tipar" [/B]

Draga scumpa Draga si unde ai invatat tu gramatica??????tu ai analizat cuvintul sau fraza in care a fost folosit,mie mi s-a parut destul de logic si gramatical ceea ce a spus eyewitness:)

de **deampulea** » Mie Feb 19, 2003 5:32 pm

check this out:

Apoi , ideea cu parfumul personal mi se pare mai mult o personificare a personalitatii pe care o are fiecare persoana...

(seth2 pe threadul cu parfumul)

no comment

de **Mr Hyde** » Mie Feb 19, 2003 10:17 pm

initial trimis de Aliosha

Una peste alta merita neaparat vazut

Una peste alta merita (neaparat) s-o postez.

de **Draga** » Joi Feb 20, 2003 9:43 am

Bre, nu dati cu roshii cand are omu' o nedumerire, ca eu nu postez ca sa ma aflu in treaba (asa cum probabil va-nchipuiti)...

Ma inclin in fatza cunostintelor superioare ale d-lui. eyewitness in ceea ce priveste gramatica romana si-l rog la o lamurire (intrucat pe google nu cred c-as gasi gramatica online :p si toate cartile mele de gramatica romana sunt acasa) : propozitiile eliptice de prepozitii mi se par acceptabile in momentul in care prepozitia este exprimata inainte intr-o alta subordonata de acelasi tip, de care subordonata "eliptica" este legata prin "si" sau "sau" - prepozitia respectiva determinandu-le pe amandoua (ceea ce nu era cazul in fraza dvs.).

Vorbesc serios - as dori, daca se poate, o explicatie avizata, lasati misto-urile. Ca doar din greseli invatam, ce naiba... (sau macar ar trebui).

PS - si fiindca eu nu ma simt bine pana nu calc mai cu nadejde in strachini (asta ca sa contracarez orice remarca malitioasa), nu ma pot hotari daca limbajul dvs. din "ielanii" e mai degraba argotic sau "jargon ielanesc" sau amandoua la un loc, ca sa-mpac si capra si varza - in orice caz, nu e de "lanul de secara".

de **onk** » Joi Feb 20, 2003 10:39 am

catre user Draga: eu te intzeleg ca ai o problema de rezolvat cu cei care si-au permis sa te corecteze pe unde ai gresit, dar de chestia cu roshiile, in urma tuturor discutiilor pe care le-am citit, tu esti pe deplin responsabila... la mine la tzara este, referitor la asta, o expresie mai plastica ce include anumite chestii date in fasole.... so, care este problema ta? iti spun eu: dupa ce ai fost corectata de catre userul eye, pornita foc sa te revanshezi citesti la repezeala "sa reflecte cat mai logic cuvantul la care te gandesti si-l dai ca tema", fara sa realizezi primo: ca este pe un thread cu un limbaj elastic supus unei gramatici permisive si ca s-ar putea sa fie o licentza si secundo: ca s-ar putea sa fie, totusi, corecta, mai presus de intzelegerea practica a celor care comunica prin
partzi de propozitzie si nu prin partzi de vorbire... cat despre teoria cu prepozitiile si cu propozitiile sau cea despre "scoate tu cartea ca io n-o am la mine" astea sunt politici de "daca nu-i poti convinge, zapaceste-i" sau "sa abatem atentzia ca poate se uita", teorii deloc agreate pe forumul de literatura.
a, si reciteste ce ai scris: "Ma inclin in fatza cunostintelor superioare ale d-lui. eyewitness in ceea ce priveste gramatica romana si-l rog la o lamurire" ..............ai 30 de secunde sa te corectezi, presupunand ca te prinzi ce ai gresit in primele 29"

de **Draga** » Joi Feb 20, 2003 11:20 am

onk : bun, m-ai prins cu o exprimare incorecta, datorata in mare parte zapacelii care ma caracterizeaza (si din cauza careia am emis si "mai"-ul de mai sus). Asta e.

Cat despre partea cu elasticitatea si licentzele... asta poate s-o invoce oricine (bine, nu aia cu invazia de "i"-uri si lipsa de cratime din inventar). O accept ca explicatie in virtutea faptului ca "atunci cand doi oameni iti spun ca esti beat, te duci si te culci". Dar inca mai astept o explicatie gramaticala (daca domniile voastre binevoiesc...)

de **nocturna** » Joi Feb 20, 2003 12:33 pm

Initial trimis de onk
imi place de mor cum se face risipa de [b]"i"-uri in limba romana.... fratzilor, mai opriti-va, ca se termina si astia si ce ne facem...? [/B]

ok onk m-ai prins. sunt vinovata, recunosc. n-am nici o scuza, rusine mie ca n-am mai pus mana pe gramatica de 6 ani, si am pus din prea multa bunavointa (probabil

'nenorocitul' ala de 'i' in plus...si la cate greseli gramaticale am voie pana primesc ban? glumeam

in orice caz i-urile nu se vor termina niciodata, pentru simplul motiv ca in timp ce unu' face risipa altu' economiseste din greu.

P.S. sper sa fi nimerit bine nesuferitele alea de cratime.

de **onk** » Joi Feb 20, 2003 1:04 pm

Initial trimis de Draga
[b] onk : bun, m-ai prins cu o exprimare incorecta, datorata in mare parte zapacelii care ma caracterizeaza (si din cauza careia am emis si "mai"-ul de mai sus). Asta e. [/B]

auzi domnisoara, daca singura ta explicatie pentru TOATE gherlele de pe forum se rezuma la "zapaceala" si la "asta e" si in acelasi timp te apuci sa dai lectii de gramatica altora, atunci, din partea mea ca mod pe literatura iti urez "la revedere, drum bun" e mare forumul, o sa iti gasesti un loc pe undeva... pe la barfe....

Cat despre partea cu elasticitatea si licentzele... asta poate s-o invoce oricine (bine, nu aia cu invazia de "i"-uri si lipsa de cratime din inventar)

un alt exemplu perfect de coerentza si de non-bla-blism, mdap, scurt si la obiect

O accept ca explicatie in virtutea faptului ca "atunci cand doi
oameni iti spun ca esti beat, te duci si te culci".

asta e un exemplu de orgoliu si verticalitate si mai ales de faptul ca intotdeauna esti sigura de justetea faptelor tale. de fapt totul cu un NU mare in fatza stii, se intampla,de multe ori,daca doi oameni iti spun ca esti beat sa existe si urmatoarele variante
1. aia is beti morti, tu n-ai nici o treaba
2. aia-s oameni rai si fac misto de tine
3. alora li se rupe de tine si vor sa scape, da tu nu te prinzi deoarece stai prost la capitolul asta
4. esti anemic, gripat, bolnav in general, si ai ameteli, dar in nici un caz beat
5. ai halucinatii, nimeni nu ti-a zis nimica de genl asta s.a.m.d.
in toate aceste situatii, daca ai coloana verticala, trebuie sa tii de
ideile tale si sa argumentezi pana ii convingi, nu pana ii zapacesti pe ceilalti

Dar inca mai astept o explicatie gramaticala (daca domniile voastre binevoiesc...)

dar inca mai asteapta tu mult si bine, trenul spre explicatii stiintifice este garat la linia "aici radio romania cultural, raspundem la scrisori" ce-ai? n-ai rabdare pana ajungi acasa la cartile tale ca sa iei explicatziile si sa ne faci praf si pulbere maine pe net? noi vorbim de inteligentza aici (asta e innascuta) nu de desteptaciune (asta e dobandita din cartzile alea de care zici si care se vade ca nu folosesc prea mult in viatza)

apropo, cand o sa fii mare, la o serata oficiala sa spunem, o sa cari documantatia cu tine pentru a sustine o conversatie, vei intoarce intrebarea celor de fata (ca in cazul de azi), vei amana raspunsul pana vei ajunge acasa? vei raspunde ametzitor atacand o asa zisa eroare a altuia, sau vei face uz de factorul x?

de **onk** » Joi Feb 20, 2003 1:40 pm

initial trimis de Nightwish

"prinde copii aruncati de Michael Jackson", si la sf primesti calificative dupa nr. copiilor prinsi. distractiv. sorry, nu mai retin adresa. ...si ma mai gandesc ca tre' sa fiu ff atenta cum/in ce cantitate folosesc i-urile altfel iar ma taxeasza onk...sheesh! ce grea si complicata e viata asta...

nu draga mea, nu viatza este complicata, limba romana este complicata, viatza este simpla, si iata ca a venit vremea sa te taxesz (da stiu, viteza, oboseala, toate au o scuza, nu-I asa?), daca taceai pareai filosof, si conform principiului "hai sa ne legam la cap chiar daca nu ne doare" prin bagare de seama uite ca ti-ai atins scopul. daca tu vrei sa spui ca nu stii cati "I" contine cuvantul "pisica" la plural, te rog foarte mult sa ne scuzi si sa ne servesti cu o absentza pe "de veghe" da?

Multumesc pentru atentzie..

de **nocturna** » Joi Feb 20, 2003 2:24 pm

onk you're cruel

...si de la o varsta asa de frageda...

de **nocturna** » Joi Feb 20, 2003 2:28 pm

Initial trimis de onk
o sa cari documantatia

si uite ca oboseala, viteza si neatentia isi spun cuvantul chiar si in cazul tau...

de **aphextwinz** » Joi Feb 20, 2003 2:34 pm

bah fetelor, va lasatzi duse de moda (sic!) ?

ia uite cu ce am prins-o la activ chiar aici:
nimeni nu ti-a zis nimica de genl asta s.a.m.d.. genl, taxesz shi alte nimicuri datorate neatentziei care sunt exacerbate in certurile cu moda :p

iar pe urma moda shtie gramatica dupa ureche shi bun simtz, ca multzi altzii, asha ca nu ii ceretzi explicatzii shtiintzifice, ca o s-o dea la intors

edit: un ropot de aplauze pentru nightwish, shi un avertisment, vezi ca moda are intotdeauna dreptate, asha ca sigur exista o explicatzie

de **onk** » Joi Feb 20, 2003 3:34 pm

asa-zisule carturar, daca te bagi in mocirla te mananca porcii, ai grija, si tine-ti cartile mai aproape. umileste tu pe cine te crede, ca fane pe forum vazui ca ai destule, numa sa ai doo c... si roiesc in jurul tau ca mustele, nu?

De veghe in lanul de secara

1462

1466

Politic si social -> Paranoice

me = devil's advocate

Cine este conectat