Ceea ce iar mi se pare interesant esta ca pe o tema atat de vaga nu se nasc controverse si dispute. Binentzles -ca si pentru orice alt lucru

- exista o explicatzie; singura solutzie ar fi sa posteze aici -din convingere- o tanara domnisoara baptista pentru ca vad ca noi, "occidentalii", suntem cu bun-simtz si ne codim sa mai "credem" in bine sau in rau.
Fenomenul e general cred eu in lumea occidentala de azi. "Binele" a avut la noi mereu un caracter extrinsec, model demn de urmat, iar trairile spirituale urmau reguli mai mult sau mai puztin clare.Nu neg ca, incercand sa copieze in exterior comportamentul prescris in biblie, anumitzi oameni au reusit sa modifice si interiorul lor dar aici e vorba de exceptzii din ce in ce mai rare.
Este clar ca in ziua de azi biblia nu mai are nici o putere, fiind catalogata oficial de catre oamenii de stiintza drept "cel mai abil instrument de manipulare in masa care a existat vreodata"; biblia nu mai are rolul pe care il avea, atata timp cat pe noi nici nu ne mai mira afirmatzia asta, iar eventualele retzineri in a accepta aceasta calatogare a bibliei sunt nesemnificative la cei mai multzi dintre noi.
Binenetzeles ca in acest caz, ne simtzim pierdutzi intr-o discutzie despre "bine" sau "rau", nestiind la ce sa ne referim : valori morale, stintifice, etice sau chiar civice. Eschivam, si aducem ca argument "fatul ca e un domeniu prea vag"(si eu am zis asta) - lucru perfect adevarat pentru noi.A devenit un domeniu vag, si este de intzeles ca fenomen, iar urmatoarea etapa cred eu ca va fi cea in care totzi vom confunda "binele" cu codul penal.
De fapt acest lucru se intampla deja in multe state dezvoltate, state in care individul mai degraba poate identifica "raul" ca fiind indentic celui legislativ, iar "binele" ca fiind acel ceva pe care il faci cand "ajutzi" pe cineva (cu bani, sa treaca strada, etc.) fara a fi obligat.
Nu fac morala nimanui, nu zic ca e rau sa fie asa, eu numai imi exprim parerea si nu cred ca gresesc: atata timp cat noi ne axam pr dezvoltarea stiintifica, cea spirituala e neglijata sau in cel mai bun caz se incearca includerea ei in ramurile noi ale stiintzei cum ar fi psihologia,cultura civica, etc. dar care sunt de fapt compromisuri de cel mai inalt grad. In asemenea compromisuri sunt automat incluse si eschivele noastre in cazul de fatza.
In fond chiar nici nu stiu daca e "bine" sau "rau" faptul ca legile biblice sunt inlocuite cu cele din codul penal, sesizez numai faptul ca primele aveau un caracter mai personal, erau adresate mai degraba spiritului omului, iar in al doilea caz avem de-a face cu legi in care "spiritul" nu are ce sa caute, nefiind posibila cuantificarea lui.